農(nóng)戶(hù)施用測(cè)土配方肥及效果滿(mǎn)意度的影響因素
——基于山東省平原縣的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)

蘇毅清，王志剛

(中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872)

農(nóng)戶(hù)施用測(cè)土配方肥及效果滿(mǎn)意度的影響因素
——基于山東省平原縣的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)

蘇毅清，王志剛

(中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872)

基于山東省平原縣142份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，選擇有序probit模型從農(nóng)戶(hù)的個(gè)體特征、政府技術(shù)推廣行為以及肥料市場(chǎng)環(huán)境因素三個(gè)方面分析農(nóng)戶(hù)采納測(cè)土配方施肥的影響因素，結(jié)果表明：化肥施用總量對(duì)農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納行為有顯著負(fù)向影響；受教育、技術(shù)支持、有配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)、買(mǎi)肥料時(shí)采用現(xiàn)金支付、是否有被騙經(jīng)歷對(duì)農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納行為有顯著正向影響。進(jìn)一步分析影響農(nóng)戶(hù)新技術(shù)使用滿(mǎn)意度的影響因素可知：施肥總量的增加與具備辨別肥料的能力在邊際上會(huì)使農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)使用效果滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)更趨向于“不滿(mǎn)意”和“一般”。

測(cè)土配方施肥；技術(shù)采納行為；滿(mǎn)意度；技術(shù)推廣

一、問(wèn)題的提出

測(cè)土配方施肥是以土壤測(cè)試和肥料田間試驗(yàn)為基礎(chǔ)，根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應(yīng)，在合理施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，提出其氮、磷、鉀及中量元素等肥料的施用量、施肥時(shí)期和施用方法的技術(shù)措施[1]。該技術(shù)能夠提高化肥的利用效率，對(duì)于保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、降低生產(chǎn)成本、實(shí)現(xiàn)作物穩(wěn)定增產(chǎn)和農(nóng)民增收具有重要作用[2]。從2005年開(kāi)始，測(cè)土配方施肥作為科技入戶(hù)工程的第一大技術(shù)在全國(guó)推廣。隨后，測(cè)土配方施肥作為重大農(nóng)業(yè)科技措施連續(xù) 7年寫(xiě)入中央一號(hào)文件，2013年中央一號(hào)文件再次提及要“深入實(shí)施測(cè)土配方施肥”。

雖然政府和相關(guān)部門(mén)大力推動(dòng)，該技術(shù)普及績(jī)效并不理想。全國(guó)25.5億畝農(nóng)作物種植面積中，測(cè)土配方施肥覆蓋面不到一半，而且在覆蓋的面積上，真正應(yīng)用到田的僅為 1/3左右[3]。另?yè)?jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者對(duì)山東部分地區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然很多農(nóng)民對(duì)測(cè)土配方施肥有一定的認(rèn)識(shí)，但農(nóng)戶(hù)按配方施肥的比例還不足10%[4]。

農(nóng)戶(hù)是否采用新技術(shù)主要受到兩方面因素的影響：一是學(xué)習(xí)成本與新技術(shù)的收益之間的比較，二是新技術(shù)給采用者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。林毅夫認(rèn)為農(nóng)民采用新技術(shù)的均衡點(diǎn)出現(xiàn)在學(xué)習(xí)新技術(shù)的邊際成本與采用新技術(shù)的邊際收益相等之處。學(xué)習(xí)一種新技術(shù)付出的代價(jià)包括獲得信息的成本、因?qū)W習(xí)新技術(shù)而放棄其他活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本[5]。汪三貴等認(rèn)為對(duì)技術(shù)內(nèi)容和效果的不夠了解導(dǎo)致許多農(nóng)戶(hù)放棄、推遲或減少了新技術(shù)的采用，農(nóng)戶(hù)技術(shù)選擇行為總體上是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的[6]?？紫橹堑忍岢?，農(nóng)戶(hù)是否采納新技術(shù)是一個(gè)新舊技術(shù)生產(chǎn)效果的比較過(guò)程，即一個(gè)“成本-收益”的分析過(guò)程。只要農(nóng)戶(hù)認(rèn)為采用新技術(shù)的預(yù)期凈收益大于現(xiàn)有技術(shù)的凈收益，采用新技術(shù)的機(jī)會(huì)成本相對(duì)要小，就會(huì)傾向于選擇新技術(shù)；經(jīng)濟(jì)狀況差的農(nóng)戶(hù)有較強(qiáng)的采納新技術(shù)以改變其生存狀況的愿望，但一些收益率高的技術(shù)往往因?yàn)槠漭^高的使用成本和風(fēng)險(xiǎn)阻礙了這種類(lèi)型農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)的采納[7]。邢安剛[8]認(rèn)為影響農(nóng)戶(hù)技術(shù)選擇的主要因素有家庭成員受教育程度、采用技術(shù)的成本、技術(shù)本身的難度、技術(shù)采用后效益的預(yù)期提高程度、技術(shù)推廣部門(mén)的推廣方式和宣傳力度、政府的政策、農(nóng)戶(hù)對(duì)技術(shù)的渴望和認(rèn)識(shí)程度等。丁金海[9]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶(hù)最終是否采用鹽土農(nóng)業(yè)技術(shù)是諸多因素共同作用的結(jié)果，包括戶(hù)主文化程度、家庭勞動(dòng)力數(shù)量及土地面積等內(nèi)部因素，以及農(nóng)技推廣成本與經(jīng)濟(jì)效益、風(fēng)險(xiǎn)因素、推廣服務(wù)體系、社區(qū)及鄰里關(guān)系等外部因素。王宏杰[10]基于武漢市122個(gè)農(nóng)戶(hù)的研究表明，農(nóng)戶(hù)文化程度、農(nóng)業(yè)科技人員服務(wù)水平和技術(shù)來(lái)源渠道是否暢通三個(gè)因素對(duì)農(nóng)戶(hù)采納新技術(shù)的意愿有顯著正向影響，而戶(hù)主性別、年齡、科技成果實(shí)用性等因素?zé)o顯著影響。高雷認(rèn)為農(nóng)戶(hù)膜下滴灌節(jié)水技術(shù)采納行為主要受文化素質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的態(tài)度等內(nèi)部因素影響，同時(shí)受農(nóng)村文化、農(nóng)戶(hù)的價(jià)值觀(guān)念、農(nóng)戶(hù)所處的社會(huì)階層、農(nóng)村基層組織、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以及農(nóng)業(yè)推廣體系等外部因素影響[11]。

綜合已有研究可知，農(nóng)戶(hù)是否采用新技術(shù)，歸根結(jié)底是一個(gè)基于成本-收益的分析過(guò)程，采用新技術(shù)的成本體現(xiàn)在學(xué)習(xí)成本及新技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，而收益則體現(xiàn)為農(nóng)作物產(chǎn)量的提高所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。由于一項(xiàng)新技術(shù)在短期內(nèi)所帶來(lái)的收益是一定的，因此農(nóng)戶(hù)是否愿意采用一項(xiàng)新技術(shù)，關(guān)鍵在于學(xué)習(xí)成本是否足夠低。測(cè)土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)同樣如此，凡是有助于降低學(xué)習(xí)成本和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的因素，都有可能提高農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的積極性；相反，若該項(xiàng)新技術(shù)的學(xué)習(xí)成本過(guò)高，或農(nóng)戶(hù)感覺(jué)使用后的預(yù)期收益不高，則會(huì)不愿意采用該技術(shù)?；诖?，筆者擬深入研究影響農(nóng)戶(hù)采納測(cè)土配方施肥技術(shù)的因素，找到問(wèn)題的根本原因。

二、模型和變量選擇

筆者擬首先研究是哪些因素影響了農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方肥的采用，然后針對(duì)已施用測(cè)土配方肥的農(nóng)戶(hù)分析影響其對(duì)測(cè)土配方施肥滿(mǎn)意度的因素。因此，研究分為兩個(gè)階段，第二階段是在第一階農(nóng)戶(hù)施用測(cè)土配方肥的情況下作深入分析。為了避免兩階段容易出現(xiàn)樣本選擇偏誤問(wèn)題，筆者采取基于樣本選擇的有序probit模型來(lái)對(duì)此兩階段問(wèn)題進(jìn)行分析，基本邏輯思路如下：

yi=vh的概率決定于的區(qū)間內(nèi)的概率。xj是結(jié)果的協(xié)變量，即第二階段中觀(guān)察到的自變量，β為系數(shù)，u1j是隨機(jī)誤差項(xiàng)，可被觀(guān)測(cè)到的結(jié)果 v1,…,vm，服從當(dāng) i＜m時(shí)，vi＜vm。k0代表?∞，kH代表+∞。而 vh是否能夠被觀(guān)測(cè)到是由選擇方程決定的：

樣本選擇過(guò)程的關(guān)鍵在于(u1j,u2j)的相關(guān)性。(u1j,u2j)服從均值為零的二元正態(tài)分布，它們的方差矩陣表示為當(dāng)ρ≠0時(shí)，說(shuō)明兩個(gè)階段的誤差項(xiàng)出現(xiàn)相關(guān)關(guān)系，第一階段的選擇過(guò)程出現(xiàn)的誤差會(huì)影響第二階段的估計(jì)結(jié)果，因此直接對(duì)第二階段使用有序probit回歸會(huì)使得結(jié)果受到樣本選擇誤差的干擾從而出現(xiàn)偏誤?；跇颖具x擇的有序結(jié)果的估計(jì)，利用最大似然函數(shù)可以有效地解決以上問(wèn)題。在最大似然估計(jì)中，ρ并不是直接通過(guò)估計(jì)得到的，通過(guò)最大似然估計(jì)得到的是 atanh ρ，若ρ=0，則atanh ρ=0，則基于樣本選擇的有序probit與一般的有序probit將得到同樣的結(jié)果。若ρ≠0，則需運(yùn)用基于樣本選擇的有序回歸來(lái)估計(jì)最終的自變量對(duì)因變量的影響。

因此，由(2)式可知，當(dāng)sj=1，且又能觀(guān)察到y(tǒng)i=vh的概率為：

Φ2(·)是二元累積標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)。

因此，在樣本選擇條件下，觀(guān)察到y(tǒng)i=vh的概率為：

對(duì)(4)式進(jìn)行最大似然估計(jì)，可得到模型的相關(guān)估計(jì)系數(shù)。

按照上述兩階段模型，筆者設(shè)定兩階段模型的自變量和因變量，如表1所示。

表1 變量的設(shè)定及說(shuō)明

筆者認(rèn)為，農(nóng)戶(hù)是否采用測(cè)土配方施肥受到農(nóng)戶(hù)個(gè)體特征、政府支持和當(dāng)?shù)胤柿鲜袌?chǎng)的情況三個(gè)方面因素的影響。具體表現(xiàn)為：首先，是否采用測(cè)土配方施肥是農(nóng)戶(hù)有關(guān)生產(chǎn)方面的決策，因此肯定會(huì)受到其家庭成員個(gè)人素質(zhì)(性別、年齡、受教育程度和辨別肥料的能力)、家庭條件(家庭年收入和家庭人口數(shù))和生產(chǎn)條件(土地經(jīng)營(yíng)面積和農(nóng)戶(hù)施肥總量)的影響。其次，測(cè)土配方施肥是政府大力宣傳和提倡的一項(xiàng)新技術(shù)，因此政府對(duì)該技術(shù)的支持行為也是影響農(nóng)戶(hù)是否采用測(cè)土配方施肥的重要因素。政府支持的力度越大，農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的可能性應(yīng)該就越高?，F(xiàn)實(shí)中政府經(jīng)常采用的支持方式有向農(nóng)戶(hù)提供技術(shù)支持、設(shè)定示范戶(hù)和發(fā)放配方肥指導(dǎo)卡三種。再次，市場(chǎng)的開(kāi)放程度和市場(chǎng)的秩序決定了農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的交易成本大小，因此筆者也將其作為主要因素之一。市場(chǎng)越開(kāi)放、秩序越好，則農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的可能性應(yīng)該就越大。當(dāng)?shù)胤柿鲜袌?chǎng)的開(kāi)放程度可用肥料銷(xiāo)售點(diǎn)個(gè)數(shù)、肥料銷(xiāo)售種類(lèi)和是否有配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)來(lái)衡量；當(dāng)?shù)胤柿鲜袌?chǎng)的秩序可用農(nóng)戶(hù)買(mǎi)肥料時(shí)是否有被騙經(jīng)歷、是否購(gòu)買(mǎi)過(guò)假肥料和肥料的支付方式來(lái)衡量。

三、樣本來(lái)源及特征

樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于筆者所在課題組 2012年對(duì)山東省平原縣農(nóng)戶(hù)的問(wèn)卷調(diào)查。為保證樣本的合理性，調(diào)查采用了分層逐級(jí)抽樣和隨機(jī)抽樣結(jié)合的抽樣方法。首先根據(jù)山東省農(nóng)業(yè)局統(tǒng)計(jì)的上年度(2011 年)全縣各鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)配方肥銷(xiāo)售量分布情況折算該區(qū)域單位面積耕地配方肥的平均采用量，然后由高到低排序，將全縣面積大致劃分為測(cè)土配方技術(shù)推廣程度好、中、差三個(gè)等級(jí)區(qū)域，通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式在每個(gè)等級(jí)區(qū)域內(nèi)確定兩個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)，每個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦)確定兩個(gè)行政村(其中有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅選取了1個(gè)村)，每個(gè)行政村隨機(jī)抽樣15～20 戶(hù)。調(diào)查共發(fā)放了200份問(wèn)卷，調(diào)查在2012年9～10月份進(jìn)行，這個(gè)時(shí)間恰好是秋收麥播時(shí)間，調(diào)查對(duì)象為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭成員(對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為起主要決策作用的人，一般為戶(hù)主或留守在家種地的婦女，本文中統(tǒng)一按戶(hù)主描述)?；厥蘸筇蕹舸鸢溉笔Ъ斑壿嬪e(cuò)誤的無(wú)效問(wèn)卷，最后有效樣本容量為142戶(hù)，問(wèn)卷的有效率為71.00%。

從表2的基本統(tǒng)計(jì)中可以發(fā)現(xiàn)，調(diào)查樣本具有如下八大特征：一是受仿者年齡結(jié)構(gòu)偏向于中老年。被調(diào)查者中大部分人的年齡介于40至60歲之間，比例接近八成，說(shuō)明從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的主要是中老年人。這樣的年齡群體，觀(guān)念相對(duì)保守，長(zhǎng)年累月的勞作已經(jīng)使他們形成了既定的生產(chǎn)與生活方式。二是受訪(fǎng)者中男性占比接近九成，說(shuō)明男性在家庭中還是占有比較絕對(duì)的決策地位。三是受訪(fǎng)者的文化程度以初高中文化為主，占比接近六成，高中以上的僅占兩成，小學(xué)以下的僅占一成，而依然存在極少數(shù)的文盲，說(shuō)明樣本總體的文化水平不高。四是將近半數(shù)的受訪(fǎng)者只在家種地，而沒(méi)有從事其他方面的副業(yè)工作，表明樣本對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴(lài)性大，因此會(huì)更加關(guān)心測(cè)土配方施肥的效果。五是調(diào)查農(nóng)戶(hù)中3~5人家庭約占80%，家庭人口數(shù)平均為4.1人，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)平均為2人。六是抽樣調(diào)查農(nóng)戶(hù)耕地面積合計(jì)76.2hm2(1 143 畝)，戶(hù)均經(jīng)營(yíng)耕地面積0.53hm2(8.0畝)。其中以經(jīng)營(yíng)耕地面積在0.33~0.67 hm2的家庭最多，約占樣本的三分之二。從家庭人口與家庭耕地面積看，受調(diào)查農(nóng)戶(hù)的家庭規(guī)模比較大，而從事勞動(dòng)的人較少，且能用于生產(chǎn)的土地不多，這決定了他們會(huì)比較關(guān)注新技術(shù)給他們帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。七是受調(diào)查農(nóng)戶(hù)平均年收入27 262元，年收入在20 000~50 000元的家庭占比近七成。大部分受調(diào)查農(nóng)戶(hù)的收入水平較高，大大高于2013年8 896元的全國(guó)平均水平，因此，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益而言，受調(diào)查農(nóng)戶(hù)可能會(huì)更關(guān)注測(cè)土配方施肥這項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)生的學(xué)習(xí)成本與風(fēng)險(xiǎn)。八是測(cè)土配方施肥技術(shù)采用率不高。在接受調(diào)查的樣本中，只有近四成的農(nóng)戶(hù)采用了測(cè)土配方施肥，而剩余的六成農(nóng)戶(hù)沒(méi)有采用這項(xiàng)新技術(shù)。這證實(shí)了前文所述的中國(guó)測(cè)土配方施肥技術(shù)采用狀況。

表2 樣本基本特征

四、計(jì)量結(jié)果分析

筆者使用計(jì)量分析軟件Stata 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去常數(shù)項(xiàng)的穩(wěn)健回歸，在對(duì)“農(nóng)戶(hù)是否施用測(cè)土配方肥”進(jìn)行probit回歸的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)“農(nóng)戶(hù)施用測(cè)土配方肥的使用效果評(píng)價(jià)”進(jìn)行有序 probit估計(jì)，并計(jì)算各個(gè)選定自變量分別對(duì)農(nóng)戶(hù)配方肥使用效果評(píng)價(jià)的四個(gè)等級(jí)的邊際效應(yīng)。

第一階段的估計(jì)結(jié)果的具體分析如下：

表3 第一階段的估計(jì)結(jié)果

首先，在農(nóng)戶(hù)的個(gè)人特征因素中，受教育程度與農(nóng)戶(hù)施肥總量對(duì)農(nóng)戶(hù)決策有顯著負(fù)向影響。農(nóng)戶(hù)受教育程度越高，采用測(cè)土配方施肥的可能性就越大。在其他條件不變的情況下，受教育程度每提高一個(gè)等級(jí)，農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的可能性提高12.4%。這反映出測(cè)土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)，需要農(nóng)戶(hù)具有一定的知識(shí)才能掌握好，受教育程度較高的農(nóng)戶(hù)較好的知識(shí)儲(chǔ)備會(huì)使得采用測(cè)土配方施肥的學(xué)習(xí)成本更低。農(nóng)戶(hù)的施肥總量對(duì)其決策有顯著的負(fù)向影響，農(nóng)戶(hù)每多施用100kg肥料，其采用測(cè)土配方施肥的可能性就下降20%。究其原因可分為兩個(gè)方面：一是農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥技術(shù)的掌握程度有限，因此肥料施用量越大，采用測(cè)土配方施肥的風(fēng)險(xiǎn)就越大。農(nóng)戶(hù)在技術(shù)選擇上屬于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者，在技術(shù)掌握不充分的情況下，施肥量越大，風(fēng)險(xiǎn)越大，因而采用測(cè)土配方施肥的可能性就越小。二是測(cè)土配方肥與傳統(tǒng)肥料相比，會(huì)隨著施肥量的增加而逐漸喪失成本優(yōu)勢(shì)。

其次，政府是否給農(nóng)戶(hù)提供測(cè)土配方施肥的技術(shù)支持對(duì)農(nóng)戶(hù)決策有顯著的正向影響。當(dāng)農(nóng)戶(hù)獲得政府提供的技術(shù)支持時(shí)，其采用測(cè)土配方施肥的可能性相比之下會(huì)提高19.8%。這說(shuō)明政府提供的技術(shù)支持可以有效減少農(nóng)戶(hù)在使用測(cè)土配方施肥過(guò)程中的學(xué)習(xí)成本，增加對(duì)新技術(shù)知識(shí)的掌握程度，從而測(cè)土配方施肥的意愿顯著、大幅地提高。

再次，在當(dāng)?shù)胤柿鲜袌?chǎng)因素中，對(duì)肥料的支付方式與是否有測(cè)土配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)對(duì)農(nóng)戶(hù)決策有著極為顯著的正向影響。在購(gòu)買(mǎi)肥料時(shí)現(xiàn)金支付比賒欠更受歡迎，這體現(xiàn)出當(dāng)?shù)胤柿鲜袌?chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)比較小。測(cè)土配方施肥作為一項(xiàng)新技術(shù)，對(duì)農(nóng)戶(hù)而言本身就意味著風(fēng)險(xiǎn)，而如果肥料市場(chǎng)交易再表現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)，則農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥的采用可能性肯定會(huì)大幅降低。而當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越小，農(nóng)戶(hù)就越愿意采用測(cè)土配方施肥?，F(xiàn)金交易、即時(shí)結(jié)算是小風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)的特點(diǎn)，因此在這樣的小風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)中，農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的可能性相比之下高出50.6%，這充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)十分敏感的特點(diǎn)。是否有測(cè)土配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)對(duì)農(nóng)戶(hù)決策有顯著正向影響。因?yàn)楣潭ㄤN(xiāo)售點(diǎn)給農(nóng)戶(hù)了解、購(gòu)買(mǎi)、使用產(chǎn)品和反饋信息提供了諸多便利，降低了農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的學(xué)習(xí)成本。因此，當(dāng)?shù)赜泄潭y(cè)土配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)時(shí)，農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥的可能性相比之下高60.3%。買(mǎi)肥料時(shí)是否有被騙經(jīng)歷對(duì)農(nóng)戶(hù)決策有著顯著的正向影響。當(dāng)農(nóng)戶(hù)在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)肥料的過(guò)程中，如果有過(guò)被騙經(jīng)歷，則其愿意采用測(cè)土配方施肥的概率相比之下會(huì)提高19.6%。這說(shuō)明測(cè)土配方施肥在聲譽(yù)上還是能夠得到農(nóng)戶(hù)的認(rèn)可。

計(jì)量分析的第二階段考察了影響農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果的因素，估計(jì)結(jié)果如表4所示。從表中可以看到，athrho p值為0.014，說(shuō)明athrho的估計(jì)值在 5%的置信區(qū)間上顯著異于零，因此一定程度上存在樣本選擇偏誤的問(wèn)題。同時(shí)，兩階段誤差項(xiàng)相關(guān)性的檢驗(yàn)結(jié)果在 5%的置信區(qū)間內(nèi)也是顯著的，這說(shuō)明，采用基于樣本選擇模型的有序 probit回歸是合理的。

從自變量的顯著性來(lái)看，在使用測(cè)土配方施肥的農(nóng)戶(hù)中，是否有辨別肥料的能力與農(nóng)戶(hù)的施肥總量對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)有顯著的負(fù)向影響，而技術(shù)支持則可以提高農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥的評(píng)價(jià)。從總體情況來(lái)看，若農(nóng)戶(hù)具有辨別肥料的能力以及農(nóng)戶(hù)施肥量不斷增加，則農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥效果的評(píng)價(jià)傾向于降低，農(nóng)戶(hù)會(huì)認(rèn)為測(cè)土配方施肥沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果；若在采用測(cè)土配方施肥時(shí)得到了技術(shù)支持，則農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥效果的評(píng)價(jià)傾向于提高，農(nóng)戶(hù)認(rèn)為收效還是顯著的。

表4 第二階段的估計(jì)結(jié)果

由于農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)是一個(gè)在取值上有順序的離散變量，因此各個(gè)自變量對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)的總體影響與每個(gè)層次影響是存在差異的。表4中各自變量的估計(jì)系數(shù)是其對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)的總體影響。與此相比，考察自變量對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)的邊際影響更有意義，估計(jì)結(jié)果如表5所示。在邊際效應(yīng)分析中，是否有技術(shù)支持、農(nóng)戶(hù)施肥總量與是否有辨別肥料的能力這三個(gè)自變量對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)的相應(yīng)層次有顯著影響，具體分析分如下：

第一，是否有技術(shù)支持在邊際上對(duì)使用效果評(píng)價(jià)的每個(gè)層次均有顯著影響。其中，若農(nóng)戶(hù)在采用測(cè)土配方施肥時(shí)得到了技術(shù)支持，則其對(duì)測(cè)土配方施肥效果感到“不滿(mǎn)意”與“一般”的可能性相比之下分別顯著下降12%與18%，而感到“滿(mǎn)意”與“很滿(mǎn)意”的可能性相比之下將顯著提高7%與2%?？偟膩?lái)說(shuō)，在其他條件不變的情況下，技術(shù)支持使農(nóng)戶(hù)“不滿(mǎn)”的可能性顯著下降，“滿(mǎn)意”的可能性顯著上升，即在其他條件不變的情況下，只要農(nóng)戶(hù)按照正確的方式使用測(cè)土配方施肥，這項(xiàng)新技術(shù)就能夠給農(nóng)戶(hù)帶來(lái)滿(mǎn)意的效果。

表 5 第二階段自變量對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥效果評(píng)價(jià)的邊際效應(yīng)

第二，農(nóng)戶(hù)施肥總量在邊際上對(duì)“不滿(mǎn)意”與“一般”這兩個(gè)使用效果評(píng)價(jià)有顯著的正向影響，而對(duì)“滿(mǎn)意”與“很滿(mǎn)意”這兩個(gè)使用效果評(píng)價(jià)有顯著負(fù)影響。當(dāng)農(nóng)戶(hù)的施肥量增加100kg時(shí)，農(nóng)戶(hù)對(duì)測(cè)土配方施肥評(píng)價(jià)為“不滿(mǎn)意”或“一般”的可能性相比之下分別顯著增加4.5%和6.7%，感到”“滿(mǎn)意”的可能性相比之下會(huì)下降2.2%，而評(píng)價(jià)為 “很滿(mǎn)意”的可能性下降幅度達(dá)到8.3%。這說(shuō)明了配方肥施用量增加帶來(lái)的產(chǎn)量和收益的增加，并不能很好地彌補(bǔ)學(xué)習(xí)與生產(chǎn)投入產(chǎn)生的成本，導(dǎo)致在其他條件不變的情況下，在采用測(cè)土配方施肥的農(nóng)戶(hù)中，配方肥的施用量越大，農(nóng)戶(hù)感覺(jué)越不好。這也就是為什么測(cè)土配方施肥雖然在應(yīng)用效果上得到了很好的驗(yàn)證，但在實(shí)際使用上并沒(méi)有形成良好的規(guī)模效應(yīng)。

第三，是否有辨別肥料的能力在邊際上對(duì)“一般”與“很滿(mǎn)意”這兩個(gè)使用效果評(píng)價(jià)有顯著影響。當(dāng)農(nóng)戶(hù)具有辨別肥料的能力時(shí)，他們對(duì)測(cè)土配方施肥效果感到“一般”的可能性相比之下提高15.4%，而覺(jué)得“很滿(mǎn)意”的可能性則顯著降低19.1%。具有辨別肥料的能力，說(shuō)明農(nóng)戶(hù)對(duì)各種肥料的性能十分了解，因此他們?cè)趯?duì)比測(cè)土配方施肥效果后，得出“不滿(mǎn)意”與“一般”的評(píng)價(jià)，說(shuō)明測(cè)土配方施肥在促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)上與傳統(tǒng)肥料相比存在缺陷，這恰恰能夠反映測(cè)土配方施肥相對(duì)于傳統(tǒng)肥料規(guī)模效應(yīng)不佳的弱點(diǎn)。

五、結(jié)論及啟示

基于農(nóng)戶(hù)采用測(cè)土配方施肥新技術(shù)的影響因素分析表明：從農(nóng)戶(hù)個(gè)人特征看，受教育程度對(duì)農(nóng)戶(hù)采用新技術(shù)有顯著正向影響，而施肥總量對(duì)農(nóng)戶(hù)采用新技術(shù)有顯著的負(fù)向影響；從政府技術(shù)推廣行為看，是否存在技術(shù)支持對(duì)農(nóng)戶(hù)是否采用新技術(shù)有顯著正向影響；從市場(chǎng)環(huán)境因素看，是否存在配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)、對(duì)肥料的支付方式與是否有被騙經(jīng)歷對(duì)農(nóng)戶(hù)采用新技術(shù)有顯著正向影響。進(jìn)一步分析影響農(nóng)戶(hù)新技術(shù)使用滿(mǎn)意度的影響因素表明：技術(shù)支持在邊際上使農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)使用效果評(píng)價(jià)為“不滿(mǎn)意”的可能性顯著下降，“滿(mǎn)意”的可能性顯著上升；農(nóng)戶(hù)的施肥總量在邊際上使農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)使用效果評(píng)價(jià)為“不滿(mǎn)意”的可能性增加，“滿(mǎn)意”的可能下下降；辨別肥料的能力使農(nóng)戶(hù)對(duì)新技術(shù)使用效果評(píng)價(jià)為“不滿(mǎn)意”的可能性增加，“滿(mǎn)意”的可能性下降。

由此可知，要使測(cè)土配方施肥新技術(shù)得到較好的推廣，應(yīng)重視以下方面：首先，應(yīng)繼續(xù)改進(jìn)測(cè)土配方施肥技術(shù)，使得其更加簡(jiǎn)單易用，更適合中老年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)其進(jìn)行學(xué)習(xí)與掌握。其次，應(yīng)加大測(cè)土配方施肥技術(shù)培訓(xùn)和推廣的力度，使農(nóng)民在采用測(cè)土配方施肥這項(xiàng)新技術(shù)時(shí)得到合理正確的指導(dǎo)，降低使用風(fēng)險(xiǎn)，最終在效果上才能令農(nóng)戶(hù)滿(mǎn)意。再次，建立良好的肥料市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)境。在地方增設(shè)配方肥銷(xiāo)售點(diǎn)，并加強(qiáng)肥料市場(chǎng)的信用度建設(shè)，以降低肥料市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，減小交易的不確定性，使得農(nóng)戶(hù)更愿意采用測(cè)土配方施肥。第四，加快技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，捋順應(yīng)用上的途徑與步驟，努力降低使用上的多余成本，使得測(cè)土配方施肥真正成為越用越好用，具有良好規(guī)模效應(yīng)的實(shí)用新技術(shù)。

[1] NY/T1118-2006．測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范[S]．

[2] 白由路，楊俐蘋(píng)．我國(guó)農(nóng)業(yè)中的測(cè)土配方施肥[J]．土壤肥料，2006(2)：2-7．

[3] 張福鎖．測(cè)土配方實(shí)施多年化肥用量為啥還增[J]．農(nóng)家顧問(wèn)，2012(5)：4-6．

[4] 周琳．春耕大忙時(shí)施肥“配餐”熱[N]．經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2012-04-18(15)．

[5] 林毅夫，沈明高．我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入選擇的探析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1991(7)：9-13．

[6] 汪三貴，劉曉展．信息不完備條件下貧困農(nóng)民接受新技術(shù)的行為分析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1996(12)：31-36．[7] 孔祥智，龐曉鵬，馬九杰，等．西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用的效果、安全性及影響因素分析[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005．

[8] 邢安剛．種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的農(nóng)戶(hù)行為研究[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

[9] 丁金海．蘇北濱海地區(qū)農(nóng)戶(hù)采用鹽土農(nóng)業(yè)技術(shù)影響因素的實(shí)證研究——來(lái)自大豐的案例[D]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005．

[10] 王宏杰，武漢農(nóng)戶(hù)采納農(nóng)業(yè)新技術(shù)意愿分析[J]．科技管理研究，2010(23)：82-85．

[11] 高雷．農(nóng)戶(hù)采納行為影響內(nèi)外部因素分析——基于新疆石河子地區(qū)膜下滴灌節(jié)水技術(shù)采納研究[J]．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(5)：84-88．

責(zé)任編輯：李東輝

Effects of testing and formulated fertilization and farmers’ satisfaction: Evidence from rural household survey in Pingyuan county, Shandong province

SU Yi-qing, WANG Zhi-gang
(School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China, Beijing 100872,China)

Based on survey data from Shandong Pingyuan County 142 households, adopting the ordered probit model, this article analyzes the factors of farmers' adoption behavior of soil testing and formulated fertilization factors from three aspects: farmers' individual characteristics, government technological promotion behavior and fertilizer market factors. The results showed that: the total amount of fertilizer application has significant negative impacts on farmers' technology adoption behavior; while educational background of subject farmer, technological support, the number of formula fertilizer selling units, cash payment in purchasing, whether farmers have experience of being cheated or not has a significant positive effect on farmer technology adoption behavior. Further analysis of factors influencing farmers satisfaction indicated that the increase use of fertilizer and the ability to distinguish fertilizers at the margin make farmers tend to give "not satisfied" and "general" evaluation to effects of soil testing and formulated fertilization technology.

soil testing and formulated fertilization; technology; satisfaction degree; technology promotion

F323

A

1009-2013(2014)06-0025-07

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2014.06.006

2014－09－03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(11&ZD052)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助(10NXJ020)；教育部科技發(fā)展中心博士點(diǎn)基金項(xiàng)目(20130004110001)

蘇毅清(1986—)，男，廣西南寧人，博士研究生。