新銳觀點

新銳觀點

作風(fēng)建設(shè)是立破并舉、扶正祛邪的過程，立什么，破什么，需要好好把握。

——第二批黨的群眾路線教育實踐活動開展以來，習(xí)近平總書記就加強作風(fēng)建設(shè)多次發(fā)表重要講話，提出了一系列新要求。在談到作風(fēng)建設(shè)時，習(xí)近平如是強調(diào)。（《求是》6月16日）

反腐敗不能分在職的和退休的。

——據(jù)不完全統(tǒng)計，2006年至今，各地、各級查處的副廳級以上退休官員至少有40人，其中2013年以后就有25人。2014年前5個月，至少已有14名副廳級以上的退休官員被查處。從被查處的退休官員人數(shù)看，今年力度超過以往任何一年。對此，行政學(xué)者、國家行政學(xué)院科研部主任許耀桐如是稱。（《南方周末》6月6日）

改革低垂的果實早已摘完，要全面深化改革，必然會觸動一些人的奶酪，不可能皆大歡喜。

——6月11日，《人民日報》發(fā)表評論員文章指出，全面深化改革，呼喚改革者的政治勇氣，要求有在其位必謀其政的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。（《人民日報》6月11日）

對于上級機關(guān)不予受理的越級訪，基層特別是有權(quán)處理的部門不能以任何借口推諉卸責(zé)。

——根據(jù)國家信訪局新辦法，5月1日起，信訪人應(yīng)當(dāng)根據(jù)信訪事項的性質(zhì)和管轄層級，到依法有權(quán)處理的本級或上一級機關(guān)設(shè)立或者指定的接待場所提出?？缭奖炯壓蜕弦患墮C關(guān)提出來訪事項，上級機關(guān)不予受理。新辦法實施已經(jīng)初見成效，不過各地各部門推行依法逐級走訪工作進(jìn)度仍然不平衡，對此，國務(wù)院副秘書長、國家信訪局局長舒曉琴如是稱。（《新京報》6月15日）

從價值判斷上，人們已經(jīng)無法接受官員推行改革還要以獲得豁免權(quán)為前提。

——最近一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了反腐敗成本論，這個所謂“成本”是指很多與改革相關(guān)的措施在目前反腐敗的大形勢下難以推進(jìn)，原因是在反腐風(fēng)暴之下，官員怕出事，寧可不作為。這個反腐敗成本論，最后變成了反腐敗阻礙改革論，因此立馬遭到了人們普遍的炮轟。對此，《南風(fēng)窗》雜志常務(wù)副主編趙義撰文如是稱。（《南風(fēng)窗》6月7日）

官員財產(chǎn)公開不要玩文字游戲。

——近日，陜西省要求對新提拔領(lǐng)導(dǎo)干部實行個人重大事項和家庭財產(chǎn)申報備案，不少媒體把這當(dāng)成大新聞來報道，但時評人曹林卻認(rèn)為陜西此舉并無新意，在官員財產(chǎn)公開制的實踐上沒有進(jìn)步，只是在為“不公開”玩文字游戲。（《晶報》6月10日）

確保立法者的中立地位，以及立法過程的全程公開與民主博弈，直接決定了立法質(zhì)量與國民福祉。

——近日，廣東公布四項政府立法工作制度，《廣東省人民政府規(guī)章立項辦法》規(guī)定，如省政府規(guī)章項目立法目的不明確或者明顯存在“部門利益”，將不予立項。對此，《南方都市報》發(fā)表社論如是評論。（《南方都市報》6月11日）

既要干凈，也要干事。

——華潤集團(tuán)管理層四月生變，前董事長宋林目前正在接受中紀(jì)委調(diào)查，集團(tuán)董事長一職改由傅育寧擔(dān)任。近日，傅育寧召開集團(tuán)中高層“深入整改暨反腐倡廉”工作會議，在會上，傅育寧發(fā)表了題為《抱樸守正修身立品》的講話，他在講話中屢次提及宋林，并對集團(tuán)的職業(yè)經(jīng)理人如是寄語。（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》6月12日）

司法公開的本質(zhì)就是主動尋求外部監(jiān)督，其行為的基礎(chǔ)就是“我認(rèn)為我是對的，如果錯了，我也會改”。

——近日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于落實黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的實施意見（試行）》，明確由院黨組來擔(dān)負(fù)法院廉政建設(shè)的主體責(zé)任，院黨組應(yīng)積極支持紀(jì)檢監(jiān)察部門履行職能監(jiān)督責(zé)任，院紀(jì)檢組長不兼任其他職務(wù)，把工作重心轉(zhuǎn)換到監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問責(zé)上來。國際時政評論家、西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授和靜鈞指出，這一輪改革如果沒有內(nèi)部廉政的支持，司法公開將很產(chǎn)生到預(yù)期的社會效應(yīng)。（《廣州日報》6月12日）

當(dāng)前簡政放權(quán)需要法治護(hù)航，做到行政審批于法有據(jù)，法無授權(quán)不可為。

——6月5日，國家行政學(xué)院第二屆科學(xué)報告會暨推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化理論研討會在北京開幕，諸多專家學(xué)者圍繞“國家治理現(xiàn)代化”主題進(jìn)行理論探討。在談到簡政放權(quán)“越減越肥”的現(xiàn)象時，國家行政學(xué)院決策咨詢部主任慕海平如是說。（《北方新報》6月9日）

可以考慮實施法官、檢察官終身制。

——中央日前決定，就完善司法人員分類管理等4項改革，在上海、廣東等6省市先行試點。對法官、檢察官實行有別于普通公務(wù)員的管理制度是本次改革的一大亮點，對此，中國政法大學(xué)教授洪道德在接受記者采訪時如是建議。（《京華時報》6月16日）

斬斷領(lǐng)導(dǎo)身邊工作人員伸向權(quán)力的黑手，關(guān)鍵在于約束領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力。

——近日，河南新安一名公車司機騙取公款47萬元被判10年6個月的消息，使公車司機這個特殊群體引發(fā)眾人關(guān)注。有媒體報道稱，一些專車司機憑借其為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的特殊身份，逐漸分享部分權(quán)力資源，領(lǐng)導(dǎo)司機變成了“司機領(lǐng)導(dǎo)”，開始參與甚至主導(dǎo)某些腐敗犯罪，成為一種新的腐敗群體。對此，時評人胡印斌如是說。（《法制日報》6月13日）

官員違法違紀(jì)問題公開，需要一視同仁，如此才能形成震撼教育的效應(yīng)，自上而下重塑官場風(fēng)氣。

——最近一段時間，對官員違規(guī)處理頻見關(guān)鍵詞“副省級”，然而在通報時卻頻現(xiàn)“匿名副省級”，似乎“副省級”成了官員違紀(jì)信息公開的一個“門檻”。對此，《新京報》評論員高明勇評論說，此舉一旦成風(fēng)，不但不利于以儆效尤，連違紀(jì)官員本人也難有切膚之痛。（《新京報》6月10日）