倫敦奧運會中外女籃犯規(guī)特征的比較分析

姜佳男

?

倫敦奧運會中外女籃犯規(guī)特征的比較分析

姜佳男

（沈陽音樂學院體育教研室，遼寧 沈陽 110168）

犯規(guī)作為籃球比賽技術統(tǒng)計的指標之一，對比賽的走向起著不可小覷的作用，在比賽過程中往往通過對犯規(guī)的分析就能了解球隊以及個人技戰(zhàn)術能力的發(fā)揮。運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對倫敦奧運會中國女籃同其對手的六場比賽錄像進行觀察、統(tǒng)計、分析。通過研究中外女籃的犯規(guī)特征，找出導致中國女籃犯規(guī)的影響因素，提出相應對策，為中國女籃的訓練和比賽提供一些參考。

倫敦奧運會；女籃；犯規(guī)特征

1 前言

對于籃球運動防守技、戰(zhàn)術的研究備受籃球界專業(yè)人士的關注。比賽中通過犯規(guī)雖然可以延緩和控制對方的進攻，但是如果不對犯規(guī)加以控制，增強隊員對規(guī)則的理解，那么隊員將隨時面臨著犯規(guī)被罰下的境遇，而且更嚴重的是給自己的球隊將帶來很大的麻煩，使球隊深陷被動的局面，這是比賽中犯規(guī)產生的負面效應，但是任何問題都要辯證的看待，在不同的環(huán)境下，犯規(guī)可能產生的效應也有好有壞，因此，我們要深刻研究規(guī)則，把握好犯規(guī)的時機和尺度，盡可能的使犯規(guī)向有利于我們的一方發(fā)展，從而增強自己獲勝的籌碼。犯規(guī)出現(xiàn)的時間、地點、頻率等，從犯規(guī)的發(fā)生發(fā)展情況來了解我國女籃的防守現(xiàn)狀，找出我國女籃在比賽中犯規(guī)的規(guī)律，并提出建議。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象：2012年倫敦奧運會中外女籃六場賽事中的犯規(guī)特征。

2.2 研究方法：文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法邏輯分析法。

3 結果與分析

3.1 中國女籃與對手犯規(guī)次數(shù)特征的比較分析

3.1.1中國女籃與對手比賽首發(fā)和替補隊員犯規(guī)次數(shù)特征比較分析

在高強度以及激烈對抗的籃球比賽中,不免會有身體接觸和肢體碰撞，違反規(guī)則就有被判罰犯規(guī)的可能。犯規(guī)是有一定限度的，如果一支球隊不能夠有效的控制犯規(guī)，肆無忌憚的犯規(guī)，那么，這支球隊的整體實力必然會大打折扣。在倫敦奧運會上，中國女籃三勝三負，通過對不同運動員的犯規(guī)進行分析，可以反映出教練員的技、戰(zhàn)術的安排，為了方便比較，將每個隊先出場的5名隊員定義為首發(fā)，將其他運動員定義為替補隊員。

表1 倫敦奧運會女子籃球比賽中國隊與對手犯規(guī)次數(shù)特征統(tǒng)計

對陣雙方中—捷中—克中—安中—土中—美中—澳平均數(shù)(中/外)P 犯規(guī)總次數(shù)19/207/1814/2410/147/1512/1411.5/18.50.095 首發(fā)犯規(guī)次數(shù)11/124/118/178/75/79/77.7/9.80.244* 首發(fā)被犯規(guī)次數(shù)13/1114/512/88/66/411/510.7/8.20.029* 替補犯規(guī)次數(shù)8/83/76/72/72/84/74/7.60.004** 替補被犯規(guī)次數(shù)7/84/212/66/49/33/76.8/3.30.296 替補犯規(guī)比例/%36.8/4042.9/38.942.9/29.220/5028.6/53.330.8/50 比賽成績66:5783:5876:5255:8266:11460:75

注：*P<0.05，**P<0.01（中指中國，克指克羅地亞，安指安哥拉，土指土耳其， 美指美國，澳指澳大利亞）

通過對六場比賽犯規(guī)的次數(shù)進行統(tǒng)計整理，從賽隊犯規(guī)的總次數(shù)上可以看出（表1），中國隊平均每場犯規(guī)次數(shù)達11.5次，而對手平均每場犯規(guī)高達18.5次,每場平均犯規(guī)次數(shù)均少于自己的對手，一方面體現(xiàn)了中國隊員控制犯規(guī)能力較強，另一方面也體現(xiàn)出中國隊員防守的壓迫性不夠，防守整體不夠積極主動，這是由于中國隊員的身體素質普遍比外國隊員差，多數(shù)情況下不敢大膽采用壓迫式的防守，害怕與對手產生強烈的身體對抗，因此和對手的身體接觸很少，形成的犯規(guī)也比對手要少。

首發(fā)隊員和替補隊員的犯規(guī)存在以下特征：中國隊與捷克、克羅地亞、安哥拉、美國的比賽中，首發(fā)犯規(guī)次數(shù)少于對手，與土耳其、澳大利亞的比賽中首發(fā)犯規(guī)次數(shù)多于對手比對手要多；中國隊的首發(fā)被犯規(guī)的次數(shù)比對手首發(fā)被犯規(guī)次數(shù)多，兩者存在顯著差異（p<0.05），中國隊替補被犯規(guī)次數(shù)多于對手替補被犯規(guī)的次數(shù)，兩者沒有顯著差異，但中國隊替補被犯規(guī)的人員比較集中，主要集中在13號陳曉麗身上，這也從側面反映出中國隊能打球的人員較少，替補隊員水平較低。中國隊替補犯規(guī)次數(shù)比對手替補犯規(guī)次數(shù)要少，兩者之間有非常顯著的差異（p<0.01）；中國隊替補隊員的犯規(guī)次數(shù)比首發(fā)運動員的犯規(guī)次數(shù)要少很多，而對手替補隊員的犯規(guī)次數(shù)和首發(fā)隊員的犯規(guī)次數(shù)差距很小，基本在同一個水平上；在中國隊取得勝利的比賽中，對手首發(fā)隊員犯規(guī)比例均超過50%，中國隊輸?shù)舻谋荣愔?，對手首發(fā)隊員的犯規(guī)均低于50%；所有中國隊進行的比賽，首發(fā)犯規(guī)均超過50%，在輸?shù)舻娜龍霰荣愔?，中國隊首發(fā)犯規(guī)均超過65%。

在中國隊贏的三場比賽中，第一場比分比較接近，其它兩場比分懸殊較大，但是對手犯規(guī)次數(shù)依然很多，說明對手拼搶很積極，不到最后關頭決不放棄，對比賽有積極的心態(tài)，而在中國隊輸?shù)娜龍霰荣愔校袊犈c對手的比分也非常懸殊，但這時候中國隊的犯規(guī)反而更少，從側面也反映出中國隊隊員在大比分落后時，顯得信心不足，對于比賽持比較消極的態(tài)度。中國隊首發(fā)犯規(guī)次數(shù)明顯多于替補犯規(guī)次數(shù)，而對手則是首發(fā)犯規(guī)和替補犯規(guī)基本持平。從中反映中國首發(fā)隊員比賽中負擔過重，當首發(fā)隊員受犯規(guī)困擾時，其攻擊力也會大打折扣。中國隊的替補隊員相比較外國球隊上場時間普遍偏少，有很少的表現(xiàn)機會，在比賽的防守過程中，中國隊員由于受傳統(tǒng)觀念的影響，防守缺乏積極性，不具備壓迫防守的能力。由此造成中國隊員的犯規(guī)次數(shù)與對手差距較大。

圖1 中國隊首發(fā)與替補隊員犯規(guī)比例圖

圖2 外國隊首發(fā)與替補隊員犯規(guī)比例圖

3.1.2中國女籃與對手比賽犯規(guī)對象次數(shù)特征的比較分析

通過對各球隊犯規(guī)對象（被犯規(guī)次數(shù))剖析，能夠從側面了解整支球隊的防守能力及進攻造犯規(guī)能力。為了清晰明了的對犯規(guī)進行分析，將犯規(guī)的對象劃分為發(fā)生在首發(fā)和替補隊員上的犯規(guī)。

中國隊在對手首發(fā)身上犯規(guī)49次，占總犯規(guī)的71%，對手在中國隊首發(fā)身上的犯規(guī)64次，占總犯規(guī)的61%,兩者存在顯著差異（p<0.05)，外國隊犯規(guī)對象主要在首發(fā)隊員身上，而中國隊犯規(guī)對象在首發(fā)隊員和替補隊員的比例基本持平。

中國隊替補運動員犯規(guī)23次，占總犯規(guī)的33.3%，對手替補犯規(guī)46次，占總犯規(guī)的43.7%（如圖1、圖2所示），兩者存在差異極其顯著（p<0.01),中國隊替補隊員犯規(guī)次數(shù)比外國替補隊員的犯規(guī)次數(shù)要少的多。

對比賽進行觀察統(tǒng)計，作者得出：一、首發(fā)球員擁有較高的競技能力，他們是球場上的佼佼者，在進攻上具備強大的殺傷，是對手重點研究和防守的對象，會有各種被犯規(guī)的情況出現(xiàn)，他們被犯規(guī)的次數(shù)也就比較多。二、現(xiàn)今世界強隊的首發(fā)和替補差距很小，替補也能決定比賽的勝利，起到出奇制勝的作用。我國替補和首發(fā)差距較大，在關鍵時刻往往沒有能幫助球隊扭轉局面的替補，使首發(fā)上場時間過長，使首發(fā)被犯規(guī)次數(shù)高于對手首發(fā)被犯規(guī)次數(shù)，造成競技能力下降，無法與對手抗衡的局面。

3.2 中國女籃與對手犯規(guī)時間特點的比較分析

通過對場上不同時間段犯規(guī)次數(shù)的統(tǒng)計分析，能夠從側面體現(xiàn)出隊員的身體狀態(tài)、進入比賽狀態(tài)的程度、比賽的節(jié)奏變化以及比賽的激烈程度。還能夠從側面看出整支隊伍的風格和打法。本文為了研究中國女籃與外國女籃在比賽中犯規(guī)時間的特點，用錄像觀察法，將中國隊參加的六場比賽中的每一次犯規(guī)時間進行記錄，并以5min為一個時間節(jié)點，采用Excle分析出折線圖（圖3—8）。

圖3 捷克隊與中國隊的犯規(guī)頻率圖

圖4 克羅地亞隊與中國隊的犯規(guī)頻率圖

圖6 土耳其隊與中國隊的犯規(guī)頻率圖

圖8 澳大利亞隊與中國隊的犯規(guī)頻率圖

折線圖中能夠發(fā)現(xiàn)中國女子籃球隊和國外參賽隊在不同時間段犯規(guī)頻率的峰值，中國隊犯規(guī)的峰值主要集中在第2節(jié)，國外球隊的犯規(guī)高峰則主要集中在第3節(jié)，說明中國隊由于首發(fā)隊員平均年齡較大，可能出現(xiàn)體力方面的問題，導致一系列的犯規(guī)，而國外的隊伍犯規(guī)高峰多出現(xiàn)在第3節(jié)，從側面反映了第3節(jié)比賽的重要性。圖中還可以看出，中國隊在大部分時間里的犯規(guī)都少于國外球隊，說明外國女子籃球隊的打球風格普遍比較強悍。圖中還能夠看出中國隊比賽中犯規(guī)的低谷主要出現(xiàn)在第3節(jié)，從側面反映出隨著比賽的深入中國隊員在信心上顯得不是很足。

3.3 中國女籃與對手犯規(guī)區(qū)域狀況的比較分析

3.3.1中國女籃與對手比賽犯規(guī)位置特征的比較分析

通過統(tǒng)計分析防守中的犯規(guī)，能夠清楚的反映不同位置犯規(guī)的特征，映射出不同位置對抗的激烈程度，也可以反映出隊伍隨著對手的不同防守重點也不同，本文為了更好的反映不同位置的犯規(guī)特征，將整個場地分成4個區(qū)域進行統(tǒng)計和分析：

一區(qū)：籃下限制區(qū)域；

二區(qū)：限制區(qū)弧線與三分弧線之間的區(qū)域；

三區(qū)：三分弧線與中場線之間的區(qū)域；

四區(qū)：整個后場。

通過表2統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可以看出中國隊在與外國隊比賽中犯規(guī)的區(qū)域主要集中在一區(qū)和二區(qū)，在172次犯規(guī)中，一區(qū)犯規(guī)為104次，占60.5%；二區(qū)犯規(guī)為36次，占20.9%；三區(qū)為26次，占15.1%；四區(qū)犯規(guī)為6次，占3.5%；顯示出比賽越接近籃下，激烈程度也越高，身體對抗更加強烈。經過獨立樣本T檢驗由表2可以看出Sig=0.553(p>0.05）,中國隊在不同區(qū)域的犯規(guī)次數(shù)與對手沒有明顯的差異性,但很顯然看出中國隊犯規(guī)次數(shù)比對手要少。還可以通過表2發(fā)現(xiàn)美國隊在三區(qū)的犯規(guī)比其他參賽隊都多，由于美國是世界強隊，由此也可以反映出世界女籃發(fā)展的趨勢，防守的區(qū)域在不斷往外擴大，防守陣型的伸縮性非常強，這也是現(xiàn)代籃球攻擊性防守發(fā)展的總體走勢。

表2 倫敦奧運會女子籃球比賽中國隊與對手犯規(guī)次數(shù)區(qū)域分布

區(qū)域中—捷中—克中—安中—土 中—美中—澳合計P 一區(qū)14 92 147 166 8 6 511 646/58 p=0.441 二區(qū)4 72 14 64 2 0 21 315/21 p=0.433 三區(qū)1 41 23 10 3 1 70 36/20 p=0.035* 四區(qū)0 02 10 10 1 0 10 20/6 p=0.145

*表示差異性顯著

圖9 中國區(qū)域犯規(guī)比例圖

圖10 外國區(qū)域犯規(guī)比例圖

通過對每場比賽的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計（如圖9、圖10所示）我們可以看出中國隊與對手在犯規(guī)位置上具有以下特征：中國隊和對手犯規(guī)次數(shù)在一區(qū)都很高，一區(qū)中國隊犯規(guī)次數(shù)占總犯規(guī)次數(shù)的68.7%，而外國隊此區(qū)域的犯規(guī)占總犯規(guī)次數(shù)的55.2%，二者的犯規(guī)次數(shù)和犯規(guī)頻率在此區(qū)域內相差不大，都非常高，然而總的犯規(guī)次數(shù)中國女籃比對手少12次。二區(qū)中國隊犯規(guī)次數(shù)占總犯規(guī)的21.9%，與外國隊的占總犯規(guī)次數(shù)的20%相近，但是總犯規(guī)次數(shù)比對手少7次。中國隊在三區(qū)的犯規(guī)次數(shù)占總犯規(guī)次數(shù)的9%，與外國隊的占總犯規(guī)次數(shù)的19%差劇較大，二者有顯著性差異。中國隊在四區(qū)的犯規(guī)與對手不存在顯著性差異。

中國女籃和對手的犯規(guī)多發(fā)生在一區(qū)，且對手在一區(qū)的犯規(guī)次數(shù)要多于中國女籃，其主要原因是限制區(qū)歷來是“兵家必爭之地”，所以一區(qū)有重兵把守，防守嚴密，身體對抗頻繁，犯規(guī)自然也就比較多。

二區(qū)中國女籃隊員在犯規(guī)次數(shù)上與對手差距不顯著，但是通過觀看錄像了解到在我國替補隊員上場時，在二區(qū)的防守不夠及時，不能提前預判，腳步移動也較慢，當自己處于不利的防守位置時采用手臂防守，從而造成不必要的犯規(guī)，中國隊的七號替補趙爽雖然上場防守很積極，突破很犀利，但是防守往往顧此失彼，從而造成跟不上對手而造成不必要的犯規(guī)。

三區(qū)主要是外線隊員的活動范圍，在外線隊員的身體素質方面我國的隊員與外國隊員有較大的差距，我國女籃球員與對手在三區(qū)的攻擊能力處于同一條水平線上，我國隊員的外線隊員馬增玉的三分球和苗立杰的突破能力比較突出，對手對我國外線防守加強，防守面積有向外發(fā)展的趨勢，因此對手在三區(qū)的犯規(guī)明顯多于中國隊，兩者存在顯著差異。

當前世界高水平籃球隊在比賽中重視對球場區(qū)域的分析，對進攻威脅較大的有球區(qū)域以協(xié)防為主，并加強對外線遠投的控制，防守區(qū)域擴的很大，防守的重點也在不斷的向外擴張，歐美很多強隊的防守具備很強的壓迫性，積極主動的迎前防守，而不是退防。防守中帶有進攻的特點，之前的得籃下者得勝利已經不能適應現(xiàn)代籃球競爭的需要，現(xiàn)代籃球比的不僅僅是籃下的逼搶，已經擴大到了全場的緊逼。由此而導致了犯規(guī)的位置也在不斷的向外擴展。

3.4 中國女籃與對手犯規(guī)性質特征的比較分析

通過分析賽場上犯規(guī)的性質，能夠從側面看出隊員對犯規(guī)的理解以及在技、戰(zhàn)術運用過程中存在的問題。根據(jù)對犯規(guī)形式不同其判罰的結果也不同，將犯規(guī)分為八種不同性質的犯規(guī)，包括打手犯規(guī)、推人犯規(guī)、拉人犯規(guī)、阻擋犯規(guī)、進攻犯規(guī)、技術犯規(guī)、違體犯規(guī)、掩護犯規(guī)。并對每場比賽的每次犯規(guī)進行統(tǒng)計。

表3 倫敦奧運會中外女籃犯規(guī)性質統(tǒng)計

中/捷中/克中/安中/土中/美中/澳合計所占比例（%）P 中/外中/外 打手10/94/66/130/42/96/829/4842/45.70.095 推人3/11/78/56/42/15/325/2136.2/200.654 拉人5/31/10/21/32/21/110/1214.5/11.40.687 阻擋0/40/30/32/31/20/13/164.3/15.20.003** 進攻1/30/10/11/00/10/12/72.9/6.70.096 技術0/00/00/00/00/00/00/00/0 違體0/00/00/00/00/00/00/00/0 掩護0/00/10/00/00/00/00/10/10.341

從表3可以看出，中國女籃在阻擋犯規(guī)上與對手差異性顯著（p<0.01），其他性質的犯規(guī)中國女籃與對手均沒有顯著性差異，中國女籃各種犯規(guī)性質的次數(shù)從多到少依次為打手犯規(guī)、推人犯規(guī)、拉人犯規(guī)、阻擋犯規(guī)、進攻犯規(guī)、技術犯規(guī)、違體犯規(guī)、掩護犯規(guī)。對手的各種犯規(guī)性質次數(shù)從多到少依次為打手犯規(guī)、推人犯規(guī)、阻擋犯規(guī)、拉人犯規(guī)、進攻犯規(guī)、掩護犯規(guī)、技術犯規(guī)、違體犯規(guī)。

我們通過觀看錄像以及數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)犯規(guī)主要發(fā)生在手部，中外女籃犯規(guī)次數(shù)較多的三種性質的犯規(guī)是打手、推人和拉人犯規(guī)。

在中國隊贏的三場比賽中，阻擋犯規(guī)的次數(shù)均少于對手，而且差距較大，從而反映出中國隊在速度上存在一定的優(yōu)勢，對此規(guī)則的理解也比較深刻，然而在輸?shù)娜龍霰荣愔?，雖然阻擋犯規(guī)也都少于對手，但是優(yōu)勢不明顯，說明世界強隊除了在身體對抗方面強于中國隊，而且在速度素質和對規(guī)則的理解方面也毫不遜色。

通過比賽錄像觀察筆者認為中國女籃隊員發(fā)生的阻擋犯規(guī)很多都是防守過程中沒必要的犯規(guī)，中國隊在防守過程中暴漏出的缺點是不善于利用自己的身體，對防守規(guī)則的理解不到位，沒有必要的手部犯規(guī)過多，腳步動作過慢，防守不能及時到位，在防守過程中，中國隊員移動速度明顯比國外球員差，防守時的逼搶意識差，不善于利用自己的腳步移動提前獲得合法防守位置，造成與進攻隊員不必要的身體接觸，習慣性的阻擋動作過多，造成不必要的犯規(guī)。

在防守有球隊員突破時，非法用手犯規(guī)比較常見，持球隊員在進行突破后，防守隊員由于沒有進行及時的腳步移動，搶占合理的防守位置，從而為了阻止進攻隊員順利的通過，不得不采用非法用手對其進行犯規(guī)，與對手產生非法的身體接觸。阻擋犯規(guī)產生的原因多是搶位不夠及時，預判錯誤。推人犯規(guī)則在無球隊員搶位時較多發(fā)生。

3.5 影響中國女籃比賽犯規(guī)主因素分析

3.5.1替補隊員實力太弱

在籃球比賽中，替補的實力是左右比賽勝利的關鍵因素，而中國隊首發(fā)隊員與替補隊員實力相差太大，中國隊往往因為主力犯規(guī)過多而替補犯規(guī)又過少，中國隊進行的六場比賽中，在獲勝的比賽里，中國隊的替補犯規(guī)次數(shù)與外國隊相當或者多于外國隊，而在中國隊輸球的比賽中，中國隊替補隊員犯規(guī)次數(shù)明顯少于對手，從而反映出中國隊替補隊員的防守不夠兇悍，壓迫性不夠，不能給予主力隊員足夠的幫助，從而使主力隊員的上場時間增多,也影響防守進攻效率,即使在沒有犯規(guī)的麻煩,首發(fā)隊員也不能一直在場上,體力透支也不可小覷,競技能力也會由此下滑從而導致體能的下降以及技戰(zhàn)術執(zhí)行力的下降，從而造成犯規(guī)的發(fā)生。

3.5.2身體對抗能力差

從中國女籃與對手比賽中犯規(guī)的時間高峰來看，中國女籃多出現(xiàn)在第2節(jié)，外國隊則出現(xiàn)在第3節(jié)，從此可以看出，中國女籃在隨著比賽進行，過早的出現(xiàn)體力不支的現(xiàn)象，因此犯規(guī)明顯增加，而外國隊則出現(xiàn)在第3節(jié)是由于第3節(jié)對比賽的勝利起著決定性的作用，因此第3節(jié)的對抗防守強度明顯增加，犯規(guī)自然增多，而中國隊則相反，由此也側面反映出中國隊出現(xiàn)體力不支的現(xiàn)象。動員在高對抗的比賽中如果不具備良好的身體條件，就不能擁有良好的競技能力，從而影響個人技術水平的發(fā)揮，就容易導致進攻或防守犯規(guī)的發(fā)生。

3.5.3防守意識差

在高對抗的籃球比賽中，為了減輕籃下防守的壓力，傳統(tǒng)的退防顯然已經不能滿足現(xiàn)代籃球比賽的要求，反映在攻守轉換過程中，即要嚴陣以待，時刻做好逼搶的準備，積極主動地運用逼迫、堵截、封蓋、搶打等防守技術動作，與同伴協(xié)同組成各種防守配合，以阻撓和減緩對手的攻擊行為。從不同區(qū)域的犯規(guī)情況看，很明顯的一點是，外國強隊在三分線附近的犯規(guī)明顯多于中國隊，防守的區(qū)域范圍非常的大，還有從犯規(guī)的次數(shù)上也可以看出中國隊平均每場犯規(guī)的總次數(shù)均低于外國隊，國外隊員逼搶意識很強，注重防守接球這一環(huán)節(jié)，防守具有很強的攻擊性，從而可以有效減緩對手進攻速度，減輕限制區(qū)的防守壓力，而我國隊員防守往往采用的都是退防，讓對手接球非常舒服，能夠很從容的組織進攻，防守意識比較差，這就無形中給內線的防守造成了很大的壓力，從而導致很多犯規(guī)的發(fā)生。

3.5.4回防速度慢

由于隊員體力下降過快，全場緊逼的防守特點在中國隊身上也很難在看到，在防守過程中移動的速度過慢是造成防守漏洞的主要原因，從犯規(guī)的性質來看，在防守過程中中國隊員通過推人和拉人的犯規(guī)比外國隊都要多，更為嚴重的是中國隊的攻守轉換速度比國外球隊要差，這就導致回防速度慢，在自己球隊結束進攻后，給對手快攻的機會，然而自己的防守陣型還為建立，這就使對手的得分變的簡單快捷。而且中國隊由于受陳舊觀念的影響，即使防守隊員快速回防，建立了防守陣型，但是隊員的逼搶意識不夠強，一味的采取退防的防守方式，被動的防守必然造成對方形成比較容易的突破殺入籃下直接得分或是造成防守隊員的犯規(guī)罰籃得分。

3.5.5國內賽事水平較低

中國的CBA聯(lián)賽以及CUBA聯(lián)賽雖然比起之前有了很大的起色，但是距離世界頂級籃球賽事還是有很長的路需要走，尋找自己聯(lián)賽的不足，參照外國發(fā)展比較好的賽事這是我們刻不容緩的任務，在國內的比賽，所有球隊的打法比較單一，在比賽過程中過于注重攻而忽略了防守的重要性，在今后的工作中一定要建立防守進攻同等重要的觀念，進攻是自己得分的手段，而防守時遏制別人得分，變相就是自己得分，要學習國外球隊先進的籃球理念，重視對防守的訓練，比賽過程中不要一味的退防，要采用更具有攻擊性的防守方式。

4. 結論與建議

4.1 結論

4.1.1在犯規(guī)的次數(shù)上中國隊總犯規(guī)次數(shù)普比對手要少，中國隊首發(fā)被犯規(guī)次數(shù)多于國外球隊，中國隊替補犯規(guī)次數(shù)較少。

4.1.2在犯規(guī)時間上中國隊犯規(guī)高峰集中在第二節(jié)，而外國球隊則集中在第三節(jié)，中國隊在第三四節(jié)犯規(guī)次數(shù)過少。

4.1.3在犯規(guī)區(qū)域上中國隊和對手基本都集中在一區(qū)和二區(qū)，世界強隊在三區(qū)的犯規(guī)明顯多于中國隊，中國隊在四個區(qū)域的犯規(guī)總數(shù)均少于對手。

4.1.4在犯規(guī)性質上中國隊和對手發(fā)生的犯規(guī)性質前三項為打手犯規(guī)、推人犯規(guī)、拉人犯規(guī)。外國隊的阻擋犯規(guī)比較多，中國隊與對手在阻擋犯規(guī)上有顯著差異，其他犯規(guī)中國隊與外國隊差異不顯著。

4.2 建議

4.2.1注重年輕隊員的培養(yǎng)，提高防守基本能力以及協(xié)防、補防能力的全面練習,使隊員擁有整體的觀念和意識,新老更替要合理。

4.2.2加強訓練中的對抗強度，增強正確的防守觀念,提高防守強度，加強防守的質量,形成良好的技戰(zhàn)術素養(yǎng)，保證隊員在對抗過程中仍能保持良好的競技狀態(tài),在比賽中把犯規(guī)控制到最低限度。

4.2.3和不同風格的球隊多打比賽,構建自己的防守體系,制定出多種在全隊多次犯規(guī)之后的防守對策，多參加大賽，提高隊員的心理素質，使隊員樹立不到最后時刻決不放棄的堅定信念。

4.2.4參加實戰(zhàn)比賽,來適應裁判員判罰標準，在不同的比賽中夠調節(jié)自己防守動作幅度和速度,合理采用技戰(zhàn)術,避免產生不必要的犯規(guī)，增強對關鍵球、關鍵比分以及關鍵時刻心理承受能力的訓練。

[1]賀智裕.NBA、CBA比賽犯規(guī)特征的比較分析[J].山東體育學院學報,2009，25（3）.

[2]褚翔等.論籃球比賽中攻擊性犯規(guī)行為的防止[J].武漢體育學院學報,2004,38(4).

[3張才超.籃球比賽犯規(guī)戰(zhàn)術行為的博弈分析[J].廣州體育學院學報，2008，63（3）.

[4]金加升.籃球比賽犯規(guī)戰(zhàn)術運用研究[J].體育科技，1999，3.

[5]徐威，魏丕來.對女子籃球比賽中防守犯規(guī)的探討[J].北京體育學院學報，1991，3.

Comparative Analysis of Fouls Characteristics of Chinese and Foreign Women's Basketball Teams in London Olympic Games

JIANG Jia-nan

(Shenyang Conservatory of Music, Shenyang 110168, Liaoning, China)

Fouls plays an important role for the tendency of the match as one index of basketball game stroke analysis.Usually through the analysis of a foul in the match process can learn to give full play to the team and individual tactics. The article is aimed at studying the features of the Chinese and foreign women's basketball team, finding the influencing factors that result in the foul of the Chinese women’s basketball team, and putting forward corresponding countermeasures to provide reference for the following training and matches of the Chinese women’s basketball team.

Olympic games in London; women’s basketball; foulfeatures

姜佳男 （1978-），遼寧沈陽人，碩士，講師，研究方向：運動訓練。