公共政策怎么應(yīng)對(duì)老齡化？

約翰 · 麥克伊涅斯 杰倫 · 斯皮伊克

公共政策怎么應(yīng)對(duì)老齡化？

約翰 · 麥克伊涅斯 杰倫 · 斯皮伊克

一個(gè)世紀(jì)以前，大部分歐洲國家的兒童人口是老人人口的十倍。如今，65歲以上人口與16歲以下人口數(shù)量相當(dāng)。在英國，大約六分之一的人已經(jīng)達(dá)到或超過65歲。這一比例在美國是八分之一，在日本是四分之一。

促使這一變化的是20世紀(jì)上半葉出生嬰兒死亡率的下降，以及最近幾十年預(yù)期壽命的增加。很多人擔(dān)心，未來幾十年，快速增長的老年人口將拖累福利和社會(huì)保險(xiǎn)（放心保）體系，給公共預(yù)算帶來壓力。

盡管這些擔(dān)憂并非毫無根據(jù)，但是，關(guān)于人口老化的討論總是傾向于放大其規(guī)模、速度和影響。這些討論在解讀人口老齡化時(shí)犯了根本性錯(cuò)誤。與個(gè)體不同，人口不遵循出生、變老、死亡的生命周期。此外，盡管人口年齡分布可能會(huì)改變，但隨著壽命延長，年齡不再是衡量人口生產(chǎn)率的準(zhǔn)確方法。

年齡由兩方面組成：一個(gè)人活了多少年（對(duì)于個(gè)體和人口來說，這個(gè)指標(biāo)容易衡量），以及一個(gè)人還能活多少年（對(duì)個(gè)體來說無從知曉，但對(duì)人口來說可以預(yù)測）。隨著死亡率下降，各年齡段的剩余預(yù)期壽命（RLE）都在上升。這一現(xiàn)象很重要，因?yàn)樵S多行為和態(tài)度與RLE的關(guān)聯(lián)度可能超過了與年齡的關(guān)聯(lián)度。

人口老化的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)是高齡依賴比（old age dependency ratio，OADR），即達(dá)到法定退休年齡者的人數(shù)與工作年齡成年人數(shù)量的比值。但這一指標(biāo)不能區(qū)分尚在工作年齡的人和實(shí)際工作的人，而是把所有超過法定退休年齡者全部視為“依賴者”。

事實(shí)上，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的變化，已經(jīng)打破了年齡和依賴性之間的關(guān)系。年輕人受教育年份越來越長，而許多大齡工人早早退休，這意味著他們已經(jīng)有了足夠的個(gè)人儲(chǔ)蓄。在英國，工作年齡依賴者（不從事受薪工作）的人數(shù)為950萬，數(shù)量超過了年齡比法定退休年齡大的不工作者。

此外，OADR還忽視了一點(diǎn)，即隨著時(shí)間推移，預(yù)期壽命的增加讓同一年齡的人變得年輕了。1950年，65歲的英國女性平均還有14年的預(yù)期壽命，如今則是21年（男性則分別為12年和18年）。

其他許多國家，特別是發(fā)達(dá)國家，也發(fā)生了類似轉(zhuǎn)變，其中日本的預(yù)期壽命增加最多。一些東歐國家在這方面進(jìn)展落后，如俄羅斯人的預(yù)期壽命自1950年以來基本沒有變化。

判斷人口老齡化影響有一個(gè)更好的指標(biāo)，就是實(shí)際高齡依賴比（real elderly dependency ratio，REDR），即RLE不超過15年的總?cè)丝谂c實(shí)際就業(yè)人口數(shù)（不論年齡）之比。該指標(biāo)考慮了死亡率變化的實(shí)際影響，“高齡”的定義隨著人類健康狀況的改善而改變。

最近幾十年，發(fā)達(dá)國家的OADR有所上升，而REDR有所下降。但是，REDR已趨于穩(wěn)定，并可能在未來幾十年中逐漸上升。在德國和意大利，REDR二十年來基本沒有變化，這是因?yàn)閮蓢木蜆I(yè)增長率和出生率比其他發(fā)達(dá)國家要低。

移民增加了很多國家的工作比率，從而拉低了REDR。女性勞動(dòng)力參與率的增加也有助于拉低REDR。50年前，大部分女性在結(jié)婚或生育后不再工作，如今，她們從事受薪工作的年限大大增加。

當(dāng)然，無法支持這一趨勢將帶來相反的效果，日本就是如此。日本既反對(duì)移民，也沒有改善性別平等狀況，結(jié)果REDR迅速上升。印度的REDR也因?yàn)榕跃蜆I(yè)率低迷而增加，但增加幅度較小。俄羅斯也經(jīng)歷了REDR的大增，原因是后共產(chǎn)主義時(shí)代的經(jīng)濟(jì)混亂。但其他主要新興經(jīng)濟(jì)體的REDR都相對(duì)較低。

簡而言之，REDR勾勒出一幅與OADR大相徑庭的圖景，在政策方面至少有三大影響。首先，人口老化不能作為削減福利和改革退休制度的借口。畢竟，這一現(xiàn)象已經(jīng)延續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)，從某些方面看，其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響在近幾十年中有所減弱。

此外，REDR表明，醫(yī)療和社會(huì)服務(wù)需求的增加，并不是一部分人口年齡增長導(dǎo)致的。事實(shí)上，由于肥胖率增加等因素，年輕人的健康狀況比年長者更糟糕。因此，醫(yī)療體系應(yīng)對(duì)壽命延長的能力，取決于疾病和RLE之間關(guān)系的變化。

第三個(gè)影響與高等教育有關(guān)。擁有大學(xué)學(xué)位的年長者通常壽命較長。如果高等教育在增加壽命方面的效果持續(xù)，那么隨著更年輕、規(guī)模更龐大、受教育程度更高的人群變老，人口老化將進(jìn)一步加快。

為應(yīng)對(duì)人口老齡化，我們需要更細(xì)致地理解人口老化的真正含義。在這一點(diǎn)上，理解 REDR指標(biāo)至關(guān)重要。

（《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第2期，約翰 ·麥克伊涅斯為愛丁堡大學(xué)社會(huì)學(xué)教授，杰倫 ·斯皮伊克為愛丁堡大學(xué)社會(huì)學(xué)和政治學(xué)院高級(jí)研究員）