觀察寶兒康散治療小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患兒的臨床療效

王迎春

摘要： 目的：分析寶兒康散治療小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患兒的臨床治療效果。方法：選取我院接受小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患者88例作為研究對(duì)象，分為研究組與對(duì)照組患者各44例，對(duì)照組患者給予常規(guī)鐵劑藥物進(jìn)行治療，研究組患者給予寶兒康散藥物進(jìn)行治療，并對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：對(duì)照組治療后總有效28例，占63.63%，研究組治療后總有效43例，占97.72%，兩組患者治療效果對(duì)比顯示，研究組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，（P<0.05）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：采用寶兒康散藥物對(duì)此類疾病進(jìn)行治療，不僅利于提高治療效果，而且還能降低不良反應(yīng)，值得推廣。

關(guān)鍵詞：寶兒康散；缺鐵性貧血；患者；效果

【中圖分類號(hào)】R453【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】1002-3763（2014）09-0177-02由于人們生活水平日漸提高，小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患者不斷增加，在兒科疾病治療中屬于較為常見的疾病，疾病患者主要以5個(gè)月-4歲患兒居多；其臨床癥狀表現(xiàn)為血清鐵、低色性細(xì)胞等癥狀，由于該疾病出現(xiàn)，導(dǎo)致患兒營(yíng)養(yǎng)嚴(yán)重缺失，而采用常規(guī)鐵劑藥物治療效果較低，并容易引發(fā)后期病癥，陳桂華[1]等學(xué)者認(rèn)為采用寶兒康散對(duì)患者進(jìn)行治療不僅利于提高治療效果，還能阻止疾病反復(fù)發(fā)作。因此，文章選取2011年12月-2012年1月在我院接受小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患者88例作為研究對(duì)象，分為研究組與對(duì)照組患者各44例，并對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行對(duì)比分析，詳細(xì)報(bào)道如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2011年12月-2012年1月進(jìn)行小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患者88例作為研究對(duì)象，爭(zhēng)取患者家屬同意后，分為研究組與對(duì)照組患者各44例，對(duì)照組患者給予常規(guī)鐵劑藥物進(jìn)行治療，其中男患21例，女患23例，年齡4個(gè)月-8歲，平均年齡4.5歲；研究組患者給予寶兒康散藥物進(jìn)行治療，其中男患24例，女患20例，年齡5個(gè)月-9歲，平均年齡6歲；兩組患者經(jīng)醫(yī)院診斷均屬于小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血治療患者，均存在腹瀉、唇齒蒼白、口腔炎等癥狀，此外還存在食欲不正、精神狀態(tài)不佳、不易動(dòng)癥狀；兩組患者經(jīng)醫(yī)院檢查其年齡、病例資料、性別等均無(wú)明顯差異（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法： 兩組患者均采用不同藥物進(jìn)行治療，對(duì)照組采用鐵劑治療，首先給予含量為 5 mg /（ kg·d）硫酸亞鐵藥物，進(jìn)行口服使用，分三次用量，并在飲餐前服用；如患者在餐間服用過程中出現(xiàn)腸胃不適或者病情嚴(yán)重者，可降低補(bǔ)充量，以及隨餐補(bǔ)給，并結(jié)合含量為0.3克維生素C藥物服用，一天三次，14d為一個(gè)療程。

研究組患者給予寶兒康散藥物治療，藥物成分：芡實(shí)、薏苡仁、蒼蒼、白扁豆、甘草、白術(shù)、麥芽、山楂、北沙參、山藥、陳皮、石菖蒲、蓮子、太子參等，1克1瓶，4-6歲患者1次1克，2-3歲患者1次0.5克，滿周歲患者1次0.25克，全部給予2次/d，14d為一個(gè)治療過程。兩組患者均在4個(gè)療程后進(jìn)行療效分析。

1.3 療效判定： 兩組患者治療效果分析，分為顯效、有效、無(wú)效。顯效：患者臨床治療癥狀完全消失，體征、體質(zhì)獲得較大改善，食欲現(xiàn)已恢復(fù)正常；有效：患者臨床治療癥狀基本顯效，體質(zhì)、體征等基本獲得改善，食欲有待欠缺；無(wú)效：疾病治療后與治療前均無(wú)明顯變化，食欲不振[2-3]?？傆行?（顯效+有效）×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：兩組患者治療數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異，（P<0.05）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者治療效果分析，對(duì)照組采用常規(guī)鐵劑藥物治療后，顯效15例，有效13例，無(wú)效16例，總有效28例；研究組采用寶兒康散藥物進(jìn)行治療后，顯效26例，有效17例，無(wú)效1例，總有效43例；兩組患者治療效果對(duì)比顯示，研究組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異，（P<0.05）具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1.

表1兩組患者治療數(shù)據(jù)對(duì)比[（n）%]

組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總有效率研究組442617143（97.72）對(duì)照組4415131628（63.63）3 討論

小兒營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血疾病在兒科治療中屬于較為常見疾病，由于此類疾病起病比較隱性，檢查中確診有一定的難度，通常是在治療其他疾病過程中發(fā)現(xiàn)該疾病，患者在進(jìn)行診斷治療期間可根據(jù)患病癥狀表現(xiàn)程度進(jìn)行分析，如果疾病癥狀表現(xiàn)不明顯可給予鐵劑藥物治療，采用該藥物進(jìn)行治療可幫助患者及時(shí)糾正貧血癥狀，但在治療過程中會(huì)導(dǎo)致患者腸胃出現(xiàn)不良癥狀，少數(shù)患者會(huì)因無(wú)法忍受而停止治療，影響治療效果[4]。而采用寶兒康散治療，利于提高患者治療效果，降低腸胃不良癥狀。因此本次研究中，研究組采用寶兒康散藥物治療后，總有效率為97.72%，對(duì)照組采用鐵劑藥物治療后，總有效率為63.63%，兩組治療效果對(duì)比，研究組治療效果明顯高于對(duì)照組，因此，采用寶兒康散藥物對(duì)營(yíng)養(yǎng)性缺鐵性貧血患兒進(jìn)行治療，不僅利于提高治療效果，而且還能降低不良反應(yīng)，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳桂華.小兒缺鐵性貧血臨床分析和治療[J].中國(guó)醫(yī)藥指南.2010（32）：120-155.

[2] 代兵.琥珀酸亞鐵治療小兒缺鐵性貧血臨床研究[J].中外醫(yī)療.2011（14）：160-188.

[3] 劉文新.間歇補(bǔ)鐵治療小兒缺鐵性貧血的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息（中旬刊）.2011（06）：210-226.

[4] 劉桂蘭，涂慧琴，何華蘭.復(fù)方四維亞鐵散治療小兒缺鐵性貧血[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥.2011（16）：236-255.