基于Fuzzy的國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)研究

黃坤

摘 要： 隨著我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施，眾多建筑企業(yè)紛紛走出國(guó)門(mén)參與到國(guó)際工程建設(shè)中去，但是國(guó)際工程項(xiàng)目不確定性因素多，如何對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以便根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的決策成為研究和實(shí)踐的重點(diǎn)。本文以國(guó)際工程項(xiàng)目為研究對(duì)象，基于國(guó)際工程項(xiàng)目的特點(diǎn)和以往風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇依據(jù)，構(gòu)建了國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；對(duì)指標(biāo)權(quán)重確定方法進(jìn)行了比較分析，最終采用AHP法確定國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目綜合風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)并結(jié)合具體案例進(jìn)行應(yīng)用分析。該研究可為我國(guó)建筑企業(yè)進(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)和制定決策提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 國(guó)際工程項(xiàng)目；風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系

中圖分類(lèi)號(hào)： F0629 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1000176X（2014）04010406

一、引 言

建筑業(yè)是我國(guó)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。我國(guó)建筑業(yè)具有勞動(dòng)密集性高和市場(chǎng)準(zhǔn)入度低等特點(diǎn)，這給建筑業(yè)帶來(lái)了極大的生存和競(jìng)爭(zhēng)壓力。為保障自身發(fā)展，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，眾多建筑企業(yè)紛紛走出國(guó)門(mén)參與到國(guó)際工程建設(shè)中去。 黨的十七大以來(lái)，我國(guó)明確提出要實(shí)施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，并為此出臺(tái)了相應(yīng)的政策支持和保障機(jī)制，這為企業(yè)參與到國(guó)際工程建設(shè)中去提供了有利的條件。隨著“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施，我國(guó)建筑企業(yè)對(duì)外投資合作已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展期，中石油、中石化、中建總公司、華為、中興、中集和萬(wàn)向等一批企業(yè)已在國(guó)際市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，我國(guó)企業(yè)在境外的各種建設(shè)活動(dòng)越來(lái)越活躍，影響日益擴(kuò)大。

國(guó)際工程項(xiàng)目是指由國(guó)外的承包商通過(guò)國(guó)際上的投標(biāo)來(lái)承包建設(shè)的工程項(xiàng)目，即面向國(guó)際建設(shè)企業(yè)進(jìn)行承包建設(shè)的工程[1]。與國(guó)內(nèi)建筑工程相比，國(guó)際工程項(xiàng)目具有建設(shè)周期長(zhǎng)（建設(shè)周期一般不少于3年）、工程建設(shè)規(guī)模大、投入資金多、項(xiàng)目實(shí)施環(huán)境復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)因素多和項(xiàng)目管理難度大等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)導(dǎo)致國(guó)際工程項(xiàng)目具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，但是，在擁有高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，國(guó)際工程項(xiàng)目往往會(huì)帶來(lái)高額的利潤(rùn)，對(duì)我國(guó)國(guó)際工程企業(yè)而言，國(guó)際工程市場(chǎng)是一個(gè)極具誘惑力的市場(chǎng)。

高額的利潤(rùn)在吸引我國(guó)眾多企業(yè)參與國(guó)際工程項(xiàng)目建設(shè)的同時(shí)，也帶來(lái)了國(guó)際工程市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的偶然因素就有可能給企業(yè)帶來(lái)巨大的損失。國(guó)際工程項(xiàng)目不確定性因素眾多，除了企業(yè)面臨的顯而易見(jiàn)的、可以進(jìn)行預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)外，還往往存在一些不能預(yù)測(cè)的隱性風(fēng)險(xiǎn)。目前，我國(guó)國(guó)際工程企業(yè)普遍存在風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不夠全面和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制不健全等問(wèn)題，造成在實(shí)施過(guò)程中事故頻發(fā)，帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也嚴(yán)重影響了我國(guó)建筑企業(yè)在國(guó)際建筑市場(chǎng)中的形象。從整體上講，我國(guó)大部分總承包企業(yè)營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)偏低，甚至有些企業(yè)因?yàn)閲?guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生導(dǎo)致破產(chǎn)，這嚴(yán)重影響了我國(guó)國(guó)際工程企業(yè)的健康發(fā)展。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生與我國(guó)在進(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)以定性評(píng)價(jià)為主或者進(jìn)行定量評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不全面以致評(píng)價(jià)結(jié)果而不能反映項(xiàng)目的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)水平，導(dǎo)致企業(yè)高層及項(xiàng)目經(jīng)理做出錯(cuò)誤的決策密切相關(guān)。因此，如何構(gòu)建一套全面、科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，為我國(guó)國(guó)際工程企業(yè)進(jìn)行決策提供足夠的信息支持，是我國(guó)建筑企業(yè)在國(guó)際工程市場(chǎng)中能否取勝的關(guān)鍵，也是我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略能否順利落實(shí)的重要環(huán)節(jié)。本文筆者擬通過(guò)對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)，為國(guó)際工程企業(yè)高層管理人員進(jìn)行正確的項(xiàng)目決策提供參考依據(jù)。

二、基于Fuzzy國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平主要由其本身的風(fēng)險(xiǎn)因素帶來(lái)的。因此，本文基于國(guó)際工程項(xiàng)目的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別依據(jù)，對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別和分析；通過(guò)對(duì)常見(jiàn)指標(biāo)權(quán)重確定方法的對(duì)比分析，確定國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重；運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)整體水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的結(jié)果作為國(guó)際工程企業(yè)高層及項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)決策的依據(jù)，如圖1所示。

圖1 基于Fuzzy的國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程

三、國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于風(fēng)險(xiǎn)因素，因此，確定風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要結(jié)合國(guó)際工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素。國(guó)際工程項(xiàng)目投資額度大、實(shí)施周期長(zhǎng)、不可預(yù)見(jiàn)因素眾多，這導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)因素，影響國(guó)際工程項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。為保障國(guó)際工程項(xiàng)目的順利實(shí)施，需要對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行全面了解，即對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管控有重要的影響。

項(xiàng)目管理者可以采用多種方法進(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，如采用專(zhuān)家調(diào)查法和頭腦風(fēng)暴法確定一個(gè)新的、缺乏以往數(shù)據(jù)的國(guó)際工程項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素。每個(gè)國(guó)際工程項(xiàng)目都有其獨(dú)特的特點(diǎn)，必須根據(jù)一定的依據(jù)按照統(tǒng)一的過(guò)程才能保障風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果的可靠性。

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的依據(jù)主要有項(xiàng)目前提、假設(shè)和制約因素，項(xiàng)目規(guī)劃，國(guó)際工程項(xiàng)目常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)以及歷史資料四個(gè)方面[2]，具體評(píng)價(jià)指標(biāo)確定依據(jù)如表1所示。

確定好國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的依據(jù)后，還需要遵循一定的過(guò)程，以將項(xiàng)目的不確定轉(zhuǎn)化為可以理解的風(fēng)險(xiǎn)描述[4]。需要特別說(shuō)明的是，國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是一個(gè)循環(huán)的系統(tǒng)性過(guò)程，不是一次性的?？傮w過(guò)程如錯(cuò)誤！未找到引用源。表示。

本文在研究過(guò)程中，結(jié)合以往對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素的研究及國(guó)際工程項(xiàng)目的特點(diǎn)，首先構(gòu)建了初始的國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)列表及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是過(guò)多的評(píng)價(jià)指標(biāo)給評(píng)價(jià)過(guò)程帶來(lái)困難。通過(guò)德?tīng)柗品ㄕ髑髮?zhuān)家對(duì)于國(guó)際工程項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的意見(jiàn)，最終得到國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo) ，主要包括政治風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、法律風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、自然風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、管理風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)及其他風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，如錯(cuò)誤！未找到引用源。 如表2所示。

表2 國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

四、國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響因素眾多，如何確定眾多因素之間的權(quán)重關(guān)系是評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。常用的指標(biāo)權(quán)重確定方法主要有定性分析方法 （如專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)法、層次分析法、綜合法等）， 和定量分析方法 （如熵值法、灰色關(guān)聯(lián)度、主成分分析法等） [3-4-5]。幾種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法之間的比較如表3所示。

六、結(jié) 語(yǔ)

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的決策在一定程度上決定著項(xiàng)目的成敗，正確的決策是建立在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平正確評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的。 本文從國(guó)際工程項(xiàng)目的特點(diǎn)和以往項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素分析出發(fā)，對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行全面分析，從而得到國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；通過(guò)對(duì)幾種不同的定性、定量權(quán)重確定方法的分析，筆者認(rèn)為利用AHP法確定各指標(biāo)的權(quán)重更能夠適用于國(guó)際工程等具有高度不確定性的項(xiàng)目。 最后，本文詳細(xì)介紹了利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程。 本文為實(shí)現(xiàn)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平的真實(shí)、有效評(píng)價(jià)提供了參考 ，能夠?yàn)檫M(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)決策提供支持。但是，本文采用AHP法進(jìn)行權(quán)重確定分析，結(jié)果可能還存在一定的主觀因素，如何消除主觀因素的影響還需進(jìn)一步研究 。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)協(xié)會(huì) 中國(guó)對(duì)外投資合作企業(yè)建設(shè)文件匯編[EB/OL]http：//wwwcaiecorg/2009/policy_viewasp？id=6008，2013-04-03

[1] 張巖國(guó)際工程項(xiàng)目全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]西安：西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

[2] 于海豐EPC總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]南京：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006

[4] 沈建明項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[M]北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003

[3] 于洋，李一軍基于多策略評(píng)價(jià)的績(jī)效指標(biāo)權(quán)重確定方法研究[J]系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，（8）：8-15

[4] 吳東杰，王金生，丁愛(ài)中地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)中兩種確定指標(biāo)權(quán)重方法的比較[J]工程勘察，2006，（7）：17-22

[5] 王靖，張金鎖綜合評(píng)價(jià)中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J]河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（2）： 52-57

[6] 王新洲模糊空間信息處理[M]武漢：武漢大學(xué)出版社，2003130-131

（責(zé)任編輯：劉 艷）

四、國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響因素眾多，如何確定眾多因素之間的權(quán)重關(guān)系是評(píng)價(jià)的重點(diǎn)。常用的指標(biāo)權(quán)重確定方法主要有定性分析方法 （如專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)法、層次分析法、綜合法等）， 和定量分析方法 （如熵值法、灰色關(guān)聯(lián)度、主成分分析法等） [3-4-5]。幾種常見(jiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法之間的比較如表3所示。

六、結(jié) 語(yǔ)

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的決策在一定程度上決定著項(xiàng)目的成敗，正確的決策是建立在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平正確評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上的。 本文從國(guó)際工程項(xiàng)目的特點(diǎn)和以往項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素分析出發(fā)，對(duì)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行全面分析，從而得到國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；通過(guò)對(duì)幾種不同的定性、定量權(quán)重確定方法的分析，筆者認(rèn)為利用AHP法確定各指標(biāo)的權(quán)重更能夠適用于國(guó)際工程等具有高度不確定性的項(xiàng)目。 最后，本文詳細(xì)介紹了利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程。 本文為實(shí)現(xiàn)國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平的真實(shí)、有效評(píng)價(jià)提供了參考 ，能夠?yàn)檫M(jìn)行國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)決策提供支持。但是，本文采用AHP法進(jìn)行權(quán)重確定分析，結(jié)果可能還存在一定的主觀因素，如何消除主觀因素的影響還需進(jìn)一步研究 。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)協(xié)會(huì) 中國(guó)對(duì)外投資合作企業(yè)建設(shè)文件匯編[EB/OL]http：//wwwcaiecorg/2009/policy_viewasp？id=6008，2013-04-03

[1] 張巖國(guó)際工程項(xiàng)目全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]西安：西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

[2] 于海豐EPC總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]南京：東南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006

[4] 沈建明項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[M]北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003

[3] 于洋，李一軍基于多策略評(píng)價(jià)的績(jī)效指標(biāo)權(quán)重確定方法研究[J]系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，（8）：8-15

[4] 吳東杰，王金生，丁愛(ài)中地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)中兩種確定指標(biāo)權(quán)重方法的比較[J]工程勘察，2006，（7）：17-22

[5] 王靖，張金鎖綜合評(píng)價(jià)中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J]河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（2）： 52-57

[6] 王新洲模糊空間信息處理[M]武漢：武漢大學(xué)出版社，2003130-131

（責(zé)任編輯：劉 艷）