許德法
(福建省漳浦縣石榴中心學(xué)校,福建 漳浦 363200)
新課程大力倡導(dǎo)探究學(xué)習(xí),探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)過程大致可分為兩個階段:提出問題和解決問題,提出問題實際上就是嘗試著對該問題進行識別與解說,從而發(fā)現(xiàn)自己的觀點或認識結(jié)構(gòu)中存在不足或毛病的過程。從心理學(xué)的角度上看,提出問題是誘發(fā)探究思維的動力和方向。在現(xiàn)實教學(xué)中,由于教師的教學(xué)方法陳舊、知識的限制等諸多因素,學(xué)生的問題意識與創(chuàng)新精神被扼殺,那么,探究性學(xué)習(xí)中的提出問題該怎樣實施呢?
“滿堂灌”教學(xué)關(guān)注學(xué)生聽得怎樣,課改呼吁學(xué)生動腦、動口、動手,特別是學(xué)生質(zhì)疑。
1.學(xué)貴有疑。古代大教育家朱熹諄諄告誡學(xué)生:“讀書無疑,須教有疑,有疑卻要無疑,到這里方是長進。”話語明白清楚,教學(xué)中必須教學(xué)有疑,有疑才能產(chǎn)生讀書的興趣,才能明白讀書之目的。俗語說得好:疑是思之始,學(xué)之端。質(zhì)疑可以把學(xué)生的思維不斷引向深入,學(xué)生可在活躍深層的思維狀態(tài)下理解、感悟。質(zhì)疑可以提高“自能讀書”能力,也是學(xué)生主體的體現(xiàn)。從某種角度上看,學(xué)生有疑是教學(xué)成功的標志,也是進行課改努力探究的項目之一。
2.鼓勵質(zhì)疑。從理論上看,由于已有知識經(jīng)驗和新教材之間構(gòu)成認知上差距,必然會產(chǎn)生疑問。但在實際中,學(xué)生的質(zhì)疑需要構(gòu)建、引導(dǎo)培養(yǎng),方是長進。首先,師生構(gòu)建寬松、和諧、民主、平等的課堂氛圍,體現(xiàn)學(xué)生是主體、是主人,教師是引導(dǎo)者,是學(xué)生的大朋友。這種和諧的氛圍能打消學(xué)生種種顧慮,開啟智慧的鑰匙,點燃心靈火花,激起創(chuàng)新意識。其次,彈性評價學(xué)生,老師對其評價肯定要有鼓勵作用,千萬不能有挫傷其積極性,更不能傷害其自尊心。教師要及時對其表揚肯定。比如說:你再看看句子的意思后回答。平時提問較有水平的學(xué)生則要求較高,有的可針對學(xué)習(xí)難點要求優(yōu)生獨立思考發(fā)言。
3.嚴于律已,自認不足。在學(xué)生心目中教師學(xué)識淵博、專心精深,但教師必須正確評估自己,嚴于律己。有時學(xué)生提出問題恰好是教師知識的盲點,這時應(yīng)該誠懇地告訴學(xué)生自己不清楚,在學(xué)生中樹立正確的學(xué)習(xí)態(tài)度。同時,要對學(xué)生提出的問題給予鼓勵,讓學(xué)生感到老師對他的問題很關(guān)注,保持濃厚的探究興趣。
眾所周知,我國教育界葉圣陶先生早就指出:今天的教是為了今后的不教。以此推理,今朝學(xué)生有疑,明天學(xué)生定能無疑自悟。古人說得好:“授人以魚不如授人以漁?!睂W(xué)會是前提,會學(xué)是目的。培養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,教師要為學(xué)生指點質(zhì)疑途徑,教給質(zhì)疑方法。
1.從課題入手。教材中的課題,有不少是文章的“點睛之處”,從題眼處入手引導(dǎo)提出,可以統(tǒng)攬全局,牽一發(fā)而全身,深入淺出領(lǐng)悟全文。例如,教學(xué)《圓明園的毀滅》時,用質(zhì)疑式導(dǎo)語激發(fā)學(xué)生思維:五千年的中華文化,光輝燦爛,當年的皇家園林圓明園舉世無雙,堪稱世界園林藝術(shù)和建筑藝術(shù)的精華,可是,在外國侵略者的踐踏下,她早已化為一片灰燼,今天再也無法看到那輝煌的景觀了,你想了解她昔日的風(fēng)采和毀滅的過程嗎?讀一讀課文,把你想了解的問題提出來?!@樣激發(fā),學(xué)生興趣盎然,情緒飽滿,結(jié)果提出了不少問題,對此,教師根據(jù)學(xué)生所提的問題引導(dǎo)學(xué)生學(xué)課文,這樣,學(xué)生的求知欲望得到滿足,比較主動地學(xué)習(xí)了課文,討論的結(jié)果是“落后挨打”、“進步才能自強”,從而進一步激發(fā)了學(xué)生學(xué)好本領(lǐng)振興中華的信念。
有些課題蘊含豐富內(nèi)容,耐人回味無窮,教師要引導(dǎo)學(xué)生層層探究,向縱深方向發(fā)展。如《“你們想錯了”》教師引導(dǎo)學(xué)生從課題入手多層次質(zhì)疑:首先,這句話是誰說的?在什么情況下說的?其次,“你們”指誰,這些人想干什么?再次,為什么說想錯了?錯在哪里?最后,為什么加引導(dǎo)號?——當學(xué)生從文中找到了這些問題的答案時,已經(jīng)基本上讀懂課文,這時也嘗到從課題質(zhì)疑的甜頭。此時,教師可明確告訴學(xué)生:今后,我們讀書,也可像今天這樣從課題的字詞一一進行探究,直到明白為止。
2.從課文詞句入手,課文的詞、句,有的是關(guān)鍵詞(句),在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)時,教師突出進行詞或句的“疑”,讓學(xué)生帶著教師提出的問題思考、探索。如《我的戰(zhàn)友邱少云》課上,在學(xué)生初懂課文內(nèi)容時,教師抓住“紋絲不動”設(shè)疑:A.紋絲不動在文中是什么意思?B.邱少云為什么要“紋絲不動”?C.邱少云是怎樣做到“紋絲不動”的?D.“紋絲不動”體現(xiàn)了邱少云的哪些高貴品質(zhì)?——四個問題,步步深入,由淺入深,從表及里,促使學(xué)生積極動腦,體會英雄人物的優(yōu)秀品質(zhì)。
3.從課文難點入手。教學(xué)是否成功的標志之一是難點突破否。比如《一夜的工作》文中“我”站起來把轉(zhuǎn)椅帶歪,而周總理過來“把我的轉(zhuǎn)椅扶正”看似容易,似乎沒什么,可輕易讀過去,不必強調(diào)理解。教學(xué)時,教師就這一小段提出問題:這一小段你能理解嗎?有什么疑問嗎?請聯(lián)系上下文再想一想。在教師的有意引導(dǎo)下,學(xué)生會思考:文章主要寫周總理工作勞苦、生活簡樸,怎么插進了這一小節(jié)呢?——讓全班同學(xué)饒有興趣地思考、議論,尋求答案:作者“以小見大”來體現(xiàn)周總理嚴謹工作、生活的匠心,同時也注意用細節(jié)描寫來反映人物性格。
4.從課文“尾”或“空白處”入手。文中“空白處”不少是作者的精彩之筆,引導(dǎo)學(xué)生從中聯(lián)想,收獲頗豐。課文末尾,有的也是作者的有意安排,看似完整,其實還有下文分解。如《凡卡》最后寫凡卡夢中所見,字面上是喜,實則是悲。教師從設(shè)問題出:“用夢結(jié)尾是為了什么呢?”引導(dǎo)學(xué)生回顧全文內(nèi)容:凡卡生活悲慘,而寄給爺爺?shù)男偶葲]貼郵票也沒寫地址,是封“死信”;凡卡夢想回到爺爺身邊的夢不能實現(xiàn)。——這樣,讓學(xué)生更深刻認識舊社會人民的痛苦、悲慘,激起珍惜今天幸福生活的感情。
綜上所述,為了讓學(xué)生會學(xué),教師在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會中提問、設(shè)疑讓學(xué)生學(xué)到探究的方法,課堂的練習(xí)畢竟是有限的,在實際運用中,面對比較復(fù)雜的文章,往往要綜合訓(xùn)練,要從多角度思考,才能真正會學(xué)。