城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證分析

黃華繼 樊 靜

（安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，安徽蚌埠 233041）

城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實證分析

黃華繼 樊 靜

（安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，安徽蚌埠 233041）

通過對城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀的分析，驗證我國城鄉(xiāng)居民收入差距受經(jīng)濟(jì)、二元體制、政策等多種因素的影響。通過協(xié)整檢驗和建立誤差修正模型，分析結(jié)果表明，城市化水平是影響中國城鄉(xiāng)居民收入差距變動的主要因素。

城鄉(xiāng)居民收入差距；協(xié)整檢驗；Granger檢驗

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述

（一）我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

自從改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)重新有了活力，人民的收入水平和生活質(zhì)量有了顯著的提高。伴隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的逐步深化，城鄉(xiāng)居民收入差距也在不斷變化。1978年至1985年，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸縮小，但是到1985—1993年，城鄉(xiāng)居民差距越來越大，并且有持續(xù)擴(kuò)大之趨勢。1990年，城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入之比為2.20︰1，1995年到2000年有減小趨勢，但是并沒有保持，2001年以后差距又進(jìn)一步加大；2001—2003年城鄉(xiāng)居民收入比分別是2.90、3.11、3.23，2004年稍微有些下降，為3.21。然而從2005年開始，除2008年出現(xiàn)小幅下降外，該比值逐年增大。從國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可以了解，2012年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到24 565元，農(nóng)村居民純收入達(dá)到7 917元，2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民純收入之比為3.10︰1，這正說明了城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)保持在3以上且有擴(kuò)大的趨勢。城鄉(xiāng)收入差距超出一定的范圍，不僅嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還有可能演變成社會問題和政治問題。

（二）文獻(xiàn)綜述

關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的原因，理論界有不同的看法和觀點。

1．經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，居民收入差距的趨勢呈現(xiàn)目前最典型的倒“U”型特征。一些國外學(xué)者率先在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)居民差距方面作出研究，Barro通過建立多元統(tǒng)計模型，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距與國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度有關(guān)，在發(fā)達(dá)國家兩者是正向關(guān)系；而在發(fā)展中國家，兩者是負(fù)向關(guān)系。Jensen[1]（2007）和Bosas通過研究證明，F(xiàn)DI的進(jìn)入縮小了城鄉(xiāng)收入差距，然而Taylor[2]（2005）和Driffield，Choi等則證明FDI的進(jìn)入擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。汪同三、蔡躍洲通過協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗，研究了經(jīng)濟(jì)增長與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系，最后證明它們之間為正向關(guān)系。之后還有國內(nèi)學(xué)者對外貿(mào)依存度和FDI對城鄉(xiāng)居民差距的不同影響進(jìn)行了探究。

2．二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義是指發(fā)展中國家現(xiàn)代化的工業(yè)與技術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)同時并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。蔡昉[3]等（2001）認(rèn)為，逐漸寬松的城鄉(xiāng)戶籍制度，加快農(nóng)村人口向城市流動，促進(jìn)了城鎮(zhèn)一體化發(fā)展，城鄉(xiāng)分割的二元制度影響城鄉(xiāng)收入差距。陸銘和陳釗[4]（2004），曹裕[5]等（2010）通過一些數(shù)據(jù)建立模型，研究分析得出城市化發(fā)展使得城鄉(xiāng)收入差距縮小的結(jié)論；而王子敏則通過大量數(shù)據(jù)分析，與前面得出相反的結(jié)論，認(rèn)為城鎮(zhèn)化會使城鄉(xiāng)居民收入差距變大。

3．要素投入?；輰幒托苷T[6]（2011）研究分析了中國1980—2009年的數(shù)據(jù)，證明城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差異對城鄉(xiāng)居民收入差距之間有正向影響關(guān)系。2012年在對收入分配的人力資本模型中，Nuao Alves[7]認(rèn)為，收入分配會受人口的平均受教育程度年限和人員素質(zhì)狀況正向影響。

然而由于種種原因，迄今為止，理論界對城鄉(xiāng)居民收入差距缺乏統(tǒng)一的準(zhǔn)確的量的界定，對于收入差距擴(kuò)大的原因，我們的討論大多數(shù)停留在定性分析方面，就相關(guān)因素對收入差距變化的作用強(qiáng)度研究不夠，因此很難把握哪些是影響收入擴(kuò)大的主要因素，哪些是次要因素。

二、計量模型變量與數(shù)據(jù)

本文擬對中國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素進(jìn)行分析。在借鑒大量學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，文章選用城鄉(xiāng)居民收入比Y作為被解釋變量，其表達(dá)式為：Y=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入／農(nóng)村居民人均收入。

下面是幾個解釋變量的分析：

1．城市化水平。城市化水平反映當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢。這一含義是人類從鄉(xiāng)村型的生產(chǎn)和生活方式向城市轉(zhuǎn)化，使農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)化發(fā)展的過程。目前國際上通用的國際化指標(biāo)城市化水平X1=城市人口數(shù)／總?cè)丝跀?shù)。

2．經(jīng)濟(jì)開放度。隨著改革開放進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)開放程度不斷擴(kuò)大，中國城鄉(xiāng)居民分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的利益不均衡現(xiàn)象趨于明顯。模型用外貿(mào)依存度X2=進(jìn)出口總額／GDP。

3．二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，這一含義指發(fā)展中國家技術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化的工業(yè)同時發(fā)展和存在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。大量研究說明，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是影響城鄉(xiāng)收入差距的最主要原因。本文借用前人研究的結(jié)果，用X3=城市人口數(shù)／農(nóng)村人口數(shù)這個指標(biāo)來反映我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

以上變量均采用中國1978—2012年間的數(shù)據(jù)樣本，數(shù)據(jù)來源于2013年中國統(tǒng)計年鑒。

三、建立模型和實證分析

（一）協(xié)整分析

為減少回歸結(jié)果的異方差程度，將變量進(jìn)行對數(shù)變換為LnY與LnX1、LnX2、LnX3。從這四個變量的時序圖可以看出有明顯的趨勢變動，不能滿足平穩(wěn)性的假定。避免對非平穩(wěn)時間數(shù)列進(jìn)行回歸產(chǎn)生偽回歸的現(xiàn)象，本文采用協(xié)整方法來分析LnY與LnX1、LnX2、LnX3這四個變量的非平穩(wěn)序列的關(guān)系。

1．ADF檢驗。文章中采用ADF檢驗，進(jìn)行單位根檢驗，對樣本數(shù)據(jù)及差分項的檢驗結(jié)果如表1：

表1 ADF單位根檢驗表

2．LnY與LnX1、LnX2、LnX3的協(xié)整關(guān)系檢驗。雖然LnY與LnX1、LnX2、LnX3是非平穩(wěn)的一階單整序列，但這些序列也可能存在某一種平穩(wěn)的線性組合，反應(yīng)了變量間的長期穩(wěn)定關(guān)系，也就是我們所要分析的協(xié)整關(guān)系。本文對各個回歸方程進(jìn)行OLS估計后，再逐個對各式的殘差序列進(jìn)行單位根ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)殘差序列是平穩(wěn)的，則說明，LnY與LnX1、LnX2、LnX3之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

上述可知，LnY與LnX1、LnX2、LnX3存在協(xié)整關(guān)系，對其進(jìn)行協(xié)整回歸，其形式為：LnY=C+βLnXi+μ，其中i=1，2，3，μ為隨機(jī)變量。

通過上述回歸的結(jié)果，從回歸方程的DW值可以看出序列存在自相關(guān)，則我們通過廣義差分法消除自相關(guān)的模型為：

LnY=C+βLnXi+AR(1)+μ，其中i=1，2，3，μ為隨機(jī)變量。結(jié)果如表2：

表2 城鄉(xiāng)居民收入差距變動的長期影響分析表（因變量LNY）

通過上表可知，LnY與LnX1、LnX2、LnX3回歸方程的殘差是I（0）。盡管4個變量都是不平穩(wěn)序列，但是它們的差分序列是協(xié)整回歸，之間存在長期或穩(wěn)定關(guān)系。從長期來看，城市化水平對城鄉(xiāng)居民收入差距影響最顯著，每增加1%，城鄉(xiāng)居民收入差距就增加0.60%。

表3 城鄉(xiāng)居民收入差距變動的短期影響具體分析表

表4 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果表

3．誤差修正模型（ECM）的建立。△LnY=C+βLnXi+γECMi-1+μ，其中i=1，2，3，μ為隨機(jī)變量。結(jié)果見表3：

從上表誤差修正模型結(jié)果可知，短期修正系數(shù)分別為-0.203 0，-0.202 7，-0.203 0，符合反向修正機(jī)制。

（二）Granger因果關(guān)系檢驗

上述分析已經(jīng)確定了LnY與其它三個變量之間的長期或穩(wěn)定關(guān)系，但是還不能確定LnY與其它三個變量之間的因果關(guān)系。因此對變量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗，見表4。分析可以看出，LnX1、LnX2、LnX3是LnY變化的原因，同時LnY也是LnX2變化的原因。這說明城市化水平、外貿(mào)依存度和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)居民收入差距變動的原因；反之，城鄉(xiāng)居民收入差距也影響外貿(mào)依存度的變化。

四、結(jié)論與建議

（一）加快城市化進(jìn)程

目前，我國較低的城市化水平有待完善，所以城市化建設(shè)在逐步加強(qiáng)。城市化建設(shè)要求打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。我國城市化建設(shè)要從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略出發(fā)，實施大中小城市和小城鎮(zhèn)同時發(fā)展的政策方針，逐步形成具有不同特色和合理分工的城鎮(zhèn)體系。通過多元化城市發(fā)展來帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和小城鎮(zhèn)發(fā)展，促進(jìn)城市文明向農(nóng)村發(fā)展和輻射，提高農(nóng)民收入水平，以減小城鄉(xiāng)居民收入差距。具體從兩個方面說明：

1．加快小城鎮(zhèn)建設(shè)

小城鎮(zhèn)建設(shè)必須要從實際出發(fā)，選擇地理位置好、市場條件優(yōu)越和人口密集的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，揚(yáng)長避短，突出特色，組建有“個性”的新型小城鎮(zhèn)。在這些具有新型和特色的所謂“個性”小城鎮(zhèn)中，通過建立農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)形成一定的生產(chǎn)規(guī)模，使這些規(guī)模產(chǎn)生的集聚效應(yīng)逐漸影響城市工業(yè)的發(fā)展，最終實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)的共同發(fā)展。這些小城鎮(zhèn)很快會成為農(nóng)村和城市的橋梁，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與各個產(chǎn)業(yè)的互動，加快城市化建設(shè)作出顯著的貢獻(xiàn)。

2．促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展

提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自我發(fā)展最有效的方式就是大力發(fā)展農(nóng)村企業(yè)，擴(kuò)大農(nóng)村市場。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大多數(shù)處于城市和農(nóng)村結(jié)合部或一些郊區(qū)半郊區(qū)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)使農(nóng)民變身為工人，即是一句俗語的目標(biāo)，農(nóng)民“洗腳上田，進(jìn)廠務(wù)工”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展無疑帶動了各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是第三產(chǎn)業(yè)，這也會促使農(nóng)民變身為市民，進(jìn)一步實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

（二）改變二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

改變二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，必須進(jìn)一步深化戶籍制度改革，建立統(tǒng)一的戶籍制度。這種戶籍制度不但要求現(xiàn)行戶籍登記和取消人口流動限制，完善流動人口管理，更重要的是創(chuàng)造勞動力，引導(dǎo)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，消除農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的障礙[8]；逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動力一體化市場，讓城市公民和農(nóng)民都有平等就業(yè)的機(jī)會，建立勞動者平等制度；加快實現(xiàn)城鎮(zhèn)一體化，使得在城市有工作和住所的農(nóng)村外來人口，依法享受和當(dāng)?shù)毓裢瑯拥臋?quán)利和義務(wù)；推行城鄉(xiāng)一體化的社保制度，加快農(nóng)村低保建設(shè)。目前我國正致力于政策調(diào)整和制度創(chuàng)新，通過加大對“三農(nóng)”支持及保護(hù)的力度，實現(xiàn)社會的公平、公正與和諧。

（三）提高農(nóng)產(chǎn)品出口

我國的農(nóng)業(yè)在利用外資，農(nóng)產(chǎn)品出口及先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)方面都會由于經(jīng)濟(jì)開放度的提高而獲取利益。農(nóng)民也從改革開放中獲取了利益。因此，要提高農(nóng)產(chǎn)品出口，加大農(nóng)產(chǎn)品的對外進(jìn)出口，主要是調(diào)整好農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)，減少在進(jìn)口過程中造成的失誤，從而使農(nóng)產(chǎn)品出口由量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變[9]。要適應(yīng)國際市場的需求，加快農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)開放度低的地區(qū)的農(nóng)村居民分享到更多的開放效益。

（四）提高中國農(nóng)村居民收入

我們要提高農(nóng)民的收入，就必須先提高人力的教育水平和人員素質(zhì)；挖掘農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛力，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場；發(fā)展城市周邊縣城和郊區(qū)的經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)對勞動力的培訓(xùn)和教育，引導(dǎo)向城鎮(zhèn)有序的轉(zhuǎn)移；推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改革，發(fā)展農(nóng)村個體經(jīng)營等繁榮小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)；2007年開始加大對農(nóng)村教育的投入，建立了農(nóng)村低保制度，這項投入勢必會有力地推動我國農(nóng)村人力資本的積累，保證農(nóng)民收入的持續(xù)增長。

當(dāng)然影響城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素還有很多?？s小城鄉(xiāng)居民收入差距是一個長期而艱巨的任務(wù)，我們還需要在其它方面控制、縮小差距。本文僅僅從城市化水平，經(jīng)濟(jì)開放度，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響提出了建議，是很有意義的。但是不足的是，本文沒有進(jìn)行全國范圍內(nèi)的比較，數(shù)據(jù)的處理存在影響因素的單一性和不完整性。這幾點不足之處需要在以后的研究過程中不斷的完善。

[1]Jensen N M, et al. Foreign direct investment and income inequality in Mexico:1990-2000[J]. International Organization 2007(3):467-487.

[2]Taylor K. N, Wage inequality and the role of multinationals: Evidence from U K panel data [J]. Labor Economics, 2005(12): 223-249.

[3]昉蔡，楊濤.中國城鄉(xiāng)收入差距的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].中國社會科學(xué)，2000（4）：11-21.

[4]陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）：50-58.

[5]曹裕，陳曉紅，馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2010（3）：31-38.

[6]惠寧，熊正譚.城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)收入差距研究——基于中國1980—2009年的時間序列數(shù)據(jù)[J].西北大學(xué)學(xué)報，2011（4）：45-52.

[7]Nuno Alves. The impact of education on household income and expenditure inequality, [J].Applied Economics Letters, 2012(10): 915-919.

[8]陳元剛，周沖.重慶城鄉(xiāng)居民收入差距實證分析及政策建議[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（12）：23-27.

[9]顏俊學(xué)，彭必源.我國城鎮(zhèn)居民收入差距研究述評與展望[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報，2004（1）：85-87.

（責(zé)任編輯：朱 丹）

Positive Analysis on the Influencing Factors of the Income Gap between Urban and Rural Residents

HUANG Huaji FAN Jing
(School of Finance, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu Anhui 233041)

This paper has undertaken an analysis of the income gap situation and found that it is caused by various factors such as the economic system itself, the binary system and some policies. Through the establishment of cointegration regression reflected and error correction model between them, we find that the level of urbanization is the main factors affecting China’s income gap change between urban and rural residents.

income gap between urban and rural residents; cointegration test; Granger test

F047

A

1009-8135（2014）06-0055-04

2014-07-15

黃華繼（1965-），男，安徽歙縣人，安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授，主要研究金融學(xué)。樊 靜（1987-），女，安徽淮南人，安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院碩士研究生，主要研究金融學(xué)。