商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞隱喻研究

張彤

(吉林大學(xué)文學(xué)院，長(zhǎng)春 130012)

商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞隱喻研究

張彤

(吉林大學(xué)文學(xué)院，長(zhǎng)春 130012)

主要探究了商品交易領(lǐng)域中動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)隱喻、實(shí)體隱喻和方位隱喻。有些隱喻是通過(guò)商品交易域動(dòng)詞本身體現(xiàn)出來(lái)的，比如砍價(jià);而有些隱喻則是通過(guò)交易動(dòng)詞與其他動(dòng)詞的共現(xiàn)體現(xiàn)出來(lái)的，比如買、賣和進(jìn)、出、上、下共現(xiàn)時(shí)體現(xiàn)出來(lái)的容器隱喻和方位隱喻。其中，“賣出”和“買進(jìn)”是一種無(wú)標(biāo)記的現(xiàn)象，而“賣進(jìn)”和“買出”則是有標(biāo)記的。“賣上”、“買下”和“買上”是一種常見(jiàn)的組合，而“賣下”則不成立。

結(jié)構(gòu)隱喻;實(shí)體隱喻;方位隱喻;標(biāo)記論;商品交易;動(dòng)詞

語(yǔ)言是人們認(rèn)知世界的重要手段，隨著世界的發(fā)展變化，語(yǔ)言和認(rèn)知也需要不斷拓展其深度和廣度。而隱喻就能起到加深認(rèn)知、創(chuàng)新語(yǔ)言的作用。

自萊考夫和約翰遜發(fā)表《我們賴以生存的隱喻》以來(lái)，隱喻就徹底擺脫了文學(xué)和修辭學(xué)的束縛，提升到了認(rèn)知科學(xué)的高度。自此，學(xué)者們?cè)噲D從政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、體育、醫(yī)學(xué)等不同領(lǐng)域的語(yǔ)篇中挖掘隱喻。其中就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言，有從歷時(shí)角度分析經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇中的隱喻特點(diǎn)的，比如《漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)隱喻的一項(xiàng)歷時(shí)研究》;也有從英漢對(duì)比角度發(fā)掘英漢經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇的共性和個(gè)性的，比如《中英經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇中概念隱喻映射模式的比較分析》;還有從批判視角對(duì)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇中的隱喻進(jìn)行評(píng)價(jià)的，比如《從批評(píng)視角解讀英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)篇中的概念隱喻》等等。

但是，這些論文的研究對(duì)象主要是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的隱喻。其語(yǔ)料也多來(lái)自經(jīng)濟(jì)類的報(bào)紙。我們知道，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不僅包括金融還包括商品交易，另外，這些報(bào)紙的發(fā)話者多是政府或者官方媒體，因此這類論文對(duì)日常的商品交易中的隱喻研究不足，語(yǔ)料也過(guò)于書面化，且偏重句子隱喻。本文則主要研究詞匯隱喻，意在通過(guò)對(duì)商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞隱喻研究，找出商品交易動(dòng)詞的隱喻規(guī)律，發(fā)掘主要交易動(dòng)詞與相關(guān)趨向動(dòng)詞共現(xiàn)的隱喻方面的特點(diǎn)。

本文的語(yǔ)料如未加標(biāo)注，則來(lái)自北大語(yǔ)料庫(kù)。商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞以馬洪海的《漢語(yǔ)交易域框架語(yǔ)義系統(tǒng)研究》篇末的詞元表［1］147-149為基準(zhǔn)，適當(dāng)添加部分動(dòng)詞，比如講價(jià)類動(dòng)詞等等。

1 隱喻的定義及相關(guān)特征

簡(jiǎn)單來(lái)講，隱喻就是一個(gè)認(rèn)知域?qū)α硪粋€(gè)認(rèn)知域的映現(xiàn)。映現(xiàn)之后的認(rèn)知域叫“源域”。被映現(xiàn)的認(rèn)知域叫作“目標(biāo)域”。源喻之所以能映現(xiàn)目標(biāo)域是因?yàn)槎呔哂邢笏菩浴?/p>

喻源域和目標(biāo)域之間有時(shí)會(huì)具有系統(tǒng)對(duì)應(yīng)性，這在概念隱喻中十分常見(jiàn)。比如，“愛(ài)情是旅行”這一概念隱喻中，相愛(ài)的人對(duì)應(yīng)旅行者;愛(ài)的關(guān)系對(duì)應(yīng)于旅行狀況;相愛(ài)的人的共同目標(biāo)對(duì)應(yīng)于旅行中的目的地;戀愛(ài)中的困難對(duì)應(yīng)于旅行中的障礙［2］。愛(ài)情域和旅行域之間的部分元素互相對(duì)應(yīng)。注意，在這里，二者的元素并非完全對(duì)應(yīng)。“隱喻的系統(tǒng)性容許人們用其他概念來(lái)理解一個(gè)概念的特定方面。這意味著，這個(gè)概念的其他方面將處于隱蔽地位?！保?］76就“愛(ài)情是旅行”這一隱喻概念而言，就不要求關(guān)注旅行可以獨(dú)自一人、旅行中要有旅行包等內(nèi)容，因?yàn)樗鼈兣c目標(biāo)域缺乏相似之處，因此不凸顯它們。

根據(jù)人們對(duì)隱喻的熟悉程度和隱喻張力的大小，隱喻可分成“常規(guī)隱喻”(又稱死隱喻)和“創(chuàng)新隱喻”(又稱活隱喻)?！俺Ｒ?guī)隱喻”是指那些不再與其他隱喻互動(dòng)，也不起特別重要作用的隱喻。有些學(xué)者甚至已把這類死隱喻歸入語(yǔ)言的本義之中了?！皠?chuàng)新隱喻”是指在語(yǔ)言表達(dá)過(guò)程中出于需要，臨時(shí)創(chuàng)造的一種隱喻。它“不僅是整體性的，也可擴(kuò)展至新的情況”［3］9，也就是說(shuō)，創(chuàng)新隱喻具有能產(chǎn)性和再生性。

“由于隱喻乍看起來(lái)往往是不合語(yǔ)法的……讀者或聽者碰到隱喻時(shí)會(huì)產(chǎn)生不自然的反應(yīng)即張力感。但這樣的隱喻經(jīng)過(guò)連續(xù)使用，張力感會(huì)消失。”［3］5所以，根據(jù)張力理論，常規(guī)隱喻的張力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于創(chuàng)新隱喻。由于人們對(duì)常規(guī)隱喻已經(jīng)習(xí)以為常，不覺(jué)得它們是隱喻了所以才稱之為“死隱喻”。

本文研究的對(duì)象以動(dòng)詞為主，而商品交易域中的動(dòng)詞由于在日常生活中被大量使用，其張力感和新鮮度都已經(jīng)降低，所以本文的研究對(duì)象多屬于常規(guī)隱喻。

2 商品交易域中的動(dòng)詞隱喻

萊考夫在《我們賴以生存的隱喻》中闡釋了“結(jié)構(gòu)隱喻”、“實(shí)體隱喻”和“方位隱喻”等三種隱喻類型，本文也依據(jù)此框架，探究商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞所具有的這三種隱喻。

2.1 結(jié)構(gòu)隱喻

“結(jié)構(gòu)隱喻指以一種概念的結(jié)構(gòu)來(lái)構(gòu)造另一種概念，使兩種概念相疊加”［4］，從而用一種概念的詞語(yǔ)來(lái)談?wù)摿硪环N概念。根據(jù)這一概念，我們發(fā)現(xiàn)在商品交易領(lǐng)域也存在戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻，我們得出“商品交易是戰(zhàn)爭(zhēng)”這一命題。其中源域是戰(zhàn)爭(zhēng)，目標(biāo)域是商品經(jīng)濟(jì)域。這是一個(gè)根隱喻，根隱喻會(huì)有許多派生隱喻，就商品交易領(lǐng)域中的動(dòng)詞隱喻而言，它有以下幾個(gè)派生隱喻。

2.1.1 價(jià)格是殺伐的對(duì)象

能體現(xiàn)這一派生隱喻的典型的商品交易域動(dòng)詞就是“砍價(jià)”和“殺價(jià)”。比如:

a.可女人們還是裝出一副漫不經(jīng)心的樣子砍價(jià)：50!攤主笑笑：60拿去!

b.地?cái)偵系囊粋€(gè)劉海戲金蟾仿青銅器王老漢開價(jià)150元，對(duì)方辣豁豁殺價(jià)到70元。

c.“洋倒?fàn)敗钡馁嶎^小了，不愿來(lái)，來(lái)了的也拼命殺價(jià)。

d.因?yàn)闆](méi)過(guò)應(yīng)訴關(guān)，不珍惜失而復(fù)得的市場(chǎng)，往往會(huì)發(fā)動(dòng)新一輪“殺價(jià)”戰(zhàn)。

e.但是常買東西的人都知道這里面大有水分，顧客可以“砍價(jià)”，“砍”下一半價(jià)格已經(jīng)不新鮮了。

f.許多老外拿著同A公司簽的合同去同B公司殺價(jià)，殺下一大截后，再拿著B公司簽的合同去同C公司殺價(jià)。

價(jià)格是“砍”和“殺”的對(duì)象，商品交易域中，價(jià)格對(duì)應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)域中的敵方。通過(guò)d中“殺價(jià)”與“戰(zhàn)”的組合以及c中“拼命”對(duì)“殺價(jià)”的修飾可以看出，“砍價(jià)”和“殺價(jià)”是典型的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻。而e和f中連價(jià)格這一對(duì)象也省去了，在有上文語(yǔ)境的情況下，單用一個(gè)“砍”字和“殺”字就能隱喻商品交易領(lǐng)域中的講價(jià)環(huán)節(jié)。戰(zhàn)爭(zhēng)域的動(dòng)詞映射到了商品交易域中的價(jià)格分域上了。

2.1.2 折扣是敵人

這一派生隱喻同上一個(gè)有關(guān)價(jià)格的派生隱喻是類似的。我們只找到一個(gè)動(dòng)詞:打折。

a.想到外國(guó)過(guò)節(jié)，機(jī)票、火車票和旅館住宿都在打折，便宜得讓人心動(dòng)。

b.無(wú)論貨品過(guò)不過(guò)季，一律打折，圖個(gè)湊熱鬧，也許過(guò)了這陣兒，部分價(jià)格還會(huì)回升。

之所以在“價(jià)格”和“折扣”這一抽象概念上映射戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻中“打”、“砍”、“殺”的對(duì)象，我們覺(jué)得是因?yàn)橹v價(jià)的時(shí)候把價(jià)格數(shù)目講得越少越好，這同砍殺敵人時(shí)，敵人的數(shù)量在減少是一致的。折扣也是一樣，折扣數(shù)越低，商品越便宜，這也和打擊敵人時(shí)希望敵人數(shù)量減少的心理期待是一致的。因此，用戰(zhàn)爭(zhēng)中的敵人來(lái)隱喻價(jià)格和折扣。

2.1.3 購(gòu)物是上戰(zhàn)場(chǎng)拼命

網(wǎng)絡(luò)上流行過(guò)一個(gè)詞，至今仍在使用，叫“血拼”。它不是指本義“進(jìn)行激烈的毆斗或競(jìng)爭(zhēng)”［5］，而是指上街購(gòu)物想買很多東西的一種行為。比如:

a.不是說(shuō)雅詩(shī)蘭黛有滿額送么，并且據(jù)說(shuō)8月漲價(jià)，所以約著閨蜜上HK血拼去……天氣時(shí)好使壞，去了好幾個(gè)地方，累的很!①網(wǎng)易微博，自由行一站通的微博:【#香港曬貨#:周生生BB手繩+護(hù)膚妝品】

百度詞條②百度詞條，http://baike.baidu.com/view/13780.htm.上說(shuō)，血拼是shopping的中文諧音，而shopping我們已經(jīng)有“購(gòu)物”一詞與之相對(duì)應(yīng)了，“血拼”之所以存在，就在于它除了基本的語(yǔ)義“購(gòu)物”以外，還蘊(yùn)含有特殊的隱喻義——逛街購(gòu)物有時(shí)要花費(fèi)大量體力，就像上戰(zhàn)場(chǎng)拼命一樣;另外購(gòu)物常常是大量地消費(fèi)，會(huì)花很多錢，就像上戰(zhàn)場(chǎng)勢(shì)必會(huì)流“血”一樣。

2.1.4 購(gòu)物是搶占軍事要塞

這一派生隱喻主要體現(xiàn)在“搶購(gòu)”這一購(gòu)買類動(dòng)詞上。“搶購(gòu)”往往是由于某商品物美價(jià)廉并且數(shù)量有限，所以才會(huì)引起消費(fèi)者的搶購(gòu)。這時(shí)，物美價(jià)廉的商品就像戰(zhàn)爭(zhēng)中重要的軍事要塞，消費(fèi)者之間就像交戰(zhàn)方一樣，爭(zhēng)相搶占要塞，先搶到者為勝。

2.2 實(shí)體隱喻

用物質(zhì)世界的經(jīng)驗(yàn)來(lái)理解和把握抽象的范疇及其關(guān)系，這種認(rèn)知方式就是“實(shí)體隱喻”，又稱“本體隱喻”。最典型的實(shí)體隱喻是“容器隱喻”，即把抽象的范疇及關(guān)系看作一個(gè)有邊界的容器。

馬洪海將交易框架式分成買類和賣類［1］15。根據(jù)這一劃分，我們發(fā)現(xiàn)，賣類框架式中的動(dòng)詞常含有語(yǔ)素“出”，形成“賣出”類詞簇。賣出類詞簇包含“出賣”、“出讓”、“出售”、“出手”、“出脫”、“出兌”、“出口”等動(dòng)詞。而買類框架式中的動(dòng)詞常含有語(yǔ)素“進(jìn)”，形成“買進(jìn)”類詞簇。買進(jìn)類詞簇包含“進(jìn)口”、“進(jìn)貨、“引進(jìn)”等等。在這里，買方和賣方分別被看成一個(gè)容器，當(dāng)商品被賣方賣掉時(shí)，商品從賣方這一容器中被拿了出來(lái)。當(dāng)商品被買方買來(lái)時(shí)，商品被放進(jìn)買方這一容器中。

值得注意的一點(diǎn)是，在這里貨幣元素并未得到凸顯，按照馬洪海對(duì)交易動(dòng)詞的語(yǔ)義特征分析，購(gòu)買類動(dòng)詞是商品所有權(quán)向主體(即買方)移動(dòng)，貨幣向客體(即賣方)移動(dòng)。銷售類動(dòng)詞是商品向客體(即買方)移動(dòng)，貨幣向主體(即賣方)移動(dòng)［1］29。也就是說(shuō)，銷售者在賣出商品的同時(shí)得到了錢，購(gòu)買者在買進(jìn)商品的同時(shí)拿出了錢。但無(wú)論買進(jìn)類詞簇還是賣出類詞簇，其構(gòu)詞語(yǔ)素都只關(guān)注商品的出和入，并未考慮到貨幣的入和出。就是說(shuō)，在構(gòu)造交易動(dòng)詞時(shí)，人們是從商品的視角切入的。并且人們?cè)谟谩百u”和“買”構(gòu)成詞組時(shí)，首先映現(xiàn)在頭腦中的是“賣東西”和“買東西”，很少有一下子想到賣錢的。所以，我們認(rèn)為，在凸顯等級(jí)上，商品要高于貨幣。

另外，我們發(fā)現(xiàn)賣類框架式中的單純?cè)~“賣”常與趨向動(dòng)詞“出”搭配，買類框架式中的動(dòng)詞“買”常與趨向動(dòng)詞“進(jìn)”搭配。比如:

a.在他死后的第97年，在著名的倫敦克里斯蒂拍賣行，他的畫賣出了3990萬(wàn)美元的高價(jià)。

b.于是大年初二他就登陸中國(guó)銀行的網(wǎng)上銀行，發(fā)出指令買進(jìn)了一筆歐元。

值得思考的一點(diǎn)是，在日常言語(yǔ)交際中，我們常常使用詞組“賣出”和“買進(jìn)”，那么，有沒(méi)有“賣進(jìn)”和“買出”呢?

有。但是“賣進(jìn)”和“買出”在語(yǔ)料庫(kù)中的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“賣出”和“買進(jìn)”。“賣進(jìn)”的語(yǔ)料在語(yǔ)料庫(kù)中共有11例，“買出”的語(yǔ)料在語(yǔ)料庫(kù)中僅搜索到30例;而“賣出”和“買進(jìn)”在語(yǔ)料庫(kù)中的數(shù)量均超過(guò)了500條。

“賣進(jìn)”和“買出”在使用的時(shí)候常常要加標(biāo)記?！百u進(jìn)”和“買出”的標(biāo)記主要有以下幾種:

(1)將“賣進(jìn)”和“買出”放入把字句和被字句中。比如:

A1.據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，10名大陸女子擠在狹小的漁船底艙內(nèi)私渡來(lái)臺(tái)，她們來(lái)自江西、湖北、河南、新疆，大多不知自己被蛇頭組織私渡來(lái)臺(tái)將會(huì)被賣進(jìn)臺(tái)灣的私娼寮從事色情行業(yè)。

A2.梁有才很想把妻子賣進(jìn)妓院又不能明講，就在家中叫喚“貧不可度”，拍桌子，打板凳，扔碗筷，罵婢女。

B1.他不惜破費(fèi)，抱定一個(gè)主意，用錢買也得把和尚買出來(lái)。

(2)用在由“買出”和“賣進(jìn)”組成的動(dòng)詞拷貝式中。如:

A1.賣藥賣進(jìn)了監(jiān)獄。(自省)

B1.買書要買出人格來(lái)。

B2.原來(lái)，解文華可真是買藥買出了亂子。(3)加上處所或者來(lái)源。如:

A1.一開始，翠花姑娘的下落不明，不知道賣進(jìn)了哪家窯子里。

A2.丟進(jìn)深塘的石頭永遠(yuǎn)不會(huì)浮上水面，賣進(jìn)甘洛山里的娃子再也不會(huì)回來(lái)。

B1.高粱才是文城人的食糧，而玉米高粱也得先交給敵人，再?gòu)臄橙耸种匈I出來(lái)。

B2.原來(lái)，按他們事先談好的條件，從玉溪煙廠買出的紅塔山是72.50元一條，束強(qiáng)以86元一條出手給林西成……

“賣進(jìn)”和“買出”在加了處所標(biāo)記以后就變成了一種很常見(jiàn)的現(xiàn)象。這其實(shí)也可以用容器隱喻加以解釋?！百u進(jìn)”是將商品的銷售目的地看作容器，“賣”的過(guò)程同時(shí)也是商品進(jìn)入容器的過(guò)程。“買出”是將商品的來(lái)源地看作容器。“買”的過(guò)程也是商品從容器中出來(lái)的過(guò)程。

(4)對(duì)舉。根據(jù)陳一的研究“某些組合形式在簡(jiǎn)單句中受到限制，但在對(duì)舉表達(dá)式中可以實(shí)現(xiàn)”［6］，因此對(duì)舉也是使“賣進(jìn)”和“買出”合乎語(yǔ)法的一種標(biāo)記手段。

A1.CD實(shí)際就是運(yùn)用快速與慢速移動(dòng)平均線聚合與分離的征兆，來(lái)研判買進(jìn)與賣進(jìn)的時(shí)機(jī)和訊號(hào)。

B1.機(jī)構(gòu)買出和賣出能對(duì)股票有什么關(guān)系??①http://wenwen.soso.com/z/q119851387.htm.

B2.買出賣出的手續(xù)費(fèi)怎么算?①http://bar.stockstar.com/p529639-1.html.

“賣出”和“買進(jìn)”的形式簡(jiǎn)單，不需要加上述幾種標(biāo)記也可以站得住?！百u出”和“買進(jìn)”的后面可以直接加受事賓語(yǔ)，并且二者的使用頻率很高，所以“賣出”和“買進(jìn)”是一種無(wú)標(biāo)記的用法［7］。相反，“賣進(jìn)”和“買出”由于要加上述幾種標(biāo)記，所以是一種有標(biāo)記的現(xiàn)象。

從詞組的固化程度來(lái)看，由于頻繁地使用，商品交易域動(dòng)詞“賣”與趨向動(dòng)詞“出”，交易動(dòng)詞“買”與趨向動(dòng)詞“進(jìn)”的凝固程度很高。也就是說(shuō)，在詞匯化的連續(xù)統(tǒng)中，詞組“賣出”和“買進(jìn)”要比“賣進(jìn)”和“買出”更接近詞。從“賣進(jìn)”常和方位名詞“里”、“買出”常和趨向動(dòng)詞“來(lái)”共現(xiàn)，就可以看出“賣”和“進(jìn)”、“買”和“出”是一種比較松散的組合。尤其是“賣進(jìn)”，在層次劃分時(shí)，有一種分法是將趨向動(dòng)詞“進(jìn)”與后面的處所名詞組合構(gòu)成補(bǔ)語(yǔ)，然后再和“賣”構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。而“賣出”則無(wú)法按照這種方式劃分，只能將“賣出”整體看作一個(gè)謂語(yǔ)中心語(yǔ)。如圖1所示:

圖1 含“賣出”和“買進(jìn)”結(jié)構(gòu)的句子層次分析圖

也就是說(shuō)，在對(duì)詞組“賣進(jìn)”所在的句子進(jìn)行層次劃分時(shí)，“賣”和“進(jìn)”可以不在同一個(gè)層次上，而詞組“賣出”在進(jìn)行層次劃分時(shí)，只能整體作謂語(yǔ)中心語(yǔ)，“賣”和“進(jìn)”必須處在同一個(gè)結(jié)構(gòu)層次上。

實(shí)體隱喻不只包括容器隱喻，還有其他實(shí)體隱喻存在，只要是把抽象的范疇或關(guān)系映射為具體的物質(zhì)世界中的實(shí)體，就都可以看作是實(shí)體隱喻。比如在商品交易域中，圍繞價(jià)格有這樣幾組動(dòng)詞(包括固定詞組):壓價(jià)、抬價(jià)，要價(jià)(討價(jià))、還價(jià)。在這里，將抽象的價(jià)格看作一個(gè)可以抬和壓，可以討要、歸還的具體實(shí)體。這也屬于實(shí)體隱喻，只不過(guò)是非容器隱喻的實(shí)體隱喻。

2.3 方位隱喻

方位隱喻是參照上下、內(nèi)外、前后等空間方位形成的隱喻。參照Lacoff提出的“高興是上悲傷是下”，在商品交易領(lǐng)域我們總結(jié)出“賣是上買是下”的方位隱喻。它主要通過(guò)商品交易域動(dòng)詞“賣”和趨向動(dòng)詞“上”以及交易域動(dòng)詞“買”和趨向動(dòng)詞“下”的經(jīng)常性組合體現(xiàn)出來(lái)的。比如:

a.“晚花皮”豆角無(wú)筋不柴，皮厚豆面，好看好吃，到市場(chǎng)上肯定能賣上好價(jià)錢。

b.別看它們?cè)谶@里不起眼，每百條熱帶魚才賣幾美元，但到了國(guó)際市場(chǎng)，每條熱帶魚都要賣上幾美元、甚至幾十美元。

c.最后，陳秀華還幫助王小姐殺價(jià)，將一件原價(jià)千余元的服裝以八百元買下。

d.馬克15年前以不到10萬(wàn)英鎊的價(jià)格買下這座位于開普敦康斯坦蒂亞郊區(qū)的豪宅。

我們看到，這里的“上”和“下”全都作了動(dòng)詞的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。“上”表示“接近或達(dá)到特定結(jié)果”，“下”表示動(dòng)作結(jié)束后遺留下來(lái)的結(jié)果［8］。商品交易域動(dòng)詞“賣”和趨向動(dòng)詞“上”、交易動(dòng)詞“買”和趨向動(dòng)詞“下”之所以常常在一起組合形成方位隱喻，我們覺(jué)得和價(jià)格這一切入視角有關(guān)。隱喻中的切入視角就如同格語(yǔ)法中的透視域一樣。從價(jià)格這一視角切入，在強(qiáng)調(diào)買時(shí)價(jià)格高，用賣“上”，比如例子a和b;在強(qiáng)調(diào)買時(shí)價(jià)格低，用買“下”，比如例子c和d。另外，根據(jù)認(rèn)知心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，書本摞得越往上越高，這同樣也適用于價(jià)格，價(jià)格越往上越高，越往下越低。在賣的時(shí)候希望價(jià)格高一點(diǎn)，因此用“上”;買的時(shí)候希望價(jià)格低一點(diǎn)，因此用“下”。

雖然“賣”和“上”、“買”和“下”是一種慣用的組合形式，但有沒(méi)有“賣”和“下”、“買”和“上”組合的情況呢?

這兩種情況在實(shí)際的語(yǔ)料中是存在的。先說(shuō)“賣”和“下”組合的情況?！百u”和“下”組合在語(yǔ)料庫(kù)中共有7例。但是它們的可接受度不高，有時(shí)還要與另一個(gè)趨向動(dòng)詞“去”共現(xiàn)。比如:

A.因?yàn)榭偫淼暮酶?，李?jīng)緯只花了40萬(wàn)美元賣下了一個(gè)牛奶廠。

B.只不過(guò)是足足可以把一整條街都賣下來(lái)，可以讓一城人都為它去拼命的珠寶翡翠和黃金而已。

C.如果能長(zhǎng)期這樣，我這個(gè)鴨子還真要長(zhǎng)期賣下去。

D.賣下來(lái)的錢大概可以付清了吧?例A和例B疑似是病句，把“賣”換成“買”似乎就通順了，這從反面印證了“買”和“下”組合的慣常性。例C雖然是一個(gè)合乎語(yǔ)法的現(xiàn)象，但若去掉趨向動(dòng)詞“去”此句就不成立。而且“賣下去”表示的是時(shí)間的持續(xù)而非動(dòng)作遺留下來(lái)的結(jié)果。只有D是可接受度較高的句子，即便如此，“賣下”仍然要和“來(lái)”共現(xiàn)才能站得住。因此，總體來(lái)看，商品交易域動(dòng)詞“賣”和單純的趨向動(dòng)詞“下”的組合幾乎不成立。

再來(lái)看“買”和“上”組合的情況?！百I上”的可接受度要高一些，盡管如此，“買上”仍然沒(méi)有“買下”常見(jiàn)。“上”表示“達(dá)到了希望達(dá)到或不易達(dá)到的目的”［9］?！百I上”表示不容易或需要經(jīng)過(guò)努力才能買到。比如:

A.有時(shí)咬咬牙，付出全家吃一星期素菜的代價(jià)，買上一本自己喜歡的書。

B.患者往往花數(shù)千元買上一套僅夠用十幾天的保健食品，服用后毫無(wú)效果。

C.每月提取工資5%納入住房公積金，靠公積金的積累，要幾十年才能買上一套住房。通過(guò)這些例子我們可以看出，“買上”之所以表示“不容易”，常與商品價(jià)格過(guò)高而實(shí)際支付能力不足有關(guān)。即使例C表示的是時(shí)間長(zhǎng)，但時(shí)間積累的背后蘊(yùn)含著金錢的積攢。所以“買上”也可以從價(jià)格這一切入視角得到解釋。如同前面所述，價(jià)格越往上越高，要買價(jià)格高的商品確實(shí)需要付出一番努力。

“買上”我們?cè)谡Z(yǔ)料庫(kù)中找到了269條，也是一種相對(duì)比較常見(jiàn)的現(xiàn)象，尤其在口語(yǔ)或有口語(yǔ)風(fēng)格的作品中常用“買上”。而書面語(yǔ)則常常用“買下”?？傊?，“賣上”、“買下”和“買上”的可接受度相對(duì)較高，而“賣下”的可接受度則相對(duì)比較低。

如果反過(guò)來(lái)從趨向動(dòng)詞看，“下”常和“買”搭配，而“上”常與“賣”組合，當(dāng)然，在口語(yǔ)中“上”有時(shí)也與“買”組合。這種用法可以擴(kuò)展至商品交易域中的買類動(dòng)詞和賣類動(dòng)詞上。在商品交易域中，有些動(dòng)詞是既屬于買類又屬于賣類的，比如買類租1和賣類租2。我們就可以用上述結(jié)論將它們加以分化。就是說(shuō)，用“上”可能是賣類也可能是買類，但用“下”一定是買類。此外，我們還可以用這條規(guī)律來(lái)分化歧義句式。比如:

A.小王租我一間房子。①小王租下我一間房子。(小王是租賃者)②我租下小王一間房子。(我是租賃者)

3 結(jié)語(yǔ)

本文主要探究了商品交易領(lǐng)域中動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)隱喻、實(shí)體隱喻和方位隱喻。有些隱喻是通過(guò)商品交易域動(dòng)詞本身體現(xiàn)出來(lái)的，比如“砍價(jià)”、“殺價(jià)”和“打折”，這些動(dòng)詞本身就蘊(yùn)含戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻。而有些隱喻則是通過(guò)商品交易域動(dòng)詞與其他共現(xiàn)動(dòng)詞的組合所體現(xiàn)出來(lái)的，比如“買”、“賣”和“進(jìn)”、“出、“上”、“下”共現(xiàn)時(shí)所體現(xiàn)出來(lái)的容器隱喻和方位隱喻。通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn)，“賣出”和“買進(jìn)”是一種常見(jiàn)的組合方式，是一種無(wú)標(biāo)記的語(yǔ)法現(xiàn)象，而“賣進(jìn)”和“買出”則需要附加一些標(biāo)記才能成立。同樣“賣上”和“買下”是一種常見(jiàn)的組合，其理?yè)?jù)性可以從價(jià)格的高低上得到解釋?！百I上”是一種較常見(jiàn)的組合，而單純的不與其他趨向動(dòng)詞共現(xiàn)的“賣下”則幾乎不成立，或者說(shuō)不太合乎人們的語(yǔ)言習(xí)慣。

［1］馬洪海.漢語(yǔ)交易域框架語(yǔ)義系統(tǒng)研究［D］.上海:上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，2008.

［2］章宜華.語(yǔ)義·認(rèn)知·釋義［M］.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2009:66.

［3］胡壯麟.認(rèn)知隱喻學(xué)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2004.

［4］趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論［M］.上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2001:106.

［5］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典［M］.6版.北京:商務(wù)印書館，2012:1481.

［6］陳一.偏依性對(duì)舉結(jié)構(gòu)與語(yǔ)法單位的對(duì)稱不對(duì)稱［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2008(3):28.

［7］沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論［M］.南昌:江西教育出版社，1999: 32-34.

［8］蕭佩宜.論漢語(yǔ)趨向動(dòng)詞“上”和“下”的語(yǔ)法化和語(yǔ)義不對(duì)稱性［J］.暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(1):54.

［9］方環(huán)海.漢語(yǔ)位移結(jié)構(gòu)的范疇化及其認(rèn)知闡釋:以趨向動(dòng)詞“上下”為例［J］.國(guó)際漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2011(1):139.

責(zé)任編輯:柳克

Study of Verb Metaphor in the Field of Commodity Transaction

ZHANG Tong
(College of Liberal Arts，Jilin University，Changchun 130012，China)

This papermainly discusses the structuralmetaphor，ontologicalmetaphor and orientationalmetaphor in the field of commodity transaction.Somemetaphors are embodied by the verbs themselves of the commodity exchange domain，such as kanjia(砍價(jià)); while somemetaphors are reflected by the combination of trading verbs and other verbs，for example，the containermetaphor and orientationalmetaphor reflected by the co-occurrence ofmai(買)and mai(賣)as well as jin(進(jìn))，chu(出)，shang(上)and xia(下).A-mong them，“maichu”(賣出)and“maijin”(買進(jìn))are label-free grammar phenomena，while“maijin”(賣進(jìn))and“maichu”(買出) aremarkered.Also“maishang”(賣上)，“maixia”(買下)and“maishang”(買上)is a common combination，and“maixia”(賣下) is illegal.

structuralmetaphor;ontologicalmetaphor;ontologicalmetaphor;labeling theory;commodity transaction;verb

H136.1

A

1009-3907(2014)03-0347-05

2013-12-04

張彤(1989-)，女，黑龍江齊齊哈爾人，碩士研究生，主要從事語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)研究。