吉林省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)拉動效應(yīng)分析
——基于投入產(chǎn)出模型

林秀梅，張亞麗

（1．吉林大學(xué)數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心，吉林長春130012；2．吉林財經(jīng)大學(xué)，吉林長春130117）

吉林省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)拉動效應(yīng)分析
——基于投入產(chǎn)出模型

林秀梅1，2，張亞麗1

（1．吉林大學(xué)數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心，吉林長春130012；2．吉林財經(jīng)大學(xué)，吉林長春130117）

筆者基于投入產(chǎn)出模型，利用《2007年吉林省投入產(chǎn)出表》數(shù)據(jù)，對吉林省文化產(chǎn)業(yè)中的“文化制造”和“文化服務(wù)”兩大類細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、波及效應(yīng)與拉動效應(yīng)進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示：吉林省各產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都非常低，但文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的直接消耗相對較高，文化服務(wù)對文化制造的直接消耗系數(shù)最大；文化制造業(yè)中，工藝品及其他制造業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗較大，家用視聽設(shè)備制造業(yè)和陶瓷制品制造業(yè)對剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)直接消耗最大，廣播電視電影和音像業(yè)和文化藝術(shù)業(yè)對剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)直接消耗最大；從完全消耗系數(shù)看，文化制造業(yè)對剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)要高于其他產(chǎn)業(yè)，文化制造業(yè)對剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)是直接消耗系數(shù)的2．7倍，文化制造業(yè)的影響力系數(shù)達(dá)到1．220 5大于1，說明文化制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈對經(jīng)濟(jì)的拉動作用增強(qiáng)；但是文化制造業(yè)和文化服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都小于1，低于全產(chǎn)業(yè)平均水平，說明文化產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動或者說對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約不大，還沒有成為國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵部門。因此吉林省要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須率先發(fā)展文化制造業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)增長。

文化產(chǎn)業(yè)；關(guān)聯(lián)；拉動效應(yīng)；投入產(chǎn)出

文化產(chǎn)業(yè)作為擴(kuò)大消費、拉動內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)、促進(jìn)增長的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為我國和各省著力發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)。近年來，吉林省委、省政府高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，按照國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要的要求，在“構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、門類齊全、科技含量高、富有創(chuàng)意、競爭力強(qiáng)的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，推動文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展”方面取得了一定的成績。2010年吉林省文化產(chǎn)業(yè)增加值為208．71億元，2011年已達(dá)274．13億元，增加了65．42億元，增幅為31．34%，占GDP的比重也由2010年的2．41%提高到2011年的2．59%，提高了0．18個百分點。盡管吉林省文化產(chǎn)業(yè)增速較高，省政府也從戰(zhàn)略和全局上謀劃運作，形成了以長影集團(tuán)、吉林出版集團(tuán)、吉視傳媒股份有限公司、吉林日報報業(yè)集團(tuán)、吉林省影視劇制作集團(tuán)、吉林歌舞劇院集團(tuán)、吉林動漫集團(tuán)為基本框架的國有文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局和文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，但是由于吉林省文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，在文化產(chǎn)品制造、文化服務(wù)等方面還存在許多問題，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，文化產(chǎn)品制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)及服務(wù)業(yè)事業(yè)單位創(chuàng)造的增加值相對較高，占全省文化產(chǎn)業(yè)增加值總量的66．95%；而規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)以及從事文化產(chǎn)品銷售的批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)增加值數(shù)額較小，文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)發(fā)展也不平衡。而對于吉林省文化產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的增加值狀況以及文化產(chǎn)業(yè)對于其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)，并沒有詳細(xì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和深入細(xì)致的研究。因此，要了解吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，特別是文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)，有針對性地制定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，就必須掌握文化產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)。

目前國內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究主要是從全國和省際角度研究文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間、文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。從全國的角度研究文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)者主要有蔡旺春、王志標(biāo)、韓順法等［1－3］，他們根據(jù)2004年國家統(tǒng)計局對文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的分類，基于投入產(chǎn)出模型，探討了中國文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度及效應(yīng)，研究表明：文化產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的輻射效應(yīng)，可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)大的拉動作用。從省際的角度研究文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)者主要有伍業(yè)鋒、戴鈺、岳芃、韓亞峰等［4－7］，他們同樣根據(jù)2004年的分類，利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論和投入產(chǎn)出表分別對廣東省、湖南省、西安市、河南省文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，結(jié)果表明：發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)對各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的帶動作用，由于各省份的實際情況各不相同，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間、文化產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)也不盡相同。如，岳芃研究發(fā)現(xiàn)，西安市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的延伸度不夠、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度不高，而韓亞峰研究發(fā)現(xiàn)，河南省文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相關(guān)行業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)深度。以上研究對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做了很多有意義的探索，但也有不足。第一，這些研究都是利用2004年國家統(tǒng)計局對文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的分類，基本沒有根據(jù)2012年國家統(tǒng)計局新修訂的文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的研究。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，不少新興產(chǎn)業(yè)正在崛起，舊的分類已不太合適中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第二，在眾多學(xué)者對各省文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究中，還缺少對吉林省文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的研究?；谝陨蟽牲c，本文根據(jù)2012年國家統(tǒng)計局對文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)新的分類，利用投入產(chǎn)出模型，對吉林省文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間、文化產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)內(nèi)部之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)、波及效應(yīng)進(jìn)行分析，以明確吉林省文化產(chǎn)業(yè)在全省產(chǎn)業(yè)中的地位及對經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)，為制定吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和政策提供參考。

一、研究方法及數(shù)據(jù)來源

投入產(chǎn)出模型是分析國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)之間投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)關(guān)系的一種科學(xué)有效的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法，它通過國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，計算各種系數(shù)，將產(chǎn)業(yè)之間的相互需求消耗、一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)的影響及其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展時某一產(chǎn)業(yè)所受的感應(yīng)程度等清楚地刻畫出來。本文采用投入產(chǎn)出分析方法，對吉林省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)拉動效應(yīng)進(jìn)行分析，其主要的指標(biāo)有：

（一）直接消耗系數(shù)

其中xij是j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中消耗的i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價值量，即i產(chǎn)業(yè)對j產(chǎn)業(yè)的投入，Xj是j產(chǎn)業(yè)的總投入（等于總產(chǎn)出）。直接消耗系數(shù)，也稱為投入系數(shù)，是指j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)單位總產(chǎn)出對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗。aij越大，說明j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的直接依賴越強(qiáng)。j產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以帶動i產(chǎn)業(yè)，i產(chǎn)業(yè)是j產(chǎn)業(yè)的重要支撐，但也可能成為瓶頸。

由全部的直接消耗系數(shù)組成的矩陣稱為直接消耗系數(shù)矩陣，用符號A表示。直接消耗系數(shù)能夠反映在一定的技術(shù)水平和生產(chǎn)管理條件下各產(chǎn)業(yè)部門之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系。

（二）完全消耗系數(shù)

B是由bij組成的完全消耗系數(shù)矩陣，I為單位矩陣。完全消耗系數(shù)bij是指j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品所要直接和間接消耗的i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價值量總和。完全消耗系數(shù)大于直接消耗系數(shù)，bij越大，表明j產(chǎn)業(yè)通過整個國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對i產(chǎn)業(yè)的依賴性或帶動性越強(qiáng)。這種帶動除了直接消耗帶動，還有通過其他產(chǎn)業(yè)的間接消耗帶動［8］。

（三）感應(yīng)度系數(shù)

（四）影響力系數(shù)

影響力系數(shù)是指j產(chǎn)業(yè)最終需求增加一個單位時，需要其他各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加總量與所有產(chǎn)業(yè)最終需求都增加一個單位時，需要各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加的平均值之比。影響力系數(shù)越大，表明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)越大，通常表現(xiàn)出戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)的特征。影響力系數(shù)越大于1，說明該產(chǎn)業(yè)的影響力大于各產(chǎn)業(yè)平均水平。影響力系數(shù)通常用來分析后向關(guān)聯(lián)度［9］。

為了分析吉林省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)拉動效應(yīng)，將文化產(chǎn)業(yè)劃分為“文化制造”和“文化服務(wù)”兩大類。基于吉林省2007年投入產(chǎn)出表（投入產(chǎn)出表5年編制一次，2012年表還沒出）數(shù)據(jù)，對144個產(chǎn)業(yè)部門整理劃分為：造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、涂料油墨顏料及類似產(chǎn)品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)、文化與辦公用機(jī)械制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等8個文化制造業(yè)；以及電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、新聞出版業(yè)、廣播電視電影和音像業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)、娛樂業(yè)等7個文化服務(wù)業(yè)，共15個文化產(chǎn)業(yè)部門。其中，根據(jù)2012年國家統(tǒng)計局新修訂的文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類，涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、軟件設(shè)計是新增加的行業(yè)，而之前的旅游業(yè)雖有部分活動與文化有關(guān)，但已形成自身完整體系的生產(chǎn)活動，不予納入文化產(chǎn)業(yè)分類，以免削弱文化產(chǎn)業(yè)的文化特征。

為了分析方便，我們首先把144個產(chǎn)業(yè)部門投入產(chǎn)出表合并整理成：第一產(chǎn)業(yè)、剔除文化制造后的第二產(chǎn)業(yè)、剔除文化服務(wù)后的第三產(chǎn)業(yè)、文化制造業(yè)、文化服務(wù)業(yè)5大產(chǎn)業(yè)部門，得到5× 5部門的投入產(chǎn)出表。5×5部門投入產(chǎn)出表能綜合反映文化產(chǎn)業(yè)與剔除文化產(chǎn)業(yè)之后的第一、第二及第三產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系，更清晰地揭示文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國民經(jīng)濟(jì)運行中的地位和作用［10］。

二、吉林省文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及拉動效應(yīng)

根據(jù)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)可知，2007年吉林省總產(chǎn)出為13 148．97億元［11］，其中，第一產(chǎn)業(yè)占10．79%，除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)占61．41%，除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)占24．14%；文化產(chǎn)業(yè)占3．66%，其中文化制造業(yè)占0．48%，文化服務(wù)業(yè)占3．18%。總增加值為5 406．81億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)占14．5%，除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)占47．71%，除文化產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)占33．56%；文化產(chǎn)業(yè)占4．23%，其中，文化制造業(yè)占0．33%，文化服務(wù)業(yè)占3．9%。以上數(shù)據(jù)表明，從總量的角度來看，文化服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出和增加值遠(yuǎn)大于文化制造業(yè)，構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè)的主體。但是文化產(chǎn)業(yè)對全省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較小。

（一）直接消耗系數(shù)分析

根據(jù)投入產(chǎn)出基本流量表，計算5部門直接消耗系數(shù)如表1。

可以看出，文化制造業(yè)中，工藝品及其他制造業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗較大，這是因為很多工藝品制造的原材料來源于第一產(chǎn)業(yè)；家用視聽設(shè)備制造業(yè)和陶瓷制品制造業(yè)對剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)直接消耗最大，分別為0．689 5和0．667 6，說明這兩個行業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)依賴性最強(qiáng)；廣播電視電影和音像業(yè)和文化藝術(shù)業(yè)對剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)直接消耗最大，分別為0．349 5和0．234 9，說明廣播電視電影和音像業(yè)和文化藝術(shù)業(yè)與服務(wù)業(yè)息息相關(guān)。另外，從對文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的直接消耗看，主要是行業(yè)內(nèi)部的直接消耗大，特別是商務(wù)服務(wù)業(yè)、新聞出版業(yè)、廣播電視電影和音像業(yè)、電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)和娛樂業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部直接消耗最大，依賴性最強(qiáng)。

表1 5部門直接消耗系數(shù)

從表1可以看出，國民經(jīng)濟(jì)中其他產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都非常低，而文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的消耗相對較高，文化服務(wù)對文化制造的直接消耗系數(shù)最大，說明文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展直接依賴文化制造業(yè)的發(fā)展。同時看出，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的依賴性不強(qiáng)，說明文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的直接作用不大［12］。

為了進(jìn)一步分析文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門與第一產(chǎn)業(yè)、剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)、剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)之間以及文化產(chǎn)業(yè)各部門之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，我們再計算各部門的直接消耗系數(shù)，將直接消耗系數(shù)最大的前兩個部門列表如下表2：

表2 吉林省文化產(chǎn)業(yè)各部門之間直接消耗系數(shù)

表3 5部門完全消耗系數(shù)

（二）完全消耗系數(shù)分析

根據(jù)5部門直接消耗系數(shù)，計算出5部門完全消耗系數(shù)如表3：

從完全消耗系數(shù)中看出，文化制造業(yè)對剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)要高于其他產(chǎn)業(yè)，達(dá)到了1．207 1，是直接消耗系數(shù)的4倍。文化制造業(yè)對剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)是直接消耗系數(shù)的2．7倍。說明文化制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈對第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用大大增強(qiáng)，文化制造業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時也將促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而文化服務(wù)業(yè)對剔除文化制造的第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)為0．843 1，比剔除文化服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)對其的完全消耗系數(shù)0．769 0要高，說明吉林省文化服務(wù)業(yè)比其他服務(wù)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)強(qiáng)。而其他產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)很低，說明吉林省其他產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的依賴性和帶動性較低。

（三）感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)分析

在完全消耗系數(shù)矩陣基礎(chǔ)上計算五部門的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)如表4。

表4 5部門感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)

由表4可知，文化制造業(yè)和文化服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都小于1，低于全產(chǎn)業(yè)平均水平，說明文化產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動或者說對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約不大，還沒有成為國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵部門。文化制造業(yè)的影響力系數(shù)達(dá)到1．220 5大于1，高于全產(chǎn)業(yè)平均水平，說明文化制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)鏈對其他產(chǎn)業(yè)部門的波及拉動作用較大。文化服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)為0．921 9，小于1，低于全產(chǎn)業(yè)平均水平，說明文化服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用相對較小，它同其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系還較弱。因此吉林省要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，率先發(fā)展文化制造業(yè)將會帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)增長。

為了進(jìn)一步分析文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個部門的作用，我們計算15個部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)如表5。

表5 吉林省文化產(chǎn)業(yè)各部門影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)

可以看出，吉林省文化產(chǎn)業(yè)各部門的感應(yīng)度系數(shù)都比較小，除造紙及紙制品業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，達(dá)到1．158 1之外，其他的部門的感應(yīng)度系數(shù)都小于1，說明當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)各部門每增加一個單位最終使用時，造紙及紙制品業(yè)的需求感應(yīng)程度較強(qiáng)，需要該部門為其他部門的生產(chǎn)提供相對較大的產(chǎn)出量，而文化產(chǎn)業(yè)的其他部門對國民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)程度較弱。文化產(chǎn)業(yè)各部門的影響力系數(shù)大小不一。文化制造業(yè)中除文化辦公機(jī)械制造業(yè)外，其他的影響力系數(shù)均大于1；文化服務(wù)業(yè)中軟件業(yè)、新聞出版業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)的影響力系數(shù)大于1。影響力系數(shù)說明造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、軟件業(yè)、新聞出版業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有相當(dāng)?shù)膸幼饔?。文化產(chǎn)業(yè)絕大多數(shù)部門影響力系數(shù)大于1，說明率先發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)比發(fā)展一般產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用要大。

三、結(jié)論與對策建議

通過分析可知，目前吉林省文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模還很小，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)還不大。文化制造業(yè)和文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展受全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用相對較小，對其他部門的支撐作用也相對較小。但是，文化制造業(yè)對其他部門有較強(qiáng)的帶動作用，對全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用明顯，文化服務(wù)業(yè)對其他部門的拉動效應(yīng)雖然相對較弱，但隨著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，文化服務(wù)業(yè)的拉動作用將不斷增強(qiáng)。

在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系中我們看到，文化產(chǎn)業(yè)通過內(nèi)部需求［13］，由文化制造業(yè)推動文化服務(wù)業(yè)，再由文化服務(wù)業(yè)帶動文化制造業(yè)，并通過產(chǎn)業(yè)鏈拉動經(jīng)濟(jì)增長。因此，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)是吉林省調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大消費需求、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最佳選擇。

要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，首先要大力發(fā)展文化制造業(yè)，特別是造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造業(yè)、陶瓷制品制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)，他們對經(jīng)濟(jì)有明顯的帶動作用。另外，還要進(jìn)一步加強(qiáng)文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展，盡管目前吉林省文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模領(lǐng)先于文化制造業(yè)，但是其產(chǎn)業(yè)影響力和拉動效應(yīng)低于文化制造業(yè)，所以文化服務(wù)業(yè)應(yīng)成為牽領(lǐng)文化制造業(yè)的先導(dǎo)，通過擴(kuò)大服務(wù)內(nèi)容，拉動對文化產(chǎn)品制造的需求，從而拉動文化制造業(yè)，進(jìn)而拉動整個經(jīng)濟(jì)。

同時，應(yīng)加大對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度。通過土地、財政、稅收等優(yōu)惠政策，引導(dǎo)分散的民間資本流向文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)資本投入，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模。還要扶植一批龍頭企業(yè)，發(fā)揮其產(chǎn)品優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢，提高產(chǎn)業(yè)的競爭力。

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是獨立的，文化產(chǎn)業(yè)中的文化元素蘊(yùn)涵在所有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品中。所以，要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須重視各產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的文化內(nèi)涵，重視品牌效應(yīng)，只有把文化因素納入到各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品中，才能真正促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動經(jīng)濟(jì)增長。

［1］蔡旺春．中國文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度與波及效應(yīng)分析［J］．統(tǒng)計與決策，2010（19）：96－98．

［2］王志標(biāo)．文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析［J］．統(tǒng)計與決策，2009（20）：88－90．

［3］韓順法．文化產(chǎn)業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)研究［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（7）：21－28．

［4］伍業(yè)鋒．文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征的動態(tài)分析——基于廣東省2002年和2007年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)［J］．產(chǎn)經(jīng)評論，2011（2）：5－14．

［5］戴鈺．湖南省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011（26）：66－68．

［6］岳芃．西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析［J］．西安交通大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008（92）：13－16．

［7］韓亞峰，焦偉婭．基于投入產(chǎn)出的河南文化產(chǎn)業(yè)分析［J］．許昌學(xué)院學(xué)報，2010，29（1）：127－129．

［8］劉起運，陳璋，蘇汝劼．投入產(chǎn)出分析［M］．北京：中國人民大學(xué)出版社，2006：26－31．

［9］龐皓，向蓉美．投入產(chǎn)出分析［M］．成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2007：57－59．

［10］王國志，張愛娜．投入產(chǎn)出在文化產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用［J］．中國國情，2007（12）：31－33．

［11］吉林省統(tǒng)計局．吉林省投入產(chǎn)出表（2007）［Z］．長春：吉林統(tǒng)計局出版，2009：64－176．

［12］李彬，于振沖．日本文化產(chǎn)業(yè)投融資模式與市場戰(zhàn)略分析［J］．現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2013（5）：60－68．

［13］金曉彤，李榮．日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑分析［J］．現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2013（4）：69－76．

The Analysis of Pulling Effect of Cultural Industry in Jilin Province——Based on Input－Output Model

LIN Xiu－mei1，2，ZHANG Ya－li1
（1．Business school of Jilin University，Changchun 130012，China；2．Jilin University of Finance and Economics，Changchun 130117，China）

Articles based on the input－output model，using the“The Input－Output Table of Jilin Province in 2007”Data，and analyzing industry association effect，ripple effect and pulling effect in the industry segmentation of two categories of cultural industries－cultural manufacturing industry and cultural service industry in Jilin Province，results showed that：direct consumption coefficient of each industry to cultural industry in Jilin province are very low，but the interior direct consumption of cultural industry is relatively high，and direct consumption coefficient of cultural service industry to culture manufacturing industry？？the biggest．In culture manufacturing industry，the direct consumption of handicrafts and other manufacturing industry to the primary industry is larger；the direct consumption of home audio－visual equipment manufacturing and ceramic products manufacturing industry to eliminate cultural manufacturing industry is larger；the direct consumption of radio and television film and video industry and the arts industry to eliminate culture service industry is larger．In complete consumption coefficient，cultural manufacturing industry to eliminate cultural manufacturing secondary industry complete consumption coefficient is higher than other industries，and to eliminate cultural services complete consumption coefficient is 2．7times of the direct consumption coefficient．The influence coefficient of cultural industry reached 1．220 5is greater than 1，indicating that cultural manufacturing industry through the industrial chain pulling effect on economic strengthened．But sensitivity coefficients of the manufacturing and service industries are less than 1 and lower than the industry average，indicating that cultural industry by the development of other industries or little restriction on the development of other industries，and cultural industry has not yet become a key sector of the national economy．Therefore，to develop the cultural industry in Jilin Province，must take the lead in the development of cultural industry，driven the development of other industries by industrial association，thereby contributing to the province's economic growth．

Cultural Industry；Association；Pulling Effect；Input and Output

F062．9

A

1001－6201（2014）03－0112－06

［責(zé)任編輯：秦衛(wèi)波］

2013－08－13

國家社會科學(xué)基金重點項目（12AZD021）；吉林省社科規(guī)劃項目（2012B143）；吉林省軟科學(xué)項目（20120620）。

林秀梅（1956－），女，吉林臨江人，吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心、商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，吉林財經(jīng)大學(xué)教授；張亞麗（1984－），女，河北石家莊人，吉林大學(xué)商學(xué)院博士研究生。