美點(diǎn)賞析
《離太陽(yáng)最近的樹》是作家畢淑敏的一篇回憶性散文。初看標(biāo)題,讓人不禁心生疑問(wèn):離太陽(yáng)最近的樹到底是一種什么樹呢?讀完文章,一種強(qiáng)烈的震撼和深深的反思在心中久久激蕩,為它的美麗,更為它的頑強(qiáng);為它的遭遇,也為它的命運(yùn)。在文中,作者運(yùn)用多種表現(xiàn)手法為我們刻畫了離太陽(yáng)最近的樹——紅柳。
多樣而細(xì)膩的手法。紅柳是雪域高原的精靈,它生活在平均海拔5000米的雪原荒漠的皺褶里,終年與狂風(fēng)暴雪為伴。它美麗,有“鳳羽般紛披的碎葉”,“會(huì)開出谷穗樣細(xì)密的花”。鳳羽的美麗,谷穗的堅(jiān)實(shí)在貧瘠荒涼的高原上顯得尤為燦爛奪目。它樂(lè)觀,荒漠高寒,氣候惡劣,紅柳卻“對(duì)高原的酷寒和缺氧微笑”。它頑強(qiáng),有“鐵一樣銹紅的枝干”,有“像巨大章魚的無(wú)數(shù)腳爪”的根系,防風(fēng)固沙、緊抱大地。它堅(jiān)韌,紅柳強(qiáng)大的根系“與沙礫結(jié)得如同鋼筋混凝土”,燃燒起來(lái)的能量,好像“從太陽(yáng)那里索得”,而火焰中的紅柳根,更像“傲然不屈的英魂”。比喻、擬人、夸張等手法的綜合運(yùn)用,讓紅柳外在的美麗樂(lè)觀與內(nèi)在的頑強(qiáng)堅(jiān)韌表現(xiàn)得更加生動(dòng)。這是生命力的旺盛彰顯,這是大自然的寶貴贈(zèng)予。但是,這種彌足珍貴的偉大生命力卻在逐漸離人們而去。
守衛(wèi)邊疆的軍人們?yōu)榱松娴男枰?,將紅柳變成了“爐中煤”。伐柳從小到大,由近而遠(yuǎn),年復(fù)一年,最終像攻克堡壘一樣來(lái)到那些最古老的樹靈面前,挖空沙山,斬?cái)嗔?,用上炸藥,直至紅柳“尸骸散地”,“煙消灰滅”。對(duì)于紅柳的悲劇命運(yùn),前文“曾以為它必與雪域永在”即有伏筆,而后文的多重對(duì)比更加鮮明地預(yù)示著紅柳悲劇的不可避免。你看:司務(wù)長(zhǎng)的連珠炮的反問(wèn)與“我”的啞口無(wú)言,汽油、焦炭的高價(jià)與紅柳的不花錢,人要吃飯與樹要活著,樹葉好打而熱量不夠與柳根難挖而熱量上佳,燒紅柳與挖紅柳,健碩的小伙子也折不斷紅柳蒼老的手臂與深埋炸藥才能炸爛樹根,去年掘走紅柳的沙丘的空洞與第三年就煙消去散,三十年前騎馬穿行于紅柳叢林與而今紅柳林早已掘凈燒光,等等。多重鮮明的對(duì)比,讓我們真切地感受著作者對(duì)紅柳的熱愛(ài),對(duì)紅柳被毀的憤懣,以及對(duì)紅柳悲劇的憂思。
凝練而精當(dāng)?shù)挠迷~。除了運(yùn)用多種表現(xiàn)手法,作者在用詞上也頗為考究。在描述紅柳的稀少時(shí),用“紅柳叢”,而不是“片”或“林”,這與“要百年才能長(zhǎng)成小小的一蓬”中的“蓬”相呼應(yīng),更顯紅柳生命力的頑強(qiáng)?!凹t柳為什么不找個(gè)背風(fēng)的地方貓著呢?”中的“貓”,在這里是名詞活用為動(dòng)詞,指畏冷而縮在某個(gè)角落,但是,“我”的疑問(wèn)卻反襯了紅柳的昂首挺胸,迎風(fēng)而立。挖紅柳時(shí),“掘出”“掏盡”“斬?cái)唷边@些動(dòng)詞蘊(yùn)含著挖紅柳的艱難,而用炸藥炸紅柳根時(shí),“挖一條深深的巷子,用架子把火藥探進(jìn)去,人伏得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,將長(zhǎng)長(zhǎng)的藥捻點(diǎn)燃?!庇谩吧钌睢币馕吨鴾\了沒(méi)作用,“探”表明要將炸藥埋得更深,而“伏得遠(yuǎn)遠(yuǎn)”則說(shuō)明火藥殺傷力很大,容易傷到人。不然,就不用伏那么遠(yuǎn),不用拿“長(zhǎng)長(zhǎng)的藥捻”了。乍看這架式,哪像是“打柴”,分明是圍剿,分明是謀殺嘛。
難點(diǎn)指津
司務(wù)長(zhǎng)應(yīng)受批判嗎?司務(wù)長(zhǎng)是“打柴”的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,他連珠炮的反問(wèn)讓“我”啞口無(wú)言,也讓“打柴”變得理所當(dāng)然。阿里“紅柳”的消失或滅絕,在某種程度上與司務(wù)長(zhǎng)或司務(wù)長(zhǎng)似的人有關(guān)。按說(shuō),他應(yīng)當(dāng)接受批判!但從文章看,作者有憤懣,有憂思,對(duì)司務(wù)長(zhǎng)卻沒(méi)有義憤填膺的譴責(zé),沒(méi)有聲色俱厲的說(shuō)教。從時(shí)代背景來(lái)看,20世紀(jì)60年代的國(guó)家經(jīng)濟(jì)困難,阿里條件惡劣。當(dāng)人與紅柳的生存發(fā)生沖突時(shí),人們選擇的天平大多會(huì)傾向人。在這里,“我”沒(méi)有拔高自己來(lái)充當(dāng)?shù)赖掠率俊;蛟S,更多的是一種糾結(jié)與無(wú)奈。試想:如果我們?cè)趫?chǎng),又該作何選擇呢?
如何理解文章主旨?對(duì)于本文的主旨,人們習(xí)慣于將它理解為對(duì)破壞自然環(huán)境行為的批判,呼吁大家珍愛(ài)生命,保護(hù)環(huán)境。而細(xì)讀文本,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),作者花大量筆墨刻畫“紅柳”的形象,讓我們見識(shí)它的美麗與頑強(qiáng),感嘆它的凄慘與悲涼。而對(duì)造成這一切的根由,作者并沒(méi)有給出明確答案。而是讓人們思考:當(dāng)人的生存和自然界的生命發(fā)生沖突抉擇時(shí),我們又該如何把握?而這,恰是作者30年后的心靈追問(wèn)。
考點(diǎn)訓(xùn)練
1.賞析紅柳的形象。
2.理解“有時(shí)深夜,我會(huì)突然想起那些高原上的原住民,它們的魂魄,如今棲息在何處云端?”
附:參考答案
見“美點(diǎn)賞析”和“難點(diǎn)指津”。