理性看待中小學(xué)教師的“教科研倦怠癥”

戴建國(guó)

教育科研和教學(xué)研究（以下簡(jiǎn)稱教科研）是中小學(xué)教育活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，是推動(dòng)學(xué)校發(fā)展、促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)、形成學(xué)校特色的重要抓手。新課程改革啟動(dòng)后，教科研成為基層學(xué)校廣大教師破解課改難題、適應(yīng)課改要求的靈丹妙藥，催生了一大批教科研成果，也打造出了一大批優(yōu)秀教師?！叭绻阆胱尳處煹膭趧?dòng)能夠帶來(lái)樂(lè)趣，使天天上課不至于變成一種單調(diào)乏味的義務(wù)，那么你就應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)每一位教師走上從事研究這條幸福的道路上來(lái)”。蘇霍姆林斯基的這句名言，讓無(wú)數(shù)中小學(xué)教師對(duì)教科研產(chǎn)生美好的向往和憧憬，也成為教育行政部門和校長(zhǎng)克服教師職業(yè)倦怠的“法寶”。

然而，到中小學(xué)中去，發(fā)現(xiàn)許多教師對(duì)教科研的熱情正在消退，不主動(dòng)研究教學(xué)，不參與課題研究，教學(xué)反思也懶得寫，同伴之間也很少交流，教科研制度、計(jì)劃落實(shí)不到行動(dòng)中，教研活動(dòng)流于形式，淺嘗輒止。許多教師將教科研活動(dòng)視為負(fù)擔(dān)、包袱，被動(dòng)應(yīng)付，消極對(duì)待，出現(xiàn)了“教科研倦怠癥”。

一、產(chǎn)生“教科研倦怠癥”的原因

1.教師自身原因

（1）目的不明確，態(tài)度不端正。許多教師片面地將教科研作為評(píng)聘職稱、晉級(jí)升等的手段，不愿意在解決自身教育教學(xué)問(wèn)題上下苦功夫，耐不住寂寞，坐不住冷板凳。為了盡快實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的，不惜閉門造車，花錢買論文，弄虛作假搞課題，一旦目的達(dá)到，便不再努力。

（2）進(jìn)入“高原期”進(jìn)取心不足。很多教師經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的教學(xué)工作，逐漸形成了相對(duì)固定的教學(xué)套路，教科研也取得了一些成果，難以實(shí)現(xiàn)新的突破，進(jìn)入了“高原期”，思想上產(chǎn)生“惰性”，行為上產(chǎn)生“慣性”。這個(gè)時(shí)期的教師專業(yè)發(fā)展的階梯相對(duì)減少，容易滿足現(xiàn)狀，造成發(fā)展動(dòng)力減弱，進(jìn)取心不足，對(duì)教科研也失去了興趣。

（3）職業(yè)倦怠的影響。中小學(xué)教師普遍工作任務(wù)重、壓力大、角色要求多，而待遇相對(duì)較低。大部分教師長(zhǎng)期在固定的環(huán)境里從事單一的工作，日復(fù)一日地機(jī)械操作，非常容易產(chǎn)生疲勞和厭倦情緒。職業(yè)倦怠造成教師激情缺乏，興趣喪失，對(duì)職業(yè)的認(rèn)同感和滿意度降低，感受不到工作的樂(lè)趣，體會(huì)不到教育的幸福，在苦惱和疲憊中勉強(qiáng)支撐，如此狀態(tài)自然對(duì)教科研沒(méi)有信心和要求，也不可能去認(rèn)真研究。

（4）工作太忙，沒(méi)有時(shí)間。中小學(xué)教師工作量普遍較大，整天忙碌于上課、備課、批改作業(yè)、輔導(dǎo)、組織課外活動(dòng)。除這些正常工作外，還要參加學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、寫反思等，班主任要處理班級(jí)事務(wù)、家訪，許多教師還有兼職工作，一天下來(lái)身心俱疲，沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有精力去搞教科研活動(dòng)。

2.外部環(huán)境原因

（1）無(wú)效的教科研活動(dòng)，挫傷了教師的積極性。近年來(lái)，各地為推進(jìn)課程改革，促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展，組織了大量教科研活動(dòng)，請(qǐng)專家講學(xué)，開(kāi)展課題研究，組織教學(xué)比武，舉辦論文、課例競(jìng)賽等。教師花了大量時(shí)間、精力和經(jīng)費(fèi)參加，但效果卻難如人意。滿堂灌的講座使教師感到厭煩，學(xué)校開(kāi)展的研討、交流形式化、層次低，教師收效甚微，參與的熱情受到抑制。

（2）混亂無(wú)序的環(huán)境敗壞了教科研聲譽(yù)。一些不法分子利用中小學(xué)教師急于發(fā)表論文的心理，偽造刊物，非法組織教學(xué)競(jìng)賽等活動(dòng)，以論文發(fā)表、評(píng)獎(jiǎng)等名義，騙錢害人，敗壞了教科研的聲譽(yù)，嚴(yán)重挫傷了教師教科研的積極性。急功近利的心態(tài)與浮躁的教育環(huán)境，造就了大量偽論文、假課題和作秀的優(yōu)質(zhì)課、示范課，使真正搞教科研的教師感到寒心和失望。

（3）社會(huì)消極因素的干擾。在經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型和社會(huì)劇烈變革的時(shí)代，各種思潮不斷沖擊著人們?cè)械膬r(jià)值體系和人生哲學(xué)，各種誘惑不斷挑戰(zhàn)人們的理想信念和道德底線。一些教師受到功利主義價(jià)值觀以及社會(huì)上消極因素的影響，產(chǎn)生信仰危機(jī)，教育信念動(dòng)搖，內(nèi)心世界失衡，職業(yè)理想消失，不再關(guān)注自身的專業(yè)發(fā)展，自然不會(huì)重視教科研工作。

（4）分?jǐn)?shù)至上的評(píng)價(jià)機(jī)制，抑制了教師熱情。目前大多數(shù)學(xué)校對(duì)教師的評(píng)價(jià)還是以學(xué)生的考試成績(jī)?yōu)橹鳎毞Q評(píng)聘、評(píng)優(yōu)晉級(jí)都與學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)掛鉤。單純以成績(jī)論英雄的評(píng)價(jià)方法，迫使教師專心鉆研提高成績(jī)的“術(shù)”，而放棄通過(guò)教科研提升質(zhì)量的“道”。

二、積極應(yīng)對(duì)“教科研倦怠癥”

1.端正態(tài)度，樹(shù)立正確的教科研觀念

中小學(xué)教師進(jìn)行教育科研的目的，是解決教師自身以及學(xué)校教育教學(xué)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，提升教師的專業(yè)發(fā)展水平，最終實(shí)現(xiàn)提高教育質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)校發(fā)展的目標(biāo)。教師要正確認(rèn)識(shí)教科研的意義，摒棄急功近利的思想，克服功利化傾向，腳踏實(shí)地、扎扎實(shí)實(shí)地研究真問(wèn)題。大量事實(shí)證明，教師如果能坐穩(wěn)冷板凳，用科學(xué)的方法和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，踏踏實(shí)實(shí)地研究，專心致志地探索，一定能取得有效的成果。當(dāng)成果受到上級(jí)的肯定、同行的承認(rèn)、實(shí)踐的驗(yàn)證時(shí)，評(píng)聘職稱、評(píng)優(yōu)晉級(jí)自然是水到渠成的事。

2.努力提高教科研的實(shí)效性

教師參與教科研的熱情不高，一個(gè)重要原因是短期內(nèi)看不到對(duì)改進(jìn)教學(xué)、提高教育質(zhì)量的效果，因此要在提高教科研的實(shí)效性上下工夫。一是要增強(qiáng)研究問(wèn)題的針對(duì)性。問(wèn)題一定是教學(xué)實(shí)踐中存在的真實(shí)問(wèn)題，是學(xué)科組教師共同關(guān)注、具有典型意義的問(wèn)題，而且通過(guò)研究有解決的可能性。二是增強(qiáng)理論學(xué)習(xí)的有效性。如，要開(kāi)展一次以“如何提高小組合作學(xué)習(xí)有效性”為主題的教研活動(dòng)，可提前布置老師學(xué)習(xí)有關(guān)合作學(xué)習(xí)的理論和經(jīng)驗(yàn)文章，使教師能站在一定的高度分析問(wèn)題，感到理論學(xué)習(xí)十分有用，這叫作“菜單式專題理論學(xué)習(xí)”。還可開(kāi)展“拓展式理論學(xué)習(xí)”“問(wèn)題式理論學(xué)習(xí)”“儲(chǔ)備式理論學(xué)習(xí)”等。三是增強(qiáng)研究過(guò)程的科學(xué)性。對(duì)于基層教師來(lái)說(shuō)，運(yùn)用敘事研究、案例研究、行動(dòng)研究等方式，技術(shù)要求不高，便于操作，符合大多數(shù)基層教師的實(shí)際水平，更重要的是能夠結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行研究，邊研究邊實(shí)踐，能夠掌控，見(jiàn)效也快。

3.倡導(dǎo)小課題研究

小課題研究針對(duì)教師個(gè)體，關(guān)注教師個(gè)人的教育教學(xué)反思與行為跟進(jìn)，關(guān)注教師自身的問(wèn)題解決與經(jīng)驗(yàn)提升。這種研究不需要高深的理論與復(fù)雜的技術(shù)，不受環(huán)境、條件的制約，普通中小學(xué)教師容易掌握，教師個(gè)體即可開(kāi)展研究，便于操作、見(jiàn)效快，應(yīng)用價(jià)值高，能有效解決教師教科研參與率不高、即使參與也大多淺嘗輒止的問(wèn)題。endprint