2008年金融危機期間黃金價格決定因素的實證研究

王琛　王嘉越

【摘要】2008年金融危機在全球主要發(fā)達國家內(nèi)全面爆發(fā)，各國經(jīng)濟均受到明顯打擊。為應(yīng)對危機，各國出臺了不同程度的貨幣寬松政策。正值黃金保值功能理應(yīng)凸顯的時刻，國際金價與美元匯率負相關(guān)關(guān)系卻明顯減弱，甚至出現(xiàn)了正相關(guān)現(xiàn)象，這使得以美元為主要預(yù)測指標(biāo)的預(yù)測準(zhǔn)確性在金融危機期間大打折扣。然而，在全球性金融危機的敏感時期，黃金以其優(yōu)良的貨幣和金融屬性受到投資者的追捧，如何預(yù)測黃金價格的走勢在這一時期顯得尤為重要。本文采用定性和定量相結(jié)合的方法，通過建立Var模型并進行脈沖響應(yīng)檢驗，找出在本次金融危機期間影響黃金價格的決定性因素。同時，通過研究發(fā)現(xiàn)SPDR-ETF在危機期間對于黃金價格預(yù)測體現(xiàn)出了良好的適用性。這一研究結(jié)果對于投資者在金融危機期間預(yù)測黃金價格的變動具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】黃金 美元 影響因素 預(yù)測指標(biāo) VAR模型

一、引言

布雷頓森林體系崩潰以后，美元失去了在世界貨幣體系中的特殊地位，不再被視為與黃金具有同等信用的通貨。在傳統(tǒng)觀念中，人們認為，黃金相對于貨幣來說，具有最終支付和保值的優(yōu)勢，因此當(dāng)美元貶值時，投資者更傾向于較多的持有黃金，以實現(xiàn)規(guī)避風(fēng)險的目的。相對較多的黃金投資需求導(dǎo)致了黃金價格在美元貶值時形成上升趨勢。因此，理論上說，美元和黃金應(yīng)呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，即美元貶值，黃金升值。在現(xiàn)實操作中，為數(shù)眾多的投資者也將美元視為預(yù)測黃金價格的主要指標(biāo)。這一理論，在長達數(shù)十年的過程中得到了較好的印證——70年代經(jīng)濟危機期間，全球主要經(jīng)濟體進入了滯脹時期，其中以美國情況最為惡劣，美元對世界主要貨幣全面暴跌；與此同時，金市則迎來了長達數(shù)年的大幅上漲，最終在1980年1月站上了850美元/盎司的高位。之后美國新一屆政府實行大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃，美國宏觀經(jīng)濟環(huán)境好轉(zhuǎn)，美元止跌回升重新堅挺，金價步入了長達二十年的慢慢熊市。21世紀(jì)以后，美國政府實行弱勢美元政策，伴隨著美元的走軟，金價再次回暖。

2007年后，由于次級貸款及其衍生品所引起的金融危機使得美國數(shù)家百年金融巨頭瞬間垮塌，全球股市三周蒸發(fā)4.6萬億美元。在金融全球化的背景下，次貸危機迅速蔓延，使得世界經(jīng)濟遭受嚴重損失，并且引發(fā)了歐洲主權(quán)債務(wù)危機。主要發(fā)達國家為了抵御隨危機而來的通貨緊縮、經(jīng)濟蕭條，相繼推出了流動性寬松政策，這在一定程度上減輕危機沖擊的同時，也埋下了流動性過剩、通貨膨脹和信用貨幣全面貶值的隱患。在這樣的經(jīng)濟背景下，為了抵御通脹實現(xiàn)資產(chǎn)保值，黃金再次進入了人們的視野。理論上講，擁有良好抗風(fēng)險能力的黃金在此時備受青睞，因美元貶值而不斷增長的黃金需求將導(dǎo)致黃金價格持續(xù)上升。二者的負相關(guān)關(guān)系將繼續(xù)延續(xù)。然而，筆者通過對美元指數(shù)與黃金價格走勢圖對比發(fā)現(xiàn)，在金融危機爆發(fā)后的六年內(nèi)，美元與黃金價格之間并沒有呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)關(guān)系。這作為一個在特殊時期產(chǎn)生的與傳統(tǒng)觀念不符的現(xiàn)象，值得我們深入研究。

為了解釋黃金與美元之間的走勢與傳統(tǒng)觀點的偏離，本文綜合使用定性分析和定量分析，找出并分析在危機之后影響黃金價格的決定性因素。在定性部分，結(jié)合歷史事件以及07年之后國際金融市場發(fā)生的重要變化，從直觀上對影響黃金價格的各因素做出簡單分析。在定量分析部分，對定性分析部分所提出的影響因素進行實證檢驗，對時間序列進行平穩(wěn)后，建立VAR模型，然后對模型結(jié)果進行脈沖響應(yīng)檢驗通過實證方法得出結(jié)論，印證定性分析的結(jié)果。

二、黃金價格決定因素的一般理論分析

黃金作為一種集商品屬性、貨幣屬性、金融屬性為一體的特殊商品，在世界經(jīng)濟體系中仍占據(jù)獨特地位。黃金以其特有的金屬穩(wěn)定性和稀缺性，作為重要的工業(yè)原料和貴重飾品，有著穩(wěn)定的商品需求。同時，即便在當(dāng)今的信用貨幣體系下，黃金依然發(fā)揮貯藏手段和支付手段的職能。另外，黃金良好的抗通脹和保值性能使得黃金在金融市場上充當(dāng)著重要的投資標(biāo)的。正是因為多重屬性的共同存在，黃金價格收到諸多經(jīng)濟因素共同作用的影響，這使得黃金的定價機制相對于普通投資品表現(xiàn)的更為復(fù)雜。而美元匯率，即便從長期來看，也僅僅是諸多影響黃金價格因素中的較為重要一種。2008年金融危機爆發(fā)后，黃金價格與美元匯率之間的負相關(guān)性明顯減弱，我們可以推測，在此過程中，黃金價格受到除美元匯率外某些因素的明顯影響，此影響在08年后黃金走勢中起到了近乎支配性的作用，使得黃金價格對于美元匯率產(chǎn)生了長期關(guān)系相悖的偏離。

在黃金的商品屬性、貨幣屬性和金融屬性當(dāng)中，商品屬性所產(chǎn)生的需求主要是工業(yè)原料需求和裝飾品需求，一般來說，這部分需求量相對較為穩(wěn)定，因此在本文的分析中，選擇略去商品屬性，重點從貨幣屬性和金融屬性的角度來考察影響黃金的因素。

（一）貨幣屬性

布雷頓森林體系崩潰以后，黃金價格與美元脫鉤，開始自由浮動。美元雖然失去了與黃金共同承擔(dān)金匯兌本位的特殊地位，但仍然在國際貨幣體系中扮演著最重要的角色。時至今日，美元仍是外匯牌價中最重要的報價貨幣，且美元仍是黃金的報價貨幣。從某種意義上來說，雖然布雷頓森林體系所確立的以美元為中心的國際貨幣體系不復(fù)存在，但是美元仍然是世界上最重要且與黃金聯(lián)系最緊密的貨幣，各國央行均在儲備資產(chǎn)中準(zhǔn)備一定數(shù)量的美元，以便能夠在突發(fā)事件面前保持本國幣值穩(wěn)定和防范風(fēng)險沖擊。另一方面，雖然牙買加協(xié)議中明確了黃金非貨幣化和利率合法化，但是黃金在實際中并未實現(xiàn)真正意義的非貨幣化。由于黃金具有良好的保值作用和抗通脹能力，黃金仍被各國政府及投資者視為良好的貯值標(biāo)的。因此，有貯值需要的政府和投資者，都將美元和黃金作為貯備資產(chǎn)中占比最大的部分，并且根據(jù)情況對相對比例進行調(diào)整。二者具有一定的替代性。當(dāng)通脹高企、流動性寬松，美元幣值大幅下降時，追求保值的資金將迅速涌入黃金市場，導(dǎo)致黃金價格上升。并且，由于國際黃金以美元計價，因此美元的漲跌會直接影響到黃金價格變動。

（二）金融屬性——抗通脹

黃金作為一種貴金屬，具有天然的稀缺性。這一天然屬性賦予了黃金良好的投資價值——抗通脹。由于黃金的稀缺，不可能像信用貨幣一樣通過改變流通數(shù)量而造成幣值的變化，因此在通貨膨脹期間，黃金以信用貨幣（美元）所標(biāo)示的價格也將不斷上升。理論上講，黃金與通貨膨脹具有極強的正相關(guān)關(guān)系。其次，黃金是一種相對穩(wěn)健、可靠的投資品種。在人們的實際財富一定的條件下，黃金與具有相對高風(fēng)險的股票有一定的相互替代關(guān)系。當(dāng)金融危機發(fā)生時，以股票為代表的大多數(shù)金融資產(chǎn)價格大幅縮水，市場資金為了尋求規(guī)避風(fēng)險，紛紛逃離股市，進入金市尋求在危機時期的資產(chǎn)保值。本世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫末期，以網(wǎng)絡(luò)股科技股為主的納斯達克綜合指數(shù)暴跌百分之六十，而黃金價格則走出長達數(shù)十年的熊市，慢慢復(fù)蘇。我們認為，在大多數(shù)時候黃金價格與股票價格具有逆向變動的趨向。

（三）黃金與石油

通過前人研究我們發(fā)現(xiàn)，國際原油價格也是影響黃金價格的主要因素之一。石油作為一種重要的戰(zhàn)略資源，在世界經(jīng)濟中也占據(jù)著重要的地位。在國際大宗商品計價中，石油與黃金一樣由美元標(biāo)價，因此美元的波動會對石油和黃金價格產(chǎn)生相同影響。更深入的來看，石油作為重要的工業(yè)原材料，其價格上升使得工業(yè)生產(chǎn)成本提高，進而會導(dǎo)致物價水平的上升，甚至造成較為嚴重的通貨膨脹。一旦通脹發(fā)生，出于保值與避險目的，各國政府和投資者將擴大持有黃金的比例，從而導(dǎo)致黃金價格隨石油價格上升。因此，可以說，在大多數(shù)時候，國際原油價格是預(yù)測黃金價格良好的指標(biāo)。這一現(xiàn)象在七十年代經(jīng)濟滯脹時期表現(xiàn)的尤為明顯。上世紀(jì)七十年代，歐佩克組織對西方主要發(fā)達國家的石油禁運和中東局部戰(zhàn)爭對石油出口的破壞，國際原油供應(yīng)短缺、價格飛漲。能源價格的大幅上漲使得企業(yè)營運成本增加，通脹高企的同時投資和消費緊縮，全球主要發(fā)達國家均陷入滯脹的泥淖。而在此期間，國際避險資金大量涌入金市，黃金價格一路飆升，最終達到了607美元/盎司的歷史高點。

（四）投資者情緒

黃金作為一種投資品，其投機需求必然受到市場情緒的影響。黃金雖然有著良好的避險保值功能，但其本身不生息不產(chǎn)生收益的弊端，使得其增值能力較為有限。一般來說，當(dāng)人們看好宏觀經(jīng)濟預(yù)期、市場情緒樂觀時，投資者會將自身資產(chǎn)的大部分應(yīng)用于能夠產(chǎn)生高息及高資本利得的資產(chǎn)，以求資產(chǎn)升值甚至取得戰(zhàn)勝市場的表現(xiàn)。而當(dāng)市場發(fā)生大規(guī)?？只?、拋售如潮時，黃金的避險價值才更能得以體現(xiàn)。因此，在我們的分析當(dāng)中，將市場情緒視作影響黃金投資的研究因素之一。

三、金融危機后黃金價格影響因素的實證分析

為了實證分析本次金融危機后黃金價格的各決定因素，我們對黃金價格及其影響因素建立向量自回歸模型。根據(jù)前文分析，選取黃金價格、美元匯率（美元指數(shù)）、股票價格（道瓊斯指數(shù)）、石油價格（WTI）、通貨膨脹率（美國CPI）、黃金投資需求量（ETF-SPDR資產(chǎn)凈值）、市場情緒（VIX指標(biāo)）作為變量。時間跨度為2008.6～2013.03，數(shù)據(jù)為月度數(shù)據(jù)。對以上變量取自然對數(shù)，并分別記為P，DI，DJI，COP，CPI，ETF，VIX。

（一）格蘭杰因果檢驗

對取對數(shù)后的各變量進行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果表明變量之間相互制約、相互影響，可以建立向量自回歸模型。

（二）確定滯后階數(shù)

取最大滯后階數(shù)5，判斷0—5階VAR模型發(fā)現(xiàn)超過一半的準(zhǔn)則選擇5階滯后作為最佳滯后階數(shù)。

（三）平穩(wěn)性檢驗

經(jīng)單位根檢驗發(fā)現(xiàn)，取自然對數(shù)后的各原始數(shù)據(jù)平穩(wěn)，無需對時間序列數(shù)據(jù)進行協(xié)整或差分，可直接用于建立VAR模型。

（四）建立VAR模型（主要研究變量的顯著性）

P對應(yīng)的顯著性t值如下表格：

（五）脈沖檢驗

COP對于P的脈沖檢驗：第2期達到負向0.2增長，第10期恢復(fù)原水平平穩(wěn)狀態(tài)。

DJI對于p的脈沖檢驗：第2期開始達到負向0.2增長，第10期恢復(fù)原水平平穩(wěn)狀態(tài)。

DI對于P的脈沖檢驗：第2期達到正向0.2增長，第7期恢復(fù)原水平平穩(wěn)狀態(tài)。

Etf對于p的脈沖檢驗：第3期達到負向0.2增長，第4期到第9期平穩(wěn)到0.1增長，前10期沒有恢復(fù)到原水平平穩(wěn)狀態(tài)。

VIX對于p的脈沖檢驗：第1期就立刻達到正向0.2增長，但持續(xù)時間極短，第3期就恢復(fù)原水平平穩(wěn)狀態(tài)。

四、結(jié)論分析

（一）通過定量分析結(jié)果我們知道，美元匯率對于黃金價格影響不顯著

筆者認為，出現(xiàn)這一結(jié)果的原因主要有以下幾點：

1.盡管美國是金融危機發(fā)源地，但牽一發(fā)而動全身的世界經(jīng)濟體系使得金融危機的影響遍布全球，尤其在2009年末美國危機勢態(tài)有所緩和，而歐債危機卻愈演愈烈。歐債危機全面爆發(fā)之后，歐元大幅貶值，到2010年6月歐元名義利率暴跌15%。而歐元兌美元貨幣對作為美元指數(shù)中最重要的組成部分，這一暴跌直接導(dǎo)致了美元指數(shù)的大幅上漲。

2.在與黃金脫鉤后的四十幾年內(nèi)，美元仍然在世界貨幣體系中居于重心地位。在世界范圍的大規(guī)模危機爆發(fā)時，相對于其他貨幣，美元作為全球首要的儲備貨幣，成為了僅次于黃金的有效避險工具。此外，諸多采取浮動匯率制度的發(fā)達國家，為了在極端情況下增強對本國貨幣的調(diào)控能力，保持本國幣值的相對穩(wěn)定，減輕外匯波動對本國經(jīng)濟的沖擊，在危機期間，傾向于更多地持有美元。

3.總而言之，在全球性經(jīng)濟危機的特殊時期，美元更多體現(xiàn)了作為一種強勢貨幣的優(yōu)勢，美元的升值貶值只能反映出美國經(jīng)濟情況相對于其他國家狀況的好壞，而并不能作為金價的預(yù)測指標(biāo)。當(dāng)美國經(jīng)濟形勢好于別國，且美元信用并未受到明顯沖擊時，美元體現(xiàn)出的更多的是與黃金相同的避險作用。因此二者的變動在短時間內(nèi)可能呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

（二）通過觀察VAR模型各變量t值發(fā)現(xiàn)，ETF（-2）、ETF（-3）以及ETF（-5）對于黃金價格較為顯著

且脈沖響應(yīng)檢驗表明，對于ETF-SPDR的正向沖擊，將對黃金價格產(chǎn)生較強影響。由于SPDR資產(chǎn)凈值的多個滯后期數(shù)據(jù)都會對黃金價格產(chǎn)生影響，因此，ETF-SPDR可以作為影響黃金變量的一個主要預(yù)測指標(biāo)。需要指出的是，在本文中，采用ETF-SPDR資產(chǎn)凈值數(shù)據(jù)重在反映了黃金作為投資品的需求變動，然而凈值的增加既得益于需求量的增加，又與黃金價格的上漲有關(guān)。金融危機發(fā)生后，黃金的避險保值功能得以凸顯，對于黃金需求的增加本身又進一步推高了黃金的價格，因此嚴格來說ETF-SPDR在反映了黃金需求的同時，也直接反映了黃金價格的上漲。ETF-SPDR作為一種投資標(biāo)的，當(dāng)價格達到高位時，自然而然伴隨著收益率下降，投資者的價差損失的風(fēng)險上升。金融危機期間敏感的投資者情緒使得投資標(biāo)的價格很容易產(chǎn)生過度反應(yīng)現(xiàn)象，在短期內(nèi)達到不合理高位。另一方面，來自逃離證券市場的大規(guī)模投機熱錢涌入使得黃金及其衍生品價格在金融危機期間的投機功能大大提高，價格極有可能超過基本面支持的合理價位。因此，當(dāng)理性投資者認為購買黃金所能獲得的收益率已經(jīng)遠遠大于所要承擔(dān)的資本利得損失風(fēng)險且在此價位購買黃金已經(jīng)沒有避險意義時，將減少對ETF-SPDR的持有，導(dǎo)致其資產(chǎn)凈值減少。也就是說，ETF-SPDR數(shù)據(jù)不僅可以預(yù)測在金融危機初期黃金價格的上漲趨勢，當(dāng)黃金價格達到高位時，ETF-SPDR的多個滯后期數(shù)據(jù)也可以作為指示趨勢反轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)向指標(biāo)。

（三）除了各滯后期的ETF-SPDR資產(chǎn)凈額，在金融危機期間，國際原油價格也對黃金價格產(chǎn)生了較大影響

究其原因，主要是在本次金融危機期間，以美國為首的世界主要國家為了刺激國內(nèi)經(jīng)濟、減輕金融危機對宏觀經(jīng)濟的影響，都在不同程度上推出了寬松的貨幣政策，這使得國際經(jīng)濟的通貨膨脹壓力大大增加。石油作為一種重要的大宗商品，素有“黑金”之稱，與黃金一樣，有很強的抗通脹性。但是，由于數(shù)據(jù)搜集限制，本文所取樣本的時間跨度基本為本次金融危機的中前段。根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，在金融危機后期，由于經(jīng)濟低迷且石油價格較高，對石油的需求量減少，因此價格會有所下降。而黃金由于良好的保值避險能力，在整個金融危機期間，需求量一直保持較高水平。因此，在金融危機前期，石油價格可以作為黃金價格的預(yù)測指標(biāo)；而隨著金融危機的持續(xù)，原油價格對于黃金價格的解釋能力將有所降低。

（四）VIX指標(biāo)的t值并不顯著，但是，在脈沖檢驗中，對于VIX施加的正向一個正向沖擊，在第二期就能產(chǎn)生較高的影響，且持續(xù)時間較短

這一現(xiàn)象說明VIX指標(biāo)對于黃金價格在更短期內(nèi)的振動具有很強的解釋作用。究其原因，在全球性經(jīng)濟危機時刻，金融市場上的突發(fā)事件所產(chǎn)生的恐慌情緒往往會導(dǎo)致市場上對于黃金的供給和需求出現(xiàn)短暫極度失衡，從而產(chǎn)生短時間的價格過度反應(yīng)現(xiàn)象。同時，在金融危機期間，投資者行為容易受到恐慌情緒的左右，敏感的情緒變動使得投資者更傾向于頻繁的買賣投資標(biāo)的，這一行為增加了黃金價格更短期內(nèi)的振動幅度。因此，我們認為，在危機期間，不能忽視市場情緒指標(biāo)的預(yù)測價值。

（五）長期以來，美元匯率是黃金價格的晴雨表這一觀念已經(jīng)根深蒂固，眾多投資者甚至包括專業(yè)投資者都很大程度上將美元匯率的波動視作預(yù)測黃金價格最得力的工具

但是通過實證檢驗，我們得出了與傳統(tǒng)觀念不相符合的結(jié)論，即危機期間美元匯率并非黃金價格良好的預(yù)測指標(biāo)。綜合本文分析，筆者認為，在危機時期，股價暴跌泡沫破滅甚至國家破產(chǎn)等突發(fā)惡性時間使得市場情緒極度敏感，略微的異?，F(xiàn)象都會牽動投資者的神經(jīng)，在這樣的背景下，非理性投資行為的增多，投機熱錢的快進快出更加頻繁，金融市場在短期內(nèi)有可能表現(xiàn)為情緒驅(qū)動的非理性市場。而美元作為除黃金外最佳的避險投資工具之一，在金融危機的特殊時期，與黃金的負相關(guān)關(guān)系明顯減弱，這一現(xiàn)象可能是由于美元除避險功能外，還具有黃金所不具備的良好的流通性，在危機的某些特殊時刻，有可能成為比黃金更受青睞的良好貯值標(biāo)的。因此，美元與黃金的價格走勢在敏感時期展現(xiàn)除了更多的不確定性。短期內(nèi)美元指數(shù)并不能很好的預(yù)測黃金價格。相比于美元，結(jié)合實證檢驗結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，ETF-SPDR展現(xiàn)除了更佳的預(yù)測效果，其多個滯后期變量均對黃金具有顯著影響，且在脈沖響應(yīng)檢驗中可以發(fā)現(xiàn)，對于ETF-SPDR施加的一個沖擊，其影響較大且在十期內(nèi)均不會消除。所以，筆者推薦，將ETF-SPDR資產(chǎn)凈值作為金融危機時期對黃金價格的最佳預(yù)測指標(biāo)。同時，結(jié)合VIX指標(biāo)或逆向使用的PSY等反應(yīng)證券市場人氣的指標(biāo)來防范黃金價格短期波動的風(fēng)險。另外，目前黃金價格已經(jīng)處于高位，隨著美國等發(fā)達國家逐步退出寬松貨幣政策的進程，黃金價格可能發(fā)生一定的回調(diào)，建議投資者在危機末期運用黃金進行資產(chǎn)保值的同時，控制好自己的倉位，將風(fēng)險限制在可控范圍之內(nèi)。

參考文獻

[1]張曉麗.黃金價格影響因素的實證分析[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2013.

[2]王益虹.黃金價格與美元匯率走勢關(guān)系的實證研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[3]譚凱.全球量化寬松背景下的黃金價格波動研究[D].長春：東北師范大學(xué).

[4]楊蓉.影響金價走勢因素分析[J].北京：北京金融評論，2012，3（60-75）.

[5]付丹.黃金價格與通貨膨脹相關(guān)性的實證分析[J].長春：黃金，2009，1（4-7）.

[6]陳愛.國際黃金價格波動與美國貨幣政策關(guān)系的實證研究[J].北京：現(xiàn)代商業(yè).

[7]陶慶先.后金融危機時期黃金價格波動及其變化趨勢研究[J].廣州：市場經(jīng)濟與價格，2013，8（4-6）.

作者介紹：王琛（1992-），男，漢族，山東煙臺人，就讀于山東財經(jīng)大學(xué)，研究方向：金融學(xué)；王嘉越（1991-），男，漢族，四川宜賓人，就讀于山東財經(jīng)大學(xué)，研究方向：金融學(xué)。