區(qū)域環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI區(qū)位選擇影響的實(shí)證研究
——基于安徽省數(shù)據(jù)

胡 飛

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院，安徽蚌埠233041）

【投資與合作】

區(qū)域環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI區(qū)位選擇影響的實(shí)證研究
——基于安徽省數(shù)據(jù)

胡 飛

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院，安徽蚌埠233041）

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法就安徽省環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的加大會(huì)抑制FDI的流入。因此，未來安徽省應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境政策與利用FDI政策的協(xié)調(diào)，構(gòu)建利用FDI的綜合區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以提升利用FDI的績(jī)效，改善生態(tài)環(huán)境。

環(huán)境規(guī)制；區(qū)位選擇；FDI

一、問題的提出

開放經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境政策是否會(huì)影響FDI企業(yè)的區(qū)位選擇是近年來學(xué)界和實(shí)業(yè)界關(guān)注的一個(gè)重要問題。關(guān)于環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI企業(yè)區(qū)位選擇的影響問題，近年來學(xué)術(shù)界開展了大量的研究。J.A List和C.Y Co（2000）實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI企業(yè)區(qū)位選擇的影響，其研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制是影響FDI企業(yè)區(qū)位選擇的決定因素之一。W.Keller和A.Levinson（2002）分析了污染治理成本的變化對(duì)美國利用FDI的影響，研究結(jié)果表明，環(huán)境規(guī)制對(duì)流入美國的FDI的區(qū)位選擇具有一定的影響。R.Hanna（2010）分析了美國《清潔空氣法》修正案的實(shí)施對(duì)美國跨國公司在國外投資的影響，其研究得出，美國《清潔空氣法》修正案的實(shí)施提升了美國跨國公司的國外資產(chǎn)規(guī)模，因此，環(huán)境規(guī)制影響了美國跨國公司的FDI活動(dòng)。對(duì)于我國而言，伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境約束開始顯現(xiàn)，環(huán)境保護(hù)問題是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)不可忽視的問題，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的不斷改善已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略取向。在此背景下，當(dāng)前學(xué)界有必要對(duì)環(huán)境規(guī)制的相關(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行深入分析。有關(guān)環(huán)境規(guī)制對(duì)利用FDI的影響問題，筆者認(rèn)為，從理論上來說，由于不同地區(qū)具備不同的特征，這使得對(duì)于不同地區(qū)而言，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化對(duì)FDI企業(yè)區(qū)位選擇的影響方向和作用程度會(huì)存在差異。由此可知，從某種程度上來說，環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI企業(yè)區(qū)位選擇的影響究竟如何是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性問題，其需要通過實(shí)證研究來進(jìn)行判斷。

近年來，為了加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展，安徽省環(huán)境政策逐漸嚴(yán)格，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的波動(dòng)幅度較大。與此同時(shí)，伴隨著安徽省開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，在皖FDI的規(guī)模逐漸增大，其對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要的影響，F(xiàn)DI已成為影響安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。那么，在此現(xiàn)實(shí)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)背景下，近年來安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化是否影響了在皖FDI的區(qū)位選擇？如果安徽省環(huán)境規(guī)制影響了在皖FDI區(qū)位選擇的話，那么其具體影響是什么，未來安徽省應(yīng)采取何種措施，同時(shí)實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量改善與利用FDI效益提升兩大戰(zhàn)略目標(biāo)？圍繞這些問題，基于安徽省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，本文對(duì)安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化對(duì)在皖FDI區(qū)位選擇的影響進(jìn)行實(shí)證分析，以揭示開放經(jīng)濟(jì)條件下安徽省環(huán)境政策的實(shí)施與在皖FDI區(qū)位選擇之間的內(nèi)在關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上探討政策啟示，以為未來進(jìn)一步促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)的和諧與可持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

二、計(jì)量模型構(gòu)建、變量解釋與數(shù)據(jù)說明

（一）計(jì)量模型構(gòu)建與變量解釋

基于國際投資、國際商務(wù)等理論，并借鑒現(xiàn)有的相關(guān)研究，為了分析安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變動(dòng)對(duì)其利用FDI的區(qū)位選擇的具體影響，本文構(gòu)建了以下計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

在計(jì)量模型（1）中，F(xiàn)DI為被解釋變量，為安徽省各地區(qū)各年實(shí)際利用FDI的金額，表示安徽省各地區(qū)各年利用的FDI規(guī)模；E為計(jì)量模型（1）的核心解釋變量，表示安徽省各地區(qū)各年的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。需要說明的是，關(guān)于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)度，目前學(xué)術(shù)界不同學(xué)者所采用的方法并不完全一致，基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文運(yùn)用二氧化硫去除率來表示安徽省各年各地區(qū)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度；G表示安徽省各地區(qū)各年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，用于反映安徽省各地區(qū)各年的市場(chǎng)規(guī)模情況，通常而言，國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，市場(chǎng)規(guī)模越大，特定地區(qū)對(duì)FDI的吸引力越大，反之，該地區(qū)對(duì)FDI的吸引力將越小。P表示安徽省各地區(qū)各年的人均GDP，用于表示安徽省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從理論上來說，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的逐步提高，特定區(qū)域?qū)DI的吸引力將會(huì)增大。T表示安徽省各地區(qū)各年的公路貨運(yùn)量，用于表示安徽省各地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，依據(jù)國際投資理論，基礎(chǔ)設(shè)施的完善有助于FDI企業(yè)商務(wù)活動(dòng)的開展，降低其開展商務(wù)活動(dòng)的成本，從而會(huì)增強(qiáng)特定區(qū)位對(duì)FDI的吸引力，擴(kuò)大特定區(qū)域利用FDI的規(guī)模。O表示安徽省各地區(qū)各年的對(duì)外開放度，此處用安徽省各地區(qū)各年的對(duì)外貿(mào)易依存度來表示，依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)外開放程度越高，F(xiàn)DI流入的規(guī)模將愈大，F(xiàn)DI在該區(qū)域的集聚水平越會(huì)提升。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文選取的樣本區(qū)間為2003—2012年，依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，實(shí)證分析中所選取的樣本包括合肥、蕪湖、蚌埠、淮南、馬鞍山、淮北、銅陵、安慶、滁州、阜陽、宿州、六安、亳州、池州以及宣城等地區(qū)。計(jì)量模型（1）中所運(yùn)用的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)年份的《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》，此外，對(duì)部分變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，以盡可能避免異方差對(duì)模型回歸結(jié)果的影響。

三、實(shí)證檢驗(yàn)及其結(jié)果解釋

為了判斷計(jì)量模型（1）的設(shè)定形式，首先對(duì)計(jì)量模型（1）進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)。首先，F(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果表明，與將計(jì)量模型（1）設(shè)定為混合模型相比，將計(jì)量模型（1）設(shè)定為固定效應(yīng)模型更加合理。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明，與將計(jì)量模型（1）設(shè)定為隨機(jī)效應(yīng)模型相比，將計(jì)量模型（1）設(shè)定為固定效應(yīng)模型更合理。基于此，綜合F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，本文最終將計(jì)量模型（1）設(shè)立為個(gè)體固定效應(yīng)模型。另外，考慮到計(jì)量模型（1）中的樣本橫截面較多，為了提高計(jì)量模型（1）估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文采用橫截面加權(quán)方法對(duì)計(jì)量模型（1）進(jìn)行估計(jì)，最終，計(jì)量模型（1）的回歸結(jié)果見表1所示。

表1 計(jì)量模型（1）的回歸結(jié)果

注：括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值，*和**分別表示在1%和10%水平上顯著。

由表1可以看出，計(jì)量模型（1）的回歸結(jié)果總體較為理想，其調(diào)整R2為0.917，這一結(jié)果表明，計(jì)量模型（1）的整體解釋力較強(qiáng)，可以較好地揭示近年來安徽省利用FDI的影響因素。具體而言，計(jì)量模型（1）的核心解釋變量E的回歸系數(shù)為負(fù)值，且其在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)。這一結(jié)果表明，環(huán)境政策是影響在皖FDI區(qū)位選擇的重要因素，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的加大會(huì)抑制FDI的流入。究其原因，這主要是因?yàn)榄h(huán)境政策的趨于嚴(yán)格會(huì)增加FDI企業(yè)的生產(chǎn)成本和治污成本，從而會(huì)增大FDI企業(yè)的商務(wù)成本，削弱區(qū)域FDI的吸引力。因此，如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量的改善與利用FDI水平和質(zhì)量的穩(wěn)步提升是未來安徽省各級(jí)政府和相關(guān)部門需要考慮的現(xiàn)實(shí)問題；控制變量的回歸結(jié)果與理論預(yù)測(cè)一致，具體而言，解釋變量LnG的回歸結(jié)果為正，且其在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，這一結(jié)果意味著，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)擴(kuò)大在皖FDI的規(guī)模，這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大意味著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張，而較大的市場(chǎng)規(guī)模有助于FDI在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與市場(chǎng)銷售等方面實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而會(huì)吸引FDI的進(jìn)入；解釋變量LnP的回歸系數(shù)為正，且其也是在1%水平上顯著，由此可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高有利于FDI的流入；解釋變量LnT的回歸系數(shù)為正，其在10%水平上通過顯著性檢驗(yàn)，據(jù)此可知，安徽省基礎(chǔ)設(shè)施的日趨完善也是吸引FDI流入的重要因素，完善基礎(chǔ)設(shè)施是吸引FDI流入的可行策略；最后，解釋變量O的回歸系數(shù)亦為正，并且也在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，由此可知，對(duì)外開放程度是安徽省利用FDI規(guī)模的影響因素之一，近年來安徽省開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高促進(jìn)了安徽省利用FDI規(guī)模的擴(kuò)大，因此，安徽省應(yīng)繼續(xù)實(shí)施外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

四、結(jié)論與政策啟示

（一）結(jié)論

實(shí)證研究結(jié)果表明，在樣本期內(nèi)，安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度變化與利用FDI的規(guī)模之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化會(huì)影響其利用FDI的區(qū)位選擇，環(huán)境政策是影響安徽省利用FDI的重要因素。經(jīng)濟(jì)開放條件下的環(huán)境規(guī)制會(huì)通過影響企業(yè)的商務(wù)成本而對(duì)FDI企業(yè)的區(qū)位選擇產(chǎn)生影響，對(duì)于特定區(qū)域而言，環(huán)境規(guī)制是否會(huì)對(duì)其利用FDI的區(qū)位選擇產(chǎn)生顯著的影響需要通過實(shí)證檢驗(yàn)加以確定。

（二）政策啟示

促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善和提高利用FDI績(jī)效是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期安徽省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)，為了實(shí)現(xiàn)這兩大政策目標(biāo)，促進(jìn)安徽省開放型經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，未來安徽省應(yīng)重點(diǎn)做好以下兩個(gè)方面的工作：一方面，在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的過程中，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境政策與利用FDI政策的協(xié)調(diào)。從理論上來說，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制主要是影響污染密集型行業(yè)的生產(chǎn)成本和污染治理成本，其對(duì)污染密集型行業(yè)FDI的影響較大，對(duì)于清潔型行業(yè)FDI而言，環(huán)境政策對(duì)其影響相對(duì)較小，而開放條件下利用FDI的相關(guān)政策會(huì)直接影響FDI的行業(yè)分布，影響不同行業(yè)利用FDI的規(guī)模?；诖?，為了不斷提升安徽省利用FDI的規(guī)模與綜合效益，未來安徽省應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境政策與利用FDI政策的互動(dòng)與協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮環(huán)境政策與利用FDI政策的合力，提升外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與質(zhì)量；另一方面，要積極構(gòu)筑安徽省利用FDI的綜合區(qū)位優(yōu)勢(shì)。依據(jù)國際投資、國際商務(wù)理論，除了環(huán)境政策之外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、要素稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等眾多因素均會(huì)影響特定地區(qū)利用FDI的規(guī)模，特定地區(qū)利用FDI規(guī)模最終取決于這些因素對(duì)FDI流入的影響方向和影響程度。鑒于嚴(yán)格的環(huán)境政策對(duì)FDI的流入具有負(fù)面影響，安徽省各地區(qū)應(yīng)繼續(xù)推行開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，加快積累人力資本、先進(jìn)技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素，完善基礎(chǔ)設(shè)施與利用外資政策，依托自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)積極融入全球產(chǎn)業(yè)鏈和國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，不斷拓展和提升參與國際分工的廣度與深度，構(gòu)筑安徽省利用FDI的綜合區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提升安徽省對(duì)FDI企業(yè)的吸引力，從而在環(huán)境政策日趨嚴(yán)格的現(xiàn)實(shí)背景下不斷提升利用FDI的水平與層次。

［1］J.A List，C.Y Co.The Effects of Environmental Regulations on Foreign Direct Investment［J］.Journal of Environmental Economics and Management，2000，40（1）.

［2］W.Keller，A.Levinson.Pollution Abatement Costs and Foreign Direct Investment Inflows to U.S.States［J］. The Review of Economics and Statistics，2002，84（4）.

［3］R.Hanna.US Environmental Regulation and FDI：Envidence from a Panel of US－Based Multinational Firms［J］.American Economic Journal：Applied Economics，2010，2（3）.

This paper using econometric analysismakes an empirical analysis of the impactof environmental regulation on location choice of FDI in Anhui Province.The result shows that the increase in the level of environmental regulation will impede the inflows of FDI.Therefore，Anhui Province should strength the coordination ofenvironmental and FDIpolicies，and construct the comprehensive location advantage of utilizing FDI so as to promote the performance of utilizing FDIand improve the ecological environment.

environmental regulation；location choice；FDI

F832.6

A

2095－3283（2014）07－0024－03

（責(zé)任編輯：陳鴻鵬）

胡飛（1984－），男，安徽合肥人，講師，博士，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目“安徽省環(huán)境規(guī)制對(duì)在皖FDI區(qū)位選擇的影響研究”（項(xiàng)目編號(hào)：ACKY1332）。