中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家出口影響因素研究

蔡舒平

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，天津300222）

【國(guó)際經(jīng)貿(mào)】

中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家出口影響因素研究

蔡舒平

（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，天津300222）

我國(guó)同其他“金磚四國(guó)”的貿(mào)易往來(lái)發(fā)展迅速，與四國(guó)的出口規(guī)模也越來(lái)越大。借助引力模型實(shí)證分析我國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家出口的影響因素。結(jié)果表明，GDP增長(zhǎng)會(huì)對(duì)我國(guó)向其他金磚國(guó)家出口產(chǎn)生顯著影響，F(xiàn)DI雖然對(duì)我國(guó)向其他金磚國(guó)家出口有正向影響，但不是十分明顯。巴西、印度、俄羅斯及南非的開(kāi)放程度越高越有利于我國(guó)擴(kuò)大對(duì)其出口。我國(guó)應(yīng)同其他金磚國(guó)家共同致力于推進(jìn)貿(mào)易便利化與自由化，提高合作的實(shí)效性和凝聚力，這是保持金磚各國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。

金磚國(guó)家；引力模型；影響因素

一、研究背景

最早提出“金磚四國(guó)”這一概念的是美國(guó)高盛公司，并由巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)四個(gè)國(guó)家的英文名稱(chēng)首字母代表這四個(gè)國(guó)家，組成單詞“BRICS”。在高盛公司于2003年10月發(fā)表的題為“與BRICS一起夢(mèng)想的全球經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告中，預(yù)計(jì)到2050年，世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌形成新的格局，全球新的六大經(jīng)濟(jì)體將變成中國(guó)、美國(guó)、印度、日本、巴西以及俄羅斯。2011年，被稱(chēng)為“非洲門(mén)戶(hù)”的南非正式加入，“金磚四國(guó)”變?yōu)椤敖鸫u五國(guó)”。

改革開(kāi)放后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)，原因之一即為美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的需求拉動(dòng)。然而受2008年國(guó)際金融危機(jī)影響，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入衰退，需求持續(xù)疲軟，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不可避免地受到劇烈沖擊。然而更為糟糕的是，隨著時(shí)間的推移，發(fā)達(dá)國(guó)家的各種深層次矛盾正在不斷顯露，美國(guó)減赤方案一直未能達(dá)成，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化，日本經(jīng)濟(jì)多年萎靡不振。由于遲遲拿不出有效應(yīng)對(duì)措施，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景至今依然不甚明朗，并且極有可能陷入長(zhǎng)期低迷狀態(tài)。這就意味著，我國(guó)再也不能指望依賴(lài)發(fā)達(dá)國(guó)家的高消費(fèi)和信用消費(fèi)來(lái)保持經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)，因此出口市場(chǎng)過(guò)度集中是目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易亟待解決的問(wèn)題。

2012年3月國(guó)家主席胡錦濤在出席印度新德里舉行的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)晤時(shí)發(fā)表了題為《加強(qiáng)互利合作共創(chuàng)美好未來(lái)》的重要講話(huà)。他強(qiáng)調(diào)，金磚國(guó)家的人口約占世界的40%，經(jīng)濟(jì)總量占20%，對(duì)外貿(mào)易額占15%。金磚國(guó)家在國(guó)際和地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)中具有重要的影響力，同時(shí)也是中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴。預(yù)計(jì)到2050年，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量將會(huì)比G6大，并且在未來(lái)30年后，現(xiàn)在的六個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體中，也許只有美國(guó)和日本還能保持其現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)地位。同時(shí)，金磚國(guó)家擁有豐富的自然資源和廣闊的市場(chǎng)前景，與中國(guó)的貿(mào)易具有互補(bǔ)性。近年來(lái)中國(guó)同其他金磚國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模也越來(lái)越大（見(jiàn)圖1）。雖然在金融危機(jī)后，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口額都有著不同程度的下降，但是這并不影響其穩(wěn)步上升的勢(shì)頭，并且仍保持較高增速。擴(kuò)大我國(guó)對(duì)金磚國(guó)家出口，有助于降低我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)的依賴(lài)度，也符合我國(guó)實(shí)施“出口市場(chǎng)多元化”的戰(zhàn)略要求。同時(shí)，金磚五國(guó)均是世界新興力量的典型代表，且都是世界貿(mào)易組織成員，五國(guó)的貿(mào)易行為皆受到多邊貿(mào)易體系規(guī)則的約束。金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期相似，在長(zhǎng)期內(nèi)擁有共同的隨機(jī)發(fā)展趨勢(shì)。因此可以說(shuō)，金磚國(guó)家的合作基礎(chǔ)牢固，潛力巨大，前景十分廣闊。

圖1 中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口額

二、文獻(xiàn)回顧

（一）關(guān)于中國(guó)與金磚國(guó)家貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述

金磚國(guó)家問(wèn)題是近年來(lái)的熱點(diǎn)問(wèn)題，吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。武敬云（2012）使用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)等多種貿(mào)易指數(shù)研究了內(nèi)部貿(mào)易關(guān)系的緊密程度、貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)性狀況，發(fā)現(xiàn)在金磚國(guó)家中巴西—俄羅斯、巴西—南非、巴西—中國(guó)、印度—南非、印度—巴西、中國(guó)—俄羅斯、南非—印度的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)較高，貿(mào)易關(guān)系較為緊密。而且金磚國(guó)家之間既存在貿(mào)易互補(bǔ)又存在較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)。賴(lài)平耀（2012）確定了金磚國(guó)家內(nèi)部任意兩國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)或互補(bǔ)的廣度和深度，以及國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密程度。桑百川（2012）從宏觀層面分析了中國(guó)與其他金磚國(guó)家各類(lèi)經(jīng)貿(mào)摩擦產(chǎn)生的深層次原因并提出了對(duì)策。薛榮久（2012）分析了金磚國(guó)家貨物貿(mào)易的特點(diǎn)。中國(guó)、南非、印度和俄羅斯貨物貿(mào)易依存度較高，且貨物貿(mào)易對(duì)象基本相同，金磚國(guó)家之間合作前景良好，并對(duì)如何深入合作提出建議。王娟（2012）分析了中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的進(jìn)出口情況，利用引力模型著重研究了外匯儲(chǔ)備對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

（二）關(guān)于引力模型的文獻(xiàn)綜述

貿(mào)易引力模型（Trade Gravity Model）的基本思想是來(lái)源于牛頓的萬(wàn)有引力定律，該定律指出，兩物體間的引力大小與其質(zhì)量成正比，且與其距離的平方成反比。最早將引力模型應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的是Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）。他們指出兩國(guó)的雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與它們各自的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與它們之間的地理距離成反比。貿(mào)易引力模型自20世紀(jì)60年代初被提出后，許多學(xué)者對(duì)該模型進(jìn)行了一系列深入的研究，貿(mào)易引力模型在其原有形式的基礎(chǔ)上得到不斷豐富和發(fā)展，在古典和新古典貿(mào)易理論始終無(wú)法對(duì)雙邊貿(mào)易理論進(jìn)行實(shí)證分析的背景下，該模型無(wú)疑為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提供了一個(gè)極具活力的分析工具。Evenett和Keller（1998）認(rèn)為引力模型可以從李嘉圖模型、H－O模型、規(guī)模報(bào)酬遞增（IRS）模型推導(dǎo)得出，使得該模型得到理論依據(jù)。引力模型使得兩國(guó)或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易得以量化，為國(guó)際貿(mào)易理論在計(jì)量分析領(lǐng)域開(kāi)拓了一個(gè)全新的研究空間，從而使國(guó)際貿(mào)易實(shí)證研究進(jìn)入一個(gè)嶄新天地。不僅如此，引力模型也在移民、旅游、國(guó)外直接投資等關(guān)于國(guó)際流量的實(shí)證研究中得以成功應(yīng)用。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)貿(mào)易引力模型的研究主要集中在三個(gè)角度：一是研究貿(mào)易流量和出口潛力問(wèn)題，這類(lèi)問(wèn)題的研究對(duì)象主要是我國(guó)和主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易流量，之后再作出預(yù)測(cè)，分析與各國(guó)的出口潛力，是貿(mào)易過(guò)量還是貿(mào)易不足；二是研究我國(guó)（大陸）與主要區(qū)域的不同貿(mào)易組織（如東盟、APEC）之間的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易一體化的程度；三是研究貿(mào)易產(chǎn)生的效應(yīng)，如我國(guó)大陸地區(qū)同香港等不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的貿(mào)易所產(chǎn)生的效應(yīng)。

三、引力模型與實(shí)證模型設(shè)定

（一）變量的選取范圍

引力模型的原始形式為：Tij＝kYiYjDij。其中，k為一個(gè)常數(shù)；Tij為兩國(guó)或地區(qū)的雙邊貿(mào)易額；Yi和Yj分別為兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，通常以GDP作為該變量的數(shù)值；Dij為兩國(guó)間的距離，通常用兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中心或主要港口之間的距離來(lái)表示。在實(shí)證檢驗(yàn)中，一般都采用把該模型取對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)化成為線性的形式進(jìn)行研究。

基本的引力模型認(rèn)為，兩國(guó)的貿(mào)易流量與兩國(guó)各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，而與地理距離成反比。然而，隨著國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體之間運(yùn)用引力模型所做研究的不斷深入和發(fā)展，引力模型逐漸擴(kuò)張。一國(guó)出口的貿(mào)易量所受的影響往往還要來(lái)自于許多其他方面。根據(jù)各類(lèi)研究的不同側(cè)重點(diǎn)，新被引入的各種變量有十幾種之多。通常外生變量的增設(shè)表現(xiàn)為兩種類(lèi)型，一種是邏輯型，即在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)根據(jù)研究的推進(jìn)將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中更多要素逐步納入計(jì)量模型；另一種則為外延型，即根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)體的特性，增設(shè)外生變量。本文根據(jù)中國(guó)和其他金磚國(guó)家的貿(mào)易特點(diǎn)，為防止變量過(guò)多影響實(shí)證分析，選取了以下變量納入引力模型中進(jìn)行研究。

1.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。GDP是引力模型中所包含的基礎(chǔ)變量。根據(jù)以往的文獻(xiàn)可以看出，兩國(guó)的貿(mào)易流量與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)成正比關(guān)系。本文選取的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是以現(xiàn)價(jià)十萬(wàn)美元為單位的。一國(guó)較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模證明其商品的生產(chǎn)和供給能力較強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭吭酱螅瑵撛诘某隹谀芰υ綇?qiáng)，從而貿(mào)易流量越大。

2.距離。距離即為空間地理上的距離（國(guó)家首都之間的距離），以此來(lái)代表兩國(guó)貿(mào)易的運(yùn)輸成本。通常較遠(yuǎn)的距離意味著有較高的運(yùn)輸成本，是阻礙貿(mào)易流動(dòng)的主要因素。本文選用的距離為貿(mào)易雙方主要的港口之間的距離作為實(shí)際的地理距離。但僅使用地理距離來(lái)代表運(yùn)輸成本是不全面的，運(yùn)輸成本還取決于雙邊貿(mào)易額。因此本文使用出口加權(quán)距離來(lái)作為距離變量。出口加權(quán)距離的權(quán)數(shù)為對(duì)j國(guó)的出口額占對(duì)其他四國(guó)出口總額的比重，以此來(lái)乘以實(shí)際地理距離得到。

3.對(duì)外直接投資（FDI）。FDI對(duì)出口的影響分為直接影響和間接影響。直接影響表現(xiàn)在FDI的出口；間接影響表現(xiàn)為FDI的示范作用，即通過(guò)資源共享或垂直分工來(lái)促進(jìn)東道國(guó)企業(yè)出口的增長(zhǎng)。而且中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致來(lái)自母國(guó)的FDI流入中國(guó)的增加，同時(shí)FDI又引起了中國(guó)對(duì)母國(guó)出口的增長(zhǎng)，出口增加將會(huì)導(dǎo)致母國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口額進(jìn)一步增加。

4.對(duì)外開(kāi)放程度。對(duì)外開(kāi)放程度指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度，它影響著對(duì)外貿(mào)易的各個(gè)方面，一般選用對(duì)外貿(mào)易依存度作為衡量一國(guó)開(kāi)放程度的指標(biāo)。對(duì)外貿(mào)易依存度又分為出口依存度和進(jìn)口依存度，出口依存度偏向于反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的依賴(lài)程度，而進(jìn)口依存度偏向于反映一國(guó)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放程度。本文選用進(jìn)口依存度作為衡量開(kāi)放程度的指標(biāo)。具體數(shù)據(jù)由一國(guó)的進(jìn)口額除以其當(dāng)年的國(guó)民生產(chǎn)總值而得到。

5.匯率。匯率變動(dòng)可能會(huì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生一定量的影響。匯率上升可能會(huì)對(duì)進(jìn)口起到促進(jìn)作用，對(duì)出口則起到抑制作用。本幣升值的成本并非完全由本國(guó)企業(yè)承擔(dān)，也可以通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格向國(guó)外消費(fèi)者轉(zhuǎn)移，從而使國(guó)外消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力下降。同時(shí)，匯率變動(dòng)會(huì)降低出口企業(yè)的預(yù)期收益，從而抑制出口。本文采用剔除通貨膨脹率的實(shí)際有效匯率作為匯率變量。

（二）模型設(shè)定

面板數(shù)據(jù)模型融合了時(shí)間序列和截面數(shù)據(jù)的優(yōu)點(diǎn)，可以解決樣本容量不足的問(wèn)題，有助于正確分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，對(duì)于某些難以度量的因素對(duì)被解釋變量的影響也可以進(jìn)行估計(jì)。本文采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析，以中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口情況作為面板數(shù)據(jù)，建立了出口引力模型，以此來(lái)分析作為整體的除中國(guó)以外的金磚國(guó)家與我國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。引力模型設(shè)定如下：

進(jìn)一步將（1）式兩端取對(duì)數(shù)，得到對(duì)數(shù)線性化表達(dá)式：lnEXPij＝α＋β1lnGDPi＋β2lnGDPj＋β3lnFDIij＋β4lnREERi＋β5lnOPENj＋β6lnDISij。其中EXPij表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額；GDPi表示我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；GDPj表示其余金磚國(guó)家j國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；FDIij表示j國(guó)對(duì)中國(guó)的對(duì)外直接投資流入額；REERi為人民幣的實(shí)際有效匯率；OPENj為j國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度；DISij為距離變量；α代表常數(shù)項(xiàng)；β1至β9為自變量系數(shù)。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

樣本在時(shí)間維度上選擇的是1996—2012年度，樣本個(gè)體選用巴西、印度、俄羅斯和南非四個(gè)金磚國(guó)家。以中國(guó)對(duì)其他四個(gè)金磚國(guó)家的出口額作為自變量。樣本數(shù)據(jù)可能會(huì)產(chǎn)生異方差和序列相關(guān)，本文使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。

表1 計(jì)量模型中解釋變量的預(yù)期符號(hào)及其來(lái)源

（二）實(shí)證檢驗(yàn)

將數(shù)據(jù)代入Eviews軟件，選用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，模型通過(guò)檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度較好，R－squared＝0.998667，F(xiàn)－statistic＝4162.17，Prob（F－statistic）＝0.000000，且各變量都顯著。最后的回歸結(jié)果如下：

lnEXPij＝－18.23113＋0.032712lnGDPi＋2.00816lnGDPj＋0.009566lnFDI－3.327966lnREER＋0.01659lnOPEN＋0.997516lnDISij

（三）回歸結(jié)果分析

1.中國(guó)與其他金磚國(guó)家的GDP系數(shù)都為正，說(shuō)明中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易量與雙方的GDP呈正相關(guān)關(guān)系。在其他因素不變的情況下，中國(guó)的GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口額就增加0.033個(gè)百分點(diǎn)，其余四國(guó)GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口額就增加2.008個(gè)百分點(diǎn)。由此數(shù)據(jù)可以看出，貿(mào)易對(duì)象的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加的作用影響明顯大于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加所產(chǎn)生的影響。

2.其他金磚國(guó)家對(duì)中國(guó)FDI的上漲與中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易量呈正相關(guān)關(guān)系。在其他因素不變的情況下，F(xiàn)DI每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易額就增加0.010個(gè)百分點(diǎn)。雖然貿(mào)易量的上漲效果不是十分明顯，但是也起到了正向作用。

3.人民幣實(shí)際有效匯率的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明匯率每變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易量就下降3.328個(gè)百分點(diǎn)，匯率的波動(dòng)與中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。人民幣升值會(huì)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生抑制作用。

4開(kāi)放程度的系數(shù)為正，說(shuō)明貿(mào)易對(duì)象的開(kāi)放程度與出口貿(mào)易量呈正向關(guān)系。除中國(guó)以外的其他金磚國(guó)家的進(jìn)口對(duì)外貿(mào)易依存度每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家的出口貿(mào)易額就增加0.017個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明市場(chǎng)越開(kāi)放，就越有利于中國(guó)向其他金磚進(jìn)行出口。

5.距離變量的系數(shù)為正，這似乎并不符合邏輯，兩國(guó)間的貿(mào)易量應(yīng)隨距離的增加而增加，但是這意味著在出口成本中，某些因素的變化超過(guò)了運(yùn)輸成本的上漲。

五、結(jié)論和建議

從引力模型的實(shí)證結(jié)果來(lái)看，中國(guó)的GDP和巴西、印度、俄羅斯及南非的GDP增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)向其他金磚國(guó)家出口都會(huì)產(chǎn)生顯著影響，但貿(mào)易對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)將會(huì)起到更加顯著的作用。巴西、印度、俄羅斯及南非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好勢(shì)頭無(wú)疑證明了其市場(chǎng)的無(wú)窮潛力。金磚國(guó)家合作機(jī)制是聯(lián)合應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的產(chǎn)物，合作機(jī)制的模式內(nèi)涵仍處在探索當(dāng)中。因此，與其他金磚四國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，提高合作的實(shí)效性和凝聚力，在國(guó)際治理中爭(zhēng)取到更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，不僅是我國(guó)與其他金磚國(guó)家合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也是長(zhǎng)期動(dòng)力。

FDI雖然對(duì)我國(guó)向其他金磚國(guó)家的出口貢獻(xiàn)不是十分明顯，但也顯示出其正向作用。我國(guó)對(duì)外投資的歷史較短，投資合作基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。我國(guó)應(yīng)搭建更多的平臺(tái)促進(jìn)各種形式的貿(mào)易往來(lái)，吸引外資，以擴(kuò)大出口。

匯率波動(dòng)一方面會(huì)帶來(lái)一定市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)，使一些出口企業(yè)減少對(duì)外出口，進(jìn)而影響貿(mào)易。另一方面人民幣升值導(dǎo)致我國(guó)的出口產(chǎn)品在這些國(guó)家的價(jià)格上漲，我國(guó)匯率升值成本會(huì)在一定程度上轉(zhuǎn)移給國(guó)外，導(dǎo)致我國(guó)出口下降。因此，保持匯率穩(wěn)定對(duì)促進(jìn)出口十分必要。

巴西、印度、俄羅斯及南非的開(kāi)放程度越高，就越有利于我國(guó)對(duì)其出口。一國(guó)的開(kāi)放程度受很多方面的影響，如一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策。近年來(lái)印度、巴西等國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家一起不斷向我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查，設(shè)置了各種貿(mào)易壁壘，我國(guó)應(yīng)同其他國(guó)家一起，致力于推進(jìn)貿(mào)易便利化與自由化。

另外，國(guó)際油價(jià)的不斷上漲使得海運(yùn)成本也隨之高漲。為了占領(lǐng)市場(chǎng)份額，我國(guó)出口企業(yè)往往采取降低利潤(rùn)的辦法來(lái)抵消成本上漲帶來(lái)的壓力，以實(shí)現(xiàn)薄利多銷(xiāo)的目的。另一方面，近年來(lái)中國(guó)已成為印度發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，不斷加劇的貿(mào)易摩擦也使貿(mào)易成本不斷上漲。我國(guó)與印度的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正在研究之中，我國(guó)也應(yīng)逐步推進(jìn)與其他金磚國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，以期利于雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域更深度的合作。

［1］谷克鑒.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)引力模型的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2001（2）：14－25.

［2］薛榮久.金磚國(guó)家貨物貿(mào)易特點(diǎn)與合作發(fā)展愿景［J］.中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2012（7）：4－8.

［3］邵建春.我國(guó)對(duì)拉美新興市場(chǎng)出口的影響因素研究——基于引力模型和變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（6）.

［4］李付忠.中國(guó)對(duì)金磚國(guó)家出口貿(mào)易的研究［D］.南京大學(xué)，2012.

［5］王娟，孔玉生.中國(guó)與其他“金磚”四國(guó)貿(mào)易的引力模型［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2013（2）：57－60.

（責(zé)任編輯：?jiǎn)?虹）

F752.7

A

2095－3283（2014）12－0018－04

蔡舒平（1989－），女，天津人，碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。