幾種藥劑對甜玉米穗期玉米螟的防治效果

韓海亮，蘇 婷，包 斐，王桂躍

（東陽玉米研究所，浙江東陽 322100）

幾種藥劑對甜玉米穗期玉米螟的防治效果

韓海亮，蘇 婷，包 斐，王桂躍?

（東陽玉米研究所，浙江東陽 322100）

針對玉米螟為害甜玉米現(xiàn)狀，應用幾種藥劑對春、秋兩季甜玉米玉米螟進行田間小區(qū)防治試驗，結(jié)果表明康寬、福戈、福先安和壟歌等對玉米螟防效均較好。

甜玉米；玉米螟；防治

甜玉米莖稈籽粒含糖量較高，亞洲玉米螟在甜玉米上的生長發(fā)育顯著優(yōu)于普通玉米［1］，在田間的為害明顯重于普通玉米［2－3］。在長三角地區(qū)，玉米心葉期和穗期為玉米螟為害兩個重要時期，心葉期為害咬食心葉后鉆蛀莖稈，造成減產(chǎn)的同時如遇臺風易造成倒折，穗期玉米螟直接蛀食玉米幼嫩籽粒，同時會加重穗腐病的發(fā)生，嚴重影響玉米果穗的產(chǎn)量和品質(zhì)［4－5］，最終影響經(jīng)濟效益。本試驗在2013年針對甜玉米玉米螟為害嚴重現(xiàn)狀，選取幾種低毒高效藥劑，開展田間防治，以達到控制穗期玉米螟為害，為農(nóng)民節(jié)本增收的目的。

1 材料與方法

1.1 材料

春季供玉米品種為超甜201，秋季供試品種為浙甜6號。供試藥劑為福先安（10%氟蟲雙酰胺懸浮劑，江蘇龍燈化學有限公司）、壟歌（20%氟蟲雙酰胺水分散粒劑，江蘇龍燈化學有限公司）、康寬（20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，杜邦中國集團有限公司）、福戈（40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑，先正達（中國）投資有限公司）、紫丹（5%毒死蜱顆粒劑，浙江新農(nóng)化工股份有限公司）和阿維菌素（3.2%乳油，廣西田園生化股份有限公司）。

1.2 處理設計

本試驗進行春、秋兩季重復。在甜玉米大喇叭口期田間始見玉米螟為害孔洞時施藥，以667m2為施藥單位，試驗處理如下：福先安25g，壟歌10g，康寬10mL，福戈10g（僅春季），阿維菌素60mL（僅秋季），均對水30L噴霧；紫丹100 g＋20kg細沙撒心，同時設清水對照。每處理重復3次，小區(qū)面積90m2，隨機區(qū)組排列，玉米種植密度3500株。

1.3 調(diào)查和統(tǒng)計方法

在甜玉米乳熟期調(diào)查，每小區(qū)5點取樣，每點30株，調(diào)查雌穗被害率和活蟲數(shù)。收獲時每小區(qū)隨機取連續(xù)50個果穗測產(chǎn)，折合小區(qū)產(chǎn)量，收獲后每處理剖桿50株調(diào)查查莖稈玉米螟為害情況，記錄蟲孔數(shù)、蟲孔長度和活蟲數(shù)。用Excel對數(shù)據(jù)進行基本分析，對百分數(shù)進行反正弦平方根轉(zhuǎn)換后用鄧肯式新復極差法（DMRT）進行方差分析，比較各處理防效的差異。

表1 春季超甜201收獲時雌穗為害情況

2 結(jié)果與分析

2.1 春季各處理對雌穗和莖稈防效

乳熟期對雌穗的調(diào)查結(jié)果顯示，各處理對玉米螟蛀食雌穗都有顯著防效（表1）。福先安和康寬處理的防效超過95%，福戈、紫丹和壟歌的防效相對較差，但也達到80%左右。各處理活蟲減退率無顯著差異，其中福先安處理為100%，其他處理也都達到90%左右。

收獲后剖桿結(jié)果表明藥劑處理可顯著減少玉米螟蛀孔數(shù)，降低蛀孔長度和莖稈活蟲數(shù)（表2）。以百株蟲孔數(shù)計算蟲孔減退率可以看出，福戈和康寬的蟲孔減退率超過90%，其他處理相對較差，但各處理間防效差異不顯著。莖稈的活蟲減退率除紫丹為77.78%以外，其他處理均在90%左右。

表2 春季超甜201收獲時莖稈為害情況

2.2 秋季試驗各處理對雌穗和莖稈防效

秋季試驗增加阿維菌素處理，減少福戈處理。乳熟期對雌穗的調(diào)查結(jié)果（表3）顯示，阿維菌素和紫丹處理對雌穗為害的防效僅50%左右，顯著低于福先安、壟歌和康寬處理，福先安的防效最好接近90%，壟歌和康寬均為85%左右。福先安和康寬處理的活蟲減退率為100%，其次為壟歌處理，顯著高于紫丹和阿維菌素處理。

表4顯示，秋季莖稈防效和雌穗防效一致，福先安、康寬和壟歌的蟲孔減退率超過85%，莖稈活蟲減退率也在90%左右，而紫丹和阿維菌素處理防效均較差。

表4 秋季浙甜6號收獲時莖稈為害情況

2.3 春秋兩季收獲后測產(chǎn)

春秋兩季收獲后測產(chǎn)結(jié)果（表5）表明，在大喇叭口期施用藥劑可有效控制玉米螟為害，增加甜玉米產(chǎn)量，其中福先安、康寬、福戈和壟歌的增產(chǎn)效果較好，紫丹和阿維菌素的增產(chǎn)效果稍差。

表5 春秋兩季收獲后測產(chǎn)結(jié)果

3 小結(jié)與討論

通過2013年春季和秋季試驗結(jié)果表明，在大喇叭口期施用藥劑可有效控制甜玉米穗期玉米螟的為害。不同藥劑對玉米螟為害雌穗和鉆蛀莖桿的防效有差異，康寬、福戈、福先安和壟歌效果均較好，且防效穩(wěn)定，紫丹和阿維菌素的防效稍差。

玉米螟蛀莖會造成嚴重的產(chǎn)量損失，并隨著蛀孔長度的增加產(chǎn)量損失越高［6］。在本試驗中藥劑防治可顯著的減少蛀孔數(shù)和蛀孔長度，起到一定的增產(chǎn)作用。在實際生產(chǎn)中，甜玉米鮮穗銷售的特性決定了果穗外觀必須完整，藥劑防治不僅能提高單產(chǎn)，更重要是的可顯著增加商品穗率。紫丹和阿維菌素雖能起到增產(chǎn)作用，但對雌穗為害的防效較差，實際應用價值較低。本試驗中康寬、福戈、福先安和壟歌均可有效防治穗期玉米螟，為避免蟲體產(chǎn)生抗藥性，不同的藥劑應交替使用，才能長期有效的控制甜玉米穗期玉米螟的為害。

［1］ 呂仲賢，楊樟法，胡萃.寄主植物對亞洲玉米螟取食、生長發(fā)育和生殖的影響［J］.植物保護學報，1996，23（2）：126－130.

［2］ 王振營，何康來，文麗萍，等.特用玉米及其病蟲害發(fā)生與防治對策［J］.植物保護，2003，29（3）：12－14.

［3］ 李唐，連梅力，常六旺，等.糯玉米田亞洲玉米螟發(fā)生危害特點調(diào)查研究［J］.中國農(nóng)學通報，2010，26（21）：235－242.

［4］ 潘惠康，張?zhí)m新，夏志紅，等.不同類型玉米對穗粒腐病的感病性［J］.天津農(nóng)業(yè)科學，2006，12（1）：34－35.

［5］ 杜茜.華北地區(qū)穗期亞洲玉米螟為害與玉米穗腐病發(fā)生及籽粒中霉菌毒素積累的關(guān)系［D］.石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學，2005.

［6］ 文麗萍，王振營，葉志華，等.亞洲玉米螟對玉米的為害損失估計及經(jīng)濟閾值研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，1992，25（1）：44－49.

（責任編輯：張瑞麟）

S435.13

B

0528-9017（2014）08-1215-02

文獻著錄格式：韓海亮，蘇婷，包斐，等.幾種藥劑對甜玉米穗期玉米螟的防治效果［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2014（8）：1215－1216，1252.

2014-04-14

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項資金項目（CARS-02）；金華市科技項目（2012-2-059）

韓海亮（1984－），男，助理研究員，主要從事玉米病蟲害綜合治理工作。

王桂躍。E-mail：zjdygy＠163.com。