港反對(duì)派密會(huì)美國(guó)前副防長(zhǎng)

本報(bào)駐香港特約記者 葉 藍(lán)在“6·22占中投票”及“七一游行”前夕的敏感時(shí)刻，香港媒體19日披露，反對(duì)派、壹傳媒老板黎智英5月底曾密會(huì)美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨。中國(guó)外交部發(fā)言人19日回應(yīng)稱，中國(guó)一貫堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)勢(shì)力以任何方式干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道，有香港媒體早前接到可靠消息，稱壹傳媒老板黎智英近期會(huì)跟美國(guó)一些極敏感的政治人物在港見面；經(jīng)不斷追查，到5月底終于有所發(fā)現(xiàn)。一天早上10時(shí)30分，黎智英乘車離開住所后朝西貢方向駛?cè)ァ＜s11時(shí)，房車抵達(dá)西貢香港游艇會(huì)，黎轉(zhuǎn)乘高爾夫球接駁車往碼頭登船。記者等他回來，結(jié)果一等就是5小時(shí)。直到下午近4時(shí)，黎智英的游艇才緩緩駛回碼頭，一名身材高大的外籍男子首先走上甲板，記者認(rèn)出他正是美國(guó)共和黨香港支會(huì)前主席、黎智英得力助手馬克·西蒙，隨后一名滿頭白發(fā)的外籍男子走出船艙。 香港記者經(jīng)多方查探，最近才核實(shí)該名白發(fā)外籍男子的身份，原來是現(xiàn)年71歲的前美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨。他身為美國(guó)老牌智庫(kù)“美國(guó)企業(yè)研究所”的學(xué)者，本來要在5月21日該智庫(kù)在華盛頓總部舉辦的研討會(huì)上致辭，可是活動(dòng)突然取消；7天后他被發(fā)現(xiàn)原來身在香港。據(jù)悉，沃爾福威茨早在上世紀(jì)70年代就加入美國(guó)國(guó)防部，在東亞事務(wù)特別是中國(guó)問題上立場(chǎng)強(qiáng)硬，堅(jiān)稱中國(guó)是美國(guó)在亞太地區(qū)利益的最大威脅，華盛頓必須加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家聯(lián)盟，以約束中國(guó)。近年來，他在臺(tái)灣事務(wù)上相當(dāng)活躍，是美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)主席。沃爾福威茨另一個(gè)鮮為人知的身份，則是情報(bào)分析專家，曾獲前總統(tǒng)克林頓委任檢視美國(guó)情報(bào)機(jī)制，與美國(guó)中情局有千絲萬縷的聯(lián)系?！缎菎u日?qǐng)?bào)》稱，沃爾福威茨似乎從來沒有公開與香港反對(duì)派人士接觸的活動(dòng)，本次卻在“七一”前夕忽然現(xiàn)身香港，且與黎智英密會(huì)5小時(shí)，“背后耐人尋味”。黎智英對(duì)此回應(yīng)稱，與沃爾福威茨是私人朋友會(huì)面，會(huì)面期間未談過“七一游行”及政改問題。19日出版的《東周刊》號(hào)外披露，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)一直在香港活動(dòng)，介入香港政治，其中一個(gè)較為活躍的組織是1983年成立的“全美推動(dòng)民主”（NED），一直在香港低調(diào)運(yùn)作，為一些政治團(tuán)體提供資助和培訓(xùn)。它曾在網(wǎng)頁(yè)上表示為2003年阻撓《基本法》23條立法感到自豪，稱受他們資助的人參與組織了“七一游行”。 除了借助外部勢(shì)力，反對(duì)派繼續(xù)在“占中投票”上大做文章?！稏|方日?qǐng)?bào)》19日?qǐng)?bào)道稱，負(fù)責(zé)為“占中”舉行“6·22民間全民投票”的“港大民意研究計(jì)劃”，日前宣稱其網(wǎng)站受到黑客攻擊而癱瘓。18日，港大民研總監(jiān)鐘庭耀和“占中”發(fā)起人戴耀廷宣布，決定“以低科技應(yīng)對(duì)高科技攻擊”，將實(shí)體票站投票時(shí)間由原定的6月20日至22日延長(zhǎng)到29日，即共有10天時(shí)間；若再遇上大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，不排除進(jìn)一步延長(zhǎng)至7月1日。香港有輿論猜測(cè)，“占中”延長(zhǎng)投票時(shí)間應(yīng)該是為了“湊夠10萬票”，之前宣稱網(wǎng)站遭黑客攻擊，很有可能是自說自話，目的是打“悲情牌”催票。香港中文大學(xué)工程學(xué)院副院長(zhǎng)黃錦輝稱，“占中”既然高調(diào)舉行電子投票，理應(yīng)做足防火墻等自我保護(hù)措施，而他們?cè)跓o真憑實(shí)據(jù)的情況下，貿(mào)然宣稱“受到國(guó)家級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊”，是在誤導(dǎo)公眾。香港不少人都對(duì)“占中”將給香港帶來怎樣的傷害深表憂慮。人大常委范徐麗泰擔(dān)心“占中”被激進(jìn)派騎劫，就像上周五示威者沖擊立法會(huì)一樣令活動(dòng)不和平。香港政制及內(nèi)地事務(wù)局局長(zhǎng)譚志源還說，若有任何破壞公共安全、社會(huì)安寧或公共秩序的行為，政府必定果斷執(zhí)法。18日，“幫港出聲”組織發(fā)表“占中”交通評(píng)估報(bào)告，稱一旦有1萬人在中環(huán)阻塞主要道路，一小時(shí)內(nèi)全港3條過海隧道將全面癱瘓?！缎菎u日?qǐng)?bào)》19日的社論稱，民間公投主辦者決定延長(zhǎng)投票，“激化了部分支持者的被逼害意識(shí)，成為占中鼓吹者以悲情牌和告急牌催票的借口”，效果類似當(dāng)年陳水扁在臺(tái)灣競(jìng)選連任前夕的“神秘一槍”。文章說，投票結(jié)果可以反映一部分人的政治立場(chǎng)，但如果以此視為700萬市民的主流民意所趨，“只可以聊以自欺，難以欺騙他人”。▲