郭阿利
一、西藏當(dāng)代文學(xué)評論的現(xiàn)狀
1、關(guān)于之前
“縱觀西藏當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展,可以看出西藏在社會主義時期經(jīng)歷了三次大的文化沖擊:一是20世紀(jì)五十年代西藏民主改革以后,伴隨著政治變革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展洶涌而來的是漢文化的沖刺,其中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的引進(jìn)、現(xiàn)代教育體制的逐步建立、新聞出版事業(yè)的迅猛發(fā)展、電影和廣播事業(yè)的發(fā)展壯大,無不深刻地影響著藏族人民的生活方式和思維方式;二是20世紀(jì)七十年代末至八十年代中期,在改革開放浪潮中,商品生產(chǎn)意識、道德倫理觀念、藝術(shù)審美情趣、現(xiàn)代生活方式和新的價值尺度便如潮水般涌入西藏。如果說20世紀(jì)五十年代的政治變革尚不足以深刻觸動藏族傳統(tǒng)文化的思想積淀的話,那么20世紀(jì)八十年代的經(jīng)濟(jì)改革則深深地觸及到了藏族傳統(tǒng)文化思想的深層結(jié)構(gòu)和文化心理的每一角落;三是20世紀(jì)八十年代末到九十年代初,隨著改革開放力度的加大,西藏正經(jīng)受著來自世界各種文化的全方位的沖擊。在這次文化沖擊中,西藏作家立足于藏族文學(xué)傳統(tǒng),又以廣闊的胸襟去擁抱世界,與世界各國和各民族的文化相互交流與感應(yīng),從世界文學(xué)的發(fā)展中去尋找自己的文學(xué)發(fā)展之路。”(鄭靖茹《現(xiàn)代進(jìn)程中的西藏當(dāng)代文學(xué)六十年》西藏文學(xué)2011第4期)
從總體上看,當(dāng)代藏族文學(xué)經(jīng)歷了五十年代和八十年代兩個高潮,兩個高潮都是對藏族文學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)文學(xué)的合理繼承。只是由于社會和歷史的種種原因,第一個高潮時期出現(xiàn)過與民族文化的某些斷裂,第二個高潮時期重視了對長期文化斷裂痕的粘合。
第一個高潮處在五十年代和六十年代初葉,屬于社會主義文學(xué)開創(chuàng)期和創(chuàng)業(yè)期,出現(xiàn)了一批知名度較高的作家和作品。這些作品在高原上第一次顯示出社會主義新文學(xué)的強(qiáng)大生命力。第二個高潮起于1977年,1982年進(jìn)入鼎盛時期。它在文革十年沉寂之后,恢復(fù)和發(fā)展了第一個高潮的現(xiàn)實主義文學(xué)傳統(tǒng)。一批以藏族為主體的各民族作家隊伍,特別是有才華的青年作家相繼登上文壇,為西藏文學(xué)帶來了朝氣蓬勃的可喜局面。
對于西藏和平解放以來新時期西藏文學(xué)繁榮與發(fā)展幾乎全部過程各個時期的文學(xué)作品和作家,我區(qū)著名文藝評論家李佳俊先生都親身經(jīng)歷和參與其中,并對新時期的西藏文學(xué)嘔心瀝血,撰寫了大量評論文章,對新時期的藏族地區(qū)文學(xué)給予了充分的肯定和贊揚。他八十年代末出版的文學(xué)評論集《文學(xué),民族的形象》(西藏人民出版社出版),為西藏乃至區(qū)外研究西藏文學(xué)的文學(xué)理論工作提供了一份寶貴的資料。上世紀(jì)八十年代中葉,李佳俊先生查閱了西藏和平解放以來三十年間發(fā)表在全國各類報刊上文學(xué)評論文章,從中選編成集,出版了第一本《西藏文藝評論選》。文藝?yán)碚摷?、作家李文珊先生在為《西藏文藝評論選》一書出版的序言中這樣寫道:
“雖說從總體上來看,我區(qū)文藝評論還不適應(yīng)文藝創(chuàng)作蓬勃發(fā)展的形勢,但我瀏覽了本書收錄的四十多篇評論以后,仍然感到十分欣慰,受到鼓舞和啟發(fā)。選編者李佳俊同志告訴我,為了出版這本選集,他們查閱了西藏藏族、漢族和其他民族作者三十多年來在區(qū)內(nèi)外報刊上發(fā)表的二百多萬字的評論文章。”
“人們喜歡把評論和創(chuàng)作比作文藝工作的兩只翅膀,說明文藝評論不可或缺,也形象地表述了文藝評論和文藝創(chuàng)作相互依存、相互促進(jìn)的辯證關(guān)系。但是,實際生活中,這兩只翅膀的份量和搏動并不總是處于平衡狀態(tài),常常是評論落后于創(chuàng)作,成為文藝工作整體鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)。這種現(xiàn)象在西藏顯得尤其突出……”
李文珊先生所說表明了我區(qū)文藝評論工作實際上長期以來一直都處于一種相對較弱的狀態(tài)。雖然這項工作從來也沒停止過,卻終究不能形成氣候。所以他對近三十年前出版的這第一本《西藏文藝評論選》感到很欣慰。
從20世紀(jì)五十年代西藏和平解放到八十年代的三十年間,活躍在西藏文壇上的作者是以先期進(jìn)入西藏的軍人為群體,他們是許懷中、劉克、柯崗、高平、楊星火、汪承棟、周艷煬、李文珊、徐官珠等。這些人先后創(chuàng)作出版了許多反映西藏生活的小說、詩歌、散文、劇本選集或?qū)<且粫r期文學(xué)作品的基調(diào)是高昂奮進(jìn)的,響應(yīng)了新生中國、新生西藏的歡欣鼓舞,寫照了這片土地上前所未有的社會變革,人民翻身作主煥然一新的思想風(fēng)貌。如許懷中的長篇小說《我們播種愛情》,是有史以來第一部反映藏族題材的漢文長篇小說。也是許懷中同志的成名之作。作品在五十年代一經(jīng)問世就引起廣大讀者的濃厚興趣,不僅由人民文學(xué)出版社和中國青年出版社一版再版,還被翻譯成俄、英、德、越等外國文字,流傳國內(nèi)外。老作家葉圣陶同志熱情撰文,稱它是我國解放以后優(yōu)秀長篇小說之一。
作者在這部小說里抒寫了年輕人建設(shè)新西藏的豪情壯志和他們的愛情故事,反映了西藏和平解放后的社會變革,以奇異的藏地風(fēng)光和習(xí)俗,以人們見所未見,聞所未聞的人物和故事,贏得了那一時期廣大讀者,影響了整整一代人。
李佳俊先生在他的“崇高孕育于平凡之中——談《我們播種愛情》的新人形象塑造”一文中這樣寫到:
“在中國當(dāng)代文壇上,《我們播種愛情》第一次以長篇小說的形式向外界揭示出世界屋脊的壯麗風(fēng)光和奇異的民族習(xí)俗;真實地描繪了藏族人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,沖破帝國主義和各種黑暗勢力,包括自身精神枷鎖的重重阻力,一步步走向光明和幸福的斗爭歷程。這是邊疆民族地區(qū)一部別開生面的創(chuàng)業(yè)史……”
劉克的小說《央金》、《曲嘎波人》、《嘎拉渡口》等,歌頌了黨和人民解放軍與西藏人民的血肉關(guān)系。如從他在小說《央金》里我們看到了西藏婦女、西藏下層社會的苦難命運,看到了歷史發(fā)展、西藏社會變革的必然性??聧彽拈L篇小說《金橋》寫解放軍一面進(jìn)軍,一面筑路,表現(xiàn)出高度的革命英雄主義精神。
詩歌方面,高平的長篇抒情詩《大雪紛飛》通過央金姑娘支差路上對情人江卡的思念,控訴封建農(nóng)奴制度對人性的摧殘,情景交融,催人淚下。土家族詩人汪承棟的敘事詩《黑痣英雄》、《雪山風(fēng)暴》和一些短小抒情詩,熱情謳歌了藏族人民翻身解放,建設(shè)新生活的曲折道路和喜悅心情。楊星火的長篇敘事詩《菠夢達(dá)娃》塑造了達(dá)娃姑娘為保衛(wèi)邊疆英勇斗爭的感人形象,對祖國的愛和對情人的愛錯綜交織,譜寫了一曲青春的贊歌。她的《叫我們怎能不歌唱》隨著音樂旋律飛遍祖國四面八方。
有關(guān)以上優(yōu)秀作品的評論文章,我們在《西藏文藝評論選》和李佳俊先生出版的《文學(xué),民族的形象》評論集中能夠見到,對其中的文學(xué)作品有的評論者給予了詳細(xì)的評述,有的只是幾筆略過。還有的書中沒有,也可能是沒有收進(jìn)這些書中,只因筆者新入西藏文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴夜ぷ?,孤陋寡聞有所不知?/p>
這一時期活躍在西藏文壇上的文學(xué)評論工作者們同時也是作家,如李文珊、汪承棟、李佳俊、張隆高、丹增、廖東凡、張曉明等。
從20世紀(jì)七十年代末到八十年代,是西藏文學(xué)真正崛起與輝煌時期。這一時期的作家群體極為龐大,他們是隨著《西藏文學(xué)》一同成長、以扎西達(dá)娃、色波等為主體的青年一代作家。他們創(chuàng)作出的文學(xué)作品在全國引起了很大反響。扎西達(dá)娃、馬原、色波等的探索性創(chuàng)作使得西藏文學(xué)步入了中國當(dāng)代文學(xué)的前沿。馬麗華在她的《雪域文化與西藏文學(xué)》里是這樣評價這一時期文學(xué)狀態(tài)的:
“朝前走80年代中期,西藏小說較之先遣分隊的新詩,以主力部隊的陣容氣勢猝然而至。這支隊伍以其年輕氣盛,以其簇新的思想觀念,一反多年沿襲的傳統(tǒng)手筆,以如入無人之境的無拘無羈之態(tài),迅即開辟了一條嶄新的風(fēng)景線,令中國文壇側(cè)目?!?/p>
《西藏文學(xué)》1985年第六期為此專門刊發(fā)了“魔幻小說特輯”,扎西達(dá)娃的《西藏,隱秘歲月》,色波的《幻鳴》,劉偉的《沒上油彩的畫布》,金志國的《水綠色衣袖》,李啟達(dá)的《巴戈的傳說》。并刊以編后語《換個角度看看,換個寫法試試——本期魔幻現(xiàn)實主義小說編后》寫道:
“西藏因其神奇、神秘而令人神往。高原上陽光強(qiáng)烈,大氣透明度好,似是一覽無余,然而你若想發(fā)現(xiàn)深層的東西卻難;藏族人坦率淳樸,然一經(jīng)交往你便會發(fā)現(xiàn)他們與漢族人的心理素質(zhì)、思維方式都不盡相同,更不待說風(fēng)情習(xí)俗等等了。寫西藏的文學(xué)作品,如何能表達(dá)其形態(tài)神韻呢?生活在西藏的藏漢族青年作家們苦惱了若干年,摸索了若干年,終于有人從拉丁美洲的‘爆炸文學(xué)——魔幻現(xiàn)實主義中悟出了一點點什么。繼我刊去年九月號色波的《竹笛,啜泣和夢》及今年一月號扎西達(dá)娃的《西藏,系在皮繩扣上的魂》之后,本期發(fā)表了扎西達(dá)娃等五位青年作者的魔幻現(xiàn)實主義作品五篇。所謂‘魔幻,看來光怪陸離不可思議,實則非魔非幻合情合理。凡來西藏的外鄉(xiāng)人,只要他還敏銳,不免時常感受到那種莫可名狀的神秘感、新鮮感、怪異感;濃烈的宗教、神話氛圍中,仿佛連自己也神乎其神了。
不是故弄玄虛,不是對拉美亦步亦趨。魔幻只是西藏的魔幻。有時代感,更有滯重的永恒,其中奧妙要等讀者用心體味。然而目前僅是試筆,歡迎各方讀者及評論家眾說紛紜。”
看了這個編后語馬麗華又說:
“果然眾說紛紜,引起一陣騷動與喧嘩。直到10多年后仍是話題之一……”
縱觀這一時期的西藏文學(xué)的確在國內(nèi)甚至海內(nèi)引起不小波動。當(dāng)時在不少人心目中,西藏是個神秘、封閉、落后的地方,居住著風(fēng)俗奇特的藏族人。不管是西藏的地域,還是藏族人,在那為數(shù)不在少數(shù)的人眼里都是個無以知曉的謎。直到西藏和平解放后,特別是平叛民改后,隨著解放軍文藝工作者進(jìn)藏,用各種文藝形式逐漸向內(nèi)地人揭開西藏長期神秘的帷幕。
隨著1978年底黨的十一屆三中全會召開的深入,思想解放浪潮不斷高漲,西藏小說也和內(nèi)地一樣日趨繁榮。扎西達(dá)娃的處女作《沉默》(《西藏文藝》1979年第1期)為西藏文壇帶來第一只春燕。作品通過一個從北京逃到西藏來的中學(xué)生的遭遇,正面描寫了偉大悲壯的“四五運動”,憤怒控訴了導(dǎo)致這一慘案的所謂文化大革命。
繼《沉默》之后,出現(xiàn)了一批直接描寫“文化大革命”的小說。如劉漢君的《寶石》,張平的《呵,茫茫的羌塘》,益希單增的《真金》,單增的《山鄉(xiāng)風(fēng)云》,李文珊的《長袖善舞》等。
在西藏青年題材的小說作者中,扎西達(dá)娃是具有代表性的,他的一系列創(chuàng)作被貼上了“魔幻現(xiàn)實主義”標(biāo)簽。他善于通過對青年形象的塑造,及時發(fā)現(xiàn)和提出當(dāng)代西藏社會生活中的重大問題,因而引起了西藏社會各界的注意。繼《沉默》之后,1980年他發(fā)表小說《朝佛》,以文學(xué)形式探究了當(dāng)今西藏的宗教問題,引起社會各方面的注意,榮獲西藏自治區(qū)文學(xué)創(chuàng)作一等獎。1982年后他又發(fā)表了《江那邊》、《歸途小夜曲》、《閑人》、《沒有星空的夜》、《白楊林、花環(huán)、夢》等八篇小說。
對于扎西達(dá)娃的小說,已故文學(xué)評論家田文是這樣評論的:
“扎西達(dá)娃的小說,既不是冷靜到不動聲色的白描,也不是熱情的理想主義的呼喊,更不是瘋狂的,雜亂無章的夢魘。
是一幅畫——朦朧的暮靄,凝重的滿面,夕陽,遠(yuǎn)山,一個身影……
是一支歌——悵惘,低緩,時斷時續(xù),在高原的黃昏久久地回落,飄散……”
日本早稻田大學(xué)語言學(xué)教育研究所教授,專門從事中國語言、文學(xué)研究的牧田英二對這一時期也有評說,他說:
“……從82年左右開始,一部分藏族文學(xué)青年開始注意拉美文學(xué)。對此,扎西達(dá)娃這樣敘述:如果少數(shù)民族文學(xué)只是一味地簡單模仿漢族作家的作品,那么它只是縮小了的漢族文化模式,只不過具有明顯的民俗學(xué)社會學(xué)內(nèi)容而已。
不具備小說傳統(tǒng)的藏族作家為了在空白中形成自己獨特的個性,就必須設(shè)法擺脫漢族的強(qiáng)大的現(xiàn)實主義小說體系,他們把目光投向太平洋彼岸,以期參考世界文化。于是他們發(fā)現(xiàn)了拉美文學(xué)。出于形成自己獨特個性的愿望,他們開始大膽地吸收外國的東西。隨著外來文學(xué)的大量吸收,他們得以從更高的角度俯瞰自己的土地,以新的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識面對西藏這塊神奇的土地。于是,他們重新對西藏民族的傳統(tǒng)文化和宗教文化產(chǎn)生強(qiáng)烈的興趣,并力圖運用世界文化的廣闊背景來對照研究西藏的傳統(tǒng)文化。他們是用所獲得的新的思維觀念和技巧來處理西藏獨特的素材。
站在這群西藏文學(xué)青年最前面的是扎西達(dá)娃。他的中篇小說《西藏,系在皮繩扣上的魂》和《西藏,隱秘歲月》是這類作品中最引人注目、引起極大反響的作品?!?/p>
色波同樣是這一時期一位重量級的青年作家,只因筆者手頭有關(guān)他的資料除馬麗華《雪域文化與西藏文學(xué)》一書中有評述外,就無其它資料可查閱了。馬麗華在她的書中對色波評述較為可憐和灰色,筆者在此就不加以引論了。就我個人而言非常喜歡色波的小說。他的小說敘述方式和語言都很唯美,讓我感覺是在讀小說,而非單純的故事。
通過上世紀(jì)80年代《西藏文學(xué)》刊發(fā)的文學(xué)理論文章,這一時期較為活躍的西藏文學(xué)評論作者主要是以李佳俊、徐明旭、田文、胡秉之、張曉明、張隆高、張治維、白崇人、周韶西、趙代君等一大批人,他們撰寫的評論文章在那一時期的《西藏文學(xué)》(前身為《西藏文藝》)都有刊發(fā)。這些文章無論從政治導(dǎo)向還是文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格上,對當(dāng)時的西藏文學(xué)都起到了積極的促進(jìn)作用,活躍了整個西藏文壇。
2、關(guān)于當(dāng)前
上世紀(jì)80年代可以說是中國文學(xué)在20世紀(jì)下半葉的一個黃金時代。當(dāng)時人們對文學(xué)有著強(qiáng)烈的熱愛和向往,形成了一個文學(xué)創(chuàng)作的高潮。80年代對文化人來說是一個美好的時代,秉承了中國傳統(tǒng)的讀書價值論。所以那個時代涌現(xiàn)了大量的作家、大量的作品,其中不乏一些有相當(dāng)精神高度的作品。在這股洶涌澎湃的浪潮涌動中,西藏小說,特別是短篇小說取得了令人矚目的成就。作為一種具有地域特色的文學(xué)現(xiàn)象,西藏新小說以其奇特的風(fēng)格、新穎的角度迅速崛起,引起越來越多人們的關(guān)注。特別是在上世紀(jì)的1985年,隨著扎西達(dá)娃、馬原、色波相繼推出的一系列小說,如扎西達(dá)娃的《西藏,系在皮繩扣上的魂》、馬原的《岡底斯的誘惑》、色波的《幻鳴》等作品,在主題開拓的深度和廣度;在作品的整體結(jié)構(gòu),尤其是語言的遣造上,都已是相當(dāng)成熟,進(jìn)入全國最優(yōu)秀中短篇小說之列。
這個高潮的出現(xiàn)與此前文革的長期壓抑有關(guān)系。
從上世紀(jì)80年代末期開始,尤其是進(jìn)入90年代后,中國文化的語境發(fā)生了劇烈轉(zhuǎn)變,甚至是180度的大轉(zhuǎn)彎。它和中國實行市場經(jīng)濟(jì)制度改革導(dǎo)致的社會轉(zhuǎn)型有很大關(guān)系。在這種轉(zhuǎn)型中,人們的熱情、理想和精力都投向了市場經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)尺度逐步地成為了衡量人的重要尺度。社會變得更加紛繁復(fù)雜,已經(jīng)脫離了80年代的相對穩(wěn)定、單純,變得喧囂、復(fù)雜。來自生活的壓力、人與人之間距離的拉大、心里不平衡等方面因素,使得人的心態(tài)也變得很復(fù)雜。中國的文化和文學(xué)在那個時期都面臨了很大的挑戰(zhàn)。可以說,從那個時代起,如果問中國文學(xué)受什么影響最大,回答無疑是受商業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響最大。
在這股勢力的影響下,上世紀(jì)九十年代,西藏作者伴隨著對八十年代轟轟烈烈文學(xué)走向的猶疑或迷惑,一些漢族作者離開了西藏或淡出文壇,西藏文學(xué)走入了低谷期,出現(xiàn)了明顯的衰落。
文學(xué)批評從根本上說就是一種對話;是研究者與文學(xué)作品、文學(xué)現(xiàn)象的互相交談。無疑,文學(xué)批評和文學(xué)創(chuàng)作是文學(xué)不可或缺的有機(jī)組合,批評與創(chuàng)作的比翼齊飛,才能構(gòu)成文學(xué)的強(qiáng)勁發(fā)展;文學(xué)批評和文學(xué)創(chuàng)作是相互依存,相互促進(jìn)的辯證關(guān)系?;钴S的文學(xué)批評促進(jìn)良好的文學(xué)氛圍與繁榮和發(fā)展。
但是在實際文學(xué)創(chuàng)作過程中,常常是文學(xué)批評落后于文學(xué)創(chuàng)作,成為文學(xué)創(chuàng)作過程中一個薄弱的環(huán)節(jié)。這種現(xiàn)象在西藏尤為突出,直到上世紀(jì)八十年代中葉才在李佳俊先生的編選下,第一次出版了西藏的文藝評論文選集。
上世紀(jì)九十年代相對不發(fā)達(dá)的西藏文學(xué)創(chuàng)作更是造成了這一時期文學(xué)評論文章的難產(chǎn)。伴隨著西藏作家群的離去和淡出,西藏的文學(xué)評論就更是走向了衰落。因為那一時期西藏文學(xué)批評隊伍的構(gòu)建原本主要就是一些作家和非專業(yè)評論者。能夠見到的一些有限刊發(fā)的評論文章也多是仍在評八十年代西藏文壇的文學(xué)作品和寫作。
直到21世紀(jì),隨著一批高校文學(xué)研究者的參與(如藍(lán)國華、徐琴、黃波、朱霞、于宏、鄭靖茹、胡沛萍、次仁央宗等),西藏文學(xué)批評隊伍才又呈現(xiàn)出相對活躍,出現(xiàn)了興起趨勢。
二、審度近年來西藏文學(xué)批評者的構(gòu)成和存在的問題
這一時期西藏文學(xué)批評者最顯著的特點就是批評者由以前的作家和非專業(yè)批評轉(zhuǎn)化為學(xué)院型的批評者。這些人與之前基于作家群和非專業(yè)身份的印象式文學(xué)批評相比,它的常理性和現(xiàn)代學(xué)科特征更為鮮明。
他們是從事高校教學(xué)、學(xué)術(shù)研究或正經(jīng)受學(xué)院專門訓(xùn)練的工作、學(xué)習(xí)者;他們或正從事文學(xué)相關(guān)方面的教學(xué)研究工作,或有著高校教學(xué)研究的經(jīng)歷背景,或已從高校獲得碩士、博士等較高學(xué)位,或正在高校攻讀碩士、博士等較高學(xué)位。與之前的李佳俊、張治維、馬麗華、次多等相比,學(xué)院型批評在學(xué)科方面顯然更具自覺性,其專業(yè)分工的類別化更強(qiáng)(如前所提到的文學(xué)批評者)。
另一現(xiàn)象,活躍在當(dāng)今西藏文學(xué)批評的女性和年輕作者居多,儼然成為了一個群體。這些批評者大多為在高校攻讀碩士、博士學(xué)位、或從事高校教學(xué)工作的人員,年齡層次均在25~45歲之間,可謂正當(dāng)青壯年時期。她們是西藏文壇近年來涌現(xiàn)出的新生力量,是值得期待的一批文學(xué)批評者(如徐琴、朱霞、鄭靖茹等)。
“西藏社會的穩(wěn)定與發(fā)展為西藏文學(xué)奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ),促進(jìn)了西藏文學(xué)的創(chuàng)作與發(fā)展,學(xué)院型文學(xué)批評的興起,提升和促進(jìn)了西藏文學(xué)的發(fā)展,與西藏當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展息息相關(guān),西藏社會的發(fā)展促進(jìn)了西藏文學(xué)的創(chuàng)作與繁榮。西藏和平解放以來西藏當(dāng)代文學(xué)的長期積淀使得西藏文學(xué)批評的自覺適應(yīng)有了豐富的基礎(chǔ)?,F(xiàn)代教育的學(xué)科規(guī)范和學(xué)術(shù)研究單位的系列體制則是其興起的顯著外在因素,這突出地表現(xiàn)在學(xué)位論文與職稱評定等現(xiàn)實相關(guān)利益的制約上。由此,學(xué)院型批評的興起有它積極的因素,也有存在著憂患意識。既推動了西藏文學(xué)批評學(xué)科建立逐漸規(guī)范,同時職稱評定和學(xué)位論文的現(xiàn)實驅(qū)動如果沒有一套長效機(jī)制的保障,將很難維持其后續(xù)動力,特別是對高校教學(xué)人員和在校攻讀學(xué)位的學(xué)習(xí)人員來說更是如此。
總而言之,西藏目前的當(dāng)代文學(xué)批評還沒有完全進(jìn)入一個良性發(fā)展軌道。比如現(xiàn)有文學(xué)批評中的人員,其中在讀碩士、博士學(xué)位的居多,已經(jīng)獲得碩士、博士學(xué)位的較少;副高級職稱及以下人員居多,正高級職稱人員較少;反映在文藝刊物上的文章居多,專業(yè)學(xué)術(shù)性刊物的較少;單一資料引征的較多,同期或近期文獻(xiàn)關(guān)聯(lián)的較少。說明了西藏當(dāng)代文學(xué)的研究體系內(nèi)部尚缺乏自身一致性及權(quán)威核心群體和廣泛的影響力,大多數(shù)評論者本身還缺乏長期的整體關(guān)注意識,由此也就導(dǎo)致了包括對西藏當(dāng)代文學(xué)研究在內(nèi)的西藏當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的構(gòu)建尚不具備有強(qiáng)勢的可持續(xù)能力,真正具有高學(xué)術(shù)水平和深厚理論功底及體系的自覺學(xué)科構(gòu)建還沒有突出出來?!保ㄋ{(lán)國華)
三、應(yīng)對建議措施
據(jù)上述西藏文學(xué)批評現(xiàn)狀的實際情況,要想使得其有所改變與發(fā)展,就應(yīng)當(dāng)在整體上加強(qiáng)西藏當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科建設(shè),包括對人員隊伍、學(xué)科規(guī)劃、課題組織等方面加強(qiáng)引導(dǎo),從建設(shè)和諧社會的高度,認(rèn)識西藏當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)的重要意義。
“目前,西藏區(qū)內(nèi)的當(dāng)代文學(xué)研究機(jī)構(gòu)和人員,大致集中在西藏民族學(xué)院、西藏大學(xué)、西藏社科院、西藏文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴摇⑽鞑刈骷覅f(xié)會當(dāng)代文學(xué)研究會。近年來這些機(jī)構(gòu)或單位,除西藏民族學(xué)院較為突出,涌現(xiàn)出了一批較為突出的西藏當(dāng)代文學(xué)批評者(尤其是女性作者),其它力量大都比較薄弱。如西藏作家協(xié)會當(dāng)代文學(xué)研究會就已經(jīng)很多年沒有開展工作了。西藏文聯(lián)理論研究室也是舉步艱難,西藏大學(xué)西藏現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和西藏社科院文學(xué)研究室也都正在規(guī)劃和建設(shè)中。
針對這些情況,“建議以對西藏當(dāng)代文學(xué)的批評促進(jìn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的自覺構(gòu)建,以當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的構(gòu)建推動對西藏當(dāng)代文學(xué)的研究;以西藏高校的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)為基礎(chǔ),重點突出對西藏的當(dāng)代文學(xué)的研究;夯實西藏民族學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的研究;加快西藏大學(xué)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè);加強(qiáng)文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴液臀鞑厣缈圃厚R克思主義文藝?yán)碚摚貏e是民族文學(xué)理論的研究;在規(guī)劃西藏傳統(tǒng)文學(xué)研究課題的同時,加強(qiáng)西藏當(dāng)代文學(xué)研究的課題立項;搭建西藏文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息平臺;積極發(fā)揮西藏作協(xié)當(dāng)代文學(xué)研究會的功能、吸納更多的會員參與;加強(qiáng)《西藏文學(xué)》、《西藏文藝》等雜志文學(xué)批評欄目的建設(shè)?!保ㄋ{(lán)國華)
參考書目
李佳俊《文學(xué),民族的形象》
馬麗華《雪域文化與西藏文學(xué)》
藍(lán)國華《近年來西藏當(dāng)代文學(xué)批評及學(xué)科構(gòu)建》(《西藏文學(xué)》2009.6)
責(zé)任編輯:邵星