西方媒體涉華突發(fā)事件報(bào)道消息來源分析

余婷

【摘 要】2013年10月28日吉普車撞擊金水橋事件引起了國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注，而西方媒體更是連續(xù)對此事件進(jìn)行報(bào)道。本文以西方媒體涉華突發(fā)事件報(bào)道的消息來源為研究對象，分析西方媒體微觀實(shí)踐中的敘事框架特征，以期為當(dāng)下西方媒體報(bào)道研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】西方媒體 消息來源 突發(fā)事件

消息來源，也稱新聞源或信息源，是一則新聞中所涉及的事實(shí)和觀點(diǎn)材料的出處，它表明事實(shí)、觀點(diǎn)和背景材料從何而來，由誰提供。新聞寫作歷來都十分重視交代和說明消息來源，“尤其是報(bào)道一些影響廣泛的突發(fā)事件、重要事件揭秘、原因分析、評價(jià)事實(shí)、預(yù)示前景、認(rèn)知改變等等，交代和說明新聞來源成為新聞報(bào)道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，不僅可以令人信服也能增加客觀性?！雹傧碓催€可以理解為“報(bào)道者引述的話語的發(fā)出者，是轉(zhuǎn)述言語的邏輯主語?！雹趫?bào)道者選擇使用誰的聲音有著重要的意義，因?yàn)檫@通常反映報(bào)道者的態(tài)度。通過對西方媒體涉華報(bào)道中消息來源的分析，可以一定程度的確定西方媒體的態(tài)度，進(jìn)而分析西方媒體利用消息來源表達(dá)立場的“策略”與框架。

一、研究方法

本文采用內(nèi)容分析的方法。由于突發(fā)性事件具有一定的突然性，媒體在首次報(bào)道中無法進(jìn)行全面的報(bào)道，往往通過后續(xù)報(bào)道的方式來補(bǔ)充信息。本文選擇了10月28日至10月31日期間《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、路透社、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等媒體對于中國“吉普車撞天安門金水橋”事件的報(bào)道作為研究對象，主要考察其消息來源的呈現(xiàn)。檢索得到10篇報(bào)道，其中《華盛頓郵報(bào)》1篇、《華爾街日報(bào)》2篇、路透社1篇以及《洛杉磯時(shí)報(bào)》6篇，這四家媒體皆為西方具有一定權(quán)威性的媒體，其在西方媒體中擁有一定的地位，能夠一定程度上代表西方媒體。

二、消息來源的結(jié)構(gòu)分布

本文根據(jù)不同主權(quán)國家與組織進(jìn)行分類，將四家媒體的消息來源分為中國信源、外國信源與其他社會組織。統(tǒng)計(jì)方法為：報(bào)道中每引用一條獨(dú)立的言論記為一次。如果一篇報(bào)道從A信源轉(zhuǎn)引B信源，則A、B兩個信源各記一次。

1、中國信源占消息來源的絕大多數(shù)

從表1中可以看到中國信源在94個信源中就占據(jù)了77個，由于此事件的發(fā)生地為中國，所以西方媒體在進(jìn)行報(bào)道時(shí)根據(jù)中國信源來進(jìn)行報(bào)道的建構(gòu)，對其進(jìn)行具體分析可以看到：

（1）官方信息受到重視。四家媒體共采用了21條“中國官方”的信源，占中國信源總數(shù)的27.27%。究其原因，應(yīng)該是此次事件為中國突發(fā)性事件，當(dāng)外國媒體派記者來到現(xiàn)場時(shí)，中國警方已經(jīng)將現(xiàn)場進(jìn)行了保護(hù)，尋找目擊者變得十分困難。中國官方通過發(fā)布的文件、北京警察發(fā)布的信息成為其重要的消息來源也在情理之中。

（2）中國媒體發(fā)布的信息被大量引用。從77條中國信源中可以發(fā)現(xiàn)有30條是來自于中國媒體的報(bào)道，其中以新華社與《人民日報(bào)》為主。雖然無法判斷該四家媒體的記者是通過中文還是英文從中國媒體獲取消息，可以肯定的是，中國各類中英文媒體是四家媒體獲取信息的主要途徑。

（3）官員采訪較少，重視事實(shí)呈現(xiàn)。在77條中國信源中只有一條是對中國官員的采訪，而該官員作為信源是以一種間接的方式出現(xiàn)并用其來證明事件傷亡人數(shù)。西方媒體對于此類突發(fā)性事件報(bào)道中的領(lǐng)導(dǎo)者基本沒有進(jìn)行建構(gòu)，事實(shí)的呈現(xiàn)成為首要的任務(wù)。

2、外國信源占比不高，但基本平衡

由于事件本身的性質(zhì)，外國媒體難以從本國媒體上獲取可信的信息，所以數(shù)量比較少，但是其涉及的群體比較全面，不僅有外籍當(dāng)事人國家大使館的信源，也有與其同國的游客的信源。雖然菲律賓方面的來源相較于其他國家更多一些，但是數(shù)據(jù)沒有大的差別，總體比較平衡。

3、其他組織信源使用的片面性

從上表中可以發(fā)現(xiàn)只有一條信源來源于非政府組織，但是該組織信源表達(dá)為：“many rights group”這是匿名來源，這條信源的使用是針對中國在此事件中的人權(quán)問題，這與報(bào)道事件本身的事實(shí)無關(guān)，具有一定的片面性。

三、消息來源的敘事功能

消息來源能起到特定的敘事功能，而西方媒體對于消息來源的使用更是一種敘事策略的體現(xiàn)。所謂敘事策略，“即新聞寫作者在對被敘述對象整體觀照之后所進(jìn)行的主觀營造”③傳播者通過有意識的提供消息來源，組織稿件，形成一個個圍繞核心事件的信息點(diǎn)，使受眾最大可能地了解更多新聞事件的來龍去脈，甚至是“背景的背景”，新聞敘事也便在此基礎(chǔ)上向深度和廣度拓展。

“人類對不能親臨現(xiàn)場目睹事情的發(fā)生有一種莫名的焦慮，而通過敘事的了解可以消除這種焦慮，因此，敘事對于不在場有補(bǔ)償作用?！雹芸梢?，運(yùn)用敘事策略，通過組織構(gòu)建信息框架有助于還原新聞現(xiàn)場，對受眾的不在場達(dá)成有效補(bǔ)償?？偟膩砜?，西方媒體在消息來源的呈現(xiàn)中，通過話語角色的任務(wù)分配、直接引語和間接引語的差異性使用、匿名來源的暗示性呈現(xiàn)體現(xiàn)了敘事的意圖。

1、話語角色的任務(wù)分配

本文按照信源本身的話語角色性質(zhì)進(jìn)行分類，將消息來源分為：人物話語（除去權(quán)威人士）、機(jī)構(gòu)話語、權(quán)威人士話語。

（1）人物話語的使用分析。人物話語是指在報(bào)道中引用的人物聲音，“它表達(dá)提醒讀者這是來自某個人物或群體思想觀點(diǎn)的對話性聲音。”⑤

在此次事件的報(bào)道中，四家媒體都采用了相對較多的人物聲音，在94條來源中占34%，這些人物聲音多起到呈現(xiàn)事件、補(bǔ)充事實(shí)的作用。記者借助人物的聲音來傳達(dá)信息，將自己的話語傾向弱化，拉開自己與讀者的距離，使用事件當(dāng)事人、相關(guān)人的話語同讀者交流，在確?？陀^性的同時(shí)，也讓讀者更易接受事實(shí)的呈現(xiàn)。

（2）機(jī)構(gòu)話語的使用分析。這里所指的機(jī)構(gòu)話語主要是指“消息來源引用政府部門、組織團(tuán)體和企業(yè)公司等集體歸屬的對話性聲音?！雹?/p>

在本次事件中機(jī)構(gòu)話語是占比最多的，達(dá)到了56.38%，一部分原因是事件本身的性質(zhì)，這在上文已經(jīng)提及。另一部分原因，則可從文中索引的內(nèi)容以及《洛杉磯時(shí)報(bào)》連續(xù)5天對此事件的報(bào)道可以看出，歸結(jié)為西方國家普遍將此事件看成可以引起廣泛關(guān)注的中國群體性事件，這就使得西方媒體需要借助相對權(quán)威的、能夠代表群體意志的集體歸屬性質(zhì)的機(jī)構(gòu)話語來傳達(dá)。

（3）權(quán)威人士話語的使用分析。其實(shí)權(quán)威人士話語是包含在人物話語里面的，這里單獨(dú)將其列出是因?yàn)槟切┯蓹C(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、政府官員、行業(yè)專家等構(gòu)成的消息來源代表一種精英類型的話語傳達(dá)。

事實(shí)上，西方報(bào)業(yè)長期以來，擔(dān)當(dāng)消息來源作用的最顯著的人物以及新聞行為者并非其他人而主要是政府首腦、地方官員、部門和職業(yè)管理人等知名人士，他們是普通人士消息來源的4倍。⑦不僅因?yàn)槠浯砹艘环N更具有說服力的權(quán)威對話，也更具有新聞價(jià)值。

從表2中可以發(fā)現(xiàn)，權(quán)威人士的話語占比非常少，這不僅與事件性質(zhì)本身有關(guān)，也是記者判斷出人物與機(jī)構(gòu)的話語比權(quán)威人士話語新聞價(jià)值更高的一種報(bào)道取向。

2、直接引語和間接引語的使用

（1）直接引語的使用分析。在人物新聞以及反映人物活動為中心的現(xiàn)場報(bào)道、新聞特寫中，最重要的和最有感染力的內(nèi)容，常常就是有分量的、精彩的直接引語。由于直接引語被轉(zhuǎn)述的一般認(rèn)為是被轉(zhuǎn)述者的直接言辭，忠實(shí)于原轉(zhuǎn)述話語的形式和內(nèi)容⑧，所以顯得客觀真實(shí)和更為可信。

而正是這種相較于間接引語更為客觀的直接引語卻在此次事件報(bào)道中使用得非常少，《華爾街日報(bào)》中14條消息來源中只有3條為直接引語，這對報(bào)道的客觀性有一定的影響。

（2）間接引語的使用分析。關(guān)于新聞間接引語的最重要事實(shí)是它允許新聞記者不僅對原文本進(jìn)行釋義，而且還以某種方式進(jìn)行壓縮和刪改⑨，使用間接引語，新聞記者可以用更少的詞語概括文本，僅對要點(diǎn)給予精煉的表述。而這種方式則是對采訪者話語的重塑，使得其形成一種新的話語方式，將其放入新聞報(bào)道中，使其產(chǎn)生新的新聞價(jià)值與內(nèi)涵。

這種引語使用會一定程度的弱化客觀性，讀者與記者的距離相較于直接引語來說更近。而在此類突發(fā)性事件的事實(shí)報(bào)道中，讀者對于兩種引語的接受程度其實(shí)相差不大，這就使得間接引語能夠讓記者傳達(dá)更多的信息。

3、匿名來源的暗示性呈現(xiàn)

匿名消息來源指記者在新聞報(bào)道中不具體交代新聞來源的姓名、住址和職位，通常采用“據(jù)消息靈通人士透露”、“據(jù)權(quán)威人士稱”等模糊表述作為消息來源。⑩消息源的真實(shí)性對報(bào)道的真實(shí)性具有不可替代的作用，“從源頭確保新聞?wù)鎸?shí)， 就是消息源一定要真實(shí)。”⑾記者對于匿名來源的使用普遍采用謹(jǐn)慎的態(tài)度。

通過分析四家媒體的匿名來源使用情況可以看到：匿名來源數(shù)量占比大：32條人物話語中有21條是匿名來源，占比65.63%。同時(shí)，通過對中國信源與其他信源進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：21條匿名信源中15條為中國信源，6條為外國信源；實(shí)名信源中中國信源為2條，外國信源為5條，網(wǎng)絡(luò)來源為2條。

從以上的數(shù)據(jù)中可以看到，西方四家媒體對中國突發(fā)性事件的報(bào)道出人意料地大量使用了匿名來源。其中，中國的人物消息來源普遍沒有提供可靠的身份，其中兩條實(shí)名來源則為維吾爾族的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

在報(bào)道中，記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，被采訪者不愿提供姓名，害怕中國政府的迫害，以及突出記者想要聯(lián)系相關(guān)部門，卻被拒之門外的事實(shí)，或許匿名來源的使用還有起到一種暗示性的作用。這種暗示性的作用被巧妙的運(yùn)用在報(bào)道的“客觀性”呈現(xiàn)的包裝下，使得讀者更為“順其自然”地接受。

結(jié)語

本文通過分析西方四家媒體《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、路透社以及《洛杉磯時(shí)報(bào)》對中國金水橋事件報(bào)道的消息來源，發(fā)現(xiàn)西方媒體普遍采用消息來源進(jìn)行事件的呈現(xiàn)。而基于他國突發(fā)性事件的性質(zhì)本身，四家媒體普遍采用中國的消息來源特別是中國媒體的聲音。同時(shí)，直接與間接引語的使用出現(xiàn)了一定程度的不合理，具有絕對壓倒式數(shù)量的間接引語使得報(bào)道中的暗示性信息增加，在讀者對事實(shí)接受度相當(dāng)?shù)那闆r下，記者向讀者傳達(dá)了更多的主觀信息，匿名來源的使用也體現(xiàn)了西方媒體對建構(gòu)暗示性報(bào)道的“高端策略”。無論是間接引語的使用還是匿名來源的使用都是西方媒體“客觀化”策略的一部分?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①馬穎，《淺談消息來源》[J].《新聞世界》，2011（10）

②辛斌：《批評語言學(xué)——理論與應(yīng)用》[M].上海外語教育出版社，2005

③白貴、周正昂，《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代報(bào)紙深度報(bào)道的“整合”敘事》[J].《當(dāng)代傳播》，2006（2）：26

④聶慶璞：《網(wǎng)絡(luò)敘事學(xué)》[M].中國文聯(lián)出版社，2004：7

⑤賴彥：新聞話語的復(fù)調(diào)與對話研究》[M].中國廣播電視出版社，2011：107

⑥賴彥：《新聞話語的復(fù)調(diào)與對話研究》[M].中國廣播電視出版社，2011：109

⑦Bell，A.1991.The Language of News Media[M].Oxford：OUP

⑧Coulmas，F(xiàn).1985.Direct & indirect speech：General problems and p-roblems in Japanese[J].Journal of Pragmatics 9：41-63

⑨Waugh，L.R.1995.Reported spee-ch in journalistic discourse：The r-elation of function and text[J].Text15（1）：129-173

⑩肖葉飛，《對匿名消息來源的法律思考》[J].《新聞世界》，2009（4）

⑾蔡華東、陳書華，《以信源為起點(diǎn)維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)》[J].《新聞前哨》，2007（10）

（作者：南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2011級新聞學(xué)本科生）

責(zé)編：姚少寶