你是我的眼

阿諾·蒂利皮耶

從來(lái)沒(méi)有一種解決辦法，是萬(wàn)無(wú)一失且不會(huì)帶來(lái)任何問(wèn)題的；也從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)話題，像“是否要用錄像幫助裁判”這樣長(zhǎng)時(shí)間得不到推動(dòng)。

自從電視走進(jìn)球場(chǎng)，比賽畫面因?yàn)榭萍级絹?lái)越精確、即時(shí)，錄像漸漸成為顯而易見(jiàn)的可靠手段，并為改變提供了機(jī)會(huì)。毫無(wú)疑問(wèn)，我們需要一種手段來(lái)消除足球比賽中存在的錯(cuò)誤和污點(diǎn)，讓它趨向純潔。

足球早已是擁有巨大影響力的全球運(yùn)動(dòng)，但在某些方面，它依舊如誕生之初那般落后。從紐約的紅牛體育場(chǎng)，到金沙薩那破爛不堪的場(chǎng)地；從巴黎王子公園，到法國(guó)首都郊區(qū)的體育公園，足球仍以相同方式進(jìn)行著。這說(shuō)明了它的全球性。以尊重信條為名，很多人宣揚(yáng)必須讓足球保持原樣，而不是追求進(jìn)步。他們還會(huì)饒有興致地從歷史上那些著名錯(cuò)誤事件中找到一絲詩(shī)意，詮釋一種懷舊浪漫氣息。

時(shí)間的斑駁痕跡，記錄下了1986年世界杯上馬拉多納的“上帝之手”，而作為當(dāng)時(shí)的受害者，英格蘭人也不愿多提20年前他們贏得世界杯冠軍時(shí)赫斯特射出的皮球是否越過(guò)了德國(guó)隊(duì)的門線——那是一個(gè)世紀(jì)懸案，我們永遠(yuǎn)不可能得到確切答案。

半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，在布拉特的提議下，“錄像”（鷹眼技術(shù)）第一次被邀請(qǐng)進(jìn)入世界杯，國(guó)際足聯(lián)主席希望盡可能地減少不公。他的“敵人”、歐足聯(lián)主席普拉蒂尼曾在1992年時(shí)說(shuō)“或許有一天我們可以借助錄像”，不過(guò)現(xiàn)在，他的態(tài)度變了。但爭(zhēng)議不在于此，而是在于每個(gè)周末比賽結(jié)束后沒(méi)完沒(méi)了的爭(zhēng)吵。

隨著時(shí)間推移，那些越位進(jìn)球和疑似點(diǎn)球都會(huì)被忘記，被積累的只有越來(lái)越多的懷疑。足球比賽壓力陡增，無(wú)助的裁判們被送上審判臺(tái)，比如不久前法國(guó)聯(lián)賽杯決賽場(chǎng)上的那幾位（出現(xiàn)嚴(yán)重誤判），比如今年3月在鏡頭前公開(kāi)向里昂主席奧拉斯道歉的那位“黑衣人”……真是遺憾，裁判不得不把自己的位置放得那么低，這還是什么“法官”！

只有到了緊急關(guān)頭，人們才會(huì)打破內(nèi)心的沉默，現(xiàn)在，是時(shí)候了！以往誤判的數(shù)量從未像今天這么多，因?yàn)橐郧皼](méi)有現(xiàn)在這么多手段來(lái)證明誤判的存在，慢鏡頭、高速攝像機(jī)、多角度重放……現(xiàn)代科技將“黑衣人”的弱點(diǎn)徹底暴露在了大家眼前。他們的眼睛已經(jīng)不足以用來(lái)做出正確判罰，只能用于流淚。這是一種不公正，而裁判只是不公正的犧牲品。

不久前一場(chǎng)法乙比賽出現(xiàn)了令人遺憾的一幕：一位裁判判罰了點(diǎn)球，隨即改判，最后又認(rèn)可了最初判罰。一名球員走到他面前，要求他看看手機(jī)上正在回放的慢動(dòng)作；為了避免承擔(dān)“開(kāi)先例”的責(zé)任，裁判拒絕了就在眼皮底下的真相。

如此行事，如何取信于民！正如一位電視從業(yè)者在20年前所說(shuō)的那樣：“世界杯決賽有20億電視觀眾觀看，卻是由一個(gè)‘瞎子來(lái)裁決?！辈门行枰饷?，而光明與他們的距離其實(shí)只有十幾秒鐘——通過(guò)觀看錄像做出決定的時(shí)間。在眾多裁判、電視從業(yè)者和教練的幫助下，我們挑選了11種通過(guò)錄像給裁判帶來(lái)幫助的情況，至于決定，由足球來(lái)做吧！

是否球過(guò)門線

1966世界杯決賽結(jié)束后很多年，一切如故，英格蘭人當(dāng)初得到的便宜在2010年的南非送還給了德國(guó)人。但2012年夏天，奇跡出現(xiàn)了：國(guó)際足球理事會(huì)同意試驗(yàn)兩種技術(shù)，來(lái)判定皮球是否越過(guò)門線。2012年世俱杯和2013年聯(lián)合會(huì)杯，“鷹眼”（通過(guò)攝像機(jī)對(duì)門線進(jìn)行掃描，如同網(wǎng)球）和“GoalRef”（智能芯片）兩種技術(shù)得到試用，最終“鷹眼”完勝，并得到了參加巴西世界杯的機(jī)會(huì)。

安裝“鷹眼”系統(tǒng)，每座球場(chǎng)的投入是15萬(wàn)到20萬(wàn)歐元，對(duì)于世界杯這不值一提，但對(duì)于法甲這樣的聯(lián)賽來(lái)說(shuō)略顯昂貴。法國(guó)一家電視臺(tái)的導(dǎo)播弗雷德·戈達(dá)爾表示，他們?cè)鴾y(cè)試過(guò)一種只需要6臺(tái)攝像機(jī)的裝置，價(jià)格便宜得多，而且同樣可靠。這個(gè)提議有待研究，但有一點(diǎn)毋庸置疑：足球不能在“得分”這個(gè)事關(guān)生死的問(wèn)題上存在任何疑問(wèn)和馬虎。

優(yōu)先級(jí)別：一級(jí)，不可或缺

是否假摔

首先要明確，在這種情況下，使用錄像設(shè)備的區(qū)域要限定在禁區(qū)及其周圍，用錄像來(lái)判斷球門外40米的假摔沒(méi)有任何意義。我們需要關(guān)注最重要的區(qū)域，因?yàn)槟抢锍錆M了爭(zhēng)議與沖突。僅憑肉眼和經(jīng)驗(yàn)，很難做出完全準(zhǔn)確的判斷，因?yàn)楸荣愔谐錆M了這方面的“藝術(shù)家”和“專家”——他們善于表演，自己將自己絆倒還會(huì)痛苦不堪。呃，我們沒(méi)有暗指任何人。

只需要借助幾個(gè)慢動(dòng)作鏡頭，裁判們就能將經(jīng)常滿地打滾的優(yōu)秀“跳水運(yùn)動(dòng)員”揪出來(lái)，然后給予嚴(yán)懲。而有了“錄像裁判”，那些存有僥幸心理的家伙們一定也會(huì)收斂不少，這對(duì)他們做人也有好處。

優(yōu)先級(jí)別：二級(jí)，順應(yīng)民心

是否點(diǎn)球

通常情況下，多次慢動(dòng)作重放可以確認(rèn)是否存在身體接觸，判斷一次鏟球是干凈的還是犯規(guī)?，F(xiàn)代足球賽事轉(zhuǎn)播的攝像機(jī)數(shù)量底限是10臺(tái)，這已經(jīng)足夠覆蓋兩個(gè)禁區(qū)，并發(fā)現(xiàn)這個(gè)關(guān)鍵區(qū)域里發(fā)生的絕大多數(shù)事件。

錄像技術(shù)的反對(duì)者認(rèn)為，這種“通常情況下”發(fā)生的事件過(guò)多，會(huì)阻礙比賽順暢進(jìn)行。他們還堅(jiān)持“誤判是足球比賽的一部分”，強(qiáng)調(diào)增加兩名底線裁判就可以解決大部分問(wèn)題。增加兩雙眼睛不算多，這是衛(wèi)道士們的邏輯；那么增加一名“錄像裁判”提供額外保障，顯然更不是問(wèn)題。更何況“錄像裁判”擁有反復(fù)觀看慢動(dòng)作的優(yōu)勢(shì)，這是那兩位站在底線邊的同行所不具備的。它要做的只是確認(rèn)主裁判做出的決定是否正確，或者告訴主裁判他沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的東西。為何放棄這種奢侈？

優(yōu)先級(jí)別：二級(jí)，順應(yīng)民心

是否禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)

在球員們裝著GPS上場(chǎng)的時(shí)代到來(lái)之前，裁判面對(duì)的一個(gè)主要麻煩，就是經(jīng)常弄錯(cuò)犯規(guī)地點(diǎn)，尤其是犯規(guī)發(fā)生在禁區(qū)線附近時(shí)。他們經(jīng)常面臨重要抉擇：禁區(qū)內(nèi)，還是禁區(qū)外，這意味著判罰點(diǎn)球還是任意球。雖然只是幾厘米的差距，但造成的后果完全不同。

這種情況下，錄像可以掃清最后一厘米的疑問(wèn)，鎖定犯規(guī)地點(diǎn)。大量攝像機(jī)和多角度重放能幫助裁判解決所有細(xì)節(jié)困擾，何況還有更為精確的技術(shù)。而且在重大賽事中，現(xiàn)場(chǎng)攝像機(jī)的數(shù)量甚至可以達(dá)到50臺(tái)，弄清楚這點(diǎn)小事，簡(jiǎn)直不在話下！

優(yōu)先級(jí)別：一級(jí)，不可或缺

是否手球

這是個(gè)令人頭疼、經(jīng)常引起爭(zhēng)議的話題，就連錄像也會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上遇到麻煩。一名球員用手觸球（尤其是在禁區(qū)里），并不一定意味著犯規(guī)，因?yàn)檫@取決于他的主觀意圖。足球規(guī)則第12條規(guī)定，如果球員是有意識(shí)用手觸球，那就是犯規(guī)，在禁區(qū)內(nèi)就是點(diǎn)球。但是“有意識(shí)”這個(gè)詞的表述，會(huì)讓全世界裁判在無(wú)數(shù)夜晚輾轉(zhuǎn)反側(cè)，因?yàn)樗麄冃枰獜淖约旱慕嵌扰袛嗲騿T的主觀意圖。哪怕慢動(dòng)作重放也無(wú)法給出準(zhǔn)確答案：它只能重現(xiàn)手和皮球之間的接觸，無(wú)法反映球員當(dāng)時(shí)的心態(tài)。出現(xiàn)手球的情況太過(guò)復(fù)雜，每個(gè)人的解讀也不盡相同，所以，這里只能是由主裁判一個(gè)人來(lái)做出決定——當(dāng)然，是在他看過(guò)錄像、確定是否有接觸之后。

優(yōu)先級(jí)別：一級(jí)，不可或缺（但僅限于禁區(qū)內(nèi)手球）

是否越位

這是足球比賽中出現(xiàn)誤判次數(shù)最多的一項(xiàng)。對(duì)于助理裁判來(lái)說(shuō)，判罰越位著實(shí)是一項(xiàng)艱難的工作，他要同時(shí)看著傳球那名球員、正在跑動(dòng)中的他的隊(duì)友，以及對(duì)方最后一名后衛(wèi)，兩只眼睛怎么夠用呢？很多情況下，這三者可能在相隔較遠(yuǎn)的區(qū)域！

“錄像裁判”可以準(zhǔn)確地判罰每一次越位，但這存在兩個(gè)較大阻礙：精確度和時(shí)間?，F(xiàn)代足球節(jié)奏太快，是否越位可能只是1/10秒或者幾厘米的區(qū)別，僅憑肉眼根本無(wú)法分別，有時(shí)甚至需要反復(fù)看慢動(dòng)作才能得出結(jié)果，這也是越位誤判較多的主要原因。由于是否越位經(jīng)常與進(jìn)球掛鉤，一切都要非常謹(jǐn)慎，“錄像裁判”需要時(shí)間得出結(jié)論，然后通知主裁判作出決定：進(jìn)球有效，還是越位在先。當(dāng)然，前提是不能頻繁打斷比賽。

優(yōu)先級(jí)別：一級(jí)，不可或缺（但僅限于出現(xiàn)進(jìn)球的情況下）

是否對(duì)手傳球

必須承認(rèn)，這種情況并不多見(jiàn)：A隊(duì)后衛(wèi)將皮球踢到身處越位位置的B隊(duì)球員腳下，后者隨即完成進(jìn)球，進(jìn)球?qū)⒈慌杏行В驗(yàn)槠で蚴菍?duì)手傳給他的。

錄像顯然可以給出客觀答案，告訴裁判是誰(shuí)最后觸碰的皮球？但這還不夠。如同禁區(qū)內(nèi)手球一樣，具有決定意義的是球員的意圖，錄像只能還原事實(shí)，而不能做出判斷。如同電視機(jī)前的觀眾，很難準(zhǔn)確把握球員意圖，而且每個(gè)人的解讀都會(huì)不同。所以在這種情況下，還是將決定權(quán)交給主裁判吧，好在這種爭(zhēng)議非常罕見(jiàn)。

優(yōu)先級(jí)別：三級(jí)，可有可無(wú)

是否角球

現(xiàn)代足球中約40%的進(jìn)球來(lái)源于定位球，所以這個(gè)問(wèn)題，值得研究一番。一次成功的角球可以改變比賽走向，甚至決定比賽結(jié)果，在“是誰(shuí)將皮球踢出底線”這個(gè)問(wèn)題上犯錯(cuò)，就有可能剝奪一支球隊(duì)贏球的機(jī)會(huì)，也有可能讓一支球隊(duì)遭受無(wú)妄之災(zāi)。

考慮到“錄像裁判”在整場(chǎng)比賽中工作繁重，我們認(rèn)為，他應(yīng)該在一些更為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)發(fā)揮作用，角球不是絕對(duì)優(yōu)先選項(xiàng)，有主裁判、邊裁和底線裁判處理這個(gè)問(wèn)題就夠了。簡(jiǎn)而言之，我們不那么需要通過(guò)觀看錄像來(lái)做出是否角球的決定，否則會(huì)影響比賽順暢進(jìn)行，而且還會(huì)有人發(fā)牢騷：既然角球用了錄像設(shè)備，界外球?yàn)楹尾挥茫?/p>

優(yōu)先級(jí)別：三級(jí)，可有可無(wú)

是否任意球

如同只有禁區(qū)附近的疑似假摔需要借助錄像一樣，一個(gè)中圈附近的任意球判罰，完全沒(méi)必要求助科技，那是浪費(fèi)時(shí)間。距離球門20到25米的地方，危險(xiǎn)經(jīng)常出沒(méi)，那里需要一雙“眼睛”準(zhǔn)確觀察。

任意球?qū)τ诂F(xiàn)代足球的重要性無(wú)須贅述，通常情況下，慢動(dòng)作重放可以幫助裁判做出準(zhǔn)確判罰，盡管這不該是錄像設(shè)備優(yōu)先關(guān)注的區(qū)域。用錄像來(lái)判罰是否存在任意球應(yīng)該基于以下原則：只在主裁判主動(dòng)要求下進(jìn)行，否則會(huì)干擾他對(duì)比賽的控制。

優(yōu)先級(jí)別：二級(jí)，順應(yīng)民心（但僅限于禁區(qū)附近）

是否紅牌

各國(guó)聯(lián)賽紀(jì)律委員會(huì)都會(huì)利用錄像對(duì)球場(chǎng)上的違紀(jì)行為進(jìn)行判斷和處罰，通常情況下是在賽后追加處罰，或者為當(dāng)時(shí)受委屈的倒霉蛋伸冤。但問(wèn)題在于，只要裁判出現(xiàn)誤判，對(duì)比賽的傷害就已經(jīng)發(fā)生，事后處理無(wú)法彌補(bǔ)。比如一名球員被錯(cuò)誤地罰下，或者本該吃紅牌的球員繼續(xù)留在場(chǎng)上，那么比賽的命運(yùn)就被改變了。

為了對(duì)抗這種不公，需要在比賽中借助錄像，而不是賽后。兩種情況下可以使用錄像設(shè)備：主裁判要求對(duì)場(chǎng)上某個(gè)事件進(jìn)行確認(rèn)（黃牌還是紅牌），或者“錄像裁判”主動(dòng)告知主裁判有事件發(fā)生。但是如果“錄像裁判”對(duì)于球場(chǎng)上的每一次接觸都發(fā)表意見(jiàn)，那么主裁判會(huì)被耳機(jī)里不斷傳來(lái)的聲音干擾，極大影響執(zhí)法效率。因此，與前面的任意球判罰一樣，最好是在主裁判主動(dòng)要求下錄像設(shè)備才介入。而且如果主裁判忽視了一次嚴(yán)重犯規(guī)，“受害者”肯定會(huì)不依不饒地提醒他。

優(yōu)先級(jí)別：二級(jí)，順應(yīng)民心

能否揪出元兇

這種情況和是否出示紅牌類似，區(qū)別在于，一大堆人糾纏在一起時(shí)，你很難發(fā)現(xiàn)誰(shuí)是沖突的制造者。而且當(dāng)沖突發(fā)生，主裁判和助理裁判都會(huì)忙著將雙方拉開(kāi)，極難看到細(xì)節(jié)。當(dāng)一名球員高喊著“是他先動(dòng)手的”，處在重重包圍之中的“法官”如何做出裁決？

有了錄像，謊言家和一碰就倒的“演員”就可以休息了。每個(gè)人的任何一個(gè)動(dòng)作都逃不脫攝像機(jī)追捕，尤其是重大賽事中。2006年世界杯決賽齊達(dá)內(nèi)頭頂馬特拉齊被罰下，主裁判埃利松多并沒(méi)有看到，是錄像書寫了法國(guó)傳奇令人無(wú)限唏噓的職業(yè)生涯結(jié)尾。在主裁判的要求下，“錄像裁判”告知其真實(shí)情況，然后做出判罰。處理此類事件求助錄像的次數(shù)不會(huì)太多，但非常重要，值得重視。

優(yōu)先級(jí)別：一級(jí)，不可或缺

總結(jié)

過(guò)去10年，足球一直在嘗試借鑒橄欖球，運(yùn)用錄像來(lái)幫助自己。但作為足球人，首先要意識(shí)到錄像不能給出所有答案，而且錄像也會(huì)犯錯(cuò)，甚至引起不公。使用錄像帶來(lái)的好處肯定占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)，但不能濫用。以橄欖球?yàn)槔河捎陬l繁使用錄像設(shè)備，比賽經(jīng)常會(huì)被打斷，裁判最后補(bǔ)時(shí)甚至?xí)_(dá)到15分鐘。

和美國(guó)職業(yè)體育不同，足球不是一項(xiàng)可以隨意被打斷的運(yùn)動(dòng)，轉(zhuǎn)播方也不會(huì)在兩次進(jìn)攻之間插播廣告。求助錄像，應(yīng)該是在比賽最關(guān)鍵的時(shí)刻和地點(diǎn)，而且整個(gè)過(guò)程要迅速完成。如何使用錄像還需要廣泛討論、試驗(yàn)、挑選，最重要的一點(diǎn)是，絕對(duì)不能削弱主裁判的權(quán)威。主裁判是無(wú)法替代的，錄像只是幫助他的一種工具，如同慢動(dòng)作回放只是電視觀眾們看比賽的一種工具。

現(xiàn)代足球比賽中，現(xiàn)場(chǎng)和電視機(jī)前的觀眾們看到的場(chǎng)景往往比裁判更全面、更真實(shí)，所以不能讓裁判們持續(xù)犯一些至關(guān)重要的、在攝像機(jī)鏡頭下顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤。如今的社會(huì)已經(jīng)全面數(shù)字化，法官、警察等職業(yè)都在日常工作中使用著攝像頭，只有裁判，還在兩眼摸黑地前進(jìn)。別讓他們繼續(xù)這樣在漆黑的通道中撞墻了，用錄像給他們一些光明吧??？