“5G”是早到還是遲到？

“5G”是早到還是遲到？

從整體移動(dòng)通信市場的用戶規(guī)模占比來看，4G用戶數(shù)占比依然不足10%，尚未達(dá)到最小有效規(guī)模；從生命周期模型角度來看，國內(nèi)4G業(yè)務(wù)市場也依然停留在“導(dǎo)入期”階段，未進(jìn)入“成長期”。在此時(shí)，關(guān)于“5G”的討論又開始成為業(yè)界的新熱點(diǎn)，究竟“5G”的到來是早到還是遲到呢？

4G仍是主流

當(dāng)電信運(yùn)營商對目前4G業(yè)務(wù)運(yùn)營成效感到歡欣鼓舞，用戶也逐漸體驗(yàn)到4G網(wǎng)絡(luò)帶來的高速暢快的情形之下，探討5G是否為時(shí)尚早？

首先，目前的4G依然是“準(zhǔn)4G”階段。從技術(shù)的角度看，按照目前三大電信運(yùn)營商提供的4G網(wǎng)絡(luò)性能看，在靜止或低速移動(dòng)的狀態(tài)下，下行速率可以到100bit/s以上。根據(jù)ITU（International Telecommunication Union，國際電信聯(lián)盟）的最新定義，符合這個(gè)系列標(biāo)準(zhǔn)的可以稱為4G；但3GPP（3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴計(jì)劃）在引用ITU原定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)卻認(rèn)為，現(xiàn)行的LTE技術(shù)只能稱為“3.9G”，只有滿足“靜止或低速移動(dòng)狀態(tài)下峰值速率達(dá)到1Gbit/s、高速移動(dòng)狀態(tài)下峰值速率達(dá)到100bit/s”的標(biāo)準(zhǔn)才可以稱為真正的4G。為了和現(xiàn)行LTE稱呼區(qū)分，我們可將之稱為LTE-Advanced或LTE+。顯然，目前國內(nèi)所提供的LTE網(wǎng)絡(luò)還無法達(dá)到“真4G”的標(biāo)準(zhǔn)，依然還有較大的提升空間。

其次，網(wǎng)絡(luò)、終端、業(yè)務(wù)“三駕馬車”依然未能馳騁。從市場角度看，目前國內(nèi)4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋依然未能達(dá)到讓人滿意的程度，雖然中國移動(dòng)4G覆蓋已超過3G，也可以滿足4G用戶的基本需求，但隨著4G用戶數(shù)的激增，對單位面積網(wǎng)絡(luò)用戶承載能力和流量吞吐能力、響應(yīng)的及時(shí)性與有效性（包括網(wǎng)絡(luò)本身和應(yīng)用/服務(wù)/內(nèi)容等）、網(wǎng)絡(luò)資源的合理有效分配等都提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，可以預(yù)見，如果網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與擴(kuò)容的工作跟不上，部分用戶和業(yè)務(wù)集中的發(fā)達(dá)地市在今年底至明年初將有可能出現(xiàn)第一次4G網(wǎng)絡(luò)瓶頸。終端方面，雖然4G終端在不斷推陳出新，性價(jià)比也在不斷提高，但補(bǔ)貼削減之后的電信運(yùn)營商如何解決“有網(wǎng)絡(luò)、沒手機(jī)”的尷尬，如何轉(zhuǎn)變消費(fèi)者過度依賴補(bǔ)貼的習(xí)慣，這就要考驗(yàn)電信運(yùn)營商的智慧了。業(yè)務(wù)方面，4G至今無法解決的尷尬就是缺少有效區(qū)別于3G的“殺手級應(yīng)用”，盡管從目前2G/3G向4G用戶遷移前后的對比可以發(fā)現(xiàn)DOU（平均用戶數(shù)據(jù)流量）有明顯增長，但這只是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境推動(dòng)用戶消費(fèi)習(xí)慣水漲船高，4G只是諸多影響因素之一。

最后，5G相對4G必須有明顯差異，從技術(shù)到商用尚需時(shí)日。從演進(jìn)的角度看，雖然目前尚無公認(rèn)的5G標(biāo)準(zhǔn)，但基本上一些“硬條件”是得到廣泛認(rèn)可的，例如，5G相對于4G，除了單位面積用戶連接密度、端到端時(shí)延、移動(dòng)性等指標(biāo)有明顯增長之外，在用戶實(shí)際體驗(yàn)速率、峰值速率、單位面積流量密度等指標(biāo)方面還必須有數(shù)十倍乃至上百倍的增長要求。

由此我們可以得出結(jié)論，在相當(dāng)一段時(shí)間之內(nèi)，4G依然會是我們移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生活的主要承載制式。那么此時(shí)介入5G是否真的為時(shí)尚早？

研究5G標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)其時(shí)

關(guān)于5G的時(shí)間表，比較明確的是將會在2020年提出5G的國際標(biāo)準(zhǔn)，并于2022年開始逐步投入商用。也就是說，目前我們距離5G可謂是說近不近、說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)。對于我國通信行業(yè)的各方從業(yè)者來說，卻必需要盡快介入到5G的標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)與定義之中。

人們常說，“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做品牌（或服務(wù)）、一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”。在通信技術(shù)這個(gè)科技前沿領(lǐng)域之中，掌握標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上就是掌握了未來的走向、未來的價(jià)值重心和開啟未來市場的“金鑰匙”。因此，對于國內(nèi)的通信產(chǎn)業(yè)各方來說，介入5G正當(dāng)其時(shí)。

首先，中國擁有世界上最大的區(qū)域市場。當(dāng)前的中國正迎來發(fā)展的最佳時(shí)機(jī)，在政通人和、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的環(huán)境下，作為第三產(chǎn)業(yè)的通信產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也是蓬勃發(fā)展。以智能終端市場為例，中國已經(jīng)在2011年超過美國成為全球最大的智能終端區(qū)域市場，今年第三季度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將其他國家甩在后頭。每一位用戶通過通信技術(shù)和信息技術(shù)獲取自身價(jià)值的同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)各方創(chuàng)造了巨大價(jià)值。遺憾的是，由于中國通信行業(yè)一直處于“技術(shù)輸入”的被動(dòng)地位，即便是在4G網(wǎng)絡(luò)大發(fā)展的今天，依然無法改變這個(gè)現(xiàn)狀，而要改變“技術(shù)輸入、價(jià)值輸出”的被動(dòng)局面，就必須擁有更多話語權(quán)。

其次，國家主導(dǎo)和企業(yè)抱團(tuán)是最佳模式。我國在2G、3G、4G上的國際地位落后，使得國內(nèi)企業(yè)難以一家獨(dú)大參與整個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)和定義，由國家牽頭主導(dǎo)，除了政策上的保障之外，還可以確保不同參與各方形成合力。

最后，合縱連橫、開放互惠是共贏之道。和之前的網(wǎng)絡(luò)制式標(biāo)準(zhǔn)相同，5G也將會是由一系列的專利標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)成。從目前國際上通信行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢看，難以有一家企業(yè)“一統(tǒng)江湖”的局面，更多的是專利標(biāo)準(zhǔn)之間的優(yōu)勝劣汰和構(gòu)成比重的競爭。外國企業(yè)要打開中國的大門，中國的企業(yè)也期望能夠走向海外市場，開放互惠換來合作共贏是未來之路。

沉舟側(cè)畔千帆過，中國在全球移動(dòng)通信發(fā)展的一波波浪潮中已經(jīng)錯(cuò)過太多，而5G則是擺在我們面前的新起點(diǎn)。

作者 | 陳亮

目前中國剛剛進(jìn)入4G，有關(guān)5G是否有必要發(fā)展已在業(yè)內(nèi)爭論得異常激烈。那么究竟該不該考慮5G的發(fā)展？5G究竟能給中國通信行業(yè)帶來什么？