不能對(duì)高考舞弊“寬容”

■博主：邵留生

不能對(duì)高考舞弊“寬容”

■博主：邵留生

發(fā)生在遼寧本溪的高考體育加分事件，近來(lái)受到外界持續(xù)關(guān)注。有媒體對(duì)遼寧本溪體育加分事件的處理指出質(zhì)疑，態(tài)度鮮明地指出“調(diào)查高考加分腐敗不能止于‘自證’”。對(duì)此，筆者不由發(fā)問(wèn)，對(duì)高考舞弊如此“寬容”為那般？

一件件引發(fā)全國(guó)高度關(guān)注的高考舞弊事件，各部門(mén)理應(yīng)各司其職。而對(duì)遼寧本溪體育加分舞弊事件止于自證清白式的寬容，值得警惕。對(duì)遼寧何以敢這種沒(méi)有技術(shù)含量的寬容來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)人的質(zhì)疑，我們有必要解讀。因?yàn)楦呖俭w育加分舞弊已經(jīng)稱(chēng)得上瘋狂了，如果有關(guān)部門(mén)的調(diào)查比舞弊事件更瘋狂，高考又何以清理舞弊事件？

首先，遼寧對(duì)高考舞弊的寬容其實(shí)是官場(chǎng)高舉輕放思想的體現(xiàn)。高舉輕放，在官場(chǎng)已是一種潛規(guī)則。在一些腐敗要案中，由于牽涉面太廣，如果一查到底，這個(gè)底也許是個(gè)就叫做無(wú)底。適度而止，因此成為流行的做法。這種做法其實(shí)也是寬容。在本溪體育加分事件中，對(duì)學(xué)生向記者反映的明碼標(biāo)價(jià)問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)不知道是毫不知情，還是不想深究，總之不見(jiàn)官方回應(yīng)，似乎就在掩飾明碼標(biāo)價(jià)的事實(shí)。

其次，對(duì)學(xué)生的寬容是終止調(diào)查的最好借口。事實(shí)上，這回遼寧有關(guān)部門(mén)低估了公眾的智慧，以為公眾會(huì)體諒、理解他們對(duì)學(xué)生寒窗苦讀不容易的體恤。然而，公眾不稀罕他們標(biāo)榜的長(zhǎng)者情懷，而是不斷追問(wèn)事件的真相。在本溪高考體育加分事件曝光后，有關(guān)部門(mén)就很忙。忙于應(yīng)付媒體使他們疲憊不堪。對(duì)調(diào)查部門(mén)來(lái)說(shuō)，早點(diǎn)結(jié)束可能就是最好的結(jié)局，至于高考公平，能當(dāng)老二就已很不錯(cuò)了。要知道：事關(guān)高考公平時(shí)，任何寬容都是對(duì)高考的巨大傷害，這也是公眾不放棄追問(wèn)真相，不認(rèn)可遼寧調(diào)查高考加分腐敗止于“自證”的根本原因。

最后，不想終止高考舞弊潛規(guī)則。高考舞弊潛規(guī)則已經(jīng)衍生出從省市到學(xué)校的舞弊鏈。如果鐵腕整治，這條利益鏈就斷了。

在利益面前，不少部門(mén)已經(jīng)狼狽為奸，都十分在乎已有的利益。這次造假達(dá)到批發(fā)式猖狂，就是對(duì)利益鏈牢不可摧的自信。因此，就讓調(diào)查高考加分腐敗止于“自證”吧。自證清白后，今年高考舞弊就沒(méi)有損害高考公平了，公眾的追問(wèn)也許就會(huì)平息了，高考舞弊利益鏈也就會(huì)明年再卷土重來(lái)。都說(shuō)“君子報(bào)仇，十年不晚”，那么高考舞弊收益，遲一年又何妨？因此，對(duì)高考加分腐敗，必須一追到底！

（博客鏈接：http://user.qzone. qq.com/622005061）