透視金融資本霸權(quán)的內(nèi)在邏輯
——讀《富國(guó)的邏輯——我們應(yīng)該懂得的世界真相》

■田 強(qiáng)

透視金融資本霸權(quán)的內(nèi)在邏輯
——讀《富國(guó)的邏輯——我們應(yīng)該懂得的世界真相》

■田 強(qiáng)

在如今越來(lái)越浮躁的社會(huì)，能夠真正靜下心來(lái)分析我們所見、所知、所處的好書并不多。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，越來(lái)越多的人將我們的發(fā)展目標(biāo)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家看齊，然而發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)落差，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在掌控金融霸權(quán)后，無(wú)法容忍任何國(guó)家對(duì)其金融霸主地位的威脅，蘇聯(lián)解體、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、歐元被沖擊、阿拉伯世界的不平靜，每次重大歷史事件似乎都與金融霸主有著不可分割的關(guān)系。于是今先生《富國(guó)的邏輯》一書，結(jié)合當(dāng)代國(guó)際社會(huì)發(fā)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)事例分析指出金融霸權(quán)超越傳統(tǒng)意義的三權(quán)之外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用金融霸權(quán)對(duì)外掠奪財(cái)富，對(duì)內(nèi)動(dòng)搖民主自由根基。

作者提出 “西方普世價(jià)值與其貨幣金融霸權(quán)之間存在著完整的邏輯鏈條，普世價(jià)值成為向其經(jīng)濟(jì)體系輸送利益的紐帶和橋梁。”西方普世價(jià)值的表面邏輯與其實(shí)踐效果是矛盾的，而發(fā)展中國(guó)家在這種矛盾中卻會(huì)受到經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)傷害。

于是今是金融、法律界頗有名望的專家，因其一直從事金融、法律和實(shí)業(yè)領(lǐng)域工作，參與過(guò)多家公司的資本運(yùn)作，因此，對(duì)資本市場(chǎng)和實(shí)業(yè)資本操作都有切身體驗(yàn)和深刻領(lǐng)悟。

作者認(rèn)為，金融產(chǎn)品的復(fù)雜性破壞了市場(chǎng)平衡能力。當(dāng)下，金融資本利用自己的壟斷地位濫發(fā)金融產(chǎn)品，這種金融產(chǎn)品使市場(chǎng)充滿著無(wú)畏的希望， “在一級(jí)一級(jí)往下銷售的過(guò)程中，仿佛擊鼓傳花，不斷地把風(fēng)險(xiǎn)分散給成千上萬(wàn)的中小投資者”，但是，中小投資者只是金融產(chǎn)品鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)，無(wú)法掌控整體情況， “市場(chǎng)為處于有利地位的金融壟斷資本牟取厚利提供了悄無(wú)聲息的機(jī)會(huì)”。

金融資本利用發(fā)行證券這個(gè)美麗的外衣，深入到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落，使金融資本占據(jù)的空間不斷擴(kuò)大，其結(jié)果是不斷積累爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危險(xiǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制僅僅具有部分的有效性，隨著金融資本的市場(chǎng)規(guī)模、范圍、容量的無(wú)節(jié)制地?cái)U(kuò)大，在虛擬經(jīng)濟(jì)層面上，市場(chǎng)主體對(duì)理性判斷的認(rèn)識(shí)存在極大的危險(xiǎn)性。金融資本所以能夠獲得今天豐厚的利潤(rùn)，就是他們與其服務(wù)的客戶奉行著， “及時(shí)行樂(lè)”的生命哲學(xué)。作者指出， “在全球化體系下，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)國(guó)家貨幣政策為導(dǎo)向、金融市場(chǎng)為渠道、制定金融游戲規(guī)則為手段，吞噬發(fā)展中國(guó)家為明天所積累的財(cái)富”。

《富國(guó)的邏輯》指出，金融資本給富國(guó)帶來(lái)滾滾的財(cái)富。 “按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，一國(guó)的財(cái)富是依靠這個(gè)國(guó)家超額的勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得的。而當(dāng)今世界，在浮動(dòng)匯率的體制下，這種理論已經(jīng)在相當(dāng)程度上失去了意義?！痹诿绹?guó)年計(jì)15萬(wàn)億美元在總產(chǎn)值中，金融產(chǎn)值就占了1/5。按照富國(guó)的邏輯，金融可以提供更高效用和價(jià)值，而這種所謂高效用，一是因?yàn)樗鼈兘咏谫Y本核心的先天優(yōu)勢(shì)；二是因?yàn)槿藗冋J(rèn)可的價(jià)值是其資本運(yùn)作的結(jié)果，同時(shí)資本運(yùn)作本身具有自我實(shí)現(xiàn)的能力。這種由國(guó)家壟斷的權(quán)力，私人銀行卻成為行使該權(quán)力的代理人，這是國(guó)家主權(quán)最重要的部分，卻由私人金融機(jī)構(gòu)來(lái)獲取利潤(rùn)。由此看來(lái)，金融行業(yè)的待遇、分紅大大高于創(chuàng)造實(shí)體價(jià)值的行業(yè)，而發(fā)生危機(jī)以后，它們卻可以得到國(guó)家的補(bǔ)助，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)“大到不能倒了”，金融資本的收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等，收益可以歸屬經(jīng)營(yíng)者，而風(fēng)險(xiǎn)則要由國(guó)家和社會(huì)承擔(dān)。金融資本為什么能夠得到這樣的超額利潤(rùn)？我們從美國(guó)的發(fā)展就可以看出，他們所以在高科技領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，這是他們的融資制度、激勵(lì)制度、資本市場(chǎng)制度、勞動(dòng)制度發(fā)揮了作用，但是起到?jīng)Q定性作用的是美國(guó)金融資本。美國(guó)金融體系為此能夠提供其他國(guó)家無(wú)可比擬的投入成本，一個(gè)產(chǎn)品、一項(xiàng)技術(shù)的成功，其后面可能有一百項(xiàng)產(chǎn)品，一百項(xiàng)技術(shù)的失敗，如果沒(méi)有巨額的金融資本支持，就不可能成功。

對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家完善的福利制度，作者也有自己的分析和見解。作者指出，以美國(guó)為例，第一，政府以財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字為手段，不斷提高人民在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障。奧巴馬在2008——2012年任職期間，美國(guó)的財(cái)政赤字增長(zhǎng)了一萬(wàn)億美元，這些錢流入美國(guó)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，大部分最終分配到普通民眾手中。實(shí)際上，這些資金相當(dāng)一部分是通過(guò)政府發(fā)債券的形式實(shí)現(xiàn)的，也就是說(shuō)美國(guó)民眾享受高成本的福利政策，最后埋單的人卻是世界各國(guó)，是全世界在養(yǎng)活美國(guó)人。第二，美國(guó)通過(guò)金融機(jī)構(gòu)變相補(bǔ)貼美國(guó)民眾。所謂次貸，主要是給那些沒(méi)有貸款資格的人提供貸款，貸款利潤(rùn)極低，某種程度上是變相補(bǔ)貼借款人。美歐的債務(wù)危機(jī)，是對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)透支的危機(jī)，正是美歐的政治制度決定了，金融資本可以利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、轉(zhuǎn)嫁債務(wù)。而金融資本的運(yùn)作模式，又給了美歐轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)的路徑，使他們輕輕松松地就把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家；第三，流入國(guó)外的資本很大一部分又流回美國(guó)的消費(fèi)領(lǐng)域，成為消費(fèi)刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分。這些資金在美國(guó)購(gòu)置房產(chǎn)、車輛，進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)和日常生活消費(fèi)，為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)；第四，是由于西方貨幣的儲(chǔ)備作用，從而導(dǎo)致它具有特殊的購(gòu)買力。美元作為儲(chǔ)備貨幣，是其他各國(guó)政府和公司、甚至個(gè)人都希望擁有的貨幣。正是在這種心理的支配下，許多企業(yè)為了獲取美元而過(guò)低出口商品的價(jià)值，使得以美元為首的西方貨幣得到了強(qiáng)勢(shì)地位。這種提升的購(gòu)買力，反映在西方的社會(huì)層面，表現(xiàn)為商品的充盈和廉價(jià)，物美價(jià)廉的商品，提高了西方人的生活質(zhì)量和富裕程度。

作者因?yàn)樵诮鹑诮鐓⑴c多次大公司的資本運(yùn)作，對(duì)國(guó)際金融形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)事件的根源把脈非常清晰，論述透徹。今天世界的游戲規(guī)則是強(qiáng)國(guó)制定的，照他們的邏輯發(fā)展下去，我們永遠(yuǎn)不會(huì)強(qiáng)大。這從另一個(gè)角度告訴我們，只有走中國(guó)特色的社會(huì)主義，才是我們的唯一出路。作者的語(yǔ)言樸實(shí)而犀利，特別是對(duì)民主的深刻解讀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般學(xué)者的視野。作者指出， “信息化社會(huì)催生了個(gè)人欲望下民主的貧弱，激化了由于貧富懸殊所帶來(lái)的社會(huì)矛盾；信息社會(huì)拉近了人們之間的距離，卻又在他們之間制造了深深的鴻溝”。作者認(rèn)為， “新中國(guó)在前30年如此落后的情況下，仍然發(fā)展出了原子彈、氫彈，并把衛(wèi)星送上了天，這說(shuō)明信仰對(duì)于一個(gè)國(guó)家至為重要。這就告誡國(guó)人，愛國(guó)主義有巨大的能量，五千年的文明古國(guó)歷經(jīng)滄桑、百折不饒，這是信仰的力量，我們千萬(wàn)不能失去致勝的法寶啊，一個(gè)沒(méi)有信仰的國(guó)家是沒(méi)有希望的”。

掩卷沉思、深深感到這是一本讓你不得不讀的好書。我們每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一顆棋子，只有優(yōu)先考慮全盤效應(yīng)才能取得最終的勝利成果。

金融行業(yè)在現(xiàn)代國(guó)家越來(lái)越顯現(xiàn)出其超強(qiáng)的資本運(yùn)作能力和對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大影響。作為投行企業(yè)負(fù)責(zé)人，更應(yīng)該懂得金融行業(yè)作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的一部分，對(duì)我們所處時(shí)代的文化建設(shè)具有重要意義。帶領(lǐng)企業(yè)從最基本的熱愛祖國(guó)、熱心公益做起，做有愛心、有良心、有信心的誠(chéng)信企業(yè)，是我們追求的目標(biāo)之一。

責(zé)任編輯：劉桂素

北京富國(guó)瑞天投資管理有限公司董事長(zhǎng)）