同源追出“獨(dú)家”來
——對(duì)地市級(jí)黨報(bào)同源新聞追蹤的探索與思考

□閆友明

（柳州日?qǐng)?bào)社，廣西 柳州 545001）

同源追出“獨(dú)家”來
——對(duì)地市級(jí)黨報(bào)同源新聞追蹤的探索與思考

□閆友明

（柳州日?qǐng)?bào)社，廣西 柳州 545001）

從物理學(xué)來講，慣性是指物體不受外力作用時(shí)，保持其原有運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的屬性。筆者以為，依據(jù)物理學(xué)的這一原理，由重大或有影響力的新聞因慣性作用而產(chǎn)生的新聞，叫“慣性新聞”，即平時(shí)一些地市級(jí)黨報(bào)設(shè)置“新聞追蹤”欄目上刊登的新聞。

的確，一個(gè)新聞事件，特別是同源新聞（即新聞來源、新聞事件基本相同），要保持持續(xù)的關(guān)注度，必須不斷地“發(fā)酵”，不斷地追蹤，如此新聞事件的價(jià)值、思想和影響才能顯現(xiàn)，才會(huì)產(chǎn)生“獨(dú)家新聞”。近年來，廣西《柳州日?qǐng)?bào)》在同源新聞的追蹤方面進(jìn)行了積極有效的探索。

通過“新聞發(fā)酵”使同源新聞實(shí)現(xiàn)“四大轉(zhuǎn)變”

一方面講，在全媒體的時(shí)代下，“獨(dú)家新聞”已成過去時(shí)，取而代之的是更多的同源新聞；從另一方面講，在全媒體的時(shí)代下，“獨(dú)家新聞”又是進(jìn)行時(shí)，因?yàn)榈厥屑?jí)黨報(bào)可以通過新聞追蹤來實(shí)現(xiàn)自我的“獨(dú)家新聞”。

媒體如火如荼的競(jìng)爭(zhēng)，使得同源新聞越發(fā)增多。如何在同源新聞中占有一席之地？筆者以為，地市級(jí)黨報(bào)不能在同源新聞中人云亦云，不能在同源新聞中淺嘗輒止，不能在同源新聞中蜻蜓點(diǎn)水，必須在同源新聞的基礎(chǔ)上，通過有效的追蹤給同源新聞注入新的“血液”、灌入新的“活水”、增添新的“基因”，把新聞之手伸向同源新聞的背后，揪出同源新聞的本質(zhì)，做出更具“主流味”的新聞。

要在追蹤中使同源新聞持續(xù)“發(fā)酵”，地市級(jí)黨報(bào)實(shí)現(xiàn)同源新聞的“四大轉(zhuǎn)變”即實(shí)現(xiàn)新聞?dòng)赏聪颡?dú)家轉(zhuǎn)變、由現(xiàn)象向本質(zhì)轉(zhuǎn)變、由點(diǎn)到面轉(zhuǎn)變、由一般性的表述向引人思考的深度闡述轉(zhuǎn)變。

在新聞追蹤中，要實(shí)現(xiàn)同源新聞的“四大轉(zhuǎn)變”，不僅是路徑，更是目的地。因此，地市級(jí)黨報(bào)做到“四個(gè)善于”：一是善于從同源新聞中捕捉新聞“內(nèi)核”，通過突出“內(nèi)核”來強(qiáng)化新聞的可讀性、吸引力和獨(dú)特性；二是善于分析同源新聞的“內(nèi)核”，透過現(xiàn)象挖掘新聞的本質(zhì)，通過本質(zhì)來強(qiáng)化新聞的厚度、深度和廣度；三是善于對(duì)同源新聞的概括，通過概括來強(qiáng)化新聞的精度、溫度和高度；四是善于對(duì)同源新聞的思辨，通過思辨來強(qiáng)化新聞的觀點(diǎn)性、分析性和辨證性。

通過“三大思維”使同源新聞實(shí)現(xiàn)“獨(dú)家新聞”

在新聞同源化的媒介時(shí)代，如何從中另辟蹊徑，增加新聞吸引力、感染力，成為地市級(jí)黨報(bào)持續(xù)發(fā)展之路上的一個(gè)關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，要在同源新聞中挖掘新聞的潛力，起點(diǎn)在思維，終點(diǎn)也在思維。因此，地市級(jí)黨報(bào)要依靠自我獨(dú)特的思維，從同源新聞競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，把同源新聞變成“獨(dú)家新聞”，彰顯黨報(bào)的主流和權(quán)威。

并“同類項(xiàng)”思維讓新聞追蹤厚起來

對(duì)于“合并同類項(xiàng)”，數(shù)學(xué)這樣定義：把多項(xiàng)式中同類項(xiàng)合成一項(xiàng)，叫做合并同類項(xiàng)。其實(shí)這一思維也可以運(yùn)用于新聞?lì)I(lǐng)域，增加新聞的厚度。一些看似散亂或者小可粒的同源新聞，通過合并同類項(xiàng)進(jìn)行新聞追蹤后，就變成了有深度、有厚度的“獨(dú)家新聞”。2012年7月以來，柳州市市區(qū)時(shí)不時(shí)上演滿載泥土的建筑垃圾專用運(yùn)輸車（俗稱“泥頭車”）撒漏建筑垃圾后溜之大吉的情況，柳州市多家媒體進(jìn)行了報(bào)道，指責(zé)這種不文明的行為?！读萑?qǐng)?bào)》除報(bào)道這則同源新聞外，并沒有停止思考，而是通過合并同類項(xiàng)進(jìn)行新聞追蹤，分析了投入巨資的GPS系統(tǒng)對(duì)“泥頭車”監(jiān)控的現(xiàn)狀和漏洞以及如何發(fā)揮更大作用等問題，使同源新聞向深處邁進(jìn)了一步。

通過“泥頭車”這則同源新聞，至少得出這樣的啟示：如果對(duì)群眾關(guān)注的新聞點(diǎn)合并同類項(xiàng)后，就成了每一類的社會(huì)現(xiàn)象。追蹤和分析這些社會(huì)現(xiàn)象，恰是地市級(jí)黨報(bào)義不容辭的責(zé)任和良知。

筆者以為，地市級(jí)黨報(bào)在合并同類項(xiàng)的同源新聞，要注意做到“三個(gè)突出”：即突出貼近性、突出服務(wù)性、突出思考性。

畫“同心圓”思維讓新聞追蹤寬起來

數(shù)學(xué)這樣定義“同心圓”：即同一平面上同一圓心相同而半徑不同的圓。即把同源新聞當(dāng)作“圓心”，不斷向外畫“同心圓”，畫出的這些同心圓即“獨(dú)家新聞”。

柳州市南亞名邸小區(qū)的一位居民在小區(qū)內(nèi)張貼“樓上的請(qǐng)自重”的告示，反映的是戶樓板隔音效果差帶來的擾民問題。《柳州日?qǐng)?bào)》除了采寫新聞本身外，在作同源新聞追蹤時(shí)，使用了“畫同心圓”思維，以此份告示為中心，向外畫了“由南亞名邸小區(qū)‘樓上的請(qǐng)自重’告示引出的分戶樓板隔音話題”的“同心圓”，使新聞追蹤寬起來。

思維決定出路。畫“同心圓”思維的形成并非一蹴而就，需要改變突破“常規(guī)式新聞采寫”。同源新聞這個(gè)“圓心”決定后，如何向外畫出“同心圓”？

筆者以為，畫出更多更出彩的“同心圓”，首先需要深厚的知識(shí)積累，要敏銳地感覺到“圓心”帶來的“沖擊波”，確定好波及的范圍；其次，需要培養(yǎng)歷史學(xué)家的研究眼光和方式，圍繞這些“沖擊波”，很快就抓住新聞的本質(zhì)，有點(diǎn)有面、有理有據(jù)、有縱有橫、由里向外，像剝洋蔥式地展開深入調(diào)查剖析。

走“逆路徑”思維讓新聞追蹤高起來

逆向思維也叫求異思維，它是對(duì)司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點(diǎn)反過來思考的一種思維方式。用一句通俗的話叫做“反其道而思之”。

夏天，柳州市一些小區(qū)的充電電動(dòng)車時(shí)不時(shí)自燃引發(fā)火災(zāi)的事件。《柳州日?qǐng)?bào)》在作這則同源新聞時(shí)，走“逆路徑”，寫出了“電動(dòng)車能否有統(tǒng)一充電區(qū)？”的新聞追蹤思考。針對(duì)柳州市區(qū)綠化樹頻頻連根拔起的同源新聞，《柳州日?qǐng)?bào)》提出了“這些綠化樹緣何弱不禁風(fēng)？”的逆向思考，從有關(guān)部門種樹種得太淺造成了“頭重腳輕”的角度進(jìn)行了剖析。柳南區(qū)航銀路銀山小區(qū)一名58歲的男子在下棋正酣時(shí)猝死事件，《柳州日?qǐng)?bào)》引發(fā)調(diào)查，“誰來補(bǔ)補(bǔ)公眾急救常識(shí)這一課？”，反響強(qiáng)烈。這些同源新聞的追蹤，都是“逆路徑”思維開的花，結(jié)的果。

筆者以為，“逆路徑”思維在新聞實(shí)踐中的主要特點(diǎn)就是寫好“問號(hào)”，即在同源新聞追蹤中永遠(yuǎn)以“問號(hào)”為出發(fā)點(diǎn)，為基點(diǎn)，為突破點(diǎn)。因此，在做同源新聞時(shí)，永遠(yuǎn)不要終止對(duì)“問號(hào)”的追索，因?yàn)椤皢柼?hào)”背后恰是具有思想性的“獨(dú)家新聞”。

綜上所述，在同源新聞的追蹤中，若巧用合并“同類項(xiàng)”、向外畫“同心圓”、常走“逆路徑”思維，把新聞從演繹到概括，由點(diǎn)到面，由平鋪直述到思辨，就有可能做出地市級(jí)黨報(bào)真正的“獨(dú)家新聞”，做出市場(chǎng)和讀者需要的“思想新聞”。