近年來(lái)中國(guó)編輯出版學(xué)研究熱點(diǎn)

王佳　芮海田　孫守增

[摘要]文章運(yùn)用詞頻分析法，對(duì)CSSCI在2010～2012年收錄的編輯出版學(xué)高被引論文關(guān)鍵詞標(biāo)引次數(shù)進(jìn)行分析。研究認(rèn)為，近年來(lái)編輯出版學(xué)研究呈現(xiàn)研究主題的變動(dòng)性、研究對(duì)象的時(shí)代性、研究視角的多元性等特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，分析該學(xué)科存在重實(shí)務(wù)、輕理論，對(duì)新媒體對(duì)新媒體研究不足和研究方法單一的問(wèn)題，并提出解決對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]詞頻分析法；編輯出版學(xué)；CSSCI；高被引論文

[作者簡(jiǎn)介]王佳，芮海田，孫守增，長(zhǎng)安大學(xué)雜志社，長(zhǎng)安大學(xué)出版科學(xué)研究所。

[基金項(xiàng)目]長(zhǎng)安大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目：2013G6501003。

編輯出版學(xué)是研究國(guó)內(nèi)外出版業(yè)運(yùn)行發(fā)展規(guī)律，并指導(dǎo)出版實(shí)踐發(fā)展的一門應(yīng)用學(xué)科。隨著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的到來(lái)，編輯出版業(yè)復(fù)雜多變，這迫使根植于行業(yè)的編輯出版學(xué)研究也隨之發(fā)生變化。面對(duì)新形勢(shì)、新技術(shù)，如何把握中國(guó)編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)，現(xiàn)階段中國(guó)編輯出版學(xué)呈現(xiàn)什么樣的特點(diǎn)，如何剖析并化解當(dāng)前中國(guó)編輯出版學(xué)研究中的思維誤區(qū)，這些都是中國(guó)編輯出版學(xué)研究領(lǐng)域中的重要問(wèn)題。

就編輯出版學(xué)研究主題而言，有的從實(shí)際出發(fā)，著眼于編輯出版行業(yè)實(shí)踐，為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策；有的從學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)領(lǐng)域著手，為學(xué)科教育和學(xué)術(shù)發(fā)展提供理論依據(jù)；有的熱衷于新媒體的研究，努力拓展學(xué)術(shù)研究的外延，改寫學(xué)術(shù)研究的舊格局；有的譯介大量的編輯出版研究成果，站在國(guó)際化高度，促使中國(guó)編輯出版學(xué)向世界高水平邁進(jìn)；有的借助相關(guān)學(xué)科的研究，為編輯出版學(xué)研究提供新的視角；有的專注編輯出版史的研究，從歷史發(fā)展中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為編輯出版業(yè)的飛速發(fā)展提供參考[1]。

學(xué)界普遍認(rèn)為，一篇學(xué)術(shù)論文被引頻次越高，說(shuō)明該論文的使用價(jià)值越大，這也從側(cè)面反映該論文論述的是學(xué)界和業(yè)界的熱點(diǎn)。因此，從高被引論文著手把握該學(xué)科的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)具有一定合理性。筆者運(yùn)用詞頻分析法，對(duì)CSSCI來(lái)源期刊編輯出版學(xué)高被引論文標(biāo)引的關(guān)鍵詞變化進(jìn)行分析，以跟蹤該學(xué)科的發(fā)展趨向，全面分析中國(guó)編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)，為當(dāng)今學(xué)者對(duì)中國(guó)編輯出版學(xué)的研究作出宏觀判斷和全局思考提供一定的幫助。

一、資料與方法

1. 研究資料

由于CSSCI數(shù)據(jù)是教育部名優(yōu)期刊評(píng)估的重要指標(biāo)，因此CSSCI刊源的期刊所刊發(fā)的論文能夠反映中國(guó)編輯出版學(xué)研究較高的質(zhì)量和水平。筆者在CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中，遴選《編輯之友》《編輯學(xué)報(bào)》《出版發(fā)行研究》《科技與出版》《中國(guó)科技期刊研究》《出版科學(xué)》《中國(guó)出版》《中國(guó)編輯》《現(xiàn)代出版》9種編輯出版類期刊作為研究樣本，考慮關(guān)鍵詞的可獲取性，筆者提取這9種期刊的高被引論文作為研究對(duì)象。

2. 研究方法

由于2013年數(shù)據(jù)尚不足以成為研究參考，因此筆者在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中，分別對(duì)上述9種期刊2010～2012年所刊載論文按照被引頻次進(jìn)行排序，檢索9種編輯出版學(xué)期刊每年前20篇高被引論文，合計(jì)540篇，記錄高被引論文的關(guān)鍵詞，共計(jì)1246個(gè)，篩選高頻關(guān)鍵詞63個(gè)。統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低有助于掌握該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞的頻次在一定范圍內(nèi)的變化則有助于探尋該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的變遷[2]。

二、近年來(lái)中國(guó)編輯出版學(xué)研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析

近年來(lái)，中國(guó)編輯出版學(xué)研究日趨成熟，而伴隨著數(shù)字出版的蓬勃發(fā)展，新的研究對(duì)象、研究視角、研究主題也層出不窮，相關(guān)研究成果越來(lái)越豐富，編輯出版學(xué)的研究從青澀走向成熟。編輯出版學(xué)的研究人員中，既有編輯出版界的從業(yè)者，也有高校編輯出版學(xué)教師，呈現(xiàn)出研究主題變動(dòng)性、研究對(duì)象時(shí)代化、研究視角多元性的特征。具體而言，2010～2012年中國(guó)編輯出版學(xué)研究主要集中在以下方面：首先，關(guān)注新媒體對(duì)編輯實(shí)踐的影響，探討新媒體時(shí)代編輯出版業(yè)面對(duì)的新問(wèn)題、新機(jī)遇；其次，借鑒成熟學(xué)科的理論資源，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科視野對(duì)編輯出版現(xiàn)象進(jìn)行研究；再次，對(duì)新媒體環(huán)境下編輯人才培養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行探討。筆者以2010～2012年CSSCI高被引論文為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)此逐一進(jìn)行論述。

1. 研究主題的變動(dòng)性

CSSCI收錄的編輯出版類期刊高被引論文，雖然有期刊編輯個(gè)人喜好的傾向因素影響，但從本質(zhì)上反映了這一研究領(lǐng)域中廣大研究者所關(guān)注的焦點(diǎn)，也在更廣泛的層面反映了當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。2010～2012年編輯出版研究的主題分布如表1所示。

表1的結(jié)果表明，有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)、出版物創(chuàng)新性、內(nèi)容改進(jìn)、版權(quán)、技術(shù)變革這幾個(gè)主題的研究最為集中，分別為55次、22次、20次、20次、16次。其中，對(duì)出版產(chǎn)業(yè)的研究是2010～2012年的熱點(diǎn)，在2011年達(dá)到高峰。這與2009年《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新聞出版體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》以及2012年《關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革的實(shí)施辦法》兩個(gè)文件的出臺(tái)有極大關(guān)系，體現(xiàn)了政府行政引導(dǎo)對(duì)編輯出版業(yè)乃至編輯出版學(xué)界的極大影響。畢竟編輯出版學(xué)是一門由行業(yè)生發(fā)而來(lái)的學(xué)科，因此自然而然地與行業(yè)變遷有著密切聯(lián)系[3]。出版物創(chuàng)新性在2010～2012年一直保持較高的標(biāo)引次數(shù)，體現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性。創(chuàng)新是推動(dòng)民族進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的不竭動(dòng)力，編輯工作只有不斷地創(chuàng)新，才能跟上時(shí)代發(fā)展的步伐。創(chuàng)新這一關(guān)鍵詞的高標(biāo)引，體現(xiàn)了編輯出版從業(yè)者及研究者越來(lái)越體會(huì)創(chuàng)新在實(shí)際工作中的重要性。對(duì)于出版物來(lái)說(shuō)，最重要的是內(nèi)容是否滿足受眾需要，因此對(duì)出版內(nèi)容的研究也成為業(yè)界熱點(diǎn)，這在2010～2012年也保持著較為穩(wěn)定的研究趨勢(shì)。數(shù)字時(shí)代，版權(quán)和技術(shù)變革成為一個(gè)頗為復(fù)雜的問(wèn)題，對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的研究也在2010～2012年受到較高關(guān)注。未來(lái)對(duì)學(xué)術(shù)期刊、影響因子的研究將持續(xù)升溫，尚有一定的研究前景。

2. 研究對(duì)象的時(shí)代性

社會(huì)的變遷帶來(lái)編輯實(shí)踐中的新情況、新矛盾，而關(guān)注新矛盾、解決新矛盾的過(guò)程，就是編輯學(xué)理論研究和實(shí)踐研究進(jìn)步和發(fā)展的過(guò)程，因此，編輯出版學(xué)具有與時(shí)俱進(jìn)的特征[4]。2010～2012年，微博、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通信、新媒體視頻、手機(jī)報(bào)、手機(jī)電視、中國(guó)IPTV與數(shù)字電視、數(shù)字報(bào)紙、電子書(shū)等新媒體日新月異，這必然帶動(dòng)編輯出版業(yè)的變革，使編輯出版學(xué)界的研究對(duì)象大為拓展。2010～2012年編輯出版學(xué)研究對(duì)象如表2所示。

表2的數(shù)據(jù)顯示，期刊、數(shù)字出版、編輯人員、網(wǎng)絡(luò)出版、傳統(tǒng)媒體是2010～2012年編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)，標(biāo)引次數(shù)分別為190次、102次、57次、33次、30次。其中對(duì)期刊的研究，主要集中于學(xué)術(shù)期刊、科技期刊、大學(xué)學(xué)報(bào)的改革和創(chuàng)新。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是因?yàn)槌霭嫔甾D(zhuǎn)企改制基本完成，對(duì)出版社的研究已日臻成熟，而非時(shí)政類期刊的改革正如火如荼地進(jìn)行，由此也帶動(dòng)相關(guān)研究的開(kāi)展。由此可見(jiàn)，實(shí)用性一直是編輯出版學(xué)發(fā)展中的明顯特征。

新媒體時(shí)代的編輯出版業(yè)需要大批復(fù)合型人才，時(shí)代要求編輯人員能適應(yīng)市場(chǎng)需求，具有創(chuàng)新精神，掌握數(shù)字出版技術(shù)，能準(zhǔn)確把握受眾需要，因此對(duì)編輯人員素質(zhì)的研究也成為2010～2012年編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)。編輯應(yīng)不斷提升個(gè)人素質(zhì)，才能應(yīng)對(duì)新媒體技術(shù)條件下出現(xiàn)的新問(wèn)題。值得一提的是，表2數(shù)據(jù)顯示，在新媒體日新月異的現(xiàn)實(shí)狀況下，對(duì)傳統(tǒng)媒體的研究并未遇冷，雖然2012年的標(biāo)引次數(shù)比2010年略有下降，但相關(guān)研究仍在開(kāi)展。新媒體不可能完全替代傳統(tǒng)媒體，新舊媒體的不斷融合是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，編輯出版業(yè)的活動(dòng)平臺(tái)將由單一的紙質(zhì)載體延伸為多種媒體的整合互動(dòng)。未來(lái)，對(duì)期刊、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版、電子書(shū)、微博以及新舊媒體融合的研究將持續(xù)成為編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)。

3. 研究視角的多元性

編輯出版學(xué)之所以能成為一門獨(dú)立學(xué)科，是因?yàn)樗哂歇?dú)特的知識(shí)體系，明確研究對(duì)象、研究領(lǐng)域和研究方法。但是編輯出版學(xué)還是一個(gè)比較年輕的學(xué)科，理論基礎(chǔ)薄弱，尚未建立完備的學(xué)科體系。因此，應(yīng)積極吸納其他成熟學(xué)科的研究方法，促進(jìn)編輯出版學(xué)的可持續(xù)發(fā)展[5]。表3是2010～2012年編輯出版學(xué)研究視角分布情況。

對(duì)編輯出版學(xué)高頻關(guān)鍵詞的研究可以反映該學(xué)科的研究視角。從表3可知，體制改革、營(yíng)銷、上市公司屬于經(jīng)濟(jì)管理學(xué)研究范疇，而傳播、博客、意見(jiàn)領(lǐng)袖等屬于新聞傳播學(xué)研究范疇，云計(jì)算這一關(guān)鍵詞則屬于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。這體現(xiàn)了編輯出版學(xué)這一學(xué)科的交叉性和包容性，與其他相關(guān)學(xué)科存在密切的關(guān)系。更應(yīng)注意的是，2010～2012年，編輯出版學(xué)的多學(xué)科研究視角保持穩(wěn)定，并未出現(xiàn)明顯起伏，這表明跨學(xué)科、跨專業(yè)的研究已逐漸成為編輯出版學(xué)的研究方向。因此，對(duì)編輯出版學(xué)進(jìn)行研究，更應(yīng)注意從其他相關(guān)學(xué)科中吸取養(yǎng)分，綜合多學(xué)科研究手段，推進(jìn)編輯出版學(xué)的發(fā)展。研究視角的多元性將是未來(lái)編輯學(xué)研究的一個(gè)重要趨勢(shì)。

三、近年來(lái)編輯出版學(xué)研究存在的問(wèn)題

近年來(lái)，編輯出版學(xué)在研究主題、研究對(duì)象、研究視角不斷發(fā)展的同時(shí)，由于學(xué)科基礎(chǔ)薄弱、研究人員學(xué)科背景單一等原因，編輯出版學(xué)研究存在以下不足：

1. 重實(shí)務(wù)、輕理論

編輯出版學(xué)研究存在重實(shí)務(wù)、輕理論的現(xiàn)象，對(duì)編輯學(xué)理論的研究嚴(yán)重不足，在高被引論文中罕見(jiàn)對(duì)編輯基本理論（概念、研究方法、學(xué)科體系等）、編輯活動(dòng)及本質(zhì)研究、編輯主體研究、編輯出版學(xué)科與專業(yè)教育的研究。編輯理論研究缺乏廣度和深度，缺少大的突破。理論是方向，是指引，理論才能有效地指導(dǎo)實(shí)踐。對(duì)于編輯出版學(xué)這樣一門具有很強(qiáng)實(shí)踐性的應(yīng)用學(xué)科，更應(yīng)重視理論的指導(dǎo)作用，因此，學(xué)界應(yīng)加大對(duì)編輯出版學(xué)理論的研究力度，促進(jìn)編輯出版學(xué)理論有質(zhì)的飛躍。

2. 對(duì)新媒體研究不足

豐富多彩的編輯實(shí)踐是編輯出版學(xué)研究最鮮活的對(duì)象，日新月異的社會(huì)現(xiàn)實(shí)是編輯實(shí)踐最鮮活的基礎(chǔ)。2010～2012年的中國(guó)編輯出版學(xué)對(duì)新媒體（如微博、電子出版、網(wǎng)絡(luò)出版）的研究仍顯不足，大多數(shù)文章是介紹性的空談，多為實(shí)踐工作的簡(jiǎn)單總結(jié)，缺乏相應(yīng)的理論深度，研究視野不夠開(kāi)闊，缺少理論創(chuàng)新。因此，編輯出版學(xué)應(yīng)密切聯(lián)系時(shí)代，激發(fā)新媒體從業(yè)者的研究熱情。

3. 研究方法單一

中國(guó)編輯出版學(xué)的研究重定性輕定量、重思辨輕實(shí)證、重描述輕解釋。在研究方法上僅僅局限于對(duì)其他學(xué)科理論的借鑒，缺乏對(duì)交叉學(xué)科的深度思考，其他學(xué)科的研究方法并未有效吸納進(jìn)來(lái)，這與編輯出版學(xué)研究者學(xué)科背景單一的狀況是分不開(kāi)的。因此，應(yīng)鼓勵(lì)編輯出版學(xué)研究者向其他學(xué)科尋求幫助，借鑒其他學(xué)科已有的成熟理論和模式，尋找編輯出版學(xué)研究的新方法、新視角。

運(yùn)用詞頻分析法對(duì)2010～ 2012年CSSCI收錄的編輯出版學(xué)高被引論文關(guān)鍵詞標(biāo)引次數(shù)進(jìn)行分析，可以客觀判斷該學(xué)科的研究特點(diǎn)和趨勢(shì)，為宏觀認(rèn)識(shí)編輯出版學(xué)研究提供幫助，對(duì)編輯出版學(xué)研究的未來(lái)也具有一定幫助。

[1]郭玲，王會(huì).編輯學(xué)出版學(xué)研究的不同視角[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）：152-156.

[2]王炯.2011年我國(guó)編輯學(xué)研究的重點(diǎn)及演進(jìn)：基于詞頻統(tǒng)計(jì)的分析和討論[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）：61-64.

[3]趙均. 編輯出版學(xué)研究的原點(diǎn)：由行業(yè)生發(fā)而來(lái)的學(xué)科[J].現(xiàn)代傳播，2011（9）：54-56.

[4]姬建敏.論我國(guó)編輯學(xué)研究60年之特征[J].中國(guó)編輯，2013（5）：36-41.

[5]蔡冬麗.論編輯出版學(xué)的學(xué)科體系[D].河南大學(xué)碩士論文，2009.