熱運(yùn)行 冷思考

任立影

電視一直被當(dāng)作一種快餐文化，記者每天的工作都是在一種緊張的快節(jié)奏中完成。每天看到的、聽(tīng)到的、拍到的新聞事件都非常多，海量信息在向記者匯集。很多記者就是在一種慣性推動(dòng)下在工作，今天一個(gè)會(huì)議，明天一個(gè)調(diào)研；上午一場(chǎng)火災(zāi)，下午一場(chǎng)車禍，完事也就完事了。而在這種慣性下所完成的報(bào)道，往往是重復(fù)的、空洞的、不吸引人的。

為什么相同的題材，在不同的記者手里，會(huì)寫(xiě)出影響力不同的作品？高下之分，就在思想境界的差異，思想深度、思維廣度決定了報(bào)道的影響力大小。

一條好新聞是有思想、有觀點(diǎn)、有態(tài)度的，而好新聞背后一定有一個(gè)真正有思想、會(huì)思考的記者。他不僅要有敏銳的洞察力，更要有思想，有觀察分析社會(huì)現(xiàn)象的能力，能在“熱運(yùn)行”中進(jìn)行“冷思考”。

一、記者的思考能力，首先應(yīng)該體現(xiàn)在深入分析、縱向挖掘方面

在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)矛盾和問(wèn)題層出不窮，熱點(diǎn)問(wèn)題不斷。對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題和現(xiàn)象，記者在報(bào)道過(guò)程中，就不能流于表面，就事論事。不但要清楚介紹熱點(diǎn)事件或現(xiàn)象的情況、經(jīng)過(guò)及形成背景，還要調(diào)查導(dǎo)致事發(fā)的各方面原因，包括主觀客觀因素、歷史原因及現(xiàn)實(shí)原因，要通過(guò)分析討論，得出這種事件的出現(xiàn)和原因形成根源，到底涉及到哪個(gè)層面，是管理者的缺位、相關(guān)部門的不作為還是法律法規(guī)的空白。這樣，記者的報(bào)道才會(huì)厚重，說(shuō)理才會(huì)透徹。

去年清明節(jié)期間，沈陽(yáng)廣播電視臺(tái)新聞?lì)l道《沈視晚報(bào)》欄目推出了一組報(bào)道《空心之痛》，關(guān)注失獨(dú)老人的養(yǎng)老問(wèn)題。在這個(gè)作品里，記者并不僅僅是展現(xiàn)三個(gè)失獨(dú)家庭慘痛經(jīng)歷，而是把重點(diǎn)放在了失獨(dú)老人的生存困境、心理創(chuàng)傷和養(yǎng)老問(wèn)題上，并探討了相應(yīng)的解決辦法。

二、記者的思考能力，還應(yīng)該體現(xiàn)在視野開(kāi)闊、橫向?qū)φ漳芰ι?/p>

有不少人把我們的民生新聞評(píng)價(jià)為“四雞”：雞零狗碎、雞鳴狗盜、雞飛狗跳、雞毛蒜皮。原因在哪？還不是因?yàn)槊襟w和記者一味追求“新、奇、特、快”，忽視了新聞所應(yīng)有的價(jià)值和深度。

去年，沈陽(yáng)廣播電視臺(tái)《直播生活》欄目采制了一期城市周刊《突現(xiàn)的大坑》，這篇報(bào)道的由頭是一場(chǎng)看似很小的由一個(gè)大坑引發(fā)的交通事故。但就是這樣一件“小事”，卻引發(fā)了記者對(duì)城市建設(shè)和管理的思考，這確實(shí)體現(xiàn)了記者的思想深度和思維廣度。在這里，記者的眼光并沒(méi)有局限在一起單獨(dú)的事件中，而是把近期多起類似事件穿在一起，已經(jīng)從簡(jiǎn)單的報(bào)道事件，向公共新聞?lì)I(lǐng)域延伸，將“民生”與“公共”和“國(guó)計(jì)”有機(jī)結(jié)合起來(lái)，節(jié)目的品位自然大大提升。

那怎么能提升民生新聞的公共化？關(guān)鍵在于從個(gè)例中挖掘出值得關(guān)注的共性，通過(guò)鏈接相關(guān)事件，抓住根本性問(wèn)題，得出趨勢(shì)性結(jié)論；不是流于表面，要通過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)。例如民生新聞一直非常關(guān)注的大貨車事故頻發(fā)問(wèn)題，不能局限于單個(gè)事件進(jìn)行報(bào)道。如果天天報(bào)道大貨撞死撞傷幾人，節(jié)目?jī)商炀蜎](méi)有人再看。而是要以事件為切入點(diǎn)，著力調(diào)查事故背后的利益驅(qū)動(dòng)力和管理體制問(wèn)題。

三、記者的思考能力，第三個(gè)體現(xiàn)應(yīng)該是跳出窠臼、逆向思維能力

這兩年，城管打人問(wèn)題一直是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。我們的媒體也是一邊倒地對(duì)城管隊(duì)伍進(jìn)行譴責(zé)，我們的記者也是一邊倒地站在看似弱勢(shì)的商販一邊。首先說(shuō)明，我們強(qiáng)烈反對(duì)任何暴力行為。但我們是否應(yīng)該仔細(xì)想想，城管體制和隊(duì)伍是在什么樣的背景下產(chǎn)生的，他對(duì)我們的城市環(huán)境帶來(lái)了什么變化？沒(méi)有他們，我們的生活會(huì)是什么樣？

逆向思維必須建立在深刻認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)上，所謂逆向可不是簡(jiǎn)單的表面的逆向，不是別人說(shuō)東，我偏說(shuō)西，而是真正從逆向中做出獨(dú)到的、科學(xué)的、令人耳目一新的超出正向效果的角度或結(jié)論，是合情合理，而不是胡攪蠻纏。

養(yǎng)老金上漲，退休工人是否滿意？菜價(jià)上漲，菜農(nóng)是否滿意？運(yùn)用逆向思維，我們就能采制出不一樣的好新聞。

從操作層面上說(shuō)，電視新聞的選題拓展深度、廣度可以依循以下的途徑：

1.對(duì)突發(fā)性事件，要分析原因。對(duì)突發(fā)性事件，在注重時(shí)效性的同時(shí)，必須分析事件的前因后果，以事件為依托，深挖內(nèi)在的原因，預(yù)測(cè)發(fā)展方向。

2.對(duì)常規(guī)選題，要聯(lián)系背景。對(duì)進(jìn)行時(shí)態(tài)的一般性事件，要改變忽視新聞背景，使新聞流于平淡無(wú)深度的弊病，加強(qiáng)對(duì)新聞背景的聯(lián)系和事件影響的分析，深化報(bào)道內(nèi)容，引發(fā)人們深層次的思考。

3.對(duì)問(wèn)題報(bào)道，要抓住本質(zhì)。問(wèn)題新聞的選題要從重大原則出發(fā)，選擇重大的新聞事件，同時(shí)要抓有普遍意義的內(nèi)容、本質(zhì)的東西，分析這些問(wèn)題真正的原因是什么，是有關(guān)部門的不作為造成的，是歷史遺留問(wèn)題，還是法律法規(guī)的缺失？

4.對(duì)典型報(bào)道，要擺脫說(shuō)教。俗話說(shuō)，一個(gè)典型一面旗，一位勞模一盞燈。典型人物報(bào)道，在弘揚(yáng)時(shí)代主旋律、引導(dǎo)社會(huì)輿論和理想信念方面，確實(shí)起到十分積極的作用。不過(guò)，長(zhǎng)期以來(lái)，大量報(bào)道樹(shù)立起來(lái)的典型人物，多數(shù)不能擺脫“高大全”的臉譜化形象。對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，這些人高高在上，毫不親切，甚至產(chǎn)生排斥和反感的心理。事實(shí)上，從作為人的最基本原則出發(fā)，在作品中添加一些反映典型人物心理矛盾的情節(jié)和細(xì)節(jié)，不僅無(wú)傷大雅，反而會(huì)使人物形象更具真實(shí)感，更富人情味。

總之，我們的新聞事業(yè)，需要撲下身子腳踏實(shí)地的記錄者，同樣需要勤于思索、睿智理性的思想者。讓我們腳踏堅(jiān)實(shí)的土地，高擎思想的火炬，做一個(gè)“力量無(wú)邊”的媒體人！

（作者單位：沈陽(yáng)廣播電視臺(tái)）