海水浴場水質(zhì)監(jiān)測與評價(jià)研究進(jìn)展

張微微，王菊英，王 燕，張志鋒，曲 玲

(國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 大連 116023)

海水浴場是與地方海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾生活密切相關(guān)的海洋功能區(qū)，我國開展海水浴場的監(jiān)測、評價(jià)與預(yù)報(bào)工作已有10余年。該項(xiàng)工作的開展對于加強(qiáng)濱海旅游區(qū)環(huán)境管理，保障公眾安全和健康，進(jìn)而促進(jìn)濱海旅游業(yè)的發(fā)展起到了重要作用;同時(shí)也滿足了公眾的環(huán)境狀況知情權(quán)，為公眾濱海旅游出行和休閑娛樂提供了指導(dǎo)。一般而言，國外在確定海水浴場監(jiān)測評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及管理程序前進(jìn)行了大量的研究，目前已有多個(gè)國家或組織建立了較為成熟的監(jiān)測評價(jià)體系或管理模式。我國海水浴場水質(zhì)研究和監(jiān)測評價(jià)工作起步較晚，但世界衛(wèi)生組織 (WHO)和發(fā)達(dá)國家在該領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)對我國海水浴場監(jiān)測指標(biāo)的選擇、標(biāo)準(zhǔn)閾值的確定起到了很好的借鑒作用。本文在簡要介紹國際上海水浴場監(jiān)測與評價(jià)與評價(jià)體系的基礎(chǔ)上，比較分析了我國海水浴場水質(zhì)研究現(xiàn)狀，并提出了進(jìn)一步開展相關(guān)研究和完善管理方法的建議。

1 海水浴場水質(zhì)監(jiān)測評價(jià)體系

1.1 水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)

1.1.1 物理化學(xué)要素

游泳者直接接觸受化學(xué)物質(zhì)污染的水體，化學(xué)物質(zhì)可通過呼吸道、眼睛和皮膚進(jìn)入人體，刺激皮膚和黏膜。尤其在沉積物懸浮或受到干擾的水域，增加了人體直接接觸的風(fēng)險(xiǎn)［1］。評估疾病風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)考慮接觸頻率、范圍和暴露程度等。一般設(shè)定的監(jiān)測指標(biāo)包括pH值、溶解氧、無機(jī)污染物和有機(jī)污染物等。pH值只有在極低或極高值時(shí)對游泳者具有直接影響。對皮膚的干擾主要表現(xiàn)為刺激皮膚或?qū)е缕ぱ?。低溶解氧對游泳者沒有直接影響，但是會(huì)影響微生物活動(dòng)和不同金屬的氧化狀態(tài)，以及影響到水體的感官質(zhì)量。無機(jī)污染物通過皮膚接觸攝取和吸收的很少，而皮膚吸收是從水中攝取有機(jī)污染物的主要方式。世界衛(wèi)生組織推薦根據(jù)《飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》［2］確定化學(xué)污染物健康風(fēng)險(xiǎn)閾值，建議評價(jià)其污染狀況時(shí)，綜合考慮風(fēng)、流、潮汐等對污染物濃度的影響。

1.1.2 感觀質(zhì)量

海水浴場感觀質(zhì)量是評價(jià)水體是否適宜游泳的重要指標(biāo)。海水浴場水體不應(yīng)出現(xiàn)可見油膜、浮沫、漂浮垃圾和大量聚集的藻類，沒有令人厭惡的顏色和氣味，不會(huì)出現(xiàn)令人不愉快的水生生物［3］。海水浴場水體的感覺質(zhì)量監(jiān)測指標(biāo)一般包括透明度、氣味和顏色、漂浮物等。清澈的水體能使游泳者估計(jì)水深，看到水下危險(xiǎn)并且察覺到可能被困的游泳者;石油可在水體表面形成油膜，釋放出氣味和毒性物質(zhì);漂浮垃圾等則會(huì)影響海洋景觀及水質(zhì)衛(wèi)生。

1.1.3 藻類

大型藻和赤潮的爆發(fā)可導(dǎo)致海水變色、透明度降低、泡沫浮渣增加，海藻殘?bào)w降解后產(chǎn)生的腐臭氣味等會(huì)影響到海水浴場水質(zhì)質(zhì)量，影響海濱旅游的美學(xué)價(jià)值。有毒海藻的大量出現(xiàn)則可能對人體造成負(fù)面影響，主要是由于游泳等活動(dòng)中皮膚直接接觸有毒藻類，攝入或吸入含有有毒藻類海水等而致病。如，在藍(lán)藻的某些種屬 (如大林氏藻，Lyngbyamajuscula)爆發(fā)的水域游泳，通過皮膚接觸海浪而吸入海水或藻類浮渣，可能會(huì)引起游泳者的嚴(yán)重發(fā)熱。游泳者接觸海洋細(xì)菌藻類后，會(huì)導(dǎo)致海洋細(xì)菌性皮炎 (游泳者“發(fā)癢”或“海藻皮炎”)的皮膚炎癥。游泳者在接觸懸浮藻類后皮膚瘙癢，在3～8 h內(nèi)出現(xiàn)皮膚發(fā)紅，然后形成水泡和皮膚深度脫落，日本、美國夏威夷和澳大利亞等地曾報(bào)道發(fā)生過藍(lán)藻皮炎［4］。

1.1.4 糞便污染

水體受糞便污染的程度是海水浴場水質(zhì)評價(jià)最重要的內(nèi)容。浴場水體的糞便污染源于污水直接排放、污染物河流輸入、降雨對地表的沖刷和游泳者污染等途徑［5］。水體的污染程度受排污口類型、污水處理廠的污水處理效率、污水來源地區(qū)人口密度、豐/枯水期河流流速、沙灘人數(shù)和游泳者密度、水體稀釋能力等條件的影響。

被糞便污染的水體中所含可導(dǎo)致腸胃感染的致病微生物，會(huì)通過呼吸系統(tǒng)、眼睛和皮膚等途徑進(jìn)入人體并致病。患者情況與病原微生物種類和數(shù)量、患者與水體接觸情況、個(gè)體易感性以及免疫能力有關(guān)［6］。世界衛(wèi)生組織研究發(fā)現(xiàn)，海水中的腸球菌 (enterococcus)濃度與游泳者胃腸病癥 (GI)和急性呼吸病癥 (AFRI)發(fā)生率之間呈現(xiàn)出較好的劑量－反應(yīng)關(guān)系，因此，指示微生物閾值是根據(jù)人體患病風(fēng)險(xiǎn)來確定的。

表1 世界衛(wèi)生組織建議的海水浴場微生物指標(biāo)閾值

在實(shí)際監(jiān)測時(shí)，很難檢測全部病原微生物，一般用指示微生物表示水體受糞便污染的程度，不同的國家、地區(qū)和組織推薦使用的指示微生物種類和標(biāo)準(zhǔn)不同。最常使用的是總大腸桿菌(totalcoliform)、糞大腸菌群 (facalcoliform)和腸球菌等。上述細(xì)菌雖然非直接致病菌，但可以指示病原體的存在狀況。

目前，國際上推薦腸球菌作為娛樂用海水的指示微生物，主要是基于以下原因［7］:

(1)流行病學(xué)研究顯示，海水中糞大腸菌群密度與游泳者發(fā)病率之間的相關(guān)關(guān)系不如腸球菌，使用糞大腸菌群指示致病微生物可能低估致病風(fēng)險(xiǎn)。

(2)糞大腸菌群的消亡速率較病原生物快。有研究顯示，海水中糞大腸桿菌隨著太陽輻射的增強(qiáng)而迅速消亡，而腸球菌在海水中的環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，受太陽輻射的影響較小，能更好地指示一定時(shí)間段內(nèi)水體受糞便污染的程度。

(3)糞大腸菌群除了存在于人和哺乳動(dòng)物的糞便以外，可以在污水中迅速繁殖，如，在污水處理廠和造紙廠廢水環(huán)境中。腸球菌隨污水的處理可以迅速消亡，可以用于指示水質(zhì)變化的原因是否源于雨水徑流。

1.2 評價(jià)體系

1.2.1 世界衛(wèi)生組織

世界衛(wèi)生組織于2003年公布了《娛樂用水環(huán)境評價(jià)指南》［1］，旨在為各國娛樂水體環(huán)境管理提供指導(dǎo)。該指南全面系統(tǒng)，詳細(xì)介紹了與浴場環(huán)境相關(guān)的潛在風(fēng)險(xiǎn)或危險(xiǎn)，包括物理性危險(xiǎn)、紫外線損傷，高溫與低溫、糞便污染、藻類、危險(xiǎn)水生生物、海灘砂污染、化學(xué)物質(zhì)和感官質(zhì)量等。

水質(zhì)評價(jià)包括5個(gè)不同階段。第一階段，浴場開放前開展初步調(diào)查，以確定水質(zhì)要素是否存在顯著的空間變化。采樣時(shí)間則盡可能考慮當(dāng)?shù)匚鬯欧藕驮鍪褂们闆r (如在下午或游泳者人數(shù)最高峰時(shí)間采樣);第二階段，根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，評價(jià)浴場水質(zhì)的空間變化;第三階段，如果沒有明顯空間變化，根據(jù)微生物學(xué)要素的調(diào)查結(jié)果對浴場進(jìn)行初步分類，評價(jià)等級分為4級 (詳見表1);第四階段，如果水質(zhì)空間變化顯著，加大采樣頻率;第五階段，如果后續(xù)監(jiān)測評價(jià)結(jié)果持續(xù)為“很好”或“很差”，降低監(jiān)測頻率。

1.2.2 歐盟

歐盟海水浴場水質(zhì)指標(biāo)于1976年進(jìn)入歐洲環(huán)境立法，即浴場水質(zhì)委員會(huì)指令 (76/160/EEC，1976.a)［8］，要求檢測19種污染物和常規(guī)要素。隨著流行病學(xué)研究的深入和管理方法的完善，2002年對該指令進(jìn)行修訂，新的提案(CEC，2002)［9］有3個(gè)主要目標(biāo)，即簡化浴場水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)、提供管理信息、簡化水質(zhì)監(jiān)控程序。修訂的指令提出根據(jù)微生物指標(biāo)和感觀質(zhì)量將海灘分為“優(yōu)”、 “良”、 “差”3個(gè)等級。在泳季結(jié)束后，收集最近3年的數(shù)據(jù)做出評價(jià)。根據(jù)3年的數(shù)據(jù)做出的評價(jià)，意味著評價(jià)結(jié)果不易受惡劣天氣或突發(fā)事件的影響。如果3年期間內(nèi)水質(zhì)一直較好，可降低采樣頻率而節(jié)省監(jiān)測經(jīng)費(fèi)。2006年，歐盟對2002年提案的海水浴場水質(zhì)分類系統(tǒng)進(jìn)一步簡化 (2006/7/EC)［10］。評價(jià)指標(biāo)只有埃希氏菌和腸球菌兩項(xiàng)。雖然歐盟于2002年和2006年分別提案了新的浴場水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但76/160/EEC指令將于2014年末被新指令代替。

1.2.3 “藍(lán)旗”評價(jià)體系

“藍(lán)旗”評價(jià)體系于1985年始于法國，由非政府、非盈利性組織－歐洲環(huán)境教育基金(FEE)運(yùn)營，目的是鼓勵(lì)當(dāng)?shù)卣疄楣姾陀慰吞峁┣鍧嵑桶踩暮?。該評價(jià)體系是自愿參與的，滿足評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的海灘會(huì)被授予藍(lán)旗，可作為當(dāng)?shù)氐穆糜螛?biāo)志之一。1998年開始在歐洲以外區(qū)域?qū)嵤┰撛u價(jià)體系。2013年，48個(gè)國家的3580個(gè)海灘和游艇碼頭被授予了藍(lán)旗。如今藍(lán)旗評價(jià)體制已經(jīng)為公眾、環(huán)境標(biāo)識決策者和經(jīng)營者廣泛認(rèn)可。藍(lán)旗標(biāo)準(zhǔn)每5年修訂更新一次，最新的標(biāo)準(zhǔn)于2013年修訂。藍(lán)旗標(biāo)準(zhǔn)包括29個(gè)指標(biāo)［11］，涵蓋水質(zhì)、環(huán)境教育與信息、環(huán)境管理、安全與服務(wù)等4個(gè)方面。盡管不受法律的約束，一些國家通過環(huán)境事務(wù)和旅游部門發(fā)起藍(lán)旗競選活動(dòng)，以更好地管理海洋環(huán)境和海洋資源。

1.2.4 美國

20世紀(jì)70年代末至80年代初，美國環(huán)境保護(hù)署對海水浴場中的總大腸桿菌、糞大腸菌群、埃希氏菌和腸球菌進(jìn)行了研究，于1986年公布了《微生物環(huán)境水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)－1986》［12］。建議使用腸球菌指示海水浴場水質(zhì)狀況，腸球菌閾值的確定是基于每1 000個(gè)游泳者的19人的腸胃疾病發(fā)病率的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果。

表2 美國娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) (US EPA，1986)

美國環(huán)境保護(hù)署建議建立沙灘分類與評價(jià)名錄并定期更新。高優(yōu)先級的海灘在泳季至少每周監(jiān)測一次，中優(yōu)先級和低優(yōu)先級的海灘可適當(dāng)減少監(jiān)測頻率。確定優(yōu)先監(jiān)測海灘時(shí)考慮浴場所在地區(qū)降雨量、潛在污染源、游客密度、污水處理系統(tǒng)、公眾建議等因素。

在沿海州政府的管理實(shí)踐中，降雨可作為浴場關(guān)閉與否的一項(xiàng)依據(jù)［13］。如在美國加利福尼亞州，24小時(shí)降水量達(dá)到3 mm以上時(shí)，通常會(huì)加大采樣頻率，并發(fā)出關(guān)閉浴場3天的警告。在新澤西州，如果24小時(shí)降水量達(dá)到3 mm以上，通常會(huì)關(guān)閉海灘，如果48小時(shí)降水量達(dá)70 mm以上，將開展持續(xù)采樣，并延長浴場關(guān)閉時(shí)間［14］。

1.2.5 加拿大

加拿大于1992年發(fā)布了《加拿大娛樂用水水質(zhì)指南》［3］。并于2012年進(jìn)行了修訂。監(jiān)測指標(biāo)包括指示微生物、水生病原體、藍(lán)藻、化學(xué)物質(zhì)、溫度、透明度、pH值、渾濁度、石油和脂、水生植物、感觀質(zhì)量和令人厭惡的生物等。

對水質(zhì)管理和評價(jià)采用綜合分析的方法:①環(huán)境健康評價(jià):泳季開始前進(jìn)行年度評價(jià)，以識別潛在污染源和物理危險(xiǎn);② 流行病學(xué)調(diào)查:建立浴場潛在危險(xiǎn)或疾病調(diào)查機(jī)制，進(jìn)行全面的流行病學(xué)研究;③ 指示微生物監(jiān)測:即常規(guī)監(jiān)測，根據(jù)水體使用情況確定監(jiān)測指標(biāo)和采樣頻率;④病源生物實(shí)驗(yàn):如果出現(xiàn)疾病報(bào)告，進(jìn)行病源微生物調(diào)查，出現(xiàn)不能確定的可疑疾病，用指示微生物表征連續(xù)的健康風(fēng)險(xiǎn)。

1.2.6 澳大利亞

2006年，澳大利亞國家健康與醫(yī)療委員會(huì)發(fā)布了《娛樂用水風(fēng)險(xiǎn)管理指南》［15］。該指南提出了三個(gè)水平的監(jiān)測與管理模式，根據(jù)模式水平處理各種主要風(fēng)險(xiǎn):①監(jiān)測模式 (綠色水平):定期監(jiān)測水體狀況，包括微生物、透明度和顏色、pH值、水溫、有毒化學(xué)物質(zhì)、表層油膜、令人厭惡的生物等;②警報(bào)模式 (黃色水平):要求調(diào)查導(dǎo)致污染物水平上升的原因，增加的采樣頻率，進(jìn)而更加準(zhǔn)確評估對娛樂水體使用者造成的風(fēng)險(xiǎn);③行動(dòng)模式 (紅色水平):要求當(dāng)?shù)卣托l(wèi)生部門警告公眾水體不合適娛樂活動(dòng)。

2 我國現(xiàn)有監(jiān)測體系存在的不足

2.1 基礎(chǔ)研究亟待加強(qiáng)

國際上，海水浴場指示微生物指標(biāo)選擇及其標(biāo)準(zhǔn)閾值是在開展大量流行病學(xué)研究的基礎(chǔ)上確定的。根據(jù)游泳者腸胃疾病發(fā)生情況，結(jié)合接觸頻率、范圍和暴露程度等，量化水體中微生物含量與浴場使用者的健康風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系［16］。從致病微生物所導(dǎo)致疾病的可接受的概率，推定水質(zhì)微生物指標(biāo)所允許存在的最大濃度作為指導(dǎo)濃度，并確定為水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。但我國海水浴場水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的閾值主要參考?xì)W盟、世界衛(wèi)生組織、美國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，缺少針對我國游泳者與水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的研究。

2.2 缺少水質(zhì)成因調(diào)查與研究

污染物陸源輸入是導(dǎo)致水質(zhì)變差的主要原因。一些國家和地區(qū)通常在水質(zhì)出現(xiàn)惡化時(shí)通過加大采樣頻率跟蹤水質(zhì)變化過程，確定導(dǎo)致水質(zhì)變化原因。但目前國內(nèi)海水浴場的評價(jià)工作仍停留在就監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行評價(jià)，未能開展水質(zhì)變化原因的深入分析。缺少對微生物學(xué)指標(biāo)的時(shí)空變化趨勢和變化規(guī)律的研究，陸源污染對海水浴場水質(zhì)的影響程度、影響范圍、作用時(shí)間等仍不清楚，制約了客觀評價(jià)水質(zhì)狀況。

2.3 水質(zhì)預(yù)測缺乏科學(xué)依據(jù)

水質(zhì)監(jiān)測并不能完全保護(hù)游泳者健康。一方面，目前采用指示微生物 (如糞大腸菌群和腸球菌)表征水體受糞便污染程度，而微生物的實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)需24～72 h。在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)階段，浴場水質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化，檢測結(jié)果的獲得具有滯后性;另一方面，目前我國海水浴場的采樣頻率為每周兩次，如果出現(xiàn)強(qiáng)降雨等導(dǎo)致水質(zhì)變差的情況，無法獲得非采樣日期水質(zhì)信息。受上述兩方面因素的制約，水質(zhì)信息的發(fā)布存在不確定性和滯后性。時(shí)間上的滯后通常使管理者無法及時(shí)告知公眾采取預(yù)防措施。因此，部分國家根據(jù)降雨情況作為是否關(guān)閉浴場的依據(jù)。由于不同浴場地形、潮流狀況、污染源狀況不同，降雨水質(zhì)影響程度不同［17］，降雨與水質(zhì)關(guān)系需要在科學(xué)研究基礎(chǔ)上確定。目前國內(nèi)對海水浴場預(yù)報(bào)主要根據(jù)降雨情況采用主觀經(jīng)驗(yàn)判斷法進(jìn)行水質(zhì)預(yù)報(bào)，水質(zhì)預(yù)測缺乏科學(xué)依據(jù)。

2.4 部分代表性浴場未納入監(jiān)測與評價(jià)體系

納入國家監(jiān)測方案的海水浴場仍為開展監(jiān)測業(yè)務(wù)之初確定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，海洋功能區(qū)劃也處在不斷調(diào)整與變化中，部分利用率較高的海水浴場和度假區(qū)未納入監(jiān)測與評價(jià)體系。受地方旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市旅游品牌需求的影響，部分水質(zhì)一般或較差的海水浴場和度假區(qū)也未能納入到國家監(jiān)測方案中。目前開展監(jiān)測的浴場不能完全代表全國海水浴場綜合環(huán)境狀況。

2.5 監(jiān)測評價(jià)工作與監(jiān)督管理脫節(jié)

盡管我國已經(jīng)開展多年的海水浴場環(huán)境監(jiān)測工作，但多數(shù)海水浴場和度假區(qū)管理部門僅在浴場標(biāo)識牌上公布水溫、浪高和潮汐等信息，而實(shí)質(zhì)上尚未建立海水浴場的水質(zhì)咨詢/關(guān)閉制度。其原因之一是監(jiān)測評價(jià)工作與監(jiān)督管理脫節(jié);此外，水質(zhì)預(yù)報(bào)的不確定性和滯后性也制約了管理部門做出及時(shí)關(guān)閉浴場的決策。

3 建議與對策

3.1 加強(qiáng)基礎(chǔ)研究

開展流行病學(xué)調(diào)查以及加強(qiáng)海水浴場水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)研究，是客觀準(zhǔn)確評估水質(zhì)狀況的基礎(chǔ)。相關(guān)研究主要應(yīng)包括:①開展針對我國游泳者全面的流行病學(xué)研究，以確定適用于我國實(shí)際環(huán)境狀況的海水浴場水質(zhì)指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)閾值;②開展病原微生物指標(biāo)的研究，研究水質(zhì)評價(jià)指標(biāo)在環(huán)境中的變化規(guī)律，以及不同污染來源的污染物對水質(zhì)的影響程度及其變化規(guī)律，以不斷完善目前的監(jiān)測方案;③ 普查海水浴場周邊排污口分布狀況，對水質(zhì)較差的海水浴場和度假區(qū)深入開展水質(zhì)成因調(diào)查分析，進(jìn)而為政府管理部門的管理決策提供依據(jù)。

3.2 推進(jìn)海水浴場水質(zhì)預(yù)報(bào)工作

水質(zhì)預(yù)測模型可以整合多種環(huán)境因素，預(yù)測未來數(shù)日水質(zhì)的變化，可以為管理部門做出是否關(guān)閉海水浴場和度假區(qū)的決定提供決策信息。在未來的研究中應(yīng)進(jìn)一步開展水質(zhì)預(yù)測模型的研究，逐步建立起針對主要海水浴場的水質(zhì)預(yù)測模型，推進(jìn)業(yè)務(wù)化應(yīng)用。

3.3 建立分級監(jiān)視監(jiān)測方案

建立全國范圍內(nèi)海水浴場排序名單，根據(jù)水質(zhì)現(xiàn)狀、歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)、周邊污染源狀況、污水處理設(shè)施情況、海水浴場和度假區(qū)使用率、當(dāng)?shù)貫I海旅游業(yè)狀況、人口分布、公眾意見等，結(jié)合海洋功能區(qū)劃和政府管理部門意見，識別需要優(yōu)先監(jiān)測和進(jìn)行污染管理的海水浴場。建立海水浴場分級監(jiān)視監(jiān)測方案，以切實(shí)保護(hù)公眾健康與安全。

3.4 深入與管理部門的合作，建立信息共享服務(wù)平臺(tái)

建立應(yīng)急報(bào)告機(jī)制，加強(qiáng)海水浴場營運(yùn)部門與監(jiān)督管理部門之間的有效溝通，高效利用監(jiān)測數(shù)據(jù)與評價(jià)信息，將海水浴場水質(zhì)監(jiān)測信息及時(shí)反饋至浴場管理者，建立信息共享服務(wù)平臺(tái)，逐步推動(dòng)海水浴場水質(zhì)咨詢/關(guān)閉制度的建立。

［1］WHO.Guidelines for safe recreational water environments.Volume 1，Coastal and fresh waters［M］.Geneva:World Health Organization，2003.

［2］WHO.Guidelines for drinking － water quality，2nd ed.Addendum to Volume 1.Recommendations［M］.Geneva:World Health Organization，1998.

［3］National Health and Welfare，Canada，Guidelines for Canadian Recreational Water Quality［M］.Ottawa，Ottawa:Health and Welfare Canada，1992.

［4］OSBORNE N J，SHAW G R，WEBB P M.Health effects of recreational exposure to Moreton Bay，Australiawaters during a Lyngbyamajuscula bloom［J］.Environment International，2007，33(3):309 －314.

［5］BARTRAM J，REESG.Monitoring bathing waters:a practical guide to the design and implementation of assessments and monitoring programmes［M］.Geneva:World Health Organization，2002.

［6］WHO.Bathing Water Quality and Human Health:Faecal Pollution.Geneva:World Health Organization，2001.

［7］PRüSS A.A review of epidemiological studies on health effects from exposure to recreational water［J］.International Journal of Epidemiology，1998，27:1－9.

［8］European Communities，Commission of the European Communities，Bathing Water Directive of 8 December1975 concerning the quality of bathing water［S］.Brussels:European Communities，1976.

［9］European Communities.Proposal for a Directive of the European Parliamentand of the Council concerning the quality of bathing water［S］.Brussels:European Communities，2002.

［10］European Communities.Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council concerning themanagementof bathingwater quality and repealing Directive 76/160/EEC［S］.Brussels:European Communities，2006.

［11］Foundation for Environmental Education，Awards for Improving the Coastal Environment:The example of the Blue Flag.Denmark，2006.

［12］USEPA.AmbientWater Quality Criteria for Bacteria－1986［M］.Washington，DC:United States Environmental Protection Agency.Washington，DC.US.1986.

［13］US EPA.National beach guidance and required performance criteria for grants［M］.Washington，DC:U－nited States Environmental Protection Agency Office ofWater，2002.

［14］WYMER L J.Statistical Framework for Recreational Water Quality Criteria and Monitoring，US Environmental Protection Agency.John Wiley＆ Sons Inc.，Hoboken，NJ，USA.182－183.

［15］NHMRC.Guidelines for Managing Risks in Recreational Water［M］.Canberra:National Health and Medical Research Council，Australian Government，2005.

［16］穆貴強(qiáng)，李江宇，樊景鳳.海水浴場微生物指標(biāo)與衛(wèi)生學(xué)水質(zhì)評價(jià)研究進(jìn)展［J］.海洋環(huán)境科學(xué).2012，31(6):939 －944.

［17］ZhangWeiwei，Wang Juying，F(xiàn)an Jingfeng，et al.Effects of rainfall on microbial Water Quality on Qingdao No.1 Bathing Beach，China［J］.Marine Pollution Bulletin，2013，66(1):185－190.