梁曉晴 潘小蘭 陳麗斐 林小峯 楊光嬋 連麗玲
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526060)
護(hù)理干預(yù)對提高晚期血液病患者生存質(zhì)量的影響
梁曉晴 潘小蘭 陳麗斐 林小峯 楊光嬋 連麗玲
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526060)
目的探討提高晚期血液病患者生存質(zhì)量的護(hù)理干預(yù)方法及效果。方法將住院接受治療的晚期血液病患者86例,分為干預(yù)組和對照組;對照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組采取常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,同時給予有針對性護(hù)理干預(yù);并在干預(yù)前、后對兩組患者的生存質(zhì)量進(jìn)行評估。結(jié)果干預(yù)后兩組患者的生存質(zhì)量比較差異具有顯著性(P<0.01)。結(jié)論護(hù)理干預(yù)可提高晚期血液病患者的生存質(zhì)量。
血液病;護(hù)理干預(yù);生存質(zhì)量
血液系統(tǒng)惡性腫瘤是一種嚴(yán)重危害人們健康的疾病,其發(fā)病率和病死率近年來呈逐漸上升的趨勢。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,有效的延長了血液病患者的生存期,因此,提高患者帶病生存期間的生存質(zhì)量已成為護(hù)理人員所面臨的重要難題[1]。選取2011年6月至2012年6月在我科住院>4周的晚期血液病患者86例為研究對象,并對其中45例實施綜合護(hù)理干預(yù),獲得較為滿意的效果,現(xiàn)整理報道如下。
1.1 一般資料:2011年6月至2012年6月在我科住院>4周的晚期血液病患者86例為研究對象。其中急性白血病36例,慢性白血病l8例,非霍奇金淋巴瘤32例;男51例,女35例。根據(jù)患者住院號的尾號將86例患者分為兩組,單號為對照組,共41例,16~72歲,平均(46.46± 14.61)歲;雙號為干預(yù)組,共45例,12~68歲,平均(45.46±16.45)歲。干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上由專職護(hù)士進(jìn)行護(hù)理干預(yù);對照組患者按常規(guī)護(hù)理。兩組患者在性別、年齡、學(xué)歷、婚姻、經(jīng)費等方面對比上均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 干預(yù)措施:對照組實施常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組患者在接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上,同時安排專門的護(hù)理人員實施有針對性的護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容如下:①認(rèn)知干預(yù),依據(jù)本組患者年齡、職業(yè)、認(rèn)知需求、文化程度等方面,制定并實施個性化的健康教育措施,由專職護(hù)士在治療前向患者及家屬宣教疾病的相關(guān)知識、治療的不良反應(yīng)以及注意事項;②心理干預(yù),由專門的護(hù)士實施心理干預(yù),通過和患者溝通,主動關(guān)心患者,建立和諧的護(hù)患關(guān)系,仔細(xì)觀察患者的心理情緒變化,鼓勵患者說出內(nèi)心感受,指導(dǎo)患者學(xué)會自我調(diào)節(jié),定期與患者交流,每天不少于30 min;③行為干預(yù),指導(dǎo)患者進(jìn)行漸進(jìn)性放松訓(xùn)練,以建立心情輕松狀態(tài),并根據(jù)患者的年齡、性別、治療方法及是否存在合并疾病等制定個體化的鍛煉方案 (體能尚可、活動方便者在走廊、陽臺活動,行動不便者在床邊或床上活動四肢或四肢被動運動,每天1~2次,每次10~15 min);④飲食干預(yù),依據(jù)患者喜好,征詢患者同意后,為患者定制營養(yǎng)豐富的中晚餐,并由我科營養(yǎng)師制定菜譜,盡量在不影響患者口味,體現(xiàn)出護(hù)理服務(wù)人性化特點。
1.3 觀察指標(biāo)及評定方法:①生存質(zhì)量評估:采用QOL(腫瘤患者生活質(zhì)量量表)評估對患者生存質(zhì)量進(jìn)行評定,其中軀體、心理、社會人際方面項目依次為7個、3個和2個。每項計1~5分,5分滿分,總分60分,生活質(zhì)量差:<30分;一般:3l~40分;較好:41~50分;良好:51~60分; 2組干預(yù)前后各做一次生活質(zhì)量量表評定,得分越高表明生活質(zhì)量越好。②評估方法及時間:制定質(zhì)量調(diào)查表,并依據(jù)患者主觀意見由家屬進(jìn)行填寫;調(diào)查時間分別為實施護(hù)理干預(yù)前和干預(yù)后。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用t檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
各項指標(biāo)對比見表1。
表1 干預(yù)組和對照組治療前后患者的生活質(zhì)量比較
表1 干預(yù)組和對照組治療前后患者的生活質(zhì)量比較
注:兩組干預(yù)前后比較:*P<0.05;#P<0.0l
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,癌癥患者的存活率及臨床治愈率均明顯提高,但患者仍因面臨死亡威脅而承受著巨大的心理壓力。發(fā)現(xiàn)期患者主要表現(xiàn)為焦慮、僥幸,確認(rèn)期患者以恐懼、懷疑與否認(rèn)、憤怒與沮喪、認(rèn)可與依賴,嚴(yán)重者容易出現(xiàn)輕生念頭和自殺行為。
本研究行為、認(rèn)知等綜合護(hù)理干預(yù)結(jié)果顯示,干預(yù)組QOL評分總分、疼痛、食欲、睡眠及對治療態(tài)度、家庭的配合情況、對疾病的認(rèn)識程度、治療不良反應(yīng)方面的改善好于對照組,提示護(hù)理干預(yù)在改善晚期血液病患者生存質(zhì)量方面具有肯定的效果,這說明內(nèi)科治療與護(hù)理干預(yù)的密切配合對于改善晚期血液病患者的生存質(zhì)量有著積極的意義。
由于個體化健康教育計劃的實施,使患者在出現(xiàn)治療相關(guān)的不良反應(yīng)前了解并掌握了有關(guān)知識和處理方法,并給予心理護(hù)理,緩解患者的不良情緒,并引導(dǎo)教患者學(xué)會減輕不適的方法,進(jìn)而緩解患者生理上的痛苦[2];與此同時再配合飲食干預(yù),保持良好的營養(yǎng)狀況,增強機體防御能力,進(jìn)而達(dá)到生存質(zhì)量的全面改善。
[1] 邵琰.護(hù)理干預(yù)對提高血液病科臨終患者生活質(zhì)量的影響[J].中國實用護(hù)理雜志,2011,27(31):16-17.
R473.73
B
1671-8194(2014)28-0333-01