李偉紅
(即墨市龍山衛(wèi)生院,山東 即墨 266205)
老年糖尿病患者的心理護(hù)理干預(yù)策略
李偉紅
(即墨市龍山衛(wèi)生院,山東 即墨 266205)
目的探討老年糖尿病患者的心理護(hù)理干預(yù)策略與效果。方法老年2型糖尿病患者120例根據(jù)隨機(jī)抽簽原則分為治療組與對照組各60例,兩組都接受常規(guī)的抗糖尿病藥物治療與常規(guī)健康宣教、護(hù)理指導(dǎo),在此基礎(chǔ)上治療組給予積極的心理護(hù)理,周期為4周。結(jié)果治療組的總有效率為98.3%,明顯優(yōu)于對照組的88.3%,差異具有顯著性意義(P<0.05)。干預(yù)后經(jīng)過調(diào)查,治療組的軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、憂郁、焦慮評分都明顯低于對照組,差異具有顯著性意義(P<0.05)。結(jié)論老年糖尿病患者的心理護(hù)理干預(yù)能提高療效,改善患者的預(yù)后生活質(zhì)量。
老年人;糖尿??;心理護(hù)理干預(yù);生活質(zhì)量
糖尿病是臨床上的常見疾病,當(dāng)前在老年人的發(fā)病率比較高。糖尿病的病程長,其伴隨的并發(fā)癥可給患者的生活造成極大的不便,多伴隨有應(yīng)激反應(yīng),表現(xiàn)為焦慮抑郁癥狀,從而造成生活質(zhì)量的下降,給社會和家庭也帶來不同程度的影響[1]。目前臨床除了藥物干預(yù)外,通過心理護(hù)理干預(yù)能,能提供科學(xué)的認(rèn)知方式,減少患者的應(yīng)激作用,從而改善預(yù)后[2]。同時在心理護(hù)理中,醫(yī)護(hù)人員可以根據(jù)患者的個性化問題,為每一個患者提供一個量化的衡量指標(biāo),給予針對性的干預(yù)措施,增加患者的治療依從性。并且通過心理干預(yù)讓患者逐漸建立正確的生活方式,提高了治療的主動性[3-4]。本文為此具體探討了老年糖尿病患者的心理護(hù)理干預(yù)策略與效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2011年1月至2013年8月選擇確診為老年2型糖尿病患者120例,入選標(biāo)準(zhǔn):符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲;能夠接受定期隨訪、門診復(fù)查及配合各種干預(yù);能理解調(diào)查表所述內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn):1型糖尿?。话橛袗盒阅[瘤的患者;精神疾病史;臨床與隨訪資料不詳細(xì)者。其中男76例,女44例;年齡最小61歲,最大78歲,平均年齡(68.33±2.13)歲;已婚者98例,離異9例,其他13例;病程為2~24年,平均為(14.55±0.67)年;平均受教育年限為(15.33±2.12)年;平均BMI(體質(zhì)量指數(shù))為(21.23±3.12)kg/m2。根據(jù)隨機(jī)抽簽原則分為治療組與對照組各60例,兩組的基礎(chǔ)資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 干預(yù)方法:兩組都接受常規(guī)的抗糖尿病藥物治療與常規(guī)健康宣教、護(hù)理指導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上治療組給予積極的心理護(hù)理,由糖尿病護(hù)士采用一對一的方式對研究對象進(jìn)行個性化指導(dǎo),進(jìn)行與糖尿病有關(guān)的心理護(hù)理觀看糖尿病患者健康教育影像學(xué)資料,內(nèi)容包括糖尿病疾病、糖尿病并發(fā)癥、相關(guān)藥物的介紹,持續(xù)30 min左右。分析糖尿病患者出現(xiàn)的問題,根據(jù)實(shí)際情況給予應(yīng)對方案。主動詢問病情,及時給予心理疏導(dǎo)與行為干預(yù),每兩組組織一次糖尿病聯(lián)誼會,鼓勵患者自我護(hù)理,恢復(fù)自信,重返社會;同時組織患者之間相互交流;組織護(hù)患共同參與的娛樂活動。糾正患者的不良生活習(xí)慣和生活行為方式,囑患者進(jìn)行適量體育鍛煉及放松訓(xùn)練,積極進(jìn)行全身分段肌肉放松訓(xùn)練;提供或幫助尋求社會支持,使患者建立“求助”的應(yīng)對方式。兩組的干預(yù)都持續(xù)3個月。
1.3 觀察指標(biāo):療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:空腹血糖恢復(fù)正常,臨床主要癥狀明顯好轉(zhuǎn);有效:血糖達(dá)到糖耐狀況,臨床癥狀有好轉(zhuǎn);無效:無達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。生活質(zhì)量:所有患者在干預(yù)后進(jìn)行生活質(zhì)量的評分,選擇簡化的90項(xiàng)癥狀清單(SCL-90)評分,包含軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、憂郁、焦慮等五個維度,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量與計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的組間對比采用χ2分析與t檢驗(yàn)等,P<0.05代表差異具有顯著性意義。
2.1 療效對比:治療組的總有效率為98.3%,明顯優(yōu)于對照組的88.3%,對比差異明顯(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對比(n)
表2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分對比
表2 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分對比
2.2 生活質(zhì)量評分對比
干預(yù)后經(jīng)過調(diào)查,治療組的軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、憂郁、焦慮評分都明顯低于對照組,對比差異明顯(P<0.05)。見表2。
調(diào)查顯示我國60歲以上的人群中,有15%左右的人群患有糖尿病。目前糖尿病發(fā)病率與并發(fā)癥發(fā)生率的劇增,給患者家庭、社會帶來的危害性極大和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重[5]。同時很多老年糖尿病患者的心理狀況比較差,主要表現(xiàn)為焦慮、抑郁、強(qiáng)迫、人際關(guān)系緊張等,其能夠延緩疾病的康復(fù),而且顯著影響了個體的身心健康、社會交往、職業(yè)能力及軀體活動[6]。
在干預(yù)中,當(dāng)前的治療多采用藥物治療,但是依賴性比較強(qiáng),血糖容易波動,導(dǎo)致預(yù)后效果不好。研究表明社會心理因素對糖尿病控制具有十分重要的作用,不良的情緒可使病情更加難以控制,而積極的心理護(hù)理干預(yù)策略使患者對糖尿病知識有正確認(rèn)識,積極配合治療,從而良好的控制血糖[7]。在具體的應(yīng)用,我們針對不同文化層次的患者,采取不同的交流技巧,讓患者主動參與、相互交流的教育形式,對不同患者采取的教育側(cè)重點(diǎn)不同,對接受能力低的患者,有效改變患者的不良習(xí)慣。其在臨床上能有效地處理因糖尿病帶來的并發(fā)癥,補(bǔ)充個性化護(hù)理缺乏和個性化護(hù)理常規(guī)化。同時積極加強(qiáng)心理護(hù)理,改善患者的不良個性,提高患者心身健康水平和生活質(zhì)量。另外對糖尿病患者的家屬進(jìn)行指導(dǎo)也很重要,讓家屬監(jiān)督患者完成對飲食控制和藥物治療的依從性,也提高了患者的社會支持力度。本文治療組的總有效率為98.3%,明顯優(yōu)于對照組的88.3%,對比差異明顯(P<0.05)。
在心理護(hù)理干預(yù)策略中,患者愿把自己的一切情況及時向護(hù)士訴說,能為患者提供心理支持,致使患者在整個干預(yù)過程中心情舒暢,提高自我監(jiān)測和自我管理的能力,最終生活質(zhì)量得到明顯提高[8]。本文干預(yù)后經(jīng)過調(diào)查,治療組的軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、憂郁、焦慮評分都明顯低于對照組,對比差異明顯(P<0.05)。
總之,老年糖尿病患者的心理護(hù)理干預(yù)能提高療效,改善患者的預(yù)后生活質(zhì)量。
[1] Flowers M,Wright S.The development of a nurse-led outpatient orthopaedic clinic[J].Nurs Times,2013,99(37):32-34.
[2] 羅曉玲,余麗芳,郭昆全.老年糖尿病患者心理狀況分析及護(hù)理干預(yù)策略[J].職業(yè)與健康2014,30(6):855-857.
[3] 戴莉敏,馬麗,杲安然.問題跟蹤護(hù)理應(yīng)用于糖尿病患者的效果評價[J].護(hù)理研究,2014,28(5):563-564.
[4] 郭英,李琰琳,張愛華,等.門診2型糖尿病患者治療現(xiàn)狀分析[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,29(2):168-169.
[5] 周佩如,黃潔微,陳偉菊.糖尿病患者個人檔案的建立與使用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(10C):5-6.
[6] 姜元芳,馬玉鳳,于翠鳳.個體化教育對提高糖尿病患者治療依從性的效果[J].中國民康醫(yī)學(xué),2014,26(2):61-62.
[7] Varma R,Macais GL,Torres M,et al.Boilogci risk factors associaetd wtih daibetic reitnopahty,The Los Angeles Latino Eye Study[J].Ophhtamloolgy,2013,41(2):332-340.
[8] 童奧,袁群,唐紅,等.病程10年以上糖尿病患者發(fā)生糖尿病足的危險因素探討[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2007,14(3):13-15.
R473.5
B
1671-8194(2014)28-0318-02