綜合護(hù)理對緩解自然流產(chǎn)患者情緒的臨床干預(yù)效果分析

施玉萍

（南雄市婦幼保健院，廣東 南雄 512400）

綜合護(hù)理對緩解自然流產(chǎn)患者情緒的臨床干預(yù)效果分析

施玉萍

（南雄市婦幼保健院，廣東 南雄 512400）

目的探討并研究綜合護(hù)理對緩解自然流產(chǎn)患者情緒的臨床干預(yù)效果分析。方法選取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例自然流產(chǎn)的患者，將其作為臨床研究對象，針對患者采用2種不同的方式進(jìn)行護(hù)理，對照組采用常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用綜合方式進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式對于自然流產(chǎn)患者進(jìn)行護(hù)理后情緒干預(yù)明顯，且實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式對患者進(jìn)行護(hù)理的總有效率高于對照組28.0%。P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式對自然流產(chǎn)患者的臨床效果較為確切，對于產(chǎn)科的護(hù)理質(zhì)量有了明顯的提高，患者以及患者家屬較為滿意，值得我們在臨床大力推廣。

自然流產(chǎn)；護(hù)理分析；護(hù)理方式

自然流產(chǎn)是指產(chǎn)婦妊娠不足28周，胎兒體質(zhì)量不足1000 g而終止妊娠者成為自然流產(chǎn)，其發(fā)生自然流產(chǎn)的原因主要有以下幾個方面：①胚胎發(fā)育不全；②產(chǎn)婦的內(nèi)分泌功能失調(diào)；③生殖器官疾?。虎芮榫w變化等幾個方面造成[1]。主要表現(xiàn)為患者在停經(jīng)后陰道流血，腹痛，等臨床癥狀，由于患者多為初產(chǎn)婦，因此在發(fā)生自然流產(chǎn)后，患者的心理以及身體上都受到了嚴(yán)重打擊，對于患者預(yù)后有較大的影響，因此，對于自然流產(chǎn)患者的情緒護(hù)理顯得尤為重要[2-3]。在本次實(shí)驗(yàn)中，針對患者采用兩種不同的方式進(jìn)行護(hù)理，發(fā)現(xiàn)采用綜合護(hù)理的方式對于自然流產(chǎn)患者情緒的影響較為明顯，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例我院收治的自然流產(chǎn)的患者，將其作為臨床研究對象，根據(jù)護(hù)理方式的不同，將患者分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，其中對照組患者50例，年齡為21～40歲，平均年齡為（26.9±1.5）歲，孕周13～25周，平均孕周為（18.1±0.2）周，其中初產(chǎn)婦38例，經(jīng)產(chǎn)婦12例。實(shí)驗(yàn)組患者50例，年齡為20～39歲，平均年齡為（27.1±2.1）歲，孕周12～24周，平均孕周為（17.1±1.2）周，其中初產(chǎn)婦35例，經(jīng)產(chǎn)婦15例。兩組患者年齡以及性別病情上無明顯差距。P＞0.05具有一定的可比性。

1.2 治療方法：對照組采用常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式進(jìn)行護(hù)理，主要表現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式進(jìn)行護(hù)理，其中主要包括以下幾個方面：①心理護(hù)理：產(chǎn)婦大多為初產(chǎn)婦，對于發(fā)生自然流產(chǎn)后，患者心理狀態(tài)多以焦慮和緊張為主，這對于患者的預(yù)后狀態(tài)有一定的影響，所以要對患者采取一定的心理疏導(dǎo)，對于患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行一定的安撫，對于患者以及患者提出的問題，進(jìn)行耐心的講解，樹立起患者對與恢復(fù)治療的信心，使患者能夠積極有效的進(jìn)行配合。②針對產(chǎn)婦以及產(chǎn)婦家屬進(jìn)行一定的健康教育，由于產(chǎn)婦大多為初次產(chǎn)婦，對于發(fā)生流產(chǎn)后，對于疾病的治療及預(yù)后不能正確的進(jìn)行了解。因此，對于患者以及患者家屬進(jìn)行開展一定關(guān)于自然流產(chǎn)知識宣講，正確面對患者的心理變化過程，減少產(chǎn)婦的心理壓力。③藥物的應(yīng)用：對于針對患者進(jìn)行肌注黃體酮時，要告知患者注入后產(chǎn)生的不良反應(yīng)，使患者做到心中有數(shù)，避免由于藥物的副反應(yīng)引起患者的心情煩躁不堪，對于患者使用的口服藥物，對于用藥時間以及用藥規(guī)格進(jìn)行一定仔細(xì)的描述，對于患者出現(xiàn)的腹痛和陰道流血的血流量狀況，及時報告醫(yī)師，減少患者的心理壓力。

1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[4]：針對兩組患者采用SAS量表進(jìn)行評價，其中顯效為50分以下為無焦慮，有效為50～70分以內(nèi)為輕微焦慮，無效為70分以上為嚴(yán)重焦慮，總有效=顯效+有效。針對兩組患者進(jìn)行護(hù)理前后比較，以及總有效率比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)指標(biāo)：采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計量資料采取t檢驗(yàn)，以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差的形式對數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，以P＜0.05代表有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組患者護(hù)理前后患者的SAS評分比較：患者采用兩種不同的護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組采用的綜合護(hù)理后較護(hù)理前SAS分明顯降低，而對照組常規(guī)護(hù)理與護(hù)理前差別不大。P＜0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 兩組患者在護(hù)理前后的比較（

表1 兩組患者在護(hù)理前后的比較（

2.2 兩組患者根據(jù)不同的護(hù)理方法后，結(jié)果的比較情況：兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理方式比較，實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式對自然流產(chǎn)的患者總有效明顯高于對照組28.0%。P＜0.05，具有一定的統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。

表2 兩組產(chǎn)婦經(jīng)過護(hù)理后結(jié)果的比較[%]

3 討 論

自然流產(chǎn)屬于突發(fā)性應(yīng)激事件，患者剛為人母，胎兒就由于各種原因引起自然流產(chǎn)，這對于患者以及患者家屬都是一個較為嚴(yán)重的打擊，患者在經(jīng)歷了身體的打擊的同時還忍受了心理的巨大壓力，這對于患者的生活質(zhì)量有一定的影響[5-7]。因此在本次實(shí)驗(yàn)中，針對自然流產(chǎn)患者情緒，進(jìn)行一定干預(yù)性護(hù)理。其中對照組采用常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用綜合護(hù)理的方式進(jìn)行護(hù)理，在本次研究中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組采用的綜合護(hù)理對于患者的情緒變化有一定明顯的改變，其中在對于SAS評分中，實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對照組28.0%，P＜0.05，具有一定的統(tǒng)計學(xué)意義。因此，綜上所述，采用綜合護(hù)理的方式對于緩解自然流產(chǎn)患者情緒的臨床干預(yù)效果較為明顯，對于患者的預(yù)后有較好的幫助，因此值得我們在臨床上大力推廣[8]。

[1] 潘紅玲.產(chǎn)科綜合護(hù)理對自然流產(chǎn)患者情緒的干預(yù)分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(12):275.

[2] 陸美英,陳燕.自然流產(chǎn)患者抑郁與壓力和社會支持的相關(guān)性研究[J].護(hù)理與康復(fù),2012,11(3):203-205.

[3] 李金業(yè).淺談自然流產(chǎn)患者的護(hù)理措施[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013, 21(4):288.

[4] 米澤華.先兆流產(chǎn)患者的心理因素分析及護(hù)理對策[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(9):43-44.

[5] 蘇琦楓.自然流產(chǎn)對女性心理打擊及關(guān)愛方式的創(chuàng)新應(yīng)用[J].上海醫(yī)學(xué),2011,21(5):23-25.

[6] 徐秋霞.流產(chǎn)后心理狀況調(diào)查及關(guān)愛方式[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(15):167.

[7] 王泰紅.人文關(guān)懷護(hù)理在236例初孕者流產(chǎn)過程中的應(yīng)用觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(34):268.

[8] 孫宇,趙紅.自然流產(chǎn)患者心理問題及其干預(yù)的研究現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(7):648.

R473.71

B

1671-8194（2014）28-0292-02