王 芳 李孝珍 張曉華
(遼寧省撫順市礦務(wù)局總醫(yī)院循環(huán)內(nèi)科,遼寧 撫順 113000)
替羅非班聯(lián)合血栓抽吸對急性ST段抬高性心肌梗死患者的療效觀察
王 芳 李孝珍 張曉華
(遼寧省撫順市礦務(wù)局總醫(yī)院循環(huán)內(nèi)科,遼寧 撫順 113000)
目的觀察替羅非班聯(lián)合血栓抽吸對急性ST段抬高性心肌梗死患者的冠脈血流灌注及心臟功能的影響。方法選擇2009年1月至2012年10月行急診冠狀動脈介入治療的急性ST段抬高心肌梗死患者80例,其中觀察組40例給予抽吸導(dǎo)管及冠狀動脈內(nèi)注射替羅非班并行PCI術(shù),對照組40例僅行PCI術(shù)。觀察臨床療效及安全性。結(jié)果治療組在梗死血管的TIMI分級血流、酶峰值時間均優(yōu)于對照組,梗死相關(guān)血管無復(fù)流及慢血流發(fā)生率低于對照組,3個月時治療組LVEF優(yōu)于對照組。出血例數(shù)無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論鹽酸替羅非班聯(lián)合血栓抽吸導(dǎo)管治療急性ST段心肌梗死可改善心肌灌注,改善預(yù)后。
替羅非班;血栓抽吸;急性ST段抬高性心肌梗死
急性ST段抬高心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)是臨床心內(nèi)科常見的急危重癥,目前直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)是治療急性心肌梗死最有效的方法,可有效開通梗死相關(guān)血管。但是,盡管許多患者能夠通過介入手段早期開通閉塞血管,仍有部分約10%~30%的患者發(fā)生慢血流的情況[1],導(dǎo)致血管雖然得以再通,但心肌水平未實現(xiàn)完全再灌注,從而影響預(yù)后。本文就冠狀動脈內(nèi)導(dǎo)管血栓抽吸術(shù)聯(lián)合應(yīng)用鹽酸替羅非班介入治療STEMI患者療效進行分析。
1.1 一般資料:選擇 2009年1月至2012年10月行急診冠狀動脈介入治療的急性ST段抬高心肌梗死患者80例,其中觀察組及對照組各40例。觀察組40例,男性31例,女性9例,平均年齡(57.3±9.1)歲;對照組40例,男性30例,女性10例,平均年齡(56.8±8.9)歲。兩組患者的性別、年齡、危險因素、梗死相關(guān)動脈分布等差異無統(tǒng)計性意義(P>0.05),冠狀動脈符合以下特征:①病變部位為完全閉塞或次全閉塞;②病變近端血管無明顯彎曲;③梗死相關(guān)血管直徑≥3.0 mm;④冠狀動脈內(nèi)提示有大量血栓負荷。并排除活動性出血,近期腦出血及腦卒中病史,顱內(nèi)腫瘤、動靜脈畸形或動脈瘤,凝血功能障礙,主動脈夾層,嚴重肝、腎功能障礙,嚴重且未控制的高血壓。
1.2 方法:兩組患者入院后均常規(guī)給予術(shù)前嚼服阿司匹林片300 mg、氯吡格雷片300~600 mg,并給予硝酸酯類、他汀類、ACEI或ARB、β受體阻滯劑等治療,介入治療術(shù)中均按體質(zhì)量給予肝素6000~8000 U,術(shù)后低分子肝素鈣4100 U每12 h皮下注射,對照組行單純直接 PCI,即球囊擴張后直接置入冠脈支架,觀察組行血栓抽吸并應(yīng)用替羅非班。替羅非班首先以10 μg/kg靜推,然后以0.15 μg/(kg?min)的速度靜脈泵入,維持24~48 h。
1.3 觀察指標:觀察冠狀動脈造影圖像,包括術(shù)前及術(shù)后的TIMI血流、術(shù)后監(jiān)測所有患者肌酸激酶同工酶(CK-MB)的峰值,手術(shù)后1周的左心室射血分數(shù)(LVEF)。安全性指標:住院期間死亡、急性支架內(nèi)血栓、出血及血小板數(shù)量。
1.4 統(tǒng)計方法:采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差表示,兩組間比較采用t驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察組與對照組比較:術(shù)后血流TIMI 3 級兩組有顯著差異,見表1;兩組CK-MB峰值與1周后EF比較有顯著性差異,見表2。
表1 觀察組與對照組TIMI分級比較
表2 觀察組與對照組患者CK-MB峰值與1周后EF比較
2.2 安全性指標:兩組患者在術(shù)后及住院期間均未發(fā)生死亡及支架內(nèi)急性血栓形成。觀察組出現(xiàn)牙齦出血1例,停用替羅非班后出血停止,對照組未發(fā)生出血情況。兩組患者均未出現(xiàn)血小板減少。
急性心肌梗死是臨床上常見的心內(nèi)科急危癥,病死率較高,其主要原因為患者冠狀動脈內(nèi)的粥樣斑塊破裂、出血,從而形成急性血栓阻塞冠狀動脈管腔,導(dǎo)致相應(yīng)供血部位的心肌的壞死。而直接PCI是治療急性心肌梗死最有效手段,能夠迅速有效的開通罪犯血管,恢復(fù)有效血流,減少梗死心肌。但是,介入治療后血管梗死的開通并不意味著心肌微循環(huán)恢復(fù)、得到有效的再灌注,而再灌注的不良導(dǎo)致的慢血流或無復(fù)流增加了手術(shù)風險并且影響患者預(yù)后,相比較而言,發(fā)生無復(fù)流的患者,其病死率是再灌注正?;颊叩?0倍。無復(fù)流的機制目前并不是完全清楚,目前的觀點認為無復(fù)流或慢血流與微血管損傷、微血管堵塞或痙攣,導(dǎo)致微血管的功能障礙有關(guān)[2]。如何減少無復(fù)流或慢血流的發(fā)生對于每一個急性心肌梗死患者的預(yù)后都有重要意義。
血栓抽吸導(dǎo)管操作簡單,基本不需要長時間培訓即可上手操作,血栓抽吸導(dǎo)管在病變近段通過主動抽吸,能抽出冠狀動脈內(nèi)的血栓及粥樣物質(zhì),從而增加心肌的再灌注,著名的TAPAS試驗結(jié)果顯示[3],血栓抽吸可以準確定位,清除冠狀動脈內(nèi)血栓,恢復(fù)前向血流,改善心肌灌注,改善預(yù)后,但也有部分研究顯示[4]血栓抽吸并不能減少患者的心肌梗死面積及改善LVEF,原因可能與繼發(fā)性血小板激活,以及新生血栓的形成。替羅非班是血小板Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,能夠競爭性抑制血小板激活和聚集,減血栓負荷,從而改善微循環(huán),也有人認為替羅非班通過改善患者血管內(nèi)皮功能、提高一氧化氮水平來改善無復(fù)流或慢血流,其抗血小板聚集作用強、起效快,但存在效果劑量依賴的缺點,若藥物濃度不夠則不足以充分起到抗血小板、緩解血栓負荷。
本研究通過血栓抽吸導(dǎo)管聯(lián)合應(yīng)用替羅非班與直接PCI治療比較,術(shù)后TIMI 3級血流、術(shù)后患者LVEF明顯改善,且未發(fā)生明顯嚴重不良反應(yīng),因此認為,血栓抽吸導(dǎo)管聯(lián)合替羅非班對高負荷血栓患者安全、有效,具有改善心肌重構(gòu)、改善遠期預(yù)后的作用。但需要注意的是,雖然通過給予替羅非班和應(yīng)用抽吸導(dǎo)管可以改善慢血流/無血流的現(xiàn)象,但是一旦出現(xiàn)慢血流/無血流的發(fā)生直接影響患者預(yù)后[5],嚴重都可出現(xiàn)惡性心律失常,甚至死亡。因此,提前預(yù)防慢血流/無復(fù)流的發(fā)生最為關(guān)鍵,而不能出現(xiàn)無復(fù)流再去處理。早期(術(shù)前)使用替羅非班,能盡早起效,抑制血小板聚集,有效防止心肌壞死進展。
[1] Kopetz VA,PennoM A,Hoffmann P,et al.Potential mechanisms of the acute coronary syndrome presentation in patients with the coronary slow flow phenomenon insight from a plasma proteomic approach[J].Int J Cardiol,2012,156(1):84-91.
[2] Kotani J,Nanto S,Mintz GS,et al.Plaque gruel of atheromatous coronary lesion may contribute to the no-reflow phenomenon in patients with acute coronary syndrome[J].Circulation,2002,106:1672-1677.
[3] Vlaar PJ,Svilaas T,van der Horst LC,et al.Cardiac death and reinfarction after 1 year in the Thrombus Aspiration during Percutaneous coronary intervention in Acute myocardial infarction Study (TAPAS): a 1-year follow-up study[J].Lancet,2008,371:1915-1920.
[4] Ali A,Cox D,Dib N,et al.Rheolytic thrombectomy with percutaneous coronary for infarct size reduction in acute myocardial infarction: 30-day results from a multicenter randomized study[J].J Am Coll Cardiol,2006,48:244-252.
[5] 馬雪原.替羅非班治療急性心肌梗死介入術(shù)后患者的療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(7):1111-1112.
R542.2+<2 文獻標識碼:B class="emphasis_bold">2 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2014)34-0158-022 文獻標識碼:B
1671-8194(2014)34-0158-02
B 文章編號:1671-8194(2014)34-0158-02