程蒙
就在五年前,穩(wěn)坐在印度議會主席臺上的國大黨議員們怎么也沒想到,自己看似牢靠的位置即將被人取代;就在五年前,幾乎還沒有多少印度人意識到自己會將選票投給人民黨;也還是在五年前,辛格一直以為瓦杰帕伊之后,國大黨將難逢對手。然而,一切都在五年之后發(fā)生了變化,印度人沒有想到的,都被一個人做到了,這個人就是印度當下最炙手可熱的總理候選人納倫德拉·莫迪。
莫迪的“屌絲逆襲”
納倫德拉·莫迪,這位印度西部古吉拉特邦的首席部長,他的人生成長經(jīng)歷就是一個“屌絲逆襲”的故事。莫迪出身于低等種姓,地位如同端茶水的小弟一般,是印度民族運動中非常卑微的一員。但在過去幾周他以反對黨印度人民黨領(lǐng)袖的形象出現(xiàn)。在古吉拉特邦掌權(quán)12年后,莫迪把他的的雄心壯志瞄準了整個國家。而在這場人類歷史上最大規(guī)模的印度普選中,這位人民黨候選人很有可能當選總理。
事實上,就在一年之前,莫迪所在的人民黨依然面臨接班人的問題。說起來,印度政壇真是一個古怪的地方。它要么是專制統(tǒng)治,要么就是混亂無序。長期統(tǒng)治國家的國大黨選擇其黨首的規(guī)則頗有些世襲制的味道:如果你來自甘地家族,那么就是你了。而相比之下,反對派印度人民黨則不同,鼓吹自己是“與眾不同”的黨,只有最優(yōu)秀的人才能出頭。不過在莫迪被推選出來之前,這個鼓吹“與眾不同”的人民黨,卻著實給莫迪出了些難題。
人民黨從成立到現(xiàn)在,85歲的拉爾·克利須那·阿德瓦尼就掌控這個黨,且一直毫無退隱之意。這個黨在上世紀80年代末變成一支全國性力量,多數(shù)要歸功于阿德瓦尼嫻熟的組織技巧和一直倡導的印度教民族主義運動。
不過阿德瓦尼老大的年紀和過于強硬的立場并不怎么討喜。印度政壇有很多年紀大的怪人,阿德瓦尼就是一個。他本應(yīng)很早之前就榮光離職。然而在瓦杰帕伊病倒后,阿德瓦尼依然不想退休,甚至想接任瓦杰帕伊的總理位置。不過,繼2004年的失敗后,人民黨2009年全國普選中再遭挫敗,阿德瓦尼失敗的執(zhí)政能力讓人民黨對他幾無信心。
現(xiàn)在選舉又到了,讓阿德瓦尼忌妒和恐慌的是,人民黨選擇了一個新領(lǐng)導人:納倫德拉·莫迪。63歲的莫迪連續(xù)三次贏得邦內(nèi)大選,看上去非常果斷,而且在古吉拉特邦的經(jīng)濟發(fā)展方面表現(xiàn)良好。而在2013年6月9日于果阿舉行的大型黨內(nèi)秘密會議中,莫迪受冕成為人民黨2014年普選的首席參選人。至此,莫迪踏上了大選之路。
被后輩晚生超越,實在令阿德瓦尼不甘心。阿德瓦尼之前一直只把莫迪當門徒,曾想盡辦法來阻止這一切。在莫迪被確認為候選人前不久,阿德瓦尼大贊莫迪的對手、屬溫和派的人民黨首席部長們的經(jīng)濟成就。其中談到最多的便是中央邦,該省以前貧窮落后,但現(xiàn)在運轉(zhuǎn)良好;之后阿德瓦尼又稱病以抵制果阿會議;6月10日,他又怒氣沖沖地辭去了多數(shù)黨內(nèi)職務(wù),并且發(fā)了一封言辭夸張的信哀慟本黨內(nèi)和其他領(lǐng)導人選賢任能的標準在下降。然而一切都無法阻止大勢所趨,不論阿德瓦尼怎樣折騰,人民黨黨內(nèi)對莫迪的支持已然把阿德瓦尼踢開,將莫迪推上了前臺。
“人中之王,王中之王”
莫迪被推上前臺基于兩個方面的原因:強硬的民族主義立場和出色的經(jīng)濟成績。
莫迪的支持者們喜歡他對于2002年古吉拉特邦暴亂的強硬立場。在那場暴亂中至少有1000人死亡,絕大多數(shù)是穆斯林。
莫迪似乎是個天生的民族主義者。早在1990年,在莫迪的幫助下,阿約提亞地區(qū)建立起印度教圣地。兩年后,此地印度教徒與伊斯蘭教徒發(fā)生沖突,造成2000人死亡。作為印度教民族主義組織印度復(fù)興會的終身成員,莫迪曾在此誓言終身獨身。早年他曾發(fā)表演說,無恥地煽動印度教徒對抗穆斯林。2002年,莫迪成為古吉拉特邦首席部長,被指控允許甚至教唆那次大屠殺。
對此,莫迪自贏得選舉時就在反駁,“我已經(jīng)交上了一份滿意且優(yōu)秀的答卷”。強硬派們,尤其是甚囂塵上的社媒陣營,為莫迪的反駁歡呼雀躍。莫迪的辯護者也有很多,主要來自于商界精英,他們指出兩點。其一,包括公信力不錯的最高法院在內(nèi)的重復(fù)調(diào)查都沒有找到對莫迪指控的證據(jù);其二,如支持者所言,莫迪已然改變。他不知疲倦地工作,吸引投資,振興經(jīng)濟,不僅維護印度教徒還有穆斯林的利益。支持者稱,想象一下,全印度的穆斯林窮人將在一個經(jīng)濟發(fā)達的印度收獲頗豐。
這也正是莫迪得以順利勝出的最關(guān)鍵原因。擔任古吉拉特邦首席部長12年來,莫迪減少行政過程中的繁文縟節(jié),修建公路和通電設(shè)施,引進投資,讓這個地方蓬勃發(fā)展,GDP增加了近兩倍,大多數(shù)社會指標也有所改善。古吉拉特邦僅擁有印度總?cè)丝诘?%,卻占據(jù)國家近1/4的出口額。在競選過程中,政治家的承諾往往來自特殊利益集團的慷慨解囊,莫迪卻談及將古吉拉特邦的經(jīng)濟快速增長和基礎(chǔ)設(shè)施改善在全國復(fù)制,讓民眾耳目一新。
莫迪看起來是否像這個國家的接班人,取決于如何衡量國家執(zhí)政黨。自2004年掌權(quán)以來,國大黨失去活力久矣。印度曾引以為傲的經(jīng)濟增長速度下跌一半,到了5%;每年都得為1000萬加入勞動大軍的印度人找到新工作;這種緩慢增長帶來了可怕的人力浪費。正是在這種背景下,國會的貪污腐敗看起來如此危險。
81歲的總理曼辛格曾是改革者,如今卻早已成為甘地家族的家臣。拉胡爾·甘地最終也許會成為下一任總理候選人,但這位小王子似乎既不想接下這份工作,也不愿為它做些什么。去年年底,人民黨在北方四邦的選舉中大獲全勝,并在德里舉起了反腐旗幟,國大黨受到巨大沖擊。作為右翼人民黨的總理候選人,莫迪無疑是最主要的受益者。
這位63歲的杰出演說家總能夠吸引大量人群,而別的印度政客卻得付錢請人參加集會。許多印度商業(yè)巨頭對他著迷,信實集團的安尼爾·安巴尼稱他為“人中之主、王中之王”;投資者相信他能點燃印度經(jīng)濟,聰明的年輕追隨者放棄高薪工作,加入他的競選團隊。
與國大黨家族王朝后裔拉胡爾·甘地相比,出身低種姓的莫迪在政治系統(tǒng)中沒有盤根錯節(jié)的關(guān)系和親信,是直言不諱的局外人,他的成功似乎只與野心相關(guān)。在這個自上而下貫穿著腐敗的系統(tǒng)之外,他看起來格外干凈。所有人都對他寄予厚望。endprint
給他一次機會?
2014年2月13日,西方情人節(jié)前一天,美國駐印度大使南?!U威爾在納倫德拉·莫迪的家鄉(xiāng)甘地訥格爾訪問了莫迪。莫迪送給南?!U威爾一束玫瑰花。此舉令外界議論紛紛,因為早前美國毫不客氣地將2002年奪取了1000多人性命的宗教暴亂歸咎于莫迪,2005年,美國撤銷了莫迪去美國的簽證;而西方大使們也長期冷遇這位印度的民族主義者。
而官方的說法是,轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在莫迪在庭審中被判無罪,人民黨也在大選中節(jié)節(jié)勝利。因此,西方人不得不重新評估局勢,現(xiàn)在討好莫迪就十分必要了。美國準備在古吉拉特邦進行商業(yè)洽談。而早在一年前,英國和其他歐洲國家的特使們就已結(jié)束了對莫迪的非官方抵制。
就連印度國內(nèi),一些長久以來針對莫迪的批評聲也漸弱。過去的幾個月來,像是《印度徒報》的前主編和某新聞雜志的專欄作家等幾個主要的批評家也放松了對莫迪的批判。新聞工作室的記者們稱減弱對即將成為總理的莫迪的攻擊能讓他們的老板們獲得更大的企業(yè)利益。
同樣的邏輯不知是否能解釋:過去四年中在各類民事刑事案件中明哲保身的企鵝印度出版公司,據(jù)報道已銷毀了《印度教》一書的全部已出版物,該書涉及印度文化,并富有爭議?!队《冉獭酚芍ゼ痈绱髮W的一位教師溫迪·多尼格所著,內(nèi)中含有大量對印度教詆毀的內(nèi)容。
不過,現(xiàn)在就對莫迪抱有樂觀態(tài)度似乎有些過早。首先,古吉拉特邦也并不是遍地黃金。專業(yè)學者表示,古吉拉特邦也有自己的問題,諸如兒童營養(yǎng)失調(diào),婦女過多,這都拖了經(jīng)濟增長的后腿,而且古吉拉特邦的經(jīng)驗也無法輕易傳授。古吉拉特邦的貿(mào)易史和企業(yè)家精神是很異常的。更為重要的是,作為民族聯(lián)合黨的帶頭人,莫迪將無法享有在當首席部長時享有的接近總理一樣的權(quán)利。
莫迪近期著手準備巡回演講和電視演說。他告訴選民自己將建立一個更小更精的政府系統(tǒng),并且要提高國營企業(yè)私有化率、教育水平和太陽能系統(tǒng)。他還建議放寬繁瑣的勞務(wù)法。一些批評者調(diào)侃莫迪,如果說撒切爾是個雜貨鋪商的女兒,那么莫迪就是茶葉販的兒子。
另一方面,宗教和民族問題依然是莫迪無法回避的問題。在印度,印度教徒與穆斯林之間的暴力沖突絕非表面那么簡單。自英國撤出印度,印巴分治之時,就有約1200萬人流離失所,成百上千的人就此殞命。雖然自2002年以來,北方邦的公開的暴力已經(jīng)平息,但每年依然有上百起事件發(fā)生,無數(shù)人喪命,暴力規(guī)模依然警鐘長鳴。導火索還有可能來自于國外,2008年在孟買,印度遭到來自巴基斯坦穆斯林恐怖分子的襲擊,而巴基斯坦可是一個不太安生且手握核武的鄰居。
從過往的經(jīng)歷來看,莫迪并沒有著手去平息穆斯林的恐懼,相反他還在不停撩撥之。莫迪堅持推動反穆斯林投票,令這種對立不斷升級。即便是最好時代的印度,不同民族與不同信仰之間雖然滿是歡樂,但依然不夠和諧,這里既有圣人,但也不乏極端主義分子。
《經(jīng)濟學人》雜志不無擔心地認為,莫迪很可能入主德里,遲早會搞起對穆斯林的教派屠殺或是掀起一場危機。如果莫迪就2002年那次暴力事件做出道歉,并展示出真誠的悔意,國際輿論可能考慮支持他,但他并沒有這么做。
在西方媒體看來,在印度這樣一個內(nèi)部分裂的國家里選出一個愛搞分裂的人來當總理,這實在錯得離譜。雖然在甘地治下的國大黨領(lǐng)導下的政府毫無前景可言,但在西方人看來,甘地家族依然還是印度的一個次優(yōu)選擇。如果印度人堅持選擇莫迪呢?那我們就得祈禱莫迪受到更多的權(quán)力制衡,同時也能多做好事。國際社會樂于見到一個公平現(xiàn)代的印度,而這比誰當選都重要。endprint