張曉鋼
(廣西柳州市柳鐵中心醫(yī)院,廣西柳州545007)
臂叢神經(jīng)阻滯是上肢手術(shù)常用的麻醉方法之一,因其常常出現(xiàn)阻滯不全現(xiàn)象,麻醉科醫(yī)師一直在不斷尋找增強(qiáng)臂叢神經(jīng)阻滯效果,延長術(shù)后鎮(zhèn)痛時間的有效方法。本研究將3種不同阿片類藥物分別加入局麻藥中,觀察對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇上肢手術(shù)患者共120例,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級,男74例,女46例;年齡16~65歲;體質(zhì)量42~89 kg;手術(shù)時間45~185 min。手術(shù)種類主要為上肢骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)或者內(nèi)固定物取出術(shù),以及各種外傷清創(chuàng)(探查)縫合術(shù)。隨機(jī)分為4組,每組30例,患者的年齡、體質(zhì)量、手術(shù)時間、疾病分布等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表1。
表1 4組患者一般資料比較(±s)
表1 4組患者一般資料比較(±s)
組別 n 年齡/歲 體質(zhì)量/kg 手術(shù)時間/min A組3043.50 ±9.7259.75 ±12.0588.61 ±22.13 B 組 3044.10 ±11.6063.95 ±14.1692.05 ±21.24 C 組 3045.50 ±9.8660.15 ±11.4590.38 ±18.06 D組3042.16 ±10.2662.02±11.5489.31 ±25.76
1.2 麻醉方法 患者入室后開放靜脈輸液通道,術(shù)前用藥為咪達(dá)唑侖2~3 mg靜注,補(bǔ)液用復(fù)方氯化鈉注射液500 mL,然后視病情接晶體液或膠體液500 mL。持續(xù)監(jiān)測無創(chuàng)血壓、脈搏血氧飽和度、心電圖、心率及呼吸。常規(guī)皮膚消毒、鋪無菌孔巾,由經(jīng)驗豐富的麻醉醫(yī)師實施肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯操作,用7號注射針頭尋找手術(shù)部位異感為肌間溝穿刺成功,回吸無血、無腦脊液后,邊注藥邊回吸緩慢注入局麻藥液:0.5%利多卡因+0.375%左布比卡因20 mL,A、B、C組分別在局麻藥液中加入嗎啡2mg,舒芬太尼5 μg,地佐辛2.5 mg,D 組為空白對照組。
1.3 觀察與評級 ①觀察麻醉起效時間(指注藥后至患肢出現(xiàn)發(fā)熱、發(fā)麻感的時間)、阻滯完善時間(指注藥后至患肢肘關(guān)節(jié)活動開始受限制的時間)、術(shù)后鎮(zhèn)痛時間(指注藥后至術(shù)后傷口開始出現(xiàn)疼痛的時間);觀察阿片類藥的不良反應(yīng)(惡心、嘔吐和頭昏、呼吸抑制、心律失常、尿潴留、皮膚瘙癢等)情況。②臂叢神經(jīng)阻滯的術(shù)后疼痛評定采用數(shù)字等級評分法(NRS)評定,記錄術(shù)后4,8,12,24 h各時間點的疼痛評分,0分為無痛,10分為劇痛,1~3分為輕度疼痛,4~7分為中度疼痛,7分以上為重度疼痛。③麻醉效果評價,優(yōu):切皮無反應(yīng),術(shù)中無痛,無需輔助鎮(zhèn)痛藥;良:切皮無反應(yīng),術(shù)中有不適感或手術(shù)部位有疼痛,需輔助少量芬太尼鎮(zhèn)痛;差:手術(shù)部位有明顯不適或疼痛,需追加局部麻醉或輔以氯胺酮等藥物靜脈麻醉。④麻醉滿意率=麻醉效果優(yōu)人數(shù)/觀察人數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 4組生命體征比較 麻醉后30 min監(jiān)護(hù)儀顯示患者生命體征穩(wěn)定,各組比較無顯著性差異(P均>0.05),見表2。
表2 4組麻醉后30 min SBP、DBP、HR、Sp(O2)比較(±s)
表2 4組麻醉后30 min SBP、DBP、HR、Sp(O2)比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa。
組別 n SBP/mmHg DBP/mmHg HR/(次/min) Sp(O2)/%A組30115.7 ±11.175.9 ±8.579.6 ±6.798.5 ±1.3 B 組 30118.5 ±10.273.3 ±9.280.9 ±4.498.3 ±0.6 C 組 30116.6 ±10.972.3 ±6.476.9 ±5.498.2±0.5 D組30120.8 ±12.774.5 ±8.483.6 ±6.398.9 ±0.7
2.2 阿片類藥對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響 A、B、C組麻醉起效時間和阻滯完善時間快于D組,術(shù)后鎮(zhèn)痛時間長于D組,具有高度顯著性差異(P<0.01),見表3。麻醉滿意率比較具有顯著性差異(P<0.05),見表4。
表3 4組阿片類藥對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響(±s)
表3 4組阿片類藥對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響(±s)
注:①與 D 組比較,P <0.05。
組別 n 麻醉起效/min 阻滯完善/min 鎮(zhèn)痛時間/h A 組 303.1 ±1.512.6 ±3.914.5 ±5.3①B 組 303.2±1.211.9 ±3.312.9 ±5.2①C 組 303.1 ±1.112.3 ±3.412.6 ±4.7①D組304.5 ±1.718.5 ±4.15.0 ±2.3
表4 4組術(shù)中麻醉效果評價 例(%)
2.3 術(shù)后鎮(zhèn)痛效果 A、B、C組患者術(shù)后NRS評分均在3分以下,表現(xiàn)為無痛或輕度疼痛,能夠臥床安靜休息或者下床自由活動,不使用其他鎮(zhèn)痛藥物;D組術(shù)后8,12,24 h NRS評分均超過4分,有6例患者使用口服鎮(zhèn)痛藥物,A、B、C組與D組各時點NRS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表5。
表5 4組各時點NRS評分比較(±s,分)
表5 4組各時點NRS評分比較(±s,分)
組別 n 4 h 8 h 12h 24 h A組301.7 ±1.12.9 ±1.52.6 ±0.92.5 ±1.3 B 組 301.5 ±1.23.0 ±1.22.9 ±1.42.9 ±0.7 C 組 301.6 ±0.92.8 ±1.42.9 ±1.22.9 ±1.1 D組302.1 ±1.15.1 ±1.54.5 ±1.24.2±1.8
2.4 術(shù)后24 h隨訪 僅A組有3例女性患者出現(xiàn)輕度惡心,無嘔吐,未用鎮(zhèn)吐藥物;另有1例患者出現(xiàn)短時皮膚瘙癢。其余患者均未觀察到頭暈、皮膚瘙癢、惡心、嘔吐、胸悶、呼吸抑制等不良反應(yīng)。
20世紀(jì)80年代后期,Antonijevic等研究發(fā)現(xiàn):阿片類藥物可以通過作用于周圍感覺神經(jīng)元的阿片受體而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng)[1]。3種經(jīng)典的阿片受體μ、δ、κ受體都表達(dá)于感覺神經(jīng)元,且在大、中、小型背根神經(jīng)節(jié)(DRG)的感覺神經(jīng)元中均有表達(dá)[2],位于DRG神經(jīng)元的胞體和初級感覺神經(jīng)元的周圍末梢,此后阿片類藥物可以通過作用于周圍感覺神經(jīng)元的阿片受體而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng)的經(jīng)驗開始不斷累積,Stein等[3]在膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)后,向關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入小劑量嗎啡可以產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛效果,納洛酮可以逆轉(zhuǎn)這種作用,因此證明它具有阿片受體特異性,為臨床應(yīng)用阿片類藥物實施外周鎮(zhèn)痛提出了新的研究方向[4]。
近年來,陸續(xù)有報道將阿片類藥物加入局部麻醉藥中行神經(jīng)阻滯麻醉,能延長感覺、運動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間,增強(qiáng)術(shù)中鎮(zhèn)痛效應(yīng),延長術(shù)后鎮(zhèn)痛時間。董文啟等[5]發(fā)現(xiàn)當(dāng)阿片類藥物注入臂叢神經(jīng)鞘內(nèi),藥物并不是通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)起鎮(zhèn)痛作用,因為血漿濃度低于能產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用的血漿濃度,并且發(fā)現(xiàn)在臂叢神經(jīng)鞘內(nèi)連續(xù)輸注阿片類藥物和連續(xù)靜脈滴注阿片類藥物均可產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,但前者的鎮(zhèn)痛作用更強(qiáng)。張海濱等[6]把嗎啡3.5 mg加入局麻藥中應(yīng)用于臂叢神經(jīng)阻滯,與術(shù)畢將嗎啡3.5 mg注入患側(cè)肌間溝進(jìn)行對比觀察,術(shù)后鎮(zhèn)痛時間前者達(dá)(32.30 ±10.20)h,后者達(dá)(20.20 ±9.10)h,由于術(shù)前小劑量嗎啡臂叢神經(jīng)阻滯產(chǎn)生的超前鎮(zhèn)痛效應(yīng)有效地阻滯了中樞敏感化形成,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果顯著優(yōu)于術(shù)畢將嗎啡注入患側(cè)肌間溝所產(chǎn)生的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。本研究的觀察方法、結(jié)果與文獻(xiàn)報道有所不同,但與在局麻藥中加入阿片類藥物能增強(qiáng)臂叢神經(jīng)阻滯效果的結(jié)論有相似:各觀察組的麻醉起效時間和阻滯完善時間較對照組快,術(shù)后鎮(zhèn)痛時間顯著長于對照組(P均<0.01),術(shù)后疼痛NRS評分低于對照組,麻醉滿意率高于對照組(P<0.05),顯示阿片類藥加入局麻藥中確實有助于增強(qiáng)臂叢神經(jīng)阻滯效果,延長術(shù)后鎮(zhèn)痛時間,而不同的阿片類藥對臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響則無明顯差異,患者術(shù)后無劇烈疼痛期,減少了術(shù)后對鎮(zhèn)痛藥物的需求。
已知阿片類藥物的鎮(zhèn)痛效應(yīng)和不良反應(yīng)均是受體作用,并與劑量相關(guān),嗎啡和舒芬太尼都是μ受體興奮劑,地佐辛是阿片受體激動-拮抗劑,主要激動κ受體,對μ受體有一定程度的拮抗作用,其呼吸抑制、頭暈、惡心、嘔吐等發(fā)生率較嗎啡明顯減少、程度也較輕,使用更安全。莫志偉[7]認(rèn)為:舒芬太尼10 μg復(fù)合0.375%左旋布比卡因是比較合適的劑量,指出舒芬太尼5 μg對增強(qiáng)臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果不夠明顯,而舒芬太尼15 μg則有可能出現(xiàn)胸悶、呼吸抑制、心動過緩等并發(fā)癥;李恒昌等[8]將地佐辛10 mg復(fù)合羅哌卡因用于臂叢神經(jīng)阻滯麻醉延長了感覺阻滯和鎮(zhèn)痛持續(xù)時間,而靜脈注射同等劑量的地佐辛作用則不明顯,同時指出局部應(yīng)用地佐辛也會出現(xiàn)頭昏等不良反應(yīng),但其發(fā)生率較靜脈用藥低。魏智慧等[9]觀察到在局麻藥中加入地佐辛5 mg或10 mg,麻醉起效時間和持續(xù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但地佐辛10 mg用藥后15~60 min鎮(zhèn)靜作用較強(qiáng),并有1例患者出現(xiàn)惡心給昂丹司瓊后好轉(zhuǎn),認(rèn)為局麻藥中加入地佐辛5 mg為宜。本研究中阿片類藥物的不良反應(yīng)少,僅嗎啡組有3例女性患者出現(xiàn)輕度惡心,有1例患者出現(xiàn)短時皮膚瘙癢,可能與各種阿片類藥物用量均較小有關(guān)。
綜上所述,將小量阿片類藥物加入局麻藥行臂叢神經(jīng)阻滯能明顯增強(qiáng)麻醉效果,有效延長術(shù)后鎮(zhèn)痛時間,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張文華,江劍平.阿片類物質(zhì)的外周鎮(zhèn)痛作用[J].福建師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,27(2):144 -147
[2]Gendron L,Lucido AL,Mennicken F,et al.Morphine and pain-related stimuli enhance cell surface availability of somatic delta-opioid receptors in rat dorsal root ganglia[J].J Neurosci,2006,26(3):953-962
[3] Stein C,Schafer M,Machelska H.Attacking pain at its source:new perspectives on opioids[J].Nat Med,2003,9(8):1003 -1008
[4] 袁紅斌,王成才,王新華.阿片肽外周鎮(zhèn)痛機(jī)理的研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2002,8(1):31-34
[5] 董文啟,李鴻志.布托啡諾加入局麻藥用于臂叢神經(jīng)阻滯的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2006,19(12):1389-1390
[6] 張海濱,孫德峰,閻妮,等.不同給藥方式嗎啡臂叢神經(jīng)阻滯用于上肢術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2009,11(4):594-595
[7] 莫志偉.舒芬太尼對左旋布比卡因臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(20):2713 -2714
[8] 李恒昌,許立新,許學(xué)兵,等.羅哌卡因復(fù)合地佐辛對臂叢神經(jīng)阻滯麻醉效果的影響[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(8):42-44
[9] 魏智慧,王志存,張海清.地佐辛聯(lián)合局部麻醉藥外圍神經(jīng)阻滯的效果[J/CD].中國臨床醫(yī)師雜志:電子版,2012,6(23):7875-7876