李建輝,郝國(guó)貞
(1.河北省安新縣醫(yī)院,河北安新071600;2.河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,河北石家莊050000)
我國(guó)2010年《急性心力衰竭診斷和治療指南》[1]中推薦利尿劑用于急性心力衰竭伴肺循環(huán)和/或體循環(huán)明顯淤血,以及容量負(fù)荷過(guò)重的患者,靜脈使用的襻利尿劑作為首選。本研究觀察了靜脈泵入不同襻利尿劑和不同給藥速度對(duì)急性心力衰竭伴水腫患者水鈉潴留及血電解質(zhì)的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取急性心力衰竭伴水腫患者99例,男53例,女46例;年齡38~87(70.70±11.05)歲?;颊呔舷铝袟l件:①入院診斷為急性心力衰竭,心功能Ⅱ~Ⅲ級(jí)(Killip分級(jí));②伴有肺循環(huán)和/或體循環(huán)明顯淤血及容量負(fù)荷過(guò)重;③患者或家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):任何原因引起的無(wú)尿、低血壓或休克,重度狹窄性瓣膜疾病,既往有聽(tīng)覺(jué)障礙,血鉀 <3.5 mmol/L或 >5.5 mmol/L,尿路梗阻,慢性腎臟疾病或腎功能不全,妊娠或哺乳期婦女,精神障礙或肢體殘疾,已知對(duì)呋塞米或托拉塞米以及其他磺脲類(lèi)藥物過(guò)敏者。按照隨機(jī)數(shù)字表法依入院順序分為呋塞米長(zhǎng)時(shí)程組、呋塞米短時(shí)程組和托拉塞米組,每組33例。 3組性別、年齡、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 呋塞米長(zhǎng)時(shí)程組每日用8 h靜脈泵入呋塞米40 mg,首日加呋塞米20 mg入壺;呋塞米短時(shí)程組每日用3 h靜脈泵入呋塞米40 mg,首日加呋塞米20 mg入壺;托拉塞米組每日用4 h靜脈泵入托拉塞米20 mg,首日加托拉塞米10 mg入壺;除利尿劑外的治療均遵循指南,觀察時(shí)間為7 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①入院時(shí)及入院后每日清晨觀察水腫范圍及程度,判斷標(biāo)準(zhǔn):無(wú)肉眼可見(jiàn)的指凹性水腫為完全消退;存在指凹性水腫,但較入院時(shí)范圍縮小,程度減輕為部分消退。②入院時(shí)及入院后每日清晨測(cè)量體質(zhì)量。③入院時(shí)、入院后第4天和第7天晨起抽取靜脈血檢測(cè)血電解質(zhì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較采用雙因素設(shè)計(jì)的方差分析,兩兩比較采用q檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 水鈉潴留緩解情況 3組水腫消退情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),見(jiàn)表1 ;體質(zhì)量變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表1 3組治療后水腫變化情況 例
2.2 血電解質(zhì)變化情況 3組間血電解質(zhì)水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);3組間不同時(shí)間血鉀水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),而血鈉和血氯水平 3組均為入院時(shí)高于治療后第3天和第7天(P均<0.05),第3天和第7天比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表3。
表2 3組治療后體質(zhì)量變化情況(±s,kg)
表2 3組治療后體質(zhì)量變化情況(±s,kg)
組別 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天 第6天 第7天呋塞米長(zhǎng)時(shí)程組 2.21 ±1.370.72±1.190.47 ±0.850.58 ±0.960.08 ±1.100.46 ±0.860.06 ±0.45呋塞米短時(shí)程組 2.05 ±1.140.36 ±1.130.47 ±0.850.41 ±0.700.31 ±0.680.39 ±0.640.09 ±0.46托拉塞米組 3.08 ±2.230.31 ±0.930.25 ±0.500.21 ±0.670.03 ±0.920.36 ±0.550.07 ±0.51
表3 3組治療前后血電解質(zhì)水平比較(±s,mmol/L)
表3 3組治療前后血電解質(zhì)水平比較(±s,mmol/L)
注:①與入院時(shí)比較,P <0.05。
電解質(zhì) 時(shí)間 呋塞米長(zhǎng)時(shí)程組 呋塞米短時(shí)程組 托拉塞米組入院時(shí)4.10 ±0.483.99 ±0.843.99 ±0.60血鉀 第4天 4.06±0.513.96±0.513.79±0.54第7 天 4.08 ±0.524.05 ±0.643.98 ±0.57入院時(shí) 137.49 ±4.49138.91 ±4.01140.24 ±3.30血鈉 第4天 136.68±2.94① 136.48±3.42① 137.47 ±3.10①第7天 135.61±2.66① 136.67±3.58① 137.67 ±3.54①入院時(shí) 100.90 ±5.18102.26 ±5.08103.03 ±3.55血氯 第4天 98.61±5.11① 98.67±4.11① 98.48±5.32①第7天 98.14±4.40① 98.53±3.70① 99.64 ±4.28①
心力衰竭是心血管疾病終末期的臨床綜合征[2],我國(guó)流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)表明心力衰竭的患病率為0.9%,約有400萬(wàn)心力衰竭患者[3]。心力衰竭是一種漸進(jìn)性的疾病,導(dǎo)致病情不斷進(jìn)展的原因是心肌重構(gòu)。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,心力衰竭的治療目標(biāo)從短暫的糾正血流動(dòng)力學(xué)異常轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)期的修復(fù)性策略,主要體現(xiàn)為拮抗神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)的藥物如血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、β受體阻滯劑及血管緊張素受體拮抗劑(ARB)的廣泛應(yīng)用[4]。長(zhǎng)期的修復(fù)性策略可以改善預(yù)后,但恰當(dāng)使用利尿劑是各種有效治療心力衰竭措施的基礎(chǔ)[5]。同時(shí),在心力衰竭的自然病程中會(huì)反復(fù)出現(xiàn)癥狀的急性加重,在急性加重期首先需要糾正的就是血流動(dòng)力學(xué)異常,其中就包括水鈉潴留的控制。
水鈉潴留是心力衰竭急性加重的主要誘因,唯一能夠充分控制液體潴留的藥物就是利尿劑。最佳利尿治療在緩解液體潴留的同時(shí)可保證血管擴(kuò)張劑、ACEI和β受體阻滯劑充分的作用和療效[6]。雖然至今尚缺乏改善預(yù)后的證據(jù),但心力衰竭干預(yù)試驗(yàn)均未排除使用利尿劑,說(shuō)明利尿劑在心力衰竭治療中是不可或缺的。襻利尿劑作用強(qiáng),量效關(guān)系明確,可經(jīng)靜脈使用,劑量不受限制,適于急危重癥的治療。同時(shí),靜脈使用襻利尿劑可迅速擴(kuò)張肺部血管,降低肺動(dòng)脈壓,繼而使左室充盈壓與前負(fù)荷降低,達(dá)到迅速緩解肺水腫、減輕心力衰竭癥狀的目的[7]。這種血流動(dòng)力學(xué)變化可出現(xiàn)在尿量增加之前,說(shuō)明擴(kuò)血管作用與利尿作用無(wú)明顯關(guān)系?!都毙孕牧λソ咴\斷和治療指南》僅將噻嗪類(lèi)利尿劑和保鉀利尿劑作為襻利尿劑的輔助或替代藥物。本試驗(yàn)結(jié)果顯示所有患者的水腫均有不同程度的消退,表明小劑量襻利尿劑經(jīng)靜脈泵入即可有效緩解急性心力衰竭伴隨的水鈉潴留。
臨床醫(yī)生常通過(guò)觀察頸靜脈充盈程度、下垂部位水腫等體征,或通過(guò)液體出入量的變化來(lái)判斷水鈉潴留情況,但體征的觀察易受醫(yī)生主觀因素的影響,且不易量化,而記錄液體出入量雖精確,但操作復(fù)雜,影響因素眾多。相對(duì)來(lái)說(shuō),體質(zhì)量則是一個(gè)比較理想的指標(biāo),測(cè)量簡(jiǎn)便,費(fèi)用低,可精確量化,已在慢性心力衰竭病情監(jiān)測(cè)中得到應(yīng)用[8]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示 3組間水腫和體質(zhì)量變化差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明體質(zhì)量變化在反映急性心力衰竭伴水鈉潴留變化趨勢(shì)上和水腫消退之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但能否作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)還需更多研究的支持。
襻利尿劑容易引起血鉀異常,異常的血鉀會(huì)影響心肌的電活動(dòng),低血鉀最受關(guān)注,因?yàn)樗稍黾友蟮攸S中毒、惡性心律失常和猝死發(fā)生率,影響患者的生存。研究表明,K+主要通過(guò)Maxi-K+通道被分泌至腎小管,而Maxi-K+通道只有在Na+通道激活后,腎小管液的Na+濃度高于38 mmol/L時(shí)才被激活[9]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示血鉀未見(jiàn)明顯變化,表明小劑量襻利尿劑靜脈泵入未對(duì)血鉀產(chǎn)生明顯影響。
有研究表明,血漿腎素和醛固酮活性與心力衰竭的病死率呈正相關(guān),而血鈉與血漿腎素活性、血管加壓素濃度呈負(fù)相關(guān)[10-11]。血鈉的水平越低,患者的住院時(shí)間越長(zhǎng),短期內(nèi)再住院次數(shù)越多,生存時(shí)間越短,病死率越高[12]。所以盡管血鈉濃度受多種因素的影響,但仍可用于預(yù)后的判斷[13]。血清鈉還是心力衰竭進(jìn)展的標(biāo)志之一[14],當(dāng)心力衰竭患者出現(xiàn)低鈉血癥,特別是稀釋性低鈉血癥,說(shuō)明患者即將或已經(jīng)進(jìn)入急性加重期,往往需要住院治療。襻利尿劑作用于腎臟髓襻升支粗段的Na+-K+/2Cl-轉(zhuǎn)運(yùn)體,在排出Na+和K+的同時(shí)會(huì)丟失大量的Cl-。大劑量和/或連續(xù)使用襻利尿劑會(huì)使Cl-丟失量進(jìn)一步增加[15]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示小劑量襻利尿劑靜脈泵入未對(duì)血鈉和血氯水平產(chǎn)生明顯影響,但在治療初期血鈉和血氯會(huì)有短暫小幅度的降低,而后進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的水平。
總之,小劑量襻利尿劑靜脈泵入可有效緩解急性心力衰竭伴隨的水鈉潴留,藥物種類(lèi)及給藥速度的差異未對(duì)水鈉潴留和血電解質(zhì)產(chǎn)生不同的影響,治療初期血鈉和血氯會(huì)有短暫小幅度降低,但對(duì)血鉀無(wú)明顯影響。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(3):195-208
[2] 胡盛壽,孔靈芝.中國(guó)心血管病報(bào)告2006[M].北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2008:7-10
[3] 王冬梅.慢性收縮性心力衰竭的新概念、新指南[J].中國(guó)循證心血管病醫(yī)學(xué)雜志,2012,4(1):1-2
[4] Braunwald E,Bristow MR.Congestive heart failure:fifty years of P-rogress[J].Circulation,1999,34(5/6):415 - 432
[5] Krum H,Cameron P.Diuretics in the treafment of heart failurre:mainstay of therapy or potential hazard?[J].J Card Fail,2006,12(5):333-335
[6] Marik PE,F(xiàn)lemmer M.Narrative review:the management of acute decompensated heart failure[J].Journal of Intensive Care Medicine,2012,27(6):343 -353
[7] 陳灝珠.心臟病學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:540-546
[8] 胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:513
[9] Robert WS,胡維誠(chéng).腎臟與電解質(zhì)紊亂[M].6版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2004:145
[10] MacFadyen RJ,Lee AF,Morton JJ,et al.How often are angiotensin II and aldosterone concentrations raised during chroniCaCE inhibitor treatment in cardiac failure[J].Heart,1999,82(1):57 - 61
[11] Weber KT,Villarreal D.Aldosterone and antialdosterone therapy in congestive heart failure[J].Am J Cardiol,1993,71(3):3A - 11A
[12] 王吉云,吳明營(yíng).心力衰竭實(shí)用治療策略[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:43-54
[13] 祝善俊,徐成斌.心力衰竭基礎(chǔ)與臨床[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2001:309-314
[14] 楊新春,那開(kāi)憲,陳瑾.心力衰竭臨床與實(shí)踐[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:52-57
[15] 陳修,陳維洲,曾貴云.心血管藥理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:388-424