張淑華 潘登宇
本次研究收集了河南省確山縣人民醫(yī)院2008年1月~2013年1月所做乳腺細針穿刺細胞學(xué)檢查病例1108例, 經(jīng)術(shù)后組織病理學(xué)對照分析, 總結(jié)出細針穿刺細胞學(xué)檢查在本院乳腺腫瘤診斷中的準確率及誤診情況。
1.1 一般資料 從本院病理科2008年1月~2013年1月存儲的乳腺細針穿刺細胞學(xué)檢查信息資料中提取1108例術(shù)后做了組織病理學(xué)檢查的患者資料進行對照。其中包括43例男性患者, 年齡16~80歲。女性患者1065例, 年齡14~76歲。除3例乳癌患者以腋窩腫塊為最初發(fā)現(xiàn)病灶、乳腺腫塊不明顯外, 余所有患者均可觸及腫塊, 腫塊直徑0.8~7.5cm。術(shù)后經(jīng)組織病理檢查證實為惡性388例(35.0%), 良性720例(65.0%)。
1.2 方法 選用5 ml一次性注射器, 局部消毒后, 左手固定腫塊, 右手持針經(jīng)皮從腫塊邊緣以45°角刺入腫塊中心部位, 以0.5 ml負壓多方向抽吸3~5次, 以吸出不同部位的細胞,然后松開針栓, 放棄負壓, 以平衡壓拔出針頭。囑患者壓迫止血5min。拔掉針頭, 拉針栓至2 ml處, 帶上針頭, 推出抽取物 , 推片 , 固定 , 染色 , 閱片 。
1.3 患者手術(shù)后腫塊行常規(guī)組織病理學(xué)取材、固定、脫水、石蠟切片、HE染色、閱片。
1108例跟組織病理學(xué)進行對照分析的細針穿刺細胞學(xué)檢查乳腺腫瘤患者中, 細胞學(xué)診斷惡性腫瘤390例, 組織學(xué)診斷惡性腫瘤401例, 假陽性率為0.51%。細胞學(xué)診斷良性病變718例, 組織學(xué)診斷其中13例為惡性腫瘤, 假陰性率為1.81%, 針吸細胞學(xué)診斷準確率為98.6%。
表1 1108例乳腺腫瘤細針穿刺細胞學(xué)結(jié)果
表2 與表1對應(yīng)的1108例乳腺腫瘤術(shù)后組織病理學(xué)結(jié)果
乳腺惡性腫瘤是嚴重危害婦女身體健康的疾病之一, 病變均表現(xiàn)為乳腺腫瘤[1]。細針穿刺細胞學(xué)以其創(chuàng)傷小、簡便快捷準確性較高的優(yōu)點而受到臨床醫(yī)師的歡迎, 對于門診廣泛篩查和確診失去手術(shù)機會的乳腺癌具有獨特的優(yōu)越性[2]。在臨床診斷中, 越疑似乳腺癌的包塊, 在細針穿刺細胞學(xué)檢查中查及癌細胞的陽性率越高, 最高達100%[3]。本組資料顯示的準確率為99.49%。要提高細針穿刺細胞學(xué)在乳腺腫瘤診斷中的準確性需要注意以下幾點:①由經(jīng)驗較為豐富的病理醫(yī)師操作。檢查時注意腫塊的位置、大小、硬度、活動度。②固定好腫塊, 避免腫塊滑脫漏穿。盡量經(jīng)腫塊中心部位抽吸到最大直徑界面上的細胞。③穿刺時仔細體會針感,以期抽出陽性部位的細胞及小組織塊。④制2張以上細胞學(xué)片, 瑞氏吉姆薩染色。惡性腫瘤細胞核大、深染、常見核仁,異型明顯, 癌變較為典型, 因此細胞學(xué)診斷乳腺惡性病變的準確率高, 假陽性低。
本院手術(shù)切除的2例假陽性患者, 1例為乳腺導(dǎo)管擴張癥, 由于病灶廣泛、病程長、上級醫(yī)院細針穿刺細胞學(xué)報告乳癌, 患者強烈要求根治切除患側(cè)乳腺組織, 術(shù)后組織病理診斷導(dǎo)管擴張癥。另1例為低度惡性葉狀腫瘤, 腫塊直徑>10.0cm, 外地三甲醫(yī)院細針穿刺細胞學(xué)診斷乳癌。因患者自述年齡大了(51歲), 不想承受患癌的心理壓力, 強烈要求全乳切除, 臨床行改良乳腺根治切除術(shù), 術(shù)后組織病理學(xué)診斷為低度惡性葉狀腫瘤。假陰性的原因有穿刺技術(shù)、腫瘤大小、制片染色、閱片經(jīng)驗及非典型病變不易鑒別等。
本院13例誤診假陰性病例, 具體誤診原因分析如下:1例乳腺小葉原位癌, 4例導(dǎo)管內(nèi)原位癌, 4例分化較好的浸潤性小葉癌因抽出的細胞量少, 細胞大小較為一致, 核異型性不明顯, 診斷為纖維腺?。?1例乳腺增生癥癌變, 因增生病變范圍較廣, 癌結(jié)節(jié)較小, 穿刺時未刺入癌組織, 誤診為乳腺增生癥;1例纖維腺病局部癌變因未穿出異型細胞, 誤診為纖維腺瘤;1例低度惡性葉狀腫瘤, 因觸診時只摸到外部大結(jié)節(jié), 細胞涂片中間質(zhì)細胞數(shù)量不多, 考慮為纖維腺瘤;1例導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌因腫瘤體積小, 抽出的腫瘤細胞量少, 異型不甚明顯, 誤診為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤。對于所有陰性病例均建議術(shù)中快速冰凍確診, 所以未造成不良后果, 或延誤患者治療。2例假陽性病例雖收錄在本次研究資料中, 但其細針穿刺細胞學(xué)結(jié)果并非本院病理科報告, 過治療的手術(shù)治療方式又是患者強烈要求的, 故未造成嚴重醫(yī)療糾紛, 但也警示了臨床主治醫(yī)師過于相信上級病理醫(yī)師的細針穿刺細胞學(xué)結(jié)果、放棄術(shù)中快速病檢的理念??傊? 針吸細胞學(xué)檢查實為簡單易行、廉價、準確可靠地診斷方法, 結(jié)合組織病理學(xué)方法, 對鑒別乳腺腫塊的良惡性、早期發(fā)現(xiàn)乳腺惡性病變具有較高的價值[4]。
[1]林燕, 孫強, 周煒洵.細針穿刺術(shù)在乳腺癌手術(shù)治療中的應(yīng)用價值.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報, 2011, 33(1):80-82.
[2]何家才, 周健, 江崇英, 等.細針穿吸細胞學(xué)檢查在腮腺區(qū)腫塊術(shù)前診斷中的價值.中國基層醫(yī)藥, 2003, 10(8):728-729.
[3]田金國, 王鴻君, 王蘭英, 等.細針穿刺細胞學(xué)檢查在乳腺包塊鑒別診斷中的意義.中國現(xiàn)代外科學(xué)雜志, 2006, 3(4):30.
[4]孫海斌, 孫科, 王旭東.乳腺惡性腫塊針吸細胞學(xué)與病理學(xué)診斷對比分析.中國實用醫(yī)刊, 2013, 40(18):81-82.