溫庭筠撰《楊輦墓志》及其文學(xué)史料價(jià)值

高慎濤

（洛陽師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 河南 洛陽 471022；西北大學(xué)文學(xué)院 陜西 西安 710127）

筆者最近有幸在洛陽民俗博物館趙君平研究員處，得見一方溫庭筠撰文的《楊輦墓志》。溫庭筠，字飛卿，為晚唐著名文人，這方墓志是目前所見溫飛卿撰文的第一方墓志，其文史價(jià)值自不言而喻。據(jù)趙君平先生介紹，志石出于西安，現(xiàn)藏私人手里。另據(jù)友人轉(zhuǎn)告，志石現(xiàn)流落于洛陽私人手里。2012年趙君平先生曾帶新出唐代三方墓志拓片資料（其中含《楊輦墓志》），參加在鎮(zhèn)江召開的“全國第二屆碑帖研討會(huì)”，與參會(huì)專家、學(xué)者對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行了研討。

溫庭筠為文擅長(zhǎng)駢賦，而此方墓志則純用散體，為溫文中的僅有。據(jù)志飛卿與志主楊輦本不相識(shí)，之所以為其撰志乃是因?yàn)橼w郡李子烈的請(qǐng)托，志言楊輦“娶趙郡李氏”，李子烈又與楊輦十分親近，楊、李很可能有姻親關(guān)系。而李子烈對(duì)飛卿有知遇之恩，志載李子烈“始為常州刺史，顧予求郡從事?！睕r且楊輦擅長(zhǎng)樂府倚曲，與飛卿亦為同道。所以飛卿也樂于撰寫此志。撰者郭道元史書無載，但溫庭筠集中有《郭處士擊甌歌》，顧予咸引《樂府雜錄》認(rèn)為郭處士是武宗朝郭道源后來曾為鳳翔府天興縣丞，充太常寺調(diào)韻律官。郭道元與郭道源很可能是一人，如若如此，則溫庭筠撰文，其友人書寫則是極自然之事。

此方墓志除具有書法價(jià)值外，還具有十分重要的文學(xué)史料價(jià)值，故筆者先錄志文，后對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行考釋，以求教于方家。

一

唐《楊輦墓志》，全稱《故華州參軍楊君墓志銘并序》。出土?xí)r間不詳，西安出土。志石青石質(zhì)，高、寬均為44.5厘米。志文楷書19行，滿行22字，溫庭筠撰文。茲先錄志文如下：

故華州參軍楊君墓志銘并序

太原溫庭筠撰

由兩漢以還，始有樂府倚曲，其句讀古拙若墻上難用，趨白楊固非白楊、青楊固非青楊之類，雅不與弦管相直。天子備法駕千乘萬騎鹵薄之列，有鐃歌十八曲，歌者與疊鼓鳴簫笳相婉轉(zhuǎn)，以頌功德。其事歷千歲而生隴西李長(zhǎng)吉，長(zhǎng)吉死而有楊輦。輦字公路，弘農(nóng)人。六世祖雄，仕隋，至司空，封清漳王。王玄孫傑，譙郡別駕，于君為曾大父。傑生潞州涉縣令渙。渙生君之先君，名閏，官至江陵府松滋縣主簿。公路進(jìn)士擢第，吏部補(bǔ)華州參軍。秩滿，復(fù)試?yán)舨浚么髮W(xué)助教。未庭見而卒于長(zhǎng)安旅舍。享年五十六。娶趙郡李氏。有子五人，曰豹兒、曰波斯、曰鎮(zhèn)子、曰胡僧、曰朱八，女三人。以咸通二年五月十二日葬于少陵原。公路夷粹和敏，薰然于士友間。其為詩遒健藻媚，與弦匏相上下。趙郡李子烈親于大人行也。其始為常州刺史，顧予求郡從事。予與公路雅不相面，只因曰弘農(nóng)楊輦之為人清而能同，和而不異。勿已，則楊輦可。嗚呼！今其死矣，而余為之銘，悲夫！銘曰：

秦之原，灞之水。君其安歸，歸于此。

將仕郎守饒州樂平縣丞郭道元書。

二

志主楊輦，字公路，弘農(nóng)人。弘農(nóng)楊氏為世家望族，出自姬姓，因周宣王子尚父封為楊侯，故姓楊；一說因晉之公族食邑于羊舌，以邑為姓。據(jù)志知，楊輦出于觀王房楊雄一系。觀王楊雄即志主六世祖，《隋書》有傳，傳載楊雄初名惠，為隋文帝楊堅(jiān)族子。父楊紹，《周書》有傳，弘農(nóng)華陰人。仕周，歷八州刺史，封驃騎大將軍。楊雄美姿容、有器度，曾仕周。北周周武帝時(shí)因抵抗逆亂，護(hù)衛(wèi)有公，封武陽縣公。周宣帝大象元年（579），封邗國公。楊堅(jiān)建立隋后，楊雄多預(yù)朝政，隋朝開皇元年（581），封廣平王，當(dāng)時(shí)貴寵一時(shí)，與高颎、虞慶則、蘇威號(hào)為“四貴”。楊雄寬容下士，甚得傾矚，遂遭高祖陰忌，于開皇九年（589）被明升暗降，奪其兵權(quán)，拜其為司空，很快又改封清漳王，仁壽初年又改封安德王，大業(yè)初改封觀王，死后謚曰德。楊雄有二弟：貴、達(dá)?！端鍟繁緜鬏d楊雄弟達(dá)，字士達(dá)?！妒老当怼分休d楊雄為“士雄”，楊貴為“士貴”。由其弟楊達(dá)名和字之例，可推測(cè)士雄、士貴分別為楊雄、楊貴的字。

墓志所記志主曾祖父楊傑，譙郡別駕；祖父楊渙，涉縣令；父楊閏，官至江陵府松滋縣主簿。自曾祖而下，不見之于唐代文獻(xiàn)記載，墓志所記正可補(bǔ)楊雄譜系之闕。

據(jù)志知，楊輦咸通二年（861）五月葬于長(zhǎng)安少陵，享年五十六。由卒年可推知其生年為憲宗元和元年（806）。曾進(jìn)士擢第，吏部補(bǔ)華州參軍。秩滿后復(fù)試?yán)舨?，得大學(xué)助教職位。據(jù)《舊唐書·職官志》，華州參軍從七品下，大學(xué)助教亦不過從七品上，可惜的是連助教一職未及上任即卒于長(zhǎng)安旅舍。楊輦擢第時(shí)間今已無從詳考，墓志載“公路（楊輦）進(jìn)士擢第，吏部補(bǔ)華州參軍。秩滿，復(fù)試?yán)舨?，得大學(xué)助教。未庭見而卒于長(zhǎng)安旅舍?！比绻@是他卒前的全部仕宦經(jīng)歷的話，由其擢第后短暫的仕宦經(jīng)歷似可推知應(yīng)在晚年。按照唐代慣例，進(jìn)士擢第后要守選三年，通過吏部的考核才能做官。楊輦僅滿華州參軍一職便逝世，按通行慣例一任三年左右，加上守選三年，可推知楊輦約在50歲中進(jìn)士。以50高齡尚不輟科舉，由此可見唐代進(jìn)士科之貴，印證“三十老明經(jīng)，五十少進(jìn)士”之說為不虛。

志載楊輦極具文學(xué)才能，為詩遒健藻媚，尤擅長(zhǎng)樂府倚曲，并能做到曲詞相配，音韻婉轉(zhuǎn)，其倚曲之才能，幾乎可以與李長(zhǎng)吉相比。李長(zhǎng)吉即中唐著名詩人李賀（790～816），福昌（今河南宜陽）人。因祖籍隴西，自稱“隴西長(zhǎng)吉”。家居福昌昌谷，后世因而又稱他為李昌谷。李賀資料見諸于史籍甚詳，此不述。李賀以擅長(zhǎng)歌詩而著名，撰者溫庭筠稱“長(zhǎng)吉死而有楊輦”，可見楊輦相當(dāng)精通管弦音律。遺憾的是現(xiàn)在已見不到他的任何作品?？赡苷且?yàn)闂钶傇谖膶W(xué)方面的突出才能，曾受到名士趙郡李子烈的賞識(shí)。

李子烈即當(dāng)時(shí)著名文士李播，杜牧《杭州新造南亭子記》載：“趙郡李子烈播，立朝名人也?！保ā度莆摹肪?53）杜牧還有《記李播評(píng)事》：“子列光殊價(jià)，明時(shí)忍自高。寧無好舟楫，不泛惡風(fēng)濤。大翼終難戢，奇鋒且自韜。春來煙渚上，幾凈雪霜毫?！保ā度圃姟肪?24）李播登元和進(jìn)士第，以郎中典蘄州。《唐詩紀(jì)事》卷四七載李播典蘄州時(shí)：“有李生攜詩謁之，播曰：‘此吾未第時(shí)行卷也?！钤唬骸曈诰煏涟馘X得此，游江淮間二十余年矣，欲幸見惠。‘播遂與之。”可見李播才名甚著，連未第時(shí)行卷都被時(shí)人所重。除了上面提到的杜牧與李播有文字往來外，當(dāng)時(shí)著名文人白居易、劉禹錫亦有寄贈(zèng)李播詩篇。白氏《送蘄春李十九使君赴郡》、《寄李蘄州》、《對(duì)酒有懷寄李十九郎中》，詩中李十九、李蘄州即指李播；劉禹錫有《送蘄春李使君赴任》。李播典蘄州時(shí)間，白、劉詩中可見端倪。白氏《送蘄春李十九使君赴郡》、《寄李蘄州》兩詩，朱金城先生考訂作于開成三年（838）。劉氏《送蘄春李使君赴任》與白詩《送蘄春李十九使君赴郡》為同時(shí)之作，亦作于開成三年春。另李商隱有《為汝南（按錢振論〈樊南文集補(bǔ)編〉云應(yīng)作濮陽）公與蘄州李郎中狀》，據(jù)劉學(xué)鍇、余恕誠二先生考證，此李郎中即播，詩約開成五年七月間作。張采田《玉溪生年譜會(huì)箋》卷二亦將此詩系在開成五年。由此可知，李播從開成三年春任蘄州刺使，至開成五年七月尚在任。《唐刺史考全編》將李播蘄州任時(shí)間定為開成三年至五年。另李播還曾為杭州刺史，杜牧《唐故進(jìn)士龔軺墓志》（《全唐文》卷 755）云：“會(huì)昌五年十二月，某自秋浦守桐廬，路由錢塘，龔軺袖詩以進(jìn)士名來謁，時(shí)刺使趙郡李播曰……。”可見李播會(huì)昌五年（845）為杭州刺使。又杜牧《杭州新造南亭子記》（《全唐文》卷 753）云：“趙郡李子烈播，立朝名人也，自尚書比部郎中出為錢塘?！笨芍畈ピ谌魏贾荽淌非霸氤癁樯袝炔坷芍?，時(shí)間應(yīng)在離蘄州刺使任后，出為杭州刺史前。另據(jù)墓志載，李播還曾為常州刺史，《唐刺史考全編》不見載，可據(jù)此補(bǔ)入。

李播傳世作品僅《全唐詩》所錄《見志》，詩云：“去歲買琴不與價(jià)，今年沽酒未還錢。門前債主雁行立，屋里醉人魚貫眠?！保ā度圃姟肪?91，第5555頁）另白居易《對(duì)酒有懷寄李十九郎中》的小注中存《憶故妓》殘句，注云：“李君嘗有《悼故妓》詩云：‘直應(yīng)人世無風(fēng)月，始是心中忘卻時(shí)?！窆试??！保ǎā度圃姟肪?58，第5211頁）另《全唐詩》卷七百七十三錄有《見美人聞琴不聽》一首：“洛浦風(fēng)流雪，陽臺(tái)朝暮云。聞琴不肯聽，似妒卓文君”。（第8769頁）關(guān)于這首詩陳尚君先生定為道士李播作，岑仲勉、朱金城二先生則定為進(jìn)士李播（子烈）作。從身份上看，進(jìn)士李播作這首女性題材詩的可能性更大，而且他也有《憶故妓》同類題材之作。并且《見美人》與《見志》均提及到古琴，當(dāng)為同一人所作。

三

飛卿長(zhǎng)于詩賦，工于詞章，文思清麗，講究藻飾，喜好用典，時(shí)與李商隱、段成式俱用是相夸，號(hào)稱“三十六體”。溫庭筠在文學(xué)史上主要以詩詞著稱，所傳文賦只有現(xiàn)存二十五題三十四首，幾乎清一色的駢賦，大量用典，文風(fēng)隱密。而此篇志文則純用散體，無一用典，通暢明白，既可補(bǔ)《全唐文》之闕，也讓我們見識(shí)到了溫氏文風(fēng)樸素的一面。正如溫詞號(hào)稱“花間之冠”，以綺艷著稱，而《望江南》一首則樸素可愛、清麗自然。

四

溫氏精通音律，尤擅長(zhǎng)倚曲之事，《舊唐書》載其“能逐弦吹之音，為側(cè)艷之詞。”他之所以為楊輦寫墓志，除了李播的面子之外，與兩人均擅長(zhǎng)樂府倚曲恐怕也有很大關(guān)系。溫氏此篇志文文學(xué)價(jià)值之一在于提到楊輦是李賀之后又一位擅長(zhǎng)樂府倚曲的高手，補(bǔ)充了文學(xué)史上一位被遺落的文人生平及其貢獻(xiàn)，此點(diǎn)已于上文考釋。

價(jià)值之二則是他提到了文學(xué)史上樂曲與詩詞相配合的問題。文稱“由兩漢以還，始有樂府、倚曲，其句讀古拙若墻上難用，趨白楊固非白楊、青楊固非青楊之類，雅不與弦管相直?！边@段話有兩點(diǎn)值得注意：一是樂府倚曲之事由來已久，兩漢以來就有。從文義來看，倚曲應(yīng)是由樂以定詞；樂府或是選辭以配樂，或是由樂以定詞。按溫庭筠的說法，這兩種聲、詩結(jié)合的作法自漢代以來就都存在，而且沿襲至今。文學(xué)史上向來認(rèn)為樂府、聲詩的產(chǎn)生機(jī)制是先詩后樂，并且與詞由樂定詞的產(chǎn)生機(jī)制相區(qū)別，孰不知兩種方式是并存不悖的。這一點(diǎn)從宋人郭茂倩的樂府詩集中也可以得到證明：“凡樂府歌辭，有因聲而作歌者，若魏之三調(diào)歌詩，因弦管金石，造歌以被之是也。有因歌而造聲者，若清商、吳聲諸曲，始皆徒歌，既而被之管弦是也?！?/p>

第二點(diǎn)值得注意的是樂府倚曲的聲辭在發(fā)展過程中出現(xiàn)了句讀和曲子不諧和的局面。所謂的“其句讀古拙若墻上難用，趨白楊固非白楊、青楊固非青楊之類，雅不與弦管相直。”這種情況的出現(xiàn)是必然的。時(shí)移世易，語言、音樂、審美都在發(fā)生變化，樂辭之間也需相應(yīng)調(diào)整，這也是古樂府轉(zhuǎn)為近體樂府，近體樂府轉(zhuǎn)為詞之關(guān)鍵。即便是新樂新辭也得兼?zhèn)漭^高的音樂和文學(xué)才能，才能使辭樂結(jié)合完美。楊輦正是這樣一位人物，故“其為詩遒健藻媚，與弦匏相上下?！睆臏厥嫌涊d中可知楊輦所作樂府倚曲之作應(yīng)是用的和弦管相直的新辭，至于是否新曲不得而知。不過從具有相同才能的溫氏創(chuàng)作情況中，可推知楊輦的樂府倚曲應(yīng)是新辭新樂之作。郭茂倩《樂府詩集》“新樂府辭”中，將溫庭筠32首詩以“樂府倚曲”名目單獨(dú)設(shè)立，即是鑒于其獨(dú)立性：（一）曲調(diào)、曲題為新創(chuàng)。（二）辭與樂即興配合；（三）倚曲要有創(chuàng)造性。

以上情況說明由樂以定詞的方式并非詞的專利，固而也不能成為區(qū)分詩、詞之別的一個(gè)標(biāo)桿。實(shí)際上詞體在中晚唐草創(chuàng)之時(shí)尚未形成嚴(yán)格的詩詞分疆，除詞可以歌唱外，入樂之詩依然不廢，樂府、聲詩、歌詞同為歌壇所重。而當(dāng)時(shí)詞也未能完全形成自己鮮明的特色，唐五代至宋初以來被人視為新興的樂府或詩之余緒?！皹犯星鞭o樂配合的創(chuàng)作方式是可以與“詞”共享的，而且很可能促進(jìn)了詞的創(chuàng)作。楊輦墓志的出土讓我們知道了當(dāng)時(shí)又一位擅長(zhǎng)樂府倚曲的高手，豐富了文學(xué)史的研究?jī)?nèi)容；也讓我們看到溫庭筠文章質(zhì)樸疏朗的一面，可補(bǔ)唐文之闕。

〔注釋〕

①為行文方便，此處以下凡出自《全唐文》（中華書局版）、《全唐詩》（中華書局版）的篇章，俱隨文括號(hào)中標(biāo)注出處。

②溫庭筠事跡可參《舊唐書》（卷190）本傳、《新唐書》（卷91）溫大雅傳附庭筠傳。

③此志見載于宋代陳思《寶刻叢編》卷八，可惜僅有存目。

〔1〕（清）曾益等箋注.溫飛卿詩集箋注〔M〕.上海：上海古籍出版社，1998.

〔2〕（宋）歐陽修等.新唐書〔M〕.北京：中華書局，2000.

〔3〕（唐）魏徵等.隋書〔M〕.北京：中華書局，2000.

〔4〕（唐）令狐德棻等.周書〔M〕.北京：中華書局，2000.

〔5〕陳鐵民，李亮偉.關(guān)于守選制與唐詩人及第后的釋褐時(shí)間〔J〕.文學(xué)遺產(chǎn)，2005（5）.

〔6〕（宋）計(jì)有功.唐詩紀(jì)事〔M〕.上海：上海古籍出版社，1997.

〔7〕朱金城.白居易研究〔M〕.西安：陜西人民出版社，1987.

〔8〕陶敏，陶紅雨.劉禹錫全集編年校注〔M〕.長(zhǎng)沙：岳麓書社，2003.

〔9〕劉學(xué)鍇，余恕誠.李商隱文編年校注〔M〕.北京：中華書局，2002.

〔10〕上海古籍出版社編.唐五代筆記小說大觀〔M〕.上海：上海古籍出版社，2000.

〔11〕顧學(xué)頡.顧學(xué)頡文學(xué)論集〔C〕.北京：中國社科學(xué)出版社，1987.

〔12〕陳尚君.溫庭筠早年事跡考辨〔J〕.中華文史論叢，1981（2）.

〔13〕（宋）郭茂倩.樂府詩集〔M〕.北京：中華書局，1979.

〔14〕王淑梅.論溫庭筠的“樂府倚曲“及其文學(xué)史意義〔J〕.徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

〔15〕張巍.溫庭筠的詩法與詞法〔J〕.中國韻文學(xué)刊，2006（2）.