倫敦奧運(yùn)會(huì)申訴改判現(xiàn)象引發(fā)的思考

詹晶晶，劉 建

倫敦奧運(yùn)會(huì)申訴改判現(xiàn)象引發(fā)的思考

詹晶晶，劉 建

綜觀本屆倫敦奧運(yùn)會(huì)可以說(shuō)是精彩與遺憾并存，我們既領(lǐng)略了菲爾普斯、博爾特的英勇風(fēng)姿，也見(jiàn)證了誤判、爭(zhēng)議、壓分等不公平事件的頻繁發(fā)生。從競(jìng)賽規(guī)則、競(jìng)賽規(guī)程、賽制、競(jìng)賽組織層面對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上發(fā)生的一系列備受爭(zhēng)議的事件和現(xiàn)象進(jìn)行歸納和總結(jié)。研究認(rèn)為：我們必須從提升裁判員業(yè)務(wù)素質(zhì)、提高裁判員的職業(yè)道德、不斷完善項(xiàng)目規(guī)則、加強(qiáng)賽制組合和創(chuàng)新、科學(xué)管理策劃賽事等5個(gè)地方落手，確保奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)真正的秉承友誼、團(tuán)結(jié)、公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。

倫敦奧運(yùn)會(huì)；申訴；改判；思考

當(dāng)人類(lèi)社會(huì)生存需要的廣泛性與所需要資源的有限性發(fā)生沖突時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)就開(kāi)始并延續(xù)。體育領(lǐng)域同樣存在著競(jìng)爭(zhēng)，以圣潔的奧林匹克運(yùn)動(dòng)為代表，以運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽為標(biāo)志的體育運(yùn)動(dòng)由游戲發(fā)展而來(lái)，并逐步建立了比較完整規(guī)范的公平競(jìng)爭(zhēng)體系，成為人類(lèi)公平競(jìng)爭(zhēng)的模式。它通過(guò)被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的競(jìng)賽規(guī)則、規(guī)程和“公開(kāi)、公正、準(zhǔn)確”的裁判要求與追求“更快、更高、更強(qiáng)”、努力拼搏的體育道德規(guī)范構(gòu)筑了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，被人們廣泛贊譽(yù)為人類(lèi)社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)的典范?；厥滓呀?jīng)閉幕的2012倫敦奧運(yùn)會(huì)，各種事件的背后折射出的不僅僅是事件本身，更多的是倫敦這座歷史悠久的城市在世人心中的印象。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，本屆倫敦奧運(yùn)一共查出了8起興奮劑事件，當(dāng)然這類(lèi)丑聞幾乎每屆都難以避免。然而除了興奮劑，各國(guó)代表團(tuán)頻繁地申訴事件，賽事組織的混亂事件同樣引人關(guān)注。多起難以界定的爭(zhēng)議和判罰，一而再地挑戰(zhàn)著本屆奧運(yùn)會(huì)裁判公正尺度的下限。賽事組織混亂事件的頻發(fā)，同樣挑戰(zhàn)著每位運(yùn)動(dòng)員和觀眾的視覺(jué)和心理極限。通過(guò)搜索相關(guān)資料，本屆奧運(yùn)會(huì)爭(zhēng)議事件統(tǒng)計(jì)如下：

表1 第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)爭(zhēng)議事件統(tǒng)計(jì)

本文篩選了倫敦奧運(yùn)會(huì)上比較典型和突出的爭(zhēng)議案例，從競(jìng)賽規(guī)則、競(jìng)賽規(guī)程、賽制變化、賽事組織四個(gè)方面進(jìn)行分析和研究。

1 競(jìng)賽規(guī)則

競(jìng)賽規(guī)則是對(duì)某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技術(shù)統(tǒng)一比賽的組織方法、評(píng)定成績(jī)和名次的方法以及有關(guān)場(chǎng)地設(shè)備和器材的規(guī)格等的規(guī)定。競(jìng)賽規(guī)則著重對(duì)裁判員的職責(zé)、技術(shù)規(guī)范、運(yùn)動(dòng)員的服裝、使用的器械和有關(guān)場(chǎng)地器材的規(guī)格等進(jìn)行詳細(xì)明確的規(guī)定。也規(guī)定了競(jìng)賽辦法和制定成績(jī)的方法等。[1]簡(jiǎn)言之，競(jìng)賽規(guī)則主要是對(duì)技術(shù)規(guī)范和判定技術(shù)規(guī)范以及完成運(yùn)動(dòng)技術(shù)的有關(guān)場(chǎng)地器材的規(guī)定。

1.1 裁判執(zhí)裁錯(cuò)誤造成的誤判和申訴

在盛大的倫敦奧運(yùn)會(huì)期間，裁判的多變性，嚴(yán)厲性和寬容性交織從而引起多起申訴和改判事件，涉及到游泳、體操、柔道、拳擊、田徑等項(xiàng)目。

奧運(yùn)首日男子400m自由泳預(yù)賽中，樸泰桓起跳犯規(guī)的神奇改判；男子66kg級(jí)柔道1/4決賽裁判執(zhí)裁的搖擺不定；拳擊賽場(chǎng)上6次擊倒對(duì)手卻被判告負(fù)最后裁判遭驅(qū)逐；男子體操團(tuán)體項(xiàng)目，日本隊(duì)將失誤歸結(jié)于裁判打分不高和觀眾的影響而申訴；陳一冰金牌被黑還是裁判執(zhí)裁錯(cuò)誤。這些爭(zhēng)議惹來(lái)了教練、觀眾和各大新聞媒體、博客等的眾說(shuō)紛紜。

這些申訴與改判給本屆奧運(yùn)會(huì)蒙上一層陰影?；仡櫂闾┗甘录腿岬缊?zhí)裁不定事件，從執(zhí)裁的角度顯然可以看出裁判對(duì)該項(xiàng)目規(guī)則實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)與理解程度的不一和欠缺直接影響了臨場(chǎng)執(zhí)裁的判罰錯(cuò)誤。男子400m預(yù)賽，樸泰桓的犯規(guī)確實(shí)屬實(shí)，而經(jīng)過(guò)申訴卻恢復(fù)了其比賽資格。男子66kg級(jí)柔道1/4決賽，裁判和裁判長(zhǎng)幾經(jīng)“商議”得到出人意料的結(jié)果惹來(lái)雙方的眾多不滿(mǎn)和申訴。拳擊賽場(chǎng)的“出乎意料”，更讓眼見(jiàn)為實(shí)的觀眾們驚嘆不已，裁判職業(yè)道德水準(zhǔn)抹殺了奧運(yùn)公平公正的精神。體操這種介入主觀打分的項(xiàng)目歷來(lái)是容易引起爭(zhēng)議，每一種因素都可能威脅著公正和公平。裁判的主觀愿望、項(xiàng)目的規(guī)則缺陷、不透明化、選手出場(chǎng)順序到裁判打分甚至是申訴規(guī)則，整個(gè)流程都讓很多體操選手有口難言。

頻發(fā)的申訴與改判事件，不禁會(huì)讓我們質(zhì)疑裁判長(zhǎng)和裁判在比賽中執(zhí)裁的整體素質(zhì)。

1.2 規(guī)則不完善造成的申訴和改判

俗話(huà)說(shuō)“沒(méi)有規(guī)矩則不成方圓”，同樣規(guī)矩不完善也不成方圓。每個(gè)項(xiàng)目的競(jìng)賽規(guī)則是該項(xiàng)比賽的法規(guī)，也是裁判進(jìn)行執(zhí)裁的依據(jù)?；仡檪惗貖W運(yùn)會(huì)，由于規(guī)則不完善也惹來(lái)了眾多的不滿(mǎn)和爭(zhēng)議。最突出的事件就是女子團(tuán)體競(jìng)速中國(guó)隊(duì)金牌得失事件、場(chǎng)地自行車(chē)團(tuán)體競(jìng)速賽英國(guó)隊(duì)“假摔”事件。而官方給出的解釋是“中國(guó)隊(duì)提前接力被取消成績(jī)”和“合理的利用規(guī)則”。

從該項(xiàng)目的項(xiàng)目特點(diǎn)出發(fā)，女子團(tuán)體競(jìng)速首次被列為奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)地比賽項(xiàng)目，規(guī)則尚不完善，也沒(méi)有具體關(guān)于犯規(guī)的裁定。在事件中，裁判給得解釋也沒(méi)有從規(guī)則中找出中國(guó)運(yùn)動(dòng)員違規(guī)的依據(jù)，只是以一個(gè)“提前接力”為理由來(lái)解釋改判，以“快要頒獎(jiǎng)來(lái)不及”為由拒絕放慢動(dòng)作視頻申訴。規(guī)則的不完善，裁判的錯(cuò)誤性回避和拒絕造成了比賽的結(jié)果不合理。而在場(chǎng)地自行車(chē)團(tuán)體競(jìng)速比賽中，英國(guó)隊(duì)“假摔”行為的“合理利用規(guī)則”，又是怎么來(lái)界定其合理性呢？在這兩起爭(zhēng)議事件中，我們無(wú)疑關(guān)注和看到的是規(guī)則的不完善和不清楚帶來(lái)的風(fēng)波和不滿(mǎn)。

競(jìng)賽實(shí)踐是競(jìng)賽規(guī)則的根源，競(jìng)賽實(shí)踐中的偶發(fā)現(xiàn)象又使規(guī)則趨于完善，所以規(guī)則的完善是一個(gè)不斷變化和發(fā)展的過(guò)程。由于規(guī)則的不完善和缺失，給一些項(xiàng)目帶來(lái)的困擾是無(wú)法避免的。而面對(duì)上述突發(fā)事件，規(guī)則模糊、漏洞可以說(shuō)是造成比賽輸贏的關(guān)鍵的所在。裁判未能給出合理的解釋?zhuān)谝?guī)程上也沒(méi)有特殊的說(shuō)明，也許只有盡快結(jié)束所有不盡合理的解釋才是最后的結(jié)局。不了了之的爭(zhēng)議和申訴，并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)結(jié)果，只有從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)——完善規(guī)則迫在眉睫。

1.3 器械故障帶來(lái)的不和諧之音

運(yùn)動(dòng)的發(fā)展變化以及運(yùn)動(dòng)器械的發(fā)明創(chuàng)新，必將引起規(guī)則的發(fā)展變化，而規(guī)則的發(fā)展變化反過(guò)來(lái)又對(duì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展變化起制約和促進(jìn)的雙重作用，兩者之間既對(duì)立又統(tǒng)一。[2]在競(jìng)賽規(guī)則中，除了規(guī)則的不完善和裁判的執(zhí)裁引發(fā)的爭(zhēng)議外，器械故障也給此次大賽帶了不和諧之音。

蛙泳擴(kuò)音器不響、自由泳發(fā)令槍悶槍、田徑賽場(chǎng)撐桿瞬間折斷等。這些比賽設(shè)備的失靈帶來(lái)的尷尬，雖并未對(duì)比賽成績(jī)?cè)斐珊艽蟮氖鹿?。觀眾也只是表示了不滿(mǎn)和對(duì)賽前準(zhǔn)備不充分的懷疑。

然而在女子重劍個(gè)人半決賽中，由于故障失靈引起的風(fēng)波，使每個(gè)人都記住了那個(gè)長(zhǎng)久坐地哭泣的韓國(guó)選手——申雅蘭。在女子個(gè)人重劍半決賽中，韓國(guó)選手申雅蘭與德國(guó)選手海德曼交鋒。在最后的加時(shí)賽，現(xiàn)場(chǎng)電子計(jì)時(shí)器上的1s鐘在三次進(jìn)攻都沒(méi)有任何消耗。正是在這最后1s內(nèi)，海德曼再次閃電沖刺命中，神奇贏下比賽。賽后韓國(guó)隊(duì)對(duì)于這個(gè)判罰提出上訴，國(guó)際劍聯(lián)確實(shí)承認(rèn)了機(jī)器誤差，但國(guó)際擊劍組織認(rèn)為：比賽什么時(shí)候結(jié)束，應(yīng)該由裁判來(lái)決定，裁判的判罰就是最后結(jié)果。

這極具爭(zhēng)議的一秒錯(cuò)誤，源于計(jì)時(shí)器的故障。一個(gè)小小的故障，卻造成了比賽結(jié)果截然不同、裁判員判罰遭遇申訴、運(yùn)動(dòng)員的付出付諸東流、比賽的延誤等。最大的錯(cuò)誤恐怕是帶運(yùn)動(dòng)員的不公正待遇，申雅蘭哭坐賽道不肯離去，并不是無(wú)理取鬧確實(shí)是為自己受到的不公申訴。讓運(yùn)動(dòng)員來(lái)為器械的故障失誤買(mǎi)單，完全失去了公平公正原則。

2 競(jìng)賽規(guī)程

競(jìng)賽規(guī)程是為組織和參與運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽者制定的各種政策條件的總稱(chēng)，是所有組織者和參加者必須共同遵守的制度和章程，是組織運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的依據(jù)。競(jìng)賽規(guī)程著重對(duì)參加單位、參加條件、比賽項(xiàng)目和方法、名次的評(píng)定、獎(jiǎng)勵(lì)及報(bào)名手續(xù)進(jìn)行規(guī)定[3]。

倫敦奧運(yùn)會(huì)期間違背競(jìng)賽規(guī)程的事件也時(shí)有發(fā)生，如證件混亂事件、國(guó)旗不并列事件等。18歲的英國(guó)青年短跑運(yùn)動(dòng)員亞當(dāng)-杰米里在本人的Twitter上貼出了自己的奧運(yùn)會(huì)的證件照，但證件上印的竟不是他本人的照片。雖然照片混淆了，但杰里米仍可以沒(méi)有障礙的進(jìn)入場(chǎng)館，從另一個(gè)角度反映了倫敦奧運(yùn)會(huì)安保問(wèn)題的糟糕。男子200m自由泳的頒獎(jiǎng)升旗儀式中，中國(guó)選手孫楊和韓國(guó)名將樸泰桓并列亞軍，但是在升旗時(shí)韓國(guó)國(guó)旗卻排在了中國(guó)國(guó)旗的上面。100m蝶泳比賽中，南非和俄羅斯并列亞軍，升旗時(shí)俄羅斯國(guó)旗卻在南非之下。然而柔道男子66kg頒獎(jiǎng)儀式上，日本和韓國(guó)選手同得銅牌，國(guó)旗卻是按照平行排列。這一反常態(tài)和前后不一的做法，引起場(chǎng)內(nèi)外的轟動(dòng)和媒體的紛紛報(bào)道。

規(guī)程一方面為了更好地組織和進(jìn)行競(jìng)賽，另一方面也來(lái)約束競(jìng)賽工作的。競(jìng)賽規(guī)程是對(duì)組織競(jìng)賽、怎樣競(jìng)賽和如何進(jìn)行名次的評(píng)定以及獎(jiǎng)勵(lì)辦法的規(guī)定。它是一次運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽工作的依據(jù)，只有按照規(guī)程的各條規(guī)定來(lái)約束比賽，才能使比賽到達(dá)預(yù)期滿(mǎn)意效果。

3 賽制變化

賽制是關(guān)于比賽的規(guī)則和具體安排，如循環(huán)制、主客場(chǎng)賽制等。不同的賽制，對(duì)于選手來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。本屆奧運(yùn)會(huì)在體操、乒乓球、射擊、羽毛球、跳水等項(xiàng)目，在規(guī)則、賽制、打分方法等方面發(fā)生了改變。比如，羽毛球比賽由往幾屆奧運(yùn)會(huì)的單場(chǎng)淘汰賽變?yōu)樾〗M賽和淘汰賽兩個(gè)階段。

然而在女子羽毛球雙打比賽中，為了防止在半決賽中遇到同一國(guó)家或強(qiáng)力的對(duì)手卻出現(xiàn)了“求輸”事件。這一事件遭到世界羽聯(lián)的指控：“并沒(méi)有盡力贏得比賽，她們的表現(xiàn)很明顯是損害羽毛球運(yùn)動(dòng)”，并宣布取消8名運(yùn)動(dòng)員比賽資格。由此引起場(chǎng)內(nèi)外和國(guó)內(nèi)外的軒然大波，到底是消極比賽還是賽制問(wèn)題？一時(shí)間，運(yùn)動(dòng)員拙劣的違背道德的競(jìng)爭(zhēng)行為，受到現(xiàn)場(chǎng)觀眾的唏噓、奧組委的重罰和世界各大媒體連續(xù)的指責(zé)與不滿(mǎn)。誠(chéng)然，他們的行為應(yīng)該受到嚴(yán)厲的譴責(zé)，但也不可否認(rèn)規(guī)則的漏洞是造成運(yùn)動(dòng)員消極比賽的源頭。

本屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽規(guī)則不盡合理，但賽制的不合理不能成為消極比賽的理由。利用規(guī)則的漏洞消極比賽也違背了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的宗旨和體育公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。這是奧林匹克精神的底線所在，也是職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的操守所在，一旦走上賽場(chǎng)，就應(yīng)對(duì)得起自己的良知、對(duì)得起觀眾、對(duì)得起體育精神。在我們追逐金牌之外，應(yīng)保持體育競(jìng)技的底線公平競(jìng)賽。在面對(duì)循環(huán)賽和淘汰賽表現(xiàn)出的消極行為，踐踏了奧林匹克精神。賽制有其利弊，如何盡最大可能制定完善的賽制是值得我們反思的。

4 賽事組織

自20世紀(jì)后期以來(lái)，奧運(yùn)會(huì)迅速發(fā)展，其規(guī)模之大、影響之廣、涉及因素之多、各種關(guān)系之復(fù)雜，為當(dāng)代社會(huì)所罕見(jiàn)。這使舉辦奧運(yùn)成為一項(xiàng)難度極高的社會(huì)系統(tǒng)工程。如今人們?cè)絹?lái)越多的注意力轉(zhuǎn)向?qū)ζ渑e辦組織和運(yùn)作機(jī)制的研究。

在本屆奧運(yùn)會(huì)上，由于組織失誤而出現(xiàn)的荒唐事件頻發(fā)。開(kāi)幕式紅衣女子、日本隊(duì)離奇退場(chǎng)、火炬移動(dòng)熄滅、溫布利球場(chǎng)鑰匙離奇“失蹤”、朝韓國(guó)旗不分、匈牙利國(guó)歌走調(diào)、立陶宛國(guó)歌失聲、大風(fēng)吹走冠軍國(guó)旗、巴西選手洗澡摔壞銅牌、中文日文分不清、國(guó)旗不并列等等被各大媒體競(jìng)相報(bào)道。

失誤導(dǎo)致荒唐事件頻發(fā)，不僅讓各國(guó)代表隊(duì)和觀眾無(wú)法接受，也讓奧組委的形象大打折扣。這些賽事組織上的不盡人意的地方，我們除了指責(zé)和強(qiáng)烈不滿(mǎn)，也應(yīng)引起更多的重視。回顧歷屆奧運(yùn)會(huì)、世界杯、亞運(yùn)會(huì)等大型賽事，其實(shí)都出現(xiàn)過(guò)此類(lèi)問(wèn)題。任何人都不能保證自己不會(huì)犯錯(cuò)誤，更何況如此復(fù)雜而盛大的奧運(yùn)會(huì)，我們只能盡量做到周到細(xì)致，卻不能盡善盡美。所以觀眾要報(bào)以寬容之心，同時(shí)主辦方也要審視自己不足不斷完善。借鑒學(xué)習(xí)其他賽事舉辦組織新理念，也給下一屆奧運(yùn)會(huì)舉辦過(guò)提供前車(chē)之鑒，讓奧運(yùn)會(huì)更好的辦下去。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié) 論

現(xiàn)代競(jìng)賽規(guī)則就是以“公平、公開(kāi)、公正”的制度規(guī)則來(lái)規(guī)范體育競(jìng)賽活動(dòng)正常運(yùn)行的文明形態(tài)[4]。規(guī)則成為公平競(jìng)爭(zhēng)精神的體現(xiàn)，競(jìng)賽規(guī)則是體育競(jìng)賽中“公平、公開(kāi)、公正”原則的標(biāo)志。一屆成功的奧運(yùn)會(huì)，首先要讓參與者尤其是運(yùn)動(dòng)員們感到尊重、舒適、安全、公正[5]。此次奧運(yùn)會(huì)在反復(fù)的改判申訴中，卻折射出事件背后的諸多思考。

（1）裁判在一場(chǎng)比賽中，控制著整場(chǎng)比賽，是一場(chǎng)比賽的組織者和管理者，更是比賽的執(zhí)法官。裁判執(zhí)裁的錯(cuò)誤，很大程度上是不僅僅歸于裁判的業(yè)務(wù)水平和個(gè)人素質(zhì)，還在于某些應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議判罰機(jī)制的建立不完善。

（2）在比賽中我們可以看到由于一些比賽項(xiàng)目興起的比較晚，加之才列入奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目。其規(guī)則、程序和一些解釋方面存在嚴(yán)重缺陷，從而使得存在疏忽的裁判委員會(huì)在特殊情況下可以改變“極不正確評(píng)分”。規(guī)則的不完善，引起的判罰爭(zhēng)議雖然不可避免但是不是完全素手無(wú)策的。

（3）賽制在制定和實(shí)施會(huì)遇到一定的局限性和不公平，如何最大限度的減少和避免漏洞給選手帶來(lái)公平公正，給比賽帶來(lái)精彩和亮點(diǎn)是我們應(yīng)該研究的。此次羽毛球賽制風(fēng)波，帶給我們的不僅僅是賽制不合理的表層思考更是賽制背后人性的思考、公平正義的思考。

（4）奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)作為當(dāng)今世界上規(guī)模最大、影響最廣、層次最高的國(guó)際性體育盛會(huì)。科學(xué)、合理、高效地組織管理模式是保證大型運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽系統(tǒng)正常進(jìn)行和進(jìn)一步發(fā)展的基本前提。倫敦奧組委在此次賽事組織上的科學(xué)性、合理性、高效性地組織管理模式出現(xiàn)很多的故障和意外事件。針對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)機(jī)制也相對(duì)不完善。

5.2 建 議

（1）提升裁判員業(yè)務(wù)素質(zhì)。提升裁判員業(yè)務(wù)素質(zhì)的基礎(chǔ)，首先要精通和領(lǐng)會(huì)各項(xiàng)比賽項(xiàng)目的規(guī)則和解釋?zhuān)€要掌握項(xiàng)目的裁判知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)。隨著項(xiàng)目技術(shù)向著更加全面、準(zhǔn)確、戰(zhàn)術(shù)快速、多變的方向發(fā)展，對(duì)裁判員的要求也越來(lái)越高。其次，培養(yǎng)裁判員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并能從容面對(duì)，果斷迅速處理突發(fā)問(wèn)題的能力。做到不擴(kuò)大問(wèn)題、不掩蓋問(wèn)題、不回避問(wèn)題、處理問(wèn)題的尺度高度一致。

在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上，樹(shù)立“權(quán)威的裁判”和“裁判的權(quán)威”的雙重形象，來(lái)維護(hù)比賽的公平和正義。

（2）提高裁判員高尚的職業(yè)道德。裁判員作為場(chǎng)上比賽的執(zhí)裁者，必須具備崇高的職業(yè)道德做到“公平、公正、準(zhǔn)確”的執(zhí)裁。首先，堅(jiān)持原則，秉公執(zhí)法。以規(guī)則為準(zhǔn)繩，認(rèn)真捍衛(wèi)和執(zhí)行規(guī)則，正確合理的使用手中的權(quán)力。其次，尊重隊(duì)員、尊重觀眾，培養(yǎng)裁判員良好的外在氣質(zhì)形象。最后，端正動(dòng)機(jī)、嚴(yán)于律己、相互監(jiān)督。用正確的世界觀要求自己、主動(dòng)摒棄和抵制不良動(dòng)機(jī)，相互監(jiān)督維護(hù)比賽的正義。恪守職業(yè)道德，依據(jù)規(guī)則規(guī)定和客觀發(fā)生的情況來(lái)確認(rèn)事實(shí)，做出公平公正的判決。也為現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的主觀環(huán)境。

（3）不斷完善項(xiàng)目規(guī)則。透過(guò)本屆奧運(yùn)會(huì)頻發(fā)的爭(zhēng)議申訴事件，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)一步完善和修改一些項(xiàng)目的規(guī)則；只有確定性的競(jìng)賽規(guī)則，才能保障參與主體及其所屬團(tuán)體的行為活動(dòng)有確定性的預(yù)期，最大程度地避免不確定性和隨意性。因此需要各個(gè)項(xiàng)目的聯(lián)合委員會(huì)修正和完善項(xiàng)目規(guī)則，才能盡可能的避免類(lèi)似事件的再次發(fā)生。

（4）加強(qiáng)賽制組合和創(chuàng)新。在賽制上要有新意，要適應(yīng)時(shí)代的需求。除了提高整個(gè)賽會(huì)的觀賞性和現(xiàn)場(chǎng)觀眾的參與性此外，在項(xiàng)目的組織、安排以及賽制設(shè)置方面應(yīng)有超前意識(shí)和新的觀念，不斷開(kāi)拓和創(chuàng)新[6]。教練員、運(yùn)動(dòng)員共同遵守賽制，保證一個(gè)國(guó)家競(jìng)賽統(tǒng)一方向和提高競(jìng)賽質(zhì)量。

（5）提升運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人綜合素養(yǎng)。公平競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)技體育中重要的道德概念，也評(píng)價(jià)體育競(jìng)賽道德和行為表現(xiàn)的核心內(nèi)容，這不僅關(guān)乎裁判員的公平裁決，也關(guān)乎運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽的公平競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，除了具備高超的技戰(zhàn)術(shù)，也需要具備良好的道德素養(yǎng)和文化底蘊(yùn)。所以在賽場(chǎng)上，首先要端正比賽動(dòng)機(jī)、尊重規(guī)則、尊重裁判、尊重對(duì)手和觀眾，賽出真實(shí)水平，賽出自己的風(fēng)格，樹(shù)立良好的社會(huì)和公眾形象，才算是實(shí)際意義上的公平競(jìng)爭(zhēng)。

（6）科學(xué)管理策劃賽事。大型體育賽事的舉辦已經(jīng)成為反映一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合發(fā)展實(shí)力與水平的標(biāo)志。在這樣一個(gè)龐大繁雜的國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)中需要有良好的計(jì)劃、組織、控制、有效的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和科學(xué)管理才能保證國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)資源得以合理配置和有效的利用[7]。運(yùn)用管理學(xué)和系統(tǒng)學(xué)理論，從整體上把握其諸多構(gòu)成要素、密切聯(lián)系賽事內(nèi)外環(huán)境，加強(qiáng)科學(xué)決策和提高科學(xué)管理水平高效地進(jìn)行管理。

[1][3]劉 建，吳 剛.論競(jìng)賽規(guī)程[J]. 成都體育學(xué)院院報(bào)，1991，17（3）.

[2]戴臨中.競(jìng)賽規(guī)程的作用及其研究. 成都體育學(xué)院院報(bào)，1990，16（3）.

[4]賈文彤.體育的規(guī)則之治：一個(gè)法律社會(huì)學(xué)視角[J].體育學(xué)刊，2007.14（1）：20～22.

[5]田朝暉.倫敦奧運(yùn)會(huì)是不是“史上最差”? [N].新華每日電訊，2012～8～10（13）.

[6]高 捷.中國(guó)競(jìng)技游泳賽制改革的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2006：102.

[7]張江南，李?lèi)?ài)群.國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)組織管理體制研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，37（1）.

Reflections on the London Olympic Games Appeal to Phenomenon

ZHAN Jing-jing, LIU Jian

Throughout the London Olympic, we not only appreciate the Phelps, Bolt heroic grace, but also find there is a variety of unfair justice events occur. This paper summarizes, conclude, analyze, and research sets of controversial events and phenomena which occurred on the 2012 London Olympics from the competition rules, competition regulations, game system and the competition organizational level. Research shows: we must proceed from five aspects that is constantly improving the quality of referees, improving the basic professional ethics of referees, perfecting the rules of Olympic games, strength the combination and innovation of competition and scientific management planning of sports-event to ensure that the Olympic Games truly underpin friendship, solidarity, the spirit of fair competition.

The London Olympic Games; Appeal; Revision; Reflection

1007―6891（2014）03―0006―04

G811.21

A

2013-01-04

成都體育學(xué)院研究生部，四川，成都，610041。

Chengdu Sport University, Sichuan, Chengdu, 610041, China.