國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)布局區(qū)域差異探討

潘路明

摘要：貨幣政策的傳導(dǎo)的中介總所周知是金融機(jī)構(gòu)，在我國(guó)，貨幣政策針對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所產(chǎn)生的沖擊必須通過(guò)金融機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行，而現(xiàn)在，我國(guó)各個(gè)地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)在分布上也有著很大的不同之處，在東部地區(qū)，金融機(jī)構(gòu)的種類(lèi)由于緊急發(fā)展較好的緣故種類(lèi)比較豐富齊全并且分布的密度比較大，相反的在我國(guó)的中部和西部地區(qū)，大多存在著一些國(guó)有商業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)而不是主要主營(yíng)點(diǎn)，除此之外存在的數(shù)量也比較少，允許的貸款權(quán)限也比較低，因此對(duì)于我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)布局的區(qū)域差異的探討就很有必要。因此本文就金融機(jī)構(gòu)在貨幣政策傳導(dǎo)中的重要性、我國(guó)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域分布的差異以及我國(guó)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域分布差異的影響這三點(diǎn)做了簡(jiǎn)要的分析。

關(guān)鍵詞：金融機(jī)構(gòu) 區(qū)域布局 差異

一、金融機(jī)構(gòu)在貨幣政策的傳導(dǎo)中的重要性

我國(guó)的貨幣政策的傳導(dǎo)有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是以金融體系為中介這樣一個(gè)傳導(dǎo)的過(guò)程，也就是說(shuō)我國(guó)的貨幣政策都是金融機(jī)構(gòu)或者是金融市場(chǎng)的中介作用去影響社會(huì)的投資、消費(fèi)以及出口。

從我國(guó)的金融體制和金融體系的改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，金融機(jī)構(gòu)有著十分重要的作用，而這一作用比較主要的表現(xiàn)就是在傳導(dǎo)貨幣政策上。但是從我國(guó)的現(xiàn)在這個(gè)階段的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，我國(guó)的貨幣政策必須依托著這些金融機(jī)構(gòu)，也就是這些遍布全關(guān)的“毛細(xì)血管”，只有這些基礎(chǔ)金融機(jī)構(gòu)分布的密度越大，貨幣政策才能更有效的傳達(dá)下去。因此也可以從貨幣政策的傳導(dǎo)的有效性來(lái)推測(cè)地區(qū)的基礎(chǔ)金融機(jī)構(gòu)布局情況。

二、我國(guó)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域分布的差異

（一）各個(gè)區(qū)域所擁有的國(guó)有商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)在數(shù)量上差異比較明顯

從我國(guó)的目前的情況來(lái)看，主要有四大國(guó)有商業(yè)銀行，而這些商業(yè)銀行的一級(jí)法人總行均設(shè)立在北京，在其它地區(qū)也夠設(shè)立了很多這些銀行的分行，但是我國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行的分支機(jī)構(gòu)主要分布在東部沿海地區(qū)。東西部經(jīng)濟(jì)的差異導(dǎo)致了這些即溶機(jī)構(gòu)在地區(qū)分布上有所差異。在2002年曾有過(guò)這樣一個(gè)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查的統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看，我國(guó)的工商銀行在東部沿海地區(qū)一共有11671個(gè)分支機(jī)構(gòu)，按平均數(shù)來(lái)看，也就是平均每一百萬(wàn)人所有的工商銀行的分支機(jī)構(gòu)就約有24個(gè)，而在我國(guó)的中部地區(qū)，一共有工商銀行分支機(jī)構(gòu)7484個(gè)，與東部地區(qū)相比則少了將近四千個(gè)分支機(jī)構(gòu)，而每一百萬(wàn)人口所擁有的分支機(jī)構(gòu)則約為18個(gè)，到了我國(guó)的西部地區(qū)，分支數(shù)量更是少，共有6804個(gè)，而平均每一百萬(wàn)人所擁有的金融機(jī)構(gòu)分支數(shù)大約是19個(gè)，這些數(shù)量都來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2003年版。從這些數(shù)據(jù)可以看出，東部所擁有的銀行分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量不管是從總數(shù)上卡還是從人均占有數(shù)量來(lái)看都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中部地區(qū)以及西部地區(qū)。

（二）全國(guó)性的股份制商業(yè)銀行的設(shè)立情況也存在很明顯的差異

目前，我國(guó)十一家全國(guó)性的股份制的商業(yè)銀行均采用總分行制度，而他們的總行大多都設(shè)立在東部沿海地區(qū)，而他們的分行也就是分支機(jī)構(gòu)則主要集中分布在東部地區(qū)或是中部地區(qū)的省會(huì)城市，從下面各個(gè)銀行的分布地區(qū)就可以看出，有的股份制商業(yè)銀行會(huì)在其總行所在的省份的其他主要城市設(shè)立很多分行。

（三）各個(gè)區(qū)域的中外合資的隱含的分行的設(shè)立情況也有很大的差異

截止到2006年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)所設(shè)立的一些外資銀行的分支或者是其銀行的代表處其大部分都是設(shè)立在東部地區(qū)，再說(shuō)的比較細(xì)致一點(diǎn)就是主要分布在北京、上海福建等這些位于東部沿海地區(qū)且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，除了這些東部沿海地區(qū)以外還會(huì)在一些省會(huì)城市設(shè)立外資銀行的分支機(jī)構(gòu)，這類(lèi)所占的比例也比較大，剩下的一些設(shè)立在非省會(huì)城市的外資銀行分支機(jī)構(gòu)多設(shè)立在像青島、廈門(mén)、蘇州、無(wú)錫等這樣的東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，而中部地區(qū)則是設(shè)立在武漢、昆明、西安、沈陽(yáng)等數(shù)量極少的省會(huì)城市。

三、我國(guó)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域分布差異的影響

從上述分析來(lái)看，不管是從一級(jí)法人金融機(jī)構(gòu)的總的數(shù)量，亦或是從銀行的分支機(jī)構(gòu)的布局來(lái)看，我國(guó)的東部地區(qū)、中部地區(qū)以及西部地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)的布局有著很大的差異。首先從東部地區(qū)來(lái)分析，這一區(qū)域不論是各個(gè)銀行的總部還是全國(guó)性的股份制商業(yè)銀行的總行均分布在東部地區(qū)，另外像國(guó)有商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行等這類(lèi)金融機(jī)構(gòu)他們的分支機(jī)構(gòu)在分布的數(shù)量上也要明顯多于中部地區(qū)以及西部地區(qū)。所以，我國(guó)的東部地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)不僅在種類(lèi)上占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì)，還有著分布密度大這樣的特點(diǎn)，可以說(shuō)完全嫩鞏固適應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的企業(yè)以及所處地區(qū)的居民等對(duì)于資金的需求。

反之來(lái)分析中部地區(qū)以及西部地區(qū)，這兩大地區(qū)在面積上占據(jù)了我國(guó)三分之二還要多的土地面積，然而在金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量上以及密度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與東部地區(qū)，在這一區(qū)域里，所設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)大多為各大金融機(jī)構(gòu)的分支，而這些金融機(jī)構(gòu)的分支不僅沒(méi)有在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，反而在貸款權(quán)限上有著相對(duì)較大的缺陷，中西部地區(qū)的貸款權(quán)限大多都較低，并且會(huì)把從該地區(qū)所吸收的大部分存款都上存在其中部里去，僅從這一點(diǎn)就可以看出這樣的話對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)貸款的支持力度就會(huì)很小。在中西部雖然很多地區(qū)有商業(yè)銀行或是城鄉(xiāng)信用合作社，然而這類(lèi)金融機(jī)構(gòu)多為分支，其主要的目的是為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展所服務(wù)的，但是考慮到這些金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況，它們自身的資金實(shí)力都十分的有限，因此對(duì)所在地的經(jīng)濟(jì)的支持就會(huì)“心有余而力不足”。這樣也就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展的速度由于資金的匱乏而相對(duì)緩慢，最終陷入一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈，也就是，不論是國(guó)有銀行亦或是商業(yè)股份制銀行、外資銀行大多會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)設(shè)立其總部或是多設(shè)立金融分支機(jī)構(gòu)，而中西部地區(qū)由于這些金融機(jī)構(gòu)的缺少而限制的當(dāng)?shù)厥墙?jīng)濟(jì)發(fā)展速度，那么那些金融機(jī)構(gòu)的分支所設(shè)立的數(shù)量就不會(huì)增加。

四、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，正處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，因此對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距問(wèn)題就比較關(guān)注。因此建立起一個(gè)完善的市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體制不僅壓迫考慮到我國(guó)的實(shí)際情況，還勢(shì)在必行。從我國(guó)近些年的發(fā)展就可以看出，中西部的進(jìn)入機(jī)構(gòu)的布局差異也比較大，若是不及時(shí)的對(duì)這一情況進(jìn)行調(diào)控必然會(huì)造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)，因此要及時(shí)的對(duì)這一狀況進(jìn)行調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1]周孟亮.我國(guó)貨幣政策的總量性與機(jī)構(gòu)性——基于我國(guó)的實(shí)際情況[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007，（9）

（責(zé)任編輯：祁彩云）