齊永平
廣告是媒體內(nèi)容的組成部分。媒體通過廣告,為市場經(jīng)濟(jì)的供需雙方搭建橋梁,為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。因此,媒體登載廣告的行為,具有公共服務(wù)的性質(zhì),也是媒體的社會責(zé)任之一。另一方面,廣告投入是媒體的重要甚至是主要收入來源,離開廣告,媒體將無法生存和發(fā)展。因此,媒體登載廣告的行為,具有企業(yè)經(jīng)營的性質(zhì),也是媒體的運(yùn)營戰(zhàn)略之一。
媒體是一種特殊的產(chǎn)品,它以為大眾提供新聞、資訊、文化服務(wù)為己任。媒體的經(jīng)營者不是企業(yè),媒體的主要經(jīng)營行為,不是以盈利為目的。因此我們說,做大做強(qiáng)媒體,不應(yīng)當(dāng)以收入規(guī)模為主要標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)以媒體的公信力、媒體能夠影響受眾的范圍、媒體在促進(jìn)社會發(fā)展的過程中能夠產(chǎn)生多大的作用為主要標(biāo)準(zhǔn)。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,媒體的生存和發(fā)展,要依靠自身的創(chuàng)收和積累來實(shí)現(xiàn),所以,廣告創(chuàng)收雖然不是媒體的目的,卻是媒體不可或缺的手段。
我們看到,廣告為媒體源源不斷地輸送資金,同時也要看到廣告在不斷地傷害著媒體。首先,是廣告的泛濫造成媒體水份過多。有觀眾譏諷電視臺是在廣告中間插播電視劇,有的報(bào)紙被稱為“廣告報(bào)”,長此以往,受眾的流失是必然的。其次,是虛假廣告對媒體公信力的沖擊。虛假廣告與假新聞是一丘之貉,假新聞?wù)`導(dǎo)受眾,虛假廣告不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者,甚至?xí)οM(fèi)者造成直接傷害。在當(dāng)前,大多是傷害得不到賠償,受傷害者的怨憤就不僅僅是廣告主,連媒體也捎帶進(jìn)去了。第三,是不良廣告對媒體品質(zhì)的連帶。不良廣告品質(zhì)低下,媒體甘愿與其為伍,自身品質(zhì)自然無法言說。
媒體為了自身的可持續(xù)發(fā)展,必須把握廣告的主導(dǎo)權(quán)。
一、要把握廣告價(jià)格與數(shù)量的平衡點(diǎn)
對于一個媒體來說,廣告總收入與廣告價(jià)格、廣告發(fā)布數(shù)量密切相關(guān)。媒體要追求廣告經(jīng)營最大化,必然要盡可能提高版面或者時段的廣告價(jià)格,盡可能多地吸納發(fā)布廣告。廣告定價(jià)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)者規(guī)模、媒體廣告總額度、同類媒體廣告定價(jià)、媒體自身的地位、廣告主的價(jià)格承受力等諸多因素相關(guān)聯(lián)。廣告價(jià)格越高,版面或者時段效率越高,廣告流失越多;廣告價(jià)格越低,版面或者時段效率越低,吸納廣告越多。所以說,確定廣告價(jià)格是一項(xiàng)需要十分謹(jǐn)慎進(jìn)行的決策工作。在確定廣告定價(jià)時,一定要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn),不搞短期行為。第一,要把做內(nèi)容、做發(fā)行及推廣與做廣告統(tǒng)籌考慮。一個媒體廣告經(jīng)營得如何,固然與廣告經(jīng)營部門的工作狀態(tài)密切相關(guān),但是與采編、策劃、發(fā)行等其他部門的工作也是不可分割的。媒體叫響品牌,吸引受眾,廣告大有作為,媒體不做主,任憑使出十八班武藝也難有所為。第二,要科學(xué)決策,并且保持價(jià)格的穩(wěn)定性。一個媒體的廣告價(jià)格,是長期市場化經(jīng)營的結(jié)果,每一次價(jià)格的變動,都會引來廣告市場的震蕩。即使在廣告經(jīng)營好的形勢下些微的提價(jià),也會引起廣告公司的集體抵制。當(dāng)然,對于強(qiáng)勢媒體而言,經(jīng)過科學(xué)論證,把握時機(jī),以淘汰不良廣告為代價(jià),有限度提高廣告定價(jià),如果能頂住壓力,走出低谷,實(shí)現(xiàn)廣告經(jīng)營的平穩(wěn)過渡,也不是不可行的。第三,輕易降低廣告價(jià)格,以增加版面或者時段彌補(bǔ)降價(jià)造成的損失是不可取的。通過降低廣告價(jià)格,可以在短時期內(nèi)從同類媒體中分割一塊廣告蛋糕,也能夠博得廣告公司的廉價(jià)響應(yīng),各種不良廣告也會蜂擁而至,但是,廣告降價(jià)實(shí)在是媒體的自身掉價(jià),不加甄別地吸納廣告會加大對媒體自身品牌的傷害,同時,降低廣告效益。
二、要把握廣告的真實(shí)性
按理說,廣告的真實(shí)性是由廣告審查部門來把關(guān)的,而在事實(shí)上,很多廣告并不是按照廣告審批的格式化發(fā)布。輕者是夸大其辭、自我標(biāo)榜,重者是無中生有、謊話連篇。消費(fèi)者對于媒體的信任轉(zhuǎn)化為對于媒體刊登的廣告的信任。所以說,對于媒體刊登的廣告而言,就不僅僅是一個文責(zé)自負(fù)的問題了。無論是從保證媒體的公信力角度看,還是從保護(hù)受眾即消費(fèi)者的角度看,媒體都應(yīng)該拒絕虛假廣告。
三、要把握廣告的傾向性
我們說廣告的品質(zhì)反映的是媒體的品質(zhì),對于受眾來說,二者是不可分割的。不良廣告之所以能夠大行其道,就是因?yàn)檎戳藘?yōu)質(zhì)媒體的光。拒絕不良廣告,不讓其近身,實(shí)在是媒體實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)的手段。不良廣告多了,甚至可以擠走優(yōu)質(zhì)廣告。就像請一桌飯,不問君子小人,君子羞與小人為伍,不是請不到,就是到了也會拂袖而走,難堪的還是主人。
說到底,廣告不是花錢就能買吆喝的。
(作者單位:內(nèi)蒙古日報(bào)社)
責(zé)任編輯:趙萱瑞