簽名牟利將涉刑事責(zé)任

林靖

小麗在上海一家公司任出納，一次偶然的機(jī)會(huì)，她在淘寶網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)“模仿筆跡”的廣告，她搜到幾十家店鋪。店家聲稱，各種筆跡都可以模仿，對(duì)方給小麗傳真發(fā)回一份模仿好的簽名，小麗發(fā)現(xiàn)，兩份筆跡幾乎一模一樣。

小麗想利用自己出納工作的便利，來(lái)模仿他人的簽名報(bào)銷。于是她模仿起分管財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和冒用報(bào)銷人的簽名，從公司取得錢款。小麗除了冒名公司內(nèi)部的職工外，還冒名一些與公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系的單位和個(gè)人。

第一次作假賬順利獲得錢財(cái)后，小麗嘗到了甜頭。此后的兩年多時(shí)間里，她為家里添置各種物品，并將所有購(gòu)物發(fā)票全部開成了辦公用品，再到公司用假簽名予以報(bào)銷。兩年多內(nèi)總共用這種方法貪污了20多萬(wàn)元。

2011年7月，法院以小麗犯貪污罪判處其有期徒刑2年。

目前，有人在網(wǎng)上做起了模仿簽名的買賣生意，聲稱從明星簽名、領(lǐng)導(dǎo)簽字到遺囑合同簽名都能模仿，而且要價(jià)從數(shù)百元到數(shù)萬(wàn)元不等，號(hào)稱還可以通過(guò)司法鑒定。這樣的生意是否違法？參與者將承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

北京張?zhí)m律師說(shuō)，筆跡模仿者根據(jù)模仿筆跡所涉文件的具體形式及使用目的，將承擔(dān)不同的法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任。如果該文件在刑事訴訟或者民事訴訟中作為證據(jù)使用，一旦被認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，將構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪；如果該模仿筆跡使用人使用該文件用于詐騙、敲詐勒索、職務(wù)侵占、貪污、偽造政府公文、誣告陷害、侮辱誹謗等犯罪時(shí)，筆跡模仿者可能會(huì)被認(rèn)定為共犯承擔(dān)刑事責(zé)任。另外由于筆跡模仿者的模仿行為對(duì)第三人造成侵害的，可以被認(rèn)定為侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。