淺談清文字獄

鐘國(guó)新

清三百余年間，封建統(tǒng)治者大興文字獄，大肆誅殺無(wú)辜文士，掀起陣陣腥風(fēng)血雨。清時(shí)期的文字獄在中國(guó)法制史和中國(guó)文化史上產(chǎn)生了惡劣影響，是封建專(zhuān)制制度空前強(qiáng)化的突出體現(xiàn)。

一、文字獄

文字獄，顧名思義，就是因文字而引起的牢獄之禍。據(jù)《左傳》記載，魯襄公二十五年，齊國(guó)大夫崔杼弒君，史官直書(shū)其事，被崔杼殺了。其弟又直書(shū)其事，又被崔杼殺了。

二、清代的文字獄

1.康熙朝的文字獄。康熙可以說(shuō)是中國(guó)歷史上有名的圣明天子，一生文治武功，經(jīng)國(guó)濟(jì)世。盡管如此，發(fā)生在康熙一朝的文字獄，也是相當(dāng)驚人的，而其中比較著名的有《南山集》案、《明史》案、朱方旦案等。

2.雍正朝的文字獄。雍正朝最著名的一件文字獄案就是曾靜、呂留良一案。曾靜是湖南文士，他看到呂留良的一些文章以后，對(duì)呂留良十分敬佩，于是前往浙江尋找呂留良留下的文稿。后來(lái)見(jiàn)到呂留良的學(xué)生，言談之下十分投機(jī)，而且對(duì)于滿(mǎn)清朝廷十分憤慨。最后曾靜帶上書(shū)信，前往拜見(jiàn)陜甘總督岳鐘琪，希望說(shuō)服他起兵推翻清朝統(tǒng)治。結(jié)果可想而知，二人被送往京師議罪。

3.乾隆朝的文字獄。乾隆時(shí)期最著名的就是震驚朝野的孫嘉淦奏稿案。當(dāng)時(shí)社會(huì)上秘密流傳著一份偽托是工部尚書(shū)孫嘉淦名義的奏稿，全文長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言，直言指斥乾隆皇帝失德，遍劾滿(mǎn)朝權(quán)貴重臣。后來(lái)乾隆皇帝下令追查，發(fā)現(xiàn)全國(guó)各地十多個(gè)省都有改奏稿暗中流傳，于是大肆搜捕，前后緝捕人員多達(dá)一千多人，而所謂的正犯盧魯被凌遲處死。

三、清朝前期大興文字獄的原因

1.為了控制漢人的思想文化發(fā)展，以肅清漢人的反清思想。清朝統(tǒng)治者是從關(guān)外進(jìn)來(lái)的，而清朝是滿(mǎn)人對(duì)漢人的統(tǒng)治。因?yàn)闈h人的知識(shí)分子都有很強(qiáng)的民族正統(tǒng)思想，因此就很難避免漢人的知識(shí)分子和清朝廷的矛盾。在武裝抗清失敗以后，許多人便退而著書(shū)立說(shuō)，借助文字來(lái)傳播反清思想，以達(dá)到抵抗清朝廷統(tǒng)治的目的。

2.與封建帝王的個(gè)人經(jīng)歷和思想有關(guān)。（1）雍正皇帝時(shí)期。雍正皇帝登位的時(shí)候，朝中還有許多反對(duì)雍正的或者有心要爭(zhēng)奪皇位的力量。同時(shí)民間還有傳言，說(shuō)雍正皇帝的帝位來(lái)得不正。雍正皇帝為了按住這一股于己不利的思想，消弭流傳在朝野中的各種對(duì)他不利的傳言，還要對(duì)付朝中許許多多尚未真正臣服的力量，于是就采用了文字獄這一辦法。（2）乾隆時(shí)期。乾隆前期相當(dāng)清明，文字獄也很少。因?yàn)榍≌J(rèn)識(shí)到雍正朝以文字問(wèn)罪的統(tǒng)治方略有很多弊端，同時(shí)統(tǒng)治階級(jí)和漢族知識(shí)分子的矛盾急需緩和，因此乾隆皇帝一登位就命人把掛在菜市口十幾年的汪景琪等人的頭顱取下掩埋，同時(shí)下令：今后凡告發(fā)別人詩(shī)文登悖逆譏諷者，若查無(wú)實(shí)跡，一律照誣告反坐；如果承審的官員率行比附成獄，也按照情節(jié)輕重予以懲處。這樣一來(lái)，文字之禍蔓延之勢(shì)立刻被止住了?？墒堑搅饲∈?，文字獄奇峰突起，掀起一陣腥風(fēng)血雨。此時(shí)的乾隆皇帝認(rèn)為全國(guó)有許多對(duì)朝廷不滿(mǎn)和敵對(duì)的情緒，眼前的太平盛世只是一個(gè)假相而已。于是乾隆皇帝決定大力加強(qiáng)對(duì)思想意識(shí)的控制，厲行對(duì)文化思想的統(tǒng)治政策。于是文字獄再次興起，席卷全國(guó)。

四、文字獄的影響和危害

1.激化了社會(huì)矛盾。毫無(wú)疑問(wèn)，清時(shí)期的文字獄都是影響深遠(yuǎn)的。縱使封建統(tǒng)治者發(fā)動(dòng)文字獄的目的是為了鞏固封建統(tǒng)治，維護(hù)封建統(tǒng)治的穩(wěn)定和發(fā)展，可是結(jié)果往往適得其反。

2.破壞了思想文化和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。清代文字獄是自古以來(lái)最殘酷、最荒唐，也是危害最為深遠(yuǎn)的。在當(dāng)時(shí)對(duì)文人極力打壓的恐怖政策下，文人學(xué)子動(dòng)輒得禍，只好泯滅思想沉默不語(yǔ)，或者一味只讀八股文，又或者鉆入故紙堆中研究遠(yuǎn)離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)思想。這就大大破壞了清代思想文化的發(fā)展和傳播，使得清代思想文化的發(fā)展幾乎停滯不前?？梢?jiàn)，文字獄對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的破壞是巨大的。而思想文化的扭曲，對(duì)一個(gè)文化的未來(lái)的影響將是深遠(yuǎn)而巨大的。同時(shí)因?yàn)槲淖知z而大殺文士，不但使得文化一脈萬(wàn)馬齊喑，也因牽連過(guò)眾、殺人過(guò)多而大大破壞了社會(huì)生產(chǎn)力。

3.危及到封建王朝統(tǒng)治的根基。明清時(shí)期都因文字獄殺了許多文人，而且株連甚廣。這其實(shí)已經(jīng)危及了封建統(tǒng)治的根基。自古亂世用武，治世宜文，而朝廷大肆誅殺文人，用明成祖第一謀臣姚廣孝的話(huà)來(lái)說(shuō)就是：“絕了天下讀書(shū)的種子?！备鼮閲?yán)重的是，大批文人學(xué)士從此不敢自由表達(dá)思想，陷入極端僵化呆滯狀態(tài)。學(xué)術(shù)界一片冷清，文人學(xué)士不敢隨意讀書(shū)，也不敢隨便寫(xiě)東西。自開(kāi)科取士以來(lái)，文人多有不仕。因此清時(shí)期，少有治世之能臣，斷了朝廷取仕的道路，由此為封建王朝的統(tǒng)治埋下了一個(gè)深遠(yuǎn)的禍根。同時(shí)，也給朝廷開(kāi)科取士的效果大大打了一個(gè)折扣，這就動(dòng)搖了封建王朝統(tǒng)治的基礎(chǔ)。

4.破壞了儒家的“慎刑”思想，加劇了封建法律的殘酷性，為近代西方列強(qiáng)攫取“治外法權(quán)”提供了口實(shí)。文字獄不但壓制了思想文化的發(fā)展，同時(shí)還破壞了中國(guó)傳承已久的“慎刑”的思想，使得清時(shí)期的刑罰越來(lái)越殘酷。清時(shí)期的文字獄破壞了這一種思想，因此也破壞了當(dāng)時(shí)的法制建設(shè)，使得中國(guó)古代法制的發(fā)展更加緩慢。而清時(shí)期文字獄也為近代西方列強(qiáng)攫取“治外法權(quán)”提供了口實(shí)。19世紀(jì)，西方列強(qiáng)曾經(jīng)以中國(guó)法制不完善、刑罰殘酷、沒(méi)有能力做出公正審判為理由，在中國(guó)攫取了治外法權(quán)。這是對(duì)一個(gè)國(guó)家司法主權(quán)的侵犯。

明清時(shí)期大興文字獄，都有相同的原因，都是為了壓制反動(dòng)思想以維護(hù)封建統(tǒng)治。而文字獄因?yàn)槠浯笏翚⒙疚娜?，既破壞了封建社?huì)的穩(wěn)定和思想文化的發(fā)展，也大大破壞了中國(guó)法制文化的發(fā)展，影響十分惡劣，因此留下了千古罵名。