鐘科平
“很多年輕科研人員到了30多歲還在當(dāng)‘啃老族,這說(shuō)明我們的科研體系一定有問(wèn)題!”在前不久舉行的兩院院士大會(huì)上,中科院院士、復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良關(guān)于青年人才話題的發(fā)言,引起廣大院士的共鳴。
院士們?yōu)橹粲醯摹俺聊拇蠖鄶?shù)”以及更多的“創(chuàng)新因子”,很多在科研與學(xué)術(shù)上并非不優(yōu)秀,但收入普遍比獲得人才計(jì)劃支持的科研人員低,更低于與該職業(yè)相匹配的社會(huì)地位。生活難得體面,尊嚴(yán)難獲認(rèn)同,長(zhǎng)此以往,必然會(huì)影響他們?cè)诳蒲猩系姆e極性。
近年來(lái),關(guān)于“你幸福嗎”的討論在媒體上頻頻出現(xiàn)。前不久,清華大學(xué)發(fā)布的“幸福中國(guó)指數(shù)”顯示,北京、上海、廣州等GDP高增長(zhǎng)的一線城市,人們的幸福感并沒(méi)有顯著提升。評(píng)價(jià)“幸福感”涉及復(fù)雜的變量,物質(zhì)基礎(chǔ)雖不是決定性變量,但是重要因素之一。在科研領(lǐng)域,不少一線科研“青椒”都曾感慨,當(dāng)科研和業(yè)績(jī)掛鉤、科研淪為一種生存之計(jì),還如何靜下心來(lái)做研究?對(duì)于科研人員特別是青年人來(lái)說(shuō),“怎樣過(guò)得幸福”已成為心頭揮之不去的陰霾。
我國(guó)科技隊(duì)伍規(guī)模為世界第一,但科技隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)性矛盾、體制性梗阻依然突出。前者包括缺乏科技大師、領(lǐng)軍人才、拔尖人才,同時(shí)在生產(chǎn)與社會(huì)應(yīng)用層面,工程技術(shù)人才與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)脫節(jié);后者主要集中在人才的發(fā)現(xiàn)、培育和凝聚鏈條仍不完整,每個(gè)環(huán)節(jié)都存在制約因素且創(chuàng)新氛圍不夠?qū)捤?。就人才成長(zhǎng)的客觀規(guī)律而言,既要堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)機(jī)制,讓人才蓬勃生長(zhǎng)、讓資源要素自由涌動(dòng),更要制定科學(xué)合理的人才培養(yǎng)計(jì)劃,為年輕人營(yíng)造一個(gè)健康環(huán)境,讓他們?cè)趯捤傻姆諊鷥?nèi)成長(zhǎng),在公平的機(jī)會(huì)獲取中實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。
一個(gè)創(chuàng)新體系的“創(chuàng)新因子”不僅包括金字塔尖上的帶頭人和領(lǐng)軍者,更包括塔基部分的一線科研、教育和技術(shù)人員。誠(chéng)然,從事科學(xué)研究并非以經(jīng)濟(jì)收入作為吸引年輕人的決定性因素,但隨著時(shí)代的發(fā)展,一定程度的物質(zhì)保障已成為獲得知識(shí)群體不同程度智力資源的重要條件。
尊重知識(shí)、尊重人才,落實(shí)到根本之處在于更好地尊重他們的生存發(fā)展權(quán)。讓科研人員有一個(gè)體面的工作和生活,使其能把科研當(dāng)成自己最大的興趣,從中獲得并不斷提升科研的樂(lè)趣、創(chuàng)新的興趣和生活的幸福感,理應(yīng)成為人才戰(zhàn)略制定與實(shí)施的重要內(nèi)容之一。解決“國(guó)富民不?!眴?wèn)題,也不妨先從科研領(lǐng)域入手。※