摘 要:東晉著名詩(shī)人陶淵明晚年作有《桃花源詩(shī)》,該詩(shī)的序《桃花源記》的影響程度反而超過(guò)了詩(shī)作。本文試從四個(gè)方面探討其四重美感。具體地說(shuō),從思想內(nèi)容的角度,探討以山水田園為獨(dú)立審美對(duì)象的自然之美;以農(nóng)耕文明為背景,以理想人格、理想社會(huì)為表現(xiàn)的社會(huì)之美;從藝術(shù)風(fēng)格的角度,探討“不平不奇,不枯不腴,不質(zhì)不綺”的平淡之美;從思想內(nèi)容和藝術(shù)形式相結(jié)合所達(dá)到的審美理想和藝術(shù)止境的角度,探討虛實(shí)結(jié)合的意境之美。
關(guān)鍵詞:《桃花源記》;自然之美;社會(huì)之美;平淡之美;意境之美
作者簡(jiǎn)介:駱鵬,現(xiàn)為西藏民族學(xué)院文學(xué)院2011級(jí)中國(guó)古代文學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生,研究方向唐宋文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2014)-08-0-02
引言:天,地,人,古人稱之為“三才”。歷代文人雅士與山水風(fēng)物“興會(huì)”,寫(xiě)下了無(wú)數(shù)的詩(shī)文名篇,千百年來(lái)傳誦不衰,如陶淵明的《桃花源記》,王勃的《滕王閣序》,崔顥的《黃鶴樓》,范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》,歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》,但唯陶淵明的《桃花源記》一枝獨(dú)秀,讓無(wú)數(shù)后人自嘆不如。究其原因,在于“桃花源”是作者虛構(gòu)出來(lái)的一個(gè)理想社會(huì),一種理想境界,而其他人所寫(xiě)的都是現(xiàn)實(shí)中已有的山水風(fēng)物,太拘泥于實(shí)物。從本質(zhì)上說(shuō),文學(xué)是一種審美意識(shí)形態(tài),它源于生活,又高于生活:文學(xué)重虛構(gòu),重情感,重意境。本文試探討其四重美感:自然之美、社會(huì)之美、平淡之美、意境之美。為了方便系統(tǒng)地闡述,自然之美和社會(huì)之美各自成為一個(gè)部分。
一、自然之美
先秦的文學(xué)作品如《詩(shī)經(jīng)》、《離騷》中就出現(xiàn)了自然山水,然而多是用作比興的材料或作為人事的背景而存在,并不是作為獨(dú)立審美客體而存在。曹操的《觀滄?!肥堑谝皇妆容^完整的山水詩(shī),山水成為比較獨(dú)立的審美客體,但建安詩(shī)壇并沒(méi)有形成風(fēng)氣。東晉偏安江左,山清水秀,在客觀自然環(huán)境上為詩(shī)人的創(chuàng)作提供了有利的條件。玄言詩(shī)人借山水體玄悟道,培養(yǎng)了對(duì)山水的細(xì)膩感受,但山水在玄言詩(shī)中只是作為道的載體出現(xiàn),并依附于玄理,還沒(méi)成為真正意義上的獨(dú)立的審美對(duì)象。在陶淵明、謝靈運(yùn)等人的倡導(dǎo)下,追求自然、摹寫(xiě)自然的風(fēng)尚在晉宋之際出現(xiàn)了一個(gè)高潮,自然山水之美漸漸成為人們自覺(jué)的審美對(duì)象。
在《桃花源記》中,陶淵明對(duì)自然山水進(jìn)行了生動(dòng)的描繪。桃花林“夾岸數(shù)百步,中無(wú)雜樹(shù),芳草鮮美,落英繽紛”,大地回春,冰雪融化,草木萌發(fā),花兒綻放,一片生機(jī)勃勃的春日美景。王維《桃源行》寫(xiě)道:“漁舟逐水愛(ài)山春,兩岸桃花夾古津?!北彼萎?huà)家郭熙在《林泉高致·山水訓(xùn)》中這樣描述:“山光水色,晃漾在目”,“春融怡”,“春山艷冶而如笑”,“春山煙云連綿,人欣欣”。①“漁人甚異之”中的一個(gè)“異”字,從側(cè)面烘托了自然山水的絕美。
陶淵明在中國(guó)文學(xué)史上的一大貢獻(xiàn),就是開(kāi)創(chuàng)了文人詩(shī)歌的新領(lǐng)域——田園詩(shī)?!短一ㄔ从洝穼?duì)田園風(fēng)物的描繪可以和田園詩(shī)媲美?!巴恋仄綍?,屋舍儼然,有良田美池桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞?!薄短一ㄔ丛?shī)》描述:“桑竹垂余陰”,“荒路曖交通,雞犬互鳴吠”。《歸園田居》(其一)描繪:“方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后檐,桃李羅堂前。曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹(shù)顛?!辈懿俚摹队^滄?!返仍?shī)文,都有對(duì)山水的描寫(xiě),但都是從觀賞自然的角度寫(xiě)的。他們只是登臨游賞而興吟詠,或助興己懷,或借以悟道,而不能真正地生活在其中,與自己的觀賞對(duì)象融為一體。而陶淵明寫(xiě)的田園風(fēng)物、躬耕生活,都是他生活于其中的不可或缺的需要,已與他完全融合為一。他不是田園生活的旁觀者和欣賞者,而是其中的一員。所以,他不是單純的吟詠山林,而是親切自然地描繪出田園風(fēng)光,寫(xiě)出它的優(yōu)美恬靜和蓬勃生氣。
謝靈運(yùn)說(shuō):“夫衣食,生之所資;山水,性之所適?!比艘?,離不開(kāi)衣食;要怡養(yǎng)性情,離不開(kāi)山水。謝靈運(yùn)把山水和衣食相提并論,把它們看做是人的精神生活和物質(zhì)生活的重要組成部分。從陶淵明在《桃花源記》及田園詩(shī)中所表現(xiàn)的自然山水之美來(lái)看,他與自然山水“默契忻合”,他在自然山水中“托身其所”。自然山水不僅是他欣賞的對(duì)象,而且成為他的慰藉和精神生活的一部分?!靶撵`與自然合為一體,在自然中得到了停歇,心似乎消失了,只有大自然的紛爛美麗,景色如畫(huà)?!?②
二、社會(huì)之美
陶淵明生活在東晉末期戰(zhàn)亂紛起的環(huán)境里,東晉政治極端腐敗,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾十分尖銳。陶淵明直到二十九歲才出仕,以后十多年里,他幾次做官,都不過(guò)是祭灑、參軍等職,又一度為彭澤令,因?yàn)椴桓吲d束帶見(jiàn)督郵,解印綬歸田。以后他就沒(méi)有出來(lái)做官。
中年以后陶淵明長(zhǎng)期隱居農(nóng)村,對(duì)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)有更深的了解,對(duì)人民的愿望更有了切身體會(huì),于是構(gòu)想出他心目中的理想社會(huì)——世外桃源?!短一ㄔ从洝分忻枋觯骸巴恋仄綍纾萆醿叭?,有良田,美池,桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞。其中往來(lái)種作,男女衣著,悉如外人。黃發(fā)垂髫,并怡然自樂(lè)?!迸c東晉末期戰(zhàn)亂紛起的社會(huì)環(huán)境相對(duì)照,“世外桃源”的確是一個(gè)理想社會(huì),自然環(huán)境優(yōu)美,社會(huì)關(guān)系和諧,沒(méi)有剝削,沒(méi)有壓迫,沒(méi)有紛擾;人人各盡其能地參加勞動(dòng),老人和孩子都生活得幸福,愉快,人與人之間都極其融洽而友好?!短一ㄔ丛?shī)》在某些實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題上說(shuō)得更明確。“相命肆農(nóng)耕,日入從所憩”正是原始農(nóng)耕社會(huì)中“日出而作,日入而息”和平生活的寫(xiě)照?!按盒Q收長(zhǎng)絲,秋熟靡王稅”,指沒(méi)有君主統(tǒng)治,沒(méi)有剝削和壓迫的社會(huì)制度,“俎豆猶古法,衣裳無(wú)新制”,指按古制進(jìn)行祭祀,“童孺縱行歌,斑白歡游詣”,則是古代理想中的大同社會(huì)“老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng)”這一原則的具體化。這些描寫(xiě)都表現(xiàn)了以農(nóng)耕文明為背景的理想的社會(huì)之美。
自然山水一旦進(jìn)入社會(huì)領(lǐng)域,就成為一種“人化的自然”,表現(xiàn)為理想社會(huì)中自然環(huán)境的優(yōu)美。下面從桃源人接待漁人的情形來(lái)看他們精神風(fēng)貌的美?!白栽啤币痪涮孤手毖裕环N獨(dú)立不移的品質(zhì),如《桃花源詩(shī)》中提到的“賢者”“黃綺”(夏黃公,綺里季,秦末漢初時(shí)高士“商山四皓”中的兩人,筆者注),以及《五柳先生傳》中提到的“黔婁”也是如此。“皆嘆惋”,一種悲天憫人的情懷,“便要還家,設(shè)灑殺雞作食”,“余人各復(fù)延至其家,皆出灑食”,其殷勤,好客,友好不言而喻,繼承了“禮儀之邦”的優(yōu)良傳統(tǒng),這種淳厚的風(fēng)俗與那種澆薄的世風(fēng)形成了鮮明的對(duì)比,難怪“淳薄既異源”。優(yōu)美的自然環(huán)境,和諧的人際關(guān)系,淳厚的風(fēng)俗,這是理想社會(huì);獨(dú)立不移的品質(zhì),悲憫的情懷,這是理想人格??偟膩?lái)說(shuō),集中體現(xiàn)出理想的社會(huì)之美,包含了自然和人事兩個(gè)方面。這種社會(huì)之美兩千多年以來(lái)一直吸引著無(wú)數(shù)進(jìn)步的思想家和社會(huì)改革家,例如洪秀全,康有為,譚嗣同,孫中山等都曾受過(guò)它的啟發(fā)。因此,“世外桃源”與“大同”社會(huì)一樣,始終閃爍著智慧的光芒,一直推動(dòng)著社會(huì)的文明進(jìn)步,和諧發(fā)展,它是我國(guó)思想文化史上的一份寶貴的精神財(cái)富。
三、平淡之美
每一個(gè)優(yōu)秀的作家和詩(shī)人往往有自己獨(dú)特的風(fēng)格,如李白的清新飄逸,杜甫的沉郁頓挫,而陶淵明的詩(shī)文“開(kāi)創(chuàng)千古平淡之宗”,《桃花源記》尤可見(jiàn)之。朱光潛先生說(shuō):“把詩(shī)文風(fēng)格分為平與奇、枯與腴、質(zhì)與綺兩種,其實(shí)根于一種錯(cuò)誤的理論,仿佛說(shuō)這兩種之中有一個(gè)中和點(diǎn)(如磁鐵的正負(fù)兩級(jí)之中有一個(gè)不正不負(fù)的部分),沒(méi)有到這一點(diǎn)就是平、枯、質(zhì);超過(guò)了這一點(diǎn),便 是奇、腴、綺。詩(shī)文實(shí)在不能胡這種分別,它有一種情感思想,表現(xiàn)于恰到好處的意象語(yǔ)言,這恰到好處便是‘中,有過(guò)或不及便是毛病。平、枯、淡固是‘不文,奇、腴、綺也還是失當(dāng),蓬首垢面與涂脂敷粉同樣不能達(dá)到真正的美?!赵?shī)的特色正在不平不奇、不枯不腴、不質(zhì)不綺,因?yàn)樗〉胶锰?,適時(shí)其中;也正因?yàn)檫@個(gè)緣故,它一眼看去,卻是亦平亦奇、亦枯亦腴、亦質(zhì)亦綺。這藝術(shù)的最高境界,可以說(shuō)是‘化境。”③
《桃花源記》也具有其田園詩(shī)的平淡之美?!胺疾蒗r美,落英繽紛”與“芳草萋萋”及“姹紫嫣紅”相比,似乎是平、枯、質(zhì),但“萋萋”、“紫”、“紅”似乎太具體、太華麗,給人留下想象的空間不足。“夾岸數(shù)百步,中無(wú)雜樹(shù)”,描繪樸實(shí),“土地平曠,屋舍儼然,有良田、美池、桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞”,“平曠”、“儼然”,“交通”、“相聞”四個(gè)詞極準(zhǔn)確又簡(jiǎn)潔,不易一字,“有”一句只陳列景物,未一一展開(kāi),又留下空白。這短短二十五字,以少總多,幾乎囊括了陶淵明田園詩(shī)中所寫(xiě)的一切景物。選材極精,造語(yǔ)極簡(jiǎn),意足筆止。古人說(shuō)文章做到好處,增之一分則太長(zhǎng),減之一分則太短,《桃花源記》夠得上這樣的標(biāo)準(zhǔn)。
寫(xiě)自然環(huán)境如此,寫(xiě)人事亦然?!捌渲型鶃?lái)種作,男女衣著,悉如外人。黃發(fā)垂髫,并怡然自樂(lè)”,僅二十三字,而涵蓋的內(nèi)容卻十分豐富,如“日出而作,日入而息”,“男耕女織”以及《禮記·禮運(yùn)》中的“使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng)……男有份,女有歸”,具體而又形象,又富有濃厚的生活氣息,這似乎就是朱光潛先生所說(shuō)的“不平不奇、不枯不腴、不質(zhì)不綺”的“化境”。
朱熹評(píng)陶詩(shī)說(shuō):“平淡出于自然”,《桃花源記》也是如此。其文字樸素質(zhì)實(shí),決不選聲設(shè)色,講究詞藻的華美,只取“良田、美池、桑竹”,不講“碧野、華池、翠竹”。從文字表現(xiàn)上說(shuō),平淡自然不是輕易就能做到的。蘇軾說(shuō):“大凡有文,當(dāng)使氣象崢嶸,五色絢爛,漸老漸熟,乃造平淡?!保á芨鹆⒎秸f(shuō):“大抵欲造平淡,當(dāng)從組麗中來(lái);落其華芬,然后可造平淡之境”。⑤可以說(shuō),陶淵明的語(yǔ)言是洗盡鉛華后所能達(dá)到的更高境界和水平。
四、意境之美
陶淵明對(duì)桃花源自然和人事的描述都是源于孔子在《禮記·禮運(yùn)》中對(duì)“大同”社會(huì)的構(gòu)想,或者是對(duì)遠(yuǎn)古時(shí)代原始農(nóng)耕生活的藝術(shù)再現(xiàn)?!笆劳馓以础迸c“大同”社會(huì)一脈相承,源于“五帝之世”,又高于“五帝之世”,其取材既有一定的歷史依據(jù),又有自己的加工提煉和創(chuàng)造;既有田園生活的切身體驗(yàn),又有藝術(shù)上的創(chuàng)造,這樣構(gòu)想出來(lái)的“世外桃源”有一種虛實(shí)相生的意境之美。
除了取材的虛實(shí)結(jié)合外,層層設(shè)疑的寫(xiě)法也造成了虛實(shí)相生的藝術(shù)效果。文章開(kāi)頭雖然交代了故事發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn),但并未確切指出年代和地名,故“晉太元中”“武陵”實(shí)中有虛,主人公也只說(shuō)是個(gè)漁人,不著姓名,這些都是無(wú)從查考,又是實(shí)中有虛。寫(xiě)桃林奇景,似為人間所無(wú),又不說(shuō)出確切地點(diǎn),因?yàn)闈O人已“忘路之遠(yuǎn)近”,又是實(shí)中有虛。寫(xiě)桃源的通道更為奇特,洞口小而“仿佛若有光”,路“極狹”而可“通人”,似乎是游仙詩(shī)“洞天福地”的景象。漁人進(jìn)入桃源后,眼前出現(xiàn)的又是一幅活生生的人間生活圖景,桃源人接待漁人,卻是實(shí)。后來(lái)漁人出而復(fù)尋,本已做好的標(biāo)記卻又完全消失,桃源似乎又是一個(gè)虛無(wú)縹緲的世界。最后虛寫(xiě)一筆,說(shuō)高士劉子驥尋找“未果”而“病終”。桃源這個(gè)虛實(shí)難定的世界真的成了“千古之謎”。陶淵明在敘事時(shí)對(duì)虛實(shí)關(guān)系的處理達(dá)到了極高的境界,因此古人曾把《桃花源記》列入志怪小說(shuō)之類。明代李日華在《廣諧史序》中論及“虛實(shí)”關(guān)系時(shí)說(shuō):“因記載而可思者,實(shí)也;而未必一一可按者,不能不屬之虛。借形以托者,虛也;而反若一一可按者,不能不屬之實(shí)。古至人之治心,虛者實(shí)之,實(shí)者虛之。實(shí)者虛之故不系,虛者實(shí)之故不脫。不脫不系,生機(jī)靈趣活潑潑然,以坐揮萬(wàn)象,將毋寧忘筌蹄之極,而向所讎校研摩之未嘗有者耶?!薄短一ㄔ从洝吩跀⑹聲r(shí)可以說(shuō)達(dá)到了這種虛實(shí)相生的意境之美。
結(jié) 語(yǔ):
陶淵明的《桃花源記》及其田園詩(shī),對(duì)后世的藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。唐代王維、劉禹錫,宋代蘇軾、王安石等均有以“桃花源”為題材的詩(shī)文創(chuàng)作,真是“惹得詩(shī)人說(shuō)到今”。本文從自然之美、社會(huì)之美、平淡之美、意境之美四個(gè)方面初步探討其四重美感,其中很多地方還有待于深入研究。
注釋:
[1]張皓:《中國(guó)古代藝術(shù)理論論綱》,武漢:華中師范大學(xué)出版社1996,第97-98頁(yè)。
[2]李澤厚:《美學(xué)三書(shū)》,安徽:安徽文藝出版社1999,第376頁(yè)。
[3]朱光潛:《詩(shī)論》,北京:北京出版社2005,第331-332頁(yè)。
[4]周紫芝:《竹坡詩(shī)話》引。
[5]葛立方:《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》卷一。
參考文獻(xiàn):
[1]游國(guó)恩等編.中國(guó)文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1964.
[2](晉)陶洲明著.陶淵明集[M].北京:中華書(shū)局,1979.
[3]羅宗強(qiáng)、陳洪編.中國(guó)古代文學(xué)史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.
[4]袁行霈著.陶淵明集箋注[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[5]汪涌豪.中國(guó)文學(xué)批評(píng)范疇及體系[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[6]袁行霈著.陶淵明研究(增訂本)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.