《紅樓夢》的非真實性話語研究

朱琳

摘要：非真實性話語是一種復雜的交際行為。本文從認知語用學的角度出發(fā)，以理想化認知模型理論和關聯(lián)理論為基礎，提出關聯(lián)理想化認知模型，對《紅樓夢》前八十回出現(xiàn)的非真實性話語的生成和理解機制進行動態(tài)研究。

關鍵詞： 非真實性話語 《紅樓夢》

一、非真實性話語

一些學者將非真實性話語定義為謊言或者欺騙性的話語，這成為研究中通用的一個定義。當我們意識到某個非真實性話語時，我們首先關注的是信息的真實性。話語的真實性是由特定的社會約束和認知約束限制的。從認知語用學的角度，筆者傾向于將非真實性話語重新定義為在特定的環(huán)境中帶著特定意圖時說出的缺乏真實性或缺乏誠意的話語。包括不真實話語、欺騙性的交流、謊言，錯誤信息多于真實信息的話語等等。

判定非真實性話語的標準有兩個：第一，說話者傳遞的信息不符合客觀事實。這里的客觀事實指邏輯信息、百科知識，包括人們已經(jīng)知道的客觀事實或者將來要發(fā)生的事實。第二，說話者傳遞的信息不符合自身主觀事實。主觀事實包括意圖、情感、心情和態(tài)度等等。

二、三個理論框架

（一） 理想化認知模型理論

理想化認知模型理論最先由G. Lakoff提出。理想化認知模型理論用四種結構原則將人類經(jīng)驗劃分類，分別是命題結構、意象圖式結構、隱喻映射和轉(zhuǎn)喻映射。理想化認知模型的特點有：第一，每一個理想化認知模型都是一個格式塔，其中的元素不能獨立于整體而存在。我們不能從它的成份和這些成份聚集的模式的意義來預測整體的意義。一旦一個理想化認知模型被刺激，其他相關認知模型也可相應激活；第二，理想化認知模型是組織世界而不是科學理論或邏輯上一致的定義理想化的方式。有兩個原因，一方面，它們代表基于社會期望和文化觀點的正常情況；另一方面，它們可以產(chǎn)生典型的影響；第三，由于想象力的過程是高度選擇性的，因此對理想化認知模型的描述是無止境的，高選擇性的；第四，人類傾向于把目前的形式和過去的經(jīng)驗聯(lián)系起來，因此理想化認知模型是無處不在的，他們不能避免認知模型的影響；第五，理想化認知模型是有文化特定性的，可以被在一定時期的有一定文化背景的人們所理解，因此理想化認知模型是相對穩(wěn)定的。然而，理想化認知模型也是動態(tài)的。由于我們對世界的理解深受人類的創(chuàng)造力和靈活性的影響，理想化認知模型也是不確定的。

（二）關聯(lián)理論

關聯(lián)理論代表了認知語用界面的新天地，由法國學者Dan Sperber提出。關于關聯(lián)理論，有兩個基本的理論假設：一個是關于我們的一般認知，另一個是關于我們?nèi)粘５慕涣鳌５谝粋€假設是人類的認知活動是由不斷地搜索相關來驅(qū)動的；第二個是人際交往實際上是表達和識別說話者意圖的過程。關聯(lián)理論開創(chuàng)了經(jīng)典的格萊斯語用學理論。

（三）關聯(lián)理想化認知模型

當我們與人交流，說話者常?？紤]以下因素：交際意圖、聽者、說話的方式方法、所處的時間地點情況等等。事實上，上下文總是在不斷變化的。聽者也要考慮以下因素：說話者的身份、說話內(nèi)容、說話背景、說話者的目的等等。理想化認知模型和關聯(lián)理論的相互補充可以使我們成功得到最佳的關聯(lián)，實現(xiàn)交際意圖的實現(xiàn)。

1. 非真實性話語作為一種交流方式，也可以用關聯(lián)理想化認知模型解釋

說話者話語中包含的相關信息具有一定的意圖；通過信息編碼，說話者激活他認為聽者會獲得的對此信息的一個理想化認知假設；帶著交際意圖，說話者激活非真實性話語的理想化認知模型和認知語境刺激，如時間、地點、聽者的感覺等。然后這些因素根據(jù)說話者的意圖一起工作；最后一步是生成經(jīng)編碼的信息的深層信息或深層含義。然后，通過解碼，非真實性話語的生成得以實現(xiàn)。

2.非真實性話語的理解過程不僅僅是一個解碼過程，還是一個推導過程

當表層信息已經(jīng)輸入，演繹推理是涉及一些刺激來強化識別聽者被告知的信息。這些刺激來自于輸入的話語，會激發(fā)聽者激活相關的理想化認知模型和認知語境；非真實性話語的理想化認知模型和認知語境一起工作，這樣聽者付出較少的努力，可以產(chǎn)生更多的關聯(lián)語境效果。因此，話語被認為具有最大的相關性，說話者最相關的信息和意圖將被披露；最后一個步驟是關聯(lián)理論和理想化認知模型的結合。源自非真實性話語的理想化認知模型和認知語境的關聯(lián)理論和理想化認知模型中的信息處理可以相互補充來獲得最佳關聯(lián)以達到最佳詮釋。然后，聽者解碼深層信息，最后實現(xiàn)非真實性話語的理解。

三、基于關聯(lián)理想化認知模型的《紅樓夢》的非真實性話語研究

（一）非真實性話語的分類

根據(jù)關系目標的方位，筆者將非真實性話語大體劃分為三類：第一類，自我導向的非真實性話語，指的是有利于說話者或其所代表的的集團的利益的非真實性話語。第二類，其他導向的非真實性話語，指有利于或無害于說話者與其他人關系的非真實性話語。第三類，中性的非真實性話語，包括無明顯關系取向的非真實性話語。它通常僅用于創(chuàng)建幽默或調(diào)解談話的氣氛。

（二）基于關聯(lián)理想化認知模型的《紅樓夢》的非真實性話語研究

1.基于關聯(lián)理想化認知模型的自我導向的非真實性話語

例：（王夫人得知寶玉房里的晴雯刁蠻、妖媚，頓時有些生氣，故叫丫頭喚晴雯來問話）

王夫人便冷笑道：“好個美人！真象個病西施了……寶玉今日可好些？”晴雯一聽如此說，心內(nèi)大異，便知有人暗算了她。雖然著惱，只不敢作聲。她本是個聰明過頂?shù)娜耍妴枌氂窨珊眯?，她便不肯以實話對，只說：“我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人、麝月兩個。” （第74回）

例中是晴雯的自我導向的非真實性話語。晴雯為了保護自己的利益，以王夫人的角度激活了一個寶玉情況的理想化認知模型假設。王夫人嘗試推斷輸入的含義。由此，相關的理想化認知模型和認知語境被激活。通過晴雯的話，王夫人會形成一系列可能的假設：①晴雯對寶玉的起居不熟悉，所以跟寶玉不熟；②晴雯很少去寶玉的房間；③寶玉多數(shù)時間由襲人和麝月服侍。在這些假設的基礎上，王夫人試圖獲得晴雯的說話意圖。達到最大關聯(lián)的目標要求她付出與產(chǎn)生更多相關語境效果較少的處理力度。因此，最相關的假設①和假設③被選擇出來。通過推理，王夫人認為她從晴雯的話中得到了最相關的信息，她也相信晴雯提供了寶玉的真實信息。實際上，王夫人的推斷來自于晴雯的真實意圖，晴雯的交際意圖成功實現(xiàn)。因此，自我導向的非真實話語的理解過程可以用關聯(lián)理想化的認知模型來解釋。

2.基于關聯(lián)理想化認知模型的其他導向的非真實性話語

例： （秦可卿病重，鳳姐和寶玉前去探望。秦可卿自稱病重難熬過年，寶玉聽罷便難過流淚）

鳳姐兒心中雖十分難過，但恐怕病人見了眾人這個樣兒反添心酸，倒不是來開導勸解的意思了。見寶玉這個樣子，…… 鳳姐兒道：“寶兄弟，太太叫你快過去呢。你別在這里只管這么著，倒招的媳婦也心里不好。太太那里又惦著你。”（第11回）

例中是王熙鳳的其他導向的非真實性話語。熙鳳從寶玉的角度激活了太太召喚的理想化認知模型假設。寶玉嘗試推斷熙鳳話語的含義。由此，相關的理想化認知模型和認知語境被激活。寶玉激活了關于太太召喚的理想化認知模型，包括①王夫人常常惦記寶玉；②王夫人因為某些原因想見寶玉；③寶玉要走。在這些假設的基礎上，寶玉試圖獲得熙鳳的意圖。最大關聯(lián)的期望使得寶玉嘗試付出最少的處理工作并獲得最大的認知效果。在關聯(lián)原則的指導下，寶玉得出了熙鳳話語信息的意圖。實際上，熙鳳傳遞的信息是不真實的，無論寶玉怎么理解，他仍然試圖尋找與假設最相關的信息。在獲得了熙鳳的話語意圖后，寶玉離開了。因此其他導向的非真實性話語的理解過程可以用關聯(lián)理想化的認知模型來解釋。

3.基于關聯(lián)理想化認知模型的中性非真實性話語

例：（黛玉聽見寶玉和寶釵談及紅麝串子，站在門口竊笑）

林黛玉笑道：“何曾不是在屋里的。只因聽見天上一聲叫喚，出來瞧了瞧，原來是個呆雁?！毖氣O道：“呆雁在哪里呢？我也瞧一瞧。”林黛玉道：“我才出來，他就‘忒兒一聲飛了?！笨诶镎f著，將手里的帕子一甩，向?qū)氂衲樕纤?（第28回）

例中是黛玉的中性非真實性話語。黛玉從寶釵的角度激活了呆雁的理想化認知模型假設。寶釵試圖推斷黛玉話語的含義。由此，相關的理想化認知模型和認知語境被激活。寶釵激活了呆雁的理想化認知模型，包括①雁是動物；②雁會叫會飛；③雁不呆。在這些假設的基礎上，寶釵無法得到黛玉給的真正意圖。最大關聯(lián)的期望使得寶釵試圖將真正的雁與一些東西聯(lián)系起來。而黛玉將手帕甩到寶玉臉上的動作使寶釵得到了最相關的信息，進而理解了黛玉的意圖。因此，中性非真實性話語的理解過程可以用關聯(lián)理想化的認知模型來解釋。語

參考文獻

[1]曹雪芹， 高鶚.紅樓夢[M].西安： 三秦出版社，1992.

[2]何自然， 張淑玲.非真實性話語作為語用策略的順應性研究[J].外國語， 2004（6）：25-31.

[3]張淑玲， 何自然.非真實性話語研究評述[J].現(xiàn)代外語， 2006，29（1）：38-43.