中國城市社區(qū)問題初探

李軒

摘 要：隨著我國經(jīng)濟快速增長，城市化進程大大加速，在社區(qū)建設(shè)方面帶來的社區(qū)的偽生態(tài)綠色外表、城市空間結(jié)構(gòu)及土地利用不完善、資源能源循環(huán)利用不足、環(huán)境污染及保護、缺乏人文關(guān)懷和公眾參與等相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：生態(tài)；環(huán)境污染；土地利用；人文關(guān)懷

21世紀以來，我國在經(jīng)濟快速增長的大背景下，城市化進程大大加速，其帶來的負面效果也日趨明顯，城市擴張無限制的占有耕地，城市原有地表被肆意破壞，能源消耗不斷加大，資源浪費愈演愈烈，各種污染問題日益加劇。而單就社區(qū)而論，經(jīng)濟的高速發(fā)展促使各地開發(fā)建設(shè)了形態(tài)各異的社區(qū)，其中冠以“生態(tài)”、“綠色”之名的社區(qū)不在少數(shù)。然而，對于如今國內(nèi)大部分所謂生態(tài)社區(qū)而言，生態(tài)社區(qū)更多的只是一種暢想，而并未完全實現(xiàn)。就目前我國生態(tài)社社區(qū)建設(shè)存在著許多明顯的問題，下面將作逐一分析。

1 社區(qū)的偽生態(tài)綠色外表

對于社區(qū)來說，自然的綠色極具親和性，也是生態(tài)的重要表現(xiàn)，但實際建設(shè)中真正理解自然，尊重綠色的設(shè)計為數(shù)極少。在植被方面，某些社區(qū)為追求預(yù)期的建設(shè)速度，以及“綠色”的環(huán)境效果，原有植被并未受到重視，只是大量使用人工草坪和移栽樹木，自然變成了人為的自然；在土層保護方面，對場地原有表土的保護意識薄弱，基本沒有將原有表土進行剝離、儲存及回填，原有的排水條件徹底改變，由此形成的新增徑流侵蝕對表土的破壞是難以挽回的，這樣使表土層變得愈加脆弱。有些社區(qū)僅為了追求初期的利益，大量使用廉價草坪，但在其后使用之時，管理費激增，生態(tài)效益反而不如管理費遠低于草坪的高大喬木。部分社區(qū)用地棄原有的魚塘濕地之不顧，另尋他處建造新人工湖及游泳池，地下水補充系統(tǒng)受到嚴重影響。現(xiàn)如今，停車率偏高，不得不采用底層架空的形式建造地下停車場，而停車場上部地面的鋪裝由于密閉防潮要求，不透水材料鋪設(shè)的地面使得原有的土壤內(nèi)部水氣循環(huán)被阻斷，生態(tài)系統(tǒng)的平衡紊亂。建成之后的社區(qū)花草樹木種類繁多，但實際上是對原有生態(tài)的不負責和對土地的不尊重。破壞了自然生態(tài)的社區(qū)，是一種偽生態(tài)社區(qū)，是不可持續(xù)的，不科學(xué)的。

2 城市空間結(jié)構(gòu)及土地利用不完善

在城市邊緣大規(guī)模的建設(shè)住宅使得城市形成了“攤大餅”式的圈層擴展。眾多城市在規(guī)劃編制初期缺乏整體性控制和發(fā)展的眼光，將公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施在市中心集中式的發(fā)展建設(shè)，以至新建居住區(qū)圍繞市中心不斷擴張。土地利用便也由此形成了圈層擴展的分散結(jié)構(gòu)。各地段結(jié)構(gòu)功能單一，面積巨大，如北京城市邊緣已經(jīng)從20世紀50年代的幾萬公頃面積到如今的上百萬公頃。

城市空間的有機組合和土地的混合利用是一種解決辦法，其根本在于實現(xiàn)功能的兼容。以前的西方國家流行將居社區(qū)與工作場所、購物娛樂場所分開，貌似一批價值較高的居社區(qū)出現(xiàn)在城市的邊緣，但其實，居住在里面的居民花大量時間往返于近郊與市中心。這為我們提供了前車之鑒，但是目前國內(nèi)許多社區(qū)仍然是這種建設(shè)模式，不得不引起警惕?！芭P城”的出現(xiàn)就是大城市衛(wèi)星城規(guī)劃功能單一所造成的。

3 資源能源循環(huán)利用不足

資源能源循環(huán)利用是衡量社區(qū)是否生態(tài)健康的重要指標，一個好的網(wǎng)絡(luò)循環(huán)系統(tǒng)能夠有效的減少外部輸入能源的依賴，并且可以做到有效的資源循環(huán)利用。在社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中，食物、水和其他物質(zhì)從外部輸入進來，而污水、垃圾等則向環(huán)境中輸出。社區(qū)作為一個生態(tài)系統(tǒng)，其內(nèi)部應(yīng)該實現(xiàn)自身的穩(wěn)定運作，外部則應(yīng)該與城市和諧共生。循環(huán)利用模式可以節(jié)約大量資源，減少廢棄垃圾對環(huán)境的污染，并從根本上改變線性的或者一次性物質(zhì)使用的模式。對于能源的利用，要盡可能采用被動式設(shè)計，使用可再生能源，從而達到節(jié)省能耗，減少能量的輸入的目的，并盡可能實現(xiàn)能量損失最小化。

從社會生態(tài)學(xué)的角度來看，社區(qū)具有開放與反饋的特點。以水資源利用為例，水資源浪費的問題普遍存在，社區(qū)的給排水系統(tǒng)只是單純的從城市管網(wǎng)引進清潔水，再將用后污水直接排入城市污水管網(wǎng)中，水資源的循環(huán)利用根本無從談起。許多社區(qū)使用寶貴的清潔水灌溉綠地，清洗路面，而沒有考慮將雨水或者中水加以利用。再如建筑材料的使用問題，適當?shù)膶U棄不用的建筑材料進行加工提煉，生成一些新的建筑材料或其他物質(zhì)進行循環(huán)利用是行之有效的辦法?；蛘咧苯邮褂靡恍┛裳h(huán)使用的材料，在舊建筑全生命周期的末端供新建筑繼續(xù)使用，以延續(xù)建筑材料的生命。

4 環(huán)境污染及保護

城市生活垃圾問題已經(jīng)隨著我國城市人口的急劇增長和人民生活水平的急劇增長而愈演愈烈。資料顯示，我國城市固體廢棄物堆放量已超過70億t，侵占土地達6億m2，全國近700個城市清運生活垃圾約2.5億t/年，其中約200個城市處于垃圾重重包圍之中。城市垃圾問題已經(jīng)演變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)和發(fā)展的一種制約，嚴重危害我國居民的身體健康，并給居民的生活環(huán)境造成了威脅。

城市汽車數(shù)量高速增加使城市污染問題更加惡化?，F(xiàn)如今，堵車，尾氣污染，郊區(qū)化加速以及城市尺度的惡性膨脹已經(jīng)成為大城市的通病。從社區(qū)角度來說，大量停車空間侵占綠地系統(tǒng)，破壞了原有的土壤功能，社區(qū)的生態(tài)問題迫在眉睫。

城市化進程的發(fā)展給全世界帶來了一個統(tǒng)一的形式——方盒子，國內(nèi)開發(fā)商為求方便簡潔，大量使用冰冷、單調(diào)的形式。堆砌的方盒子，統(tǒng)一規(guī)格的混凝土墻，以及絲毫沒有文化特征的異形建筑，正在中國蔓延，侵蝕著古代遺留下來的地方建筑和群落。

5 缺乏人文關(guān)懷和公眾參與

城市中，居民居住空間普遍狹小，公共空間不足，配套設(shè)施相對缺乏，這一問題在某些社區(qū)中尤為突出。其根本原因之一在于社區(qū)最初設(shè)計之時，沒有尋求居民意見，公眾未參與策劃、規(guī)劃設(shè)計。如一層住宅用戶缺乏安全感的情況就是由于沒有考慮一層住戶的私密性，一層住戶未進入到設(shè)計中來參與設(shè)計，才使得一層住戶缺少歸屬感。只有對環(huán)境心理學(xué)、社會生態(tài)學(xué)及行為建筑學(xué)理論進行深入的研究，才有利于建立社區(qū)的人文精神與地方歸屬。

近些年來，隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，城市高收入人群的日益壯大，房地產(chǎn)開發(fā)商們的發(fā)展方向也有了新的變化。一些上百平米乃至二三百平米的豪宅迅速蔓延，有的甚至在社區(qū)內(nèi)建高爾夫球場。貴族化社區(qū)一般交通便利，區(qū)位優(yōu)勢明顯，建筑的質(zhì)量和形式，景觀的設(shè)計，都比一般社區(qū)好得多。當然，在市場經(jīng)濟的背景下，高檔社區(qū)的出現(xiàn)和興盛是符合市場規(guī)律的，它滿足了特定消費群體的需求；但另一方面，過多的高檔社區(qū)在城市繁華地段或環(huán)境舒適的市郊扎堆，破壞了原本均等的住宅分布格局，形成了不同收入階層的居社區(qū)域分化，即“層化”現(xiàn)象?！皩踊爆F(xiàn)象的背后，其實隱藏著社會階層之間的經(jīng)濟和政治矛盾，這種居住環(huán)境的巨大差異使得社會內(nèi)部矛盾進一步加深，居民之間的隔閡愈來愈深，人們失去了交流的欲望，社區(qū)最終變得毫無生機和活力。因此，住宅向高檔化發(fā)展的趨勢并不是社會的和諧因素，而建造一個緊湊的，適合不同社會收入階層的健康生態(tài)社區(qū)，才是一個最佳選擇。

參考文獻

[1]李雪銘，杜晶玉.基于居民通勤行為的私家車對居住空間影響研究：以大連市為例.地理研究，2007，26（5）：1033～1042.

[2]陳新輝，任龍強.北京城市社區(qū)災(zāi)害管理模式的探索性研究.科技與管理，2007，42（2）：84～87.