于 輝,尹 玉 霞
(南開(kāi)大學(xué) 漢語(yǔ)言文化學(xué)院,天津 300071;天津師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,天津 300084)
重疊是漢語(yǔ)中一種重要的語(yǔ)法現(xiàn)象,目前從音系的角度對(duì)重疊詞的研究還相對(duì)較少。重疊詞的變調(diào)現(xiàn)象是饒有趣味又頗為難解的問(wèn)題,下面以AA式重疊詞為例,對(duì)重疊式的變調(diào)現(xiàn)象做一音系考察。
漢語(yǔ)普通話中,兩個(gè)三聲相連,會(huì)發(fā)生變調(diào),第一個(gè)三聲變成二聲。例如:
1) 遠(yuǎn)遠(yuǎn) 種種 緊緊 好好①這些詞常??梢约觾壕Y,這時(shí)后一音節(jié)變?yōu)楦咂秸{(diào),加兒綴引起的變調(diào)形式不在本文的考察范圍內(nèi),這里不考慮兒綴引起的變調(diào)形式。三聲變調(diào)規(guī)則:3 → 2 / _____ 3
但是有一些詞詞根重疊后,雖然也是兩個(gè)三聲連在一起,第一個(gè)三聲并沒(méi)有變成二聲。這與例 1)三聲重疊式的變調(diào)情況是不一樣的。
2) 姐姐 奶奶 嬸嬸 姥姥 寶寶 嫂嫂 本本 癢癢
這一組大部分是親屬稱謂名詞,其中第二個(gè)字念輕聲,第一個(gè)字仍念三聲,顯然這組詞經(jīng)歷了另一音系規(guī)則:輕聲規(guī)則:3 → N / ______ #(N表示輕聲)。
而另有一些三聲的動(dòng)詞、副詞、量詞的詞根重疊后,第二個(gè)字也念輕聲,但是第一個(gè)字卻和其大多數(shù)三聲相連的詞一樣發(fā)生了變調(diào),第一個(gè)三聲變成了二聲,后一三聲變輕聲。這些重疊式顯然發(fā)生了三聲變調(diào)。
3) 往往 走走 跑跑 講講 寫寫 比比 想想 管管 朵朵
那么除了這些常規(guī)的三聲變調(diào)例1)以外,例2)與例3)這些又涉及另一音系過(guò)程輕聲規(guī)則的變調(diào)有什么不一樣呢?例2)和例3)這兩組例子涉及了兩條規(guī)則:其中三聲變調(diào)是一條音系規(guī)則,而輕聲規(guī)則則是一條構(gòu)詞(形態(tài))規(guī)則,重疊是輕聲的形態(tài)句法條件。當(dāng)這兩條規(guī)則發(fā)生沖突時(shí),就要考慮是形態(tài)規(guī)則先應(yīng)用還是音系規(guī)則先應(yīng)用,經(jīng)典的SPE模式采用規(guī)則排序的方式很難解釋例2)與例3)的不同。以“奶奶”和“想想”為例:
a 奶奶 想想 b 奶奶 想想聲調(diào)復(fù)制 3 3 3 3 聲調(diào)復(fù)制 3 3 3 3
三聲變調(diào)規(guī)則 2 3 2 3 輕聲規(guī)則 3 N 3 N輕聲規(guī)則 2 N 2 N 三聲變調(diào)規(guī)則 — —表層 *2 N 2 N 表層 3 N *3 N
如果認(rèn)為例 2)這一組詞是先經(jīng)歷輕聲規(guī)則,輕聲規(guī)則的應(yīng)用破壞了三聲變調(diào)規(guī)則應(yīng)用的環(huán)境,三聲變調(diào)不再應(yīng)用。那么例 3)這一組詞卻要求兩條規(guī)則的排序反過(guò)來(lái),構(gòu)成音系規(guī)則的反阻斷關(guān)系,否則就會(huì)得到錯(cuò)誤的表達(dá)形式。所以如果只是從SPE的角度,只是回答規(guī)則的排序問(wèn)題,無(wú)論把輕聲規(guī)則放在前面,還是三聲變調(diào)規(guī)則放在前面都會(huì)有例外存在,經(jīng)典的SPE框架根本無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。
那么優(yōu)選論能否很好的解釋上述重疊式三聲變調(diào)的不同呢?我們知道,經(jīng)典的優(yōu)選論拋棄了SPE以來(lái)以規(guī)則串行有序推導(dǎo)為基礎(chǔ)的音系操作,改以制約條件的交互作用來(lái)最終選出最優(yōu)的表層輸出形式。優(yōu)選論有標(biāo)記性和忠實(shí)性兩種制約條件。標(biāo)志性制約條件是對(duì)表層輸出形式的評(píng)估,確保其符合結(jié)構(gòu)合格性的保準(zhǔn)。忠實(shí)性制約條件要求輸出形式和輸入形式應(yīng)保持一致,雖然這類制約條件需要參照底層的輸入形式,但是仍然是對(duì)表層輸出形式的評(píng)估。這就是說(shuō),優(yōu)選論的著眼點(diǎn)是表層輸出形式(surface-oriented),不允許參照其它中間層次的信息,那么在解決以上變調(diào)的不同時(shí)就會(huì)遇到表層非顯(non-surface apparent)的音系不透明現(xiàn)象。以“想想”為例:第二個(gè)“想”讀輕聲,表層形式已經(jīng)不具備三聲變調(diào)的條件。無(wú)論制約條件怎么排列,第一個(gè)“想”讀二聲,第二個(gè)“想”讀輕聲的輸出形式都不會(huì)成為最優(yōu)的輸出項(xiàng)。這是傳統(tǒng)優(yōu)選論面臨的一個(gè)難題。
無(wú)論是SPE的規(guī)則排序還是優(yōu)選論的并行處理模式都很難解決重疊式三聲變調(diào)問(wèn)題,這一矛盾在詞匯音系學(xué)的框架卻可以得到合理的解決。
詞匯音系學(xué)(lexical phonology)研究生成語(yǔ)言學(xué)中關(guān)于音系和構(gòu)詞之間的關(guān)系問(wèn)題(Kenstowicz 1994),興起于 20 世紀(jì) 80 年代初期,其根源可以追溯至 Kiparsky(1973)、Mascaró(1976)、Rubach(1981)等對(duì)派生問(wèn)題、循環(huán)問(wèn)題及形態(tài)構(gòu)詞在音系中的作用等討論。創(chuàng)始人是美國(guó)斯坦福大學(xué)教授柯帕斯基(Kiparsky),開(kāi)篇之作為Karparsky的《由循環(huán)至詞匯音系學(xué)》(1982),其后他的學(xué)生莫哈南(Mohanan 1982)和普利布蘭克(Pulleyblank 1986)也對(duì)該理論的完善做出了貢獻(xiàn)。
早期的經(jīng)典生成音系學(xué)理論(SPE模式)分析框架的音系部分由底層的的音系表達(dá)和表層語(yǔ)音表達(dá)兩個(gè)主要方面以及一些按一定順序應(yīng)用的音系規(guī)則組成。在SPE模式中,音系規(guī)則只能在句法部分之后的音系部分里應(yīng)用。句法中的表層形式是音系部分的輸入項(xiàng),也就是音系規(guī)則只在句法表層結(jié)構(gòu)之后才應(yīng)用,但是以后學(xué)者們的研究表明音系規(guī)則有兩大類:一類對(duì)形態(tài)和構(gòu)詞環(huán)境敏感,一類與形態(tài)與構(gòu)詞環(huán)境無(wú)關(guān)。詞匯音系學(xué)根據(jù)這種研究,把形態(tài)構(gòu)詞引入了音系學(xué)體系,擴(kuò)大了音系規(guī)則的施用范圍,為認(rèn)識(shí)人類語(yǔ)言內(nèi)部語(yǔ)法提供了新視角。
詞匯音系學(xué)提出音系規(guī)則可以運(yùn)用在語(yǔ)法中的兩個(gè)不同的部分:一些運(yùn)用在詞匯部分,對(duì)音系串的形態(tài)構(gòu)詞或詞匯環(huán)境敏感,稱為詞匯規(guī)則;另一些應(yīng)用在句法部分,稱為后詞匯規(guī)則。兩類規(guī)則不僅應(yīng)用的范圍不同,而且也具有不同的特征:
詞匯規(guī)則 后詞匯規(guī)則可以循還應(yīng)用,但是必須遵守嚴(yán)格循環(huán)條件。不可以循環(huán)應(yīng)用。參照詞匯項(xiàng)的內(nèi)部組成語(yǔ)素信息。不需要參照詞匯項(xiàng)的內(nèi)部組成語(yǔ)素信息??梢杂性~匯例外。沒(méi)有例外。應(yīng)用受到結(jié)構(gòu)維持的限制。應(yīng)用不受結(jié)構(gòu)維持的限制。
Booij & Rubach(1987)、Rubach(2008)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)有一些規(guī)則不受嚴(yán)格循環(huán)條件的制約卻不是后詞匯規(guī)則,有一些規(guī)則必須以非循環(huán)的方式施用卻不是后詞匯規(guī)則。他們提出并不是所有的詞匯規(guī)則都是循環(huán)的,并對(duì)詞匯規(guī)則進(jìn)一步分層,把詞匯規(guī)則分為循環(huán)規(guī)則和后循環(huán)規(guī)則(cyclic rules and postcyclic rule)。后循環(huán)規(guī)則完全作用于派生的詞,并不受嚴(yán)格循環(huán)條件的制約。這樣我們就得到三類規(guī)則:循環(huán)規(guī)則、后循環(huán)規(guī)則和后詞匯規(guī)則。循環(huán)規(guī)則和后循環(huán)規(guī)則的作用范圍是詞,后詞匯規(guī)則的作用范圍為短語(yǔ)和句子,規(guī)則運(yùn)用的順序?yàn)椋貉h(huán)規(guī)則>>后循環(huán)規(guī)則>>后詞匯規(guī)則。
詞匯音系學(xué)的提出很大程度上應(yīng)歸功于英語(yǔ)中兩種不同的詞綴的發(fā)現(xiàn)。早期的音系學(xué)家發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)的詞有主要詞綴和次要詞綴之分。不同的后綴對(duì)重音的位置和元音長(zhǎng)短的影響是不同的,例如:在英語(yǔ)中,重音落在倒數(shù)第二個(gè)音節(jié)時(shí),主要后綴-al、-ous計(jì)算在音節(jié)在內(nèi)并且如果是三音節(jié)的還會(huì)發(fā)生元音松化,而次要后綴-ship、-less對(duì)重音的位置和音節(jié)的長(zhǎng)短都沒(méi)有影響。對(duì)英語(yǔ)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究還發(fā)現(xiàn)前綴同樣也有主要和次要之分。通常次要詞綴可以加在主要詞綴之后,而主要詞綴卻不能加在次要詞綴之后。
詞匯音系學(xué)在英語(yǔ)后綴分層的基礎(chǔ)上,提出了有次序?qū)哟涡螒B(tài)觀點(diǎn),即認(rèn)為語(yǔ)言的詞匯形態(tài)構(gòu)成是一個(gè)有次序多層次的系統(tǒng),在這個(gè)系統(tǒng)中,每一個(gè)層次都與特定的詞匯構(gòu)成層面相聯(lián)系。未經(jīng)過(guò)演化詞匯項(xiàng)(underived lexical entry)是第一層次的輸入,在第一層次經(jīng)過(guò)一系列的形態(tài)構(gòu)詞規(guī)則(WFR)和在這個(gè)層次上應(yīng)用的音系規(guī)則后,成為第二個(gè)層次的輸入,再經(jīng)過(guò)一系列的形態(tài)構(gòu)詞規(guī)則和第二層次的音系規(guī)則,成為第三個(gè)層次的輸入,以此類推,直到經(jīng)歷了所有的構(gòu)詞層次,進(jìn)入句法部分,在這部分后詞匯規(guī)則會(huì)應(yīng)用。有次序?qū)哟涡螒B(tài)觀點(diǎn)在稍后的研究中也遇到一些質(zhì)疑,比如“ungrammaticality”(不合語(yǔ)法)一詞從形態(tài)學(xué)的角度其詞綴添加的先后順序就是矛盾的;Fabb(1988)通過(guò)對(duì)英語(yǔ)的研究發(fā)現(xiàn)后綴的添加實(shí)際上是對(duì)特定前綴選擇的制約而非不同層次的問(wèn)題。但有次序形態(tài)的觀點(diǎn)在下文普通話 AA式重疊詞的探討是完全適用的。
詞匯音系學(xué)中還有很多重要的概念,比如派生環(huán)境、嚴(yán)格循環(huán)條件、別處條件等,這里不詳加闡述,參見(jiàn)Rubach(2008)、Kenstowicz(1994)的相關(guān)探討。
上文提到普通話重疊式有兩種不同的變調(diào)形式,基于SPE的規(guī)則排序和OT的并行處理模式都很難解釋兩類變調(diào)的不同。這里我們以詞匯音系學(xué)的理論框架對(duì)這類詞的變調(diào)現(xiàn)象作一探討。
a 姐姐 奶奶 嬸嬸 姥姥 寶寶 嫂嫂 本本 癢癢 →3 N
b 往往 走走 跑跑 講講 寫寫 比比 想想 管管 → 2 N
首先來(lái)看一下Siegel(1974、1979)的研究,他把英語(yǔ)的詞綴歸為不同的類別(+、 #:SPE中標(biāo)示不同類別的詞綴):
一類后綴:+ion, +ity, +y, +al, +ate, +ous, +ive 一類前綴:re+, con+, de+, sub+, pre+, in+, en+, be+
二類后綴:#ness, #less, #hood, #ful, #ly, #y, #like 二類前綴:re#, sub#, un#, non#, de#, semi#, anti#
之所以這樣分類,是因?yàn)镾iegel發(fā)現(xiàn)音系以不同的方式區(qū)別兩組詞綴,一類詞綴引發(fā)并經(jīng)歷某一音系過(guò)程,而二類詞綴卻完全不受這一音系過(guò)程的影響。比如:#ness從來(lái)不會(huì)影響重音,是在重音規(guī)則運(yùn)用之后添加的詞綴,而+ity卻會(huì)影響重音,必須是重音規(guī)則運(yùn)用之前添加的詞綴。另外,他也通過(guò)其它的音系條件對(duì)不同的前綴和后綴作了近一步的劃分。
Xu(2001)也對(duì)漢語(yǔ)中的詞綴和一些構(gòu)詞方式進(jìn)行了劃分,他的研究結(jié)果包括兩個(gè)大的類別:類別一:后綴1、重疊1;類別二:前綴、重疊2、后綴2、合成詞。其中重疊1包括名詞重疊、非意愿性動(dòng)詞重疊,重疊2包括意愿性動(dòng)詞重疊、量詞重疊、形容詞重疊和副詞重疊。
根據(jù)Xu的分類,a組詞屬于重疊1,b組詞屬于重疊2。這兩組詞實(shí)際上有很多交叉的部分,如果單從詞性上區(qū)分,a組詞中的癢癢似乎是一個(gè)詞匯例外;從重疊后的詞義上看,除了親屬稱謂類詞的詞義不變,其他詞的語(yǔ)法意義都有所增加;如果以基式是否可以單用也會(huì)發(fā)現(xiàn)姐、癢、走、寫都可以單說(shuō),而寶、嫂、往都不能單說(shuō)。所以兩組詞似乎有很多交叉的部分。但是我們發(fā)現(xiàn)a組詞都可以加詞綴經(jīng)歷下一循環(huán),如:小姐姐、老奶奶、好嬸嬸、小寶寶、好癢癢等等,而b組詞則不可以,這就說(shuō)明兩組詞對(duì)不同的音系過(guò)程有不同的表現(xiàn),據(jù)此,我們把a(bǔ)組詞和b組詞分為不同的重疊形式:重疊1和重疊2。
重疊1:姐姐 奶奶 嬸嬸 姥姥 寶寶 嫂嫂 本本 癢癢
重疊2:往往 走走 跑跑 講講 寫寫 比比 想想 管管
重疊1和重疊2具有不同的變調(diào)形式,我們?cè)谇懊嫣岬脚c重疊相關(guān)的規(guī)則包括三聲變調(diào)和輕聲規(guī)則。
普通話中三聲變調(diào)可以循環(huán)運(yùn)用,并只能用于派生環(huán)境,比如“手表廠”333→233→223,屬于循環(huán)規(guī)則。而輕聲規(guī)則則不能像三聲變調(diào)一樣循環(huán)運(yùn)用,它不選擇運(yùn)用的環(huán)境,既可以用在派生環(huán)境(“老鼠”33→23→2N),也可以用在非派生環(huán)境(“葡萄”22→2N),并不受嚴(yán)格循環(huán)條件的制約,說(shuō)明輕聲規(guī)則是一個(gè)非循環(huán)規(guī)則,但同時(shí)輕聲規(guī)則的運(yùn)用范圍是詞,這就意味著輕聲規(guī)則不是后詞匯規(guī)則也不是循環(huán)規(guī)則,因而它是一個(gè)后循環(huán)規(guī)則。在運(yùn)用的順序上,三聲變調(diào)規(guī)則先于輕聲規(guī)則。
根據(jù)Mohanan(1982、1986),循環(huán)性是詞匯層面的自然屬性。有些層面具有循環(huán)性,詞匯形態(tài)構(gòu)成的過(guò)程在這一層面上是多層次的,因而與其相對(duì)應(yīng)的音系規(guī)則也就以循環(huán)的方式加以運(yùn)用。有些層面上的詞匯形態(tài)構(gòu)成是單層次的,與此對(duì)應(yīng)的音系規(guī)則也就不具有循環(huán)的特征。Mohanan通過(guò)一些語(yǔ)言的實(shí)證證明有些語(yǔ)言有明顯的不具備循環(huán)特征的層面。普通話重疊式的變調(diào)形式也可以為Mohanan的觀點(diǎn)提供一些佐證??梢哉J(rèn)為普通話的重疊式至少有兩個(gè)以上的層面構(gòu)成,“姐姐、奶奶”等重疊1是在第一層面上構(gòu)成的,這一層面不具有循環(huán)性,與之相對(duì)應(yīng)的音系規(guī)則也就不具有循環(huán)性,只有輕聲規(guī)則與之對(duì)應(yīng)。Xu(2001)中提到的類別 1都是在這一層面形成的,比如帶后綴“子”,所以它們的變調(diào)情況都是一樣的。而像“走走、想想、往往”等重疊2是在稍后的層面上構(gòu)成的,在這個(gè)層面的構(gòu)成的還有加“小、老”等加前綴的詞,詞匯形態(tài)構(gòu)成的過(guò)程在這一層面上是多層次的,與之相對(duì)應(yīng)的音系規(guī)則是三聲變調(diào)和輕聲規(guī)則,循環(huán)規(guī)則三聲變調(diào)在后循環(huán)規(guī)則輕聲規(guī)則之前應(yīng)用。在這一層面輸出的結(jié)果還可以進(jìn)入其它的層面,接受其它音系規(guī)則的作用。所有的詞匯層面都結(jié)束以后就可以進(jìn)入句法層面,接受后詞匯規(guī)則的作用。如下圖所示:
例:
奶 椅 想 層面一 層面二奶奶 椅子 — 重疊1/加后綴1 老奶奶 小椅子 想想 重疊2/加前綴3 3 3 3 — 底層 3 3 N 3 3 N 3 3 底層3 N 3 N — 輕聲規(guī)則 2 3 N 2 3 N 2 3 三聲變調(diào)規(guī)則— — 2 N 輕聲規(guī)則2 3 N 2 3 N 2 N
普通話中的三聲變調(diào)很復(fù)雜,是一個(gè)不容易解決的問(wèn)題。在解釋重疊式中的三聲變調(diào)問(wèn)題上,詞匯音系學(xué)無(wú)論比經(jīng)典SPE理論的推導(dǎo)模式,還是傳統(tǒng)優(yōu)選論的制約條件的排列模式都具有更強(qiáng)的解釋力。
Booij, Geert and Rubach, Jerzy 1987 Postcyclic versus postlexical rules in lexical phonology.Linguistics Inquiry18: 1-44.
Fabb, Nigel 1988 English suffixation is constrained by selectional restrictions.Natural Language and Linguistic Theory6: 527-39.
Kenstowicz, M 1994Phonology in Generative Grammar.Oxford Blakwell Publishers.
Kenstowicz, M & C.Kisseberth 1979Generative Phonology: Description and Theory.New York:Academic Press.
Kiparsky, Paul 1973 Abstractness, opacity and global rules.In Osamu Fujimura,Three dimensions in phonological theory, 57-86.Tokyo, Japan: TEC Company.
Kiparsky, Paul 1982 From Cyclic to Lexical Phonology.In Harry van der Hulst and Norval Smith,The structure of phonological representations, vol.I, 131-175.Dordrecht, The Netherlands: Foris Publications.
Mascaró, Joan 1976Catalan phonology and the phonological cycle.Cambridge, MA: MIT dissertation.
Mohanan, K.P.1982Lexical Phonology.Cambridge.MA: MIT dissertation.
Mohanan, K.P.1986The Theory of Lexical Phonology.Dordrecht: Reidel.
Pulleyblank, D.1986Tone in Lexical Phonology.Dordrecht: Reidel.
Rubach, Jerzy 1981Cyclic Phonology and palatalization in Polish and English.Warszawa, Poland:University of Warsaw Press.
Rubach, Jerzy 2008 An Overview of Lexical Phonology.Language and Linguistics Compass10: 456-477.
Xu, Debao 2001 Lexical third tone sandhi and the lexical Organization of Mandarin, In Xu, De Bao,Chinese Phonology in Generative Grammar, 45-94.New York: Academic Press.