規(guī)模豬場(chǎng)豬瘟及豬藍(lán)耳病的免疫效果分析

杜勐侃，余旭平，韓水永

(1.浙江大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，浙江杭州310058;2.杭州市蕭山區(qū)畜牧獸醫(yī)局)

豬瘟(HC)是由豬瘟病毒引起的急性、烈性傳染病，發(fā)病率和死亡率可達(dá)90%以上，世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)規(guī)定為A 類傳染病，我國(guó)將其列為一類動(dòng)物疫病。豬藍(lán)耳病(PRRS)自2001年傳入我國(guó)豬場(chǎng)后，生豬疫病的防治變得更為復(fù)雜，對(duì)豬瘟的免疫效果影響較大，個(gè)別豬場(chǎng)時(shí)有零星疫情發(fā)生，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。為進(jìn)一步研究豬瘟及豬藍(lán)耳病疫情的防控措施，特進(jìn)行本試驗(yàn)，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物 選擇杭州市蕭山區(qū)飼養(yǎng)條件基本相同的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4 家萬頭規(guī)模豬場(chǎng)的生豬為試驗(yàn)動(dòng)物。

1.2 疫苗及試劑 豬瘟脾淋苗(A 疫苗)、豬瘟組織苗(豬瘟弱毒疫苗(兔源)B 疫苗)及豬藍(lán)耳病疫苗(C 疫苗和D 疫苗)。

試驗(yàn)所用疫苗及檢測(cè)試劑均由浙江省畜牧獸醫(yī)局供給。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)場(chǎng)仔豬HC 母源抗體水平調(diào)查 應(yīng)用HC 血凝抑制(HI)試驗(yàn)檢測(cè)及分析母豬HC 抗體及20 d、30 d、60 d 仔豬血清HC 母源抗體效價(jià)及免疫合格率情況。

1.3.2 不同HC 疫苗對(duì)仔豬的免疫效果試驗(yàn) 選擇20日齡健康仔豬42 頭，隨機(jī)分為A、B、C 三組。A 組13 頭，HC 脾淋苗免疫;B 組14 頭，HC 組織疫苗免疫;C 組15 頭，HC 組織苗+轉(zhuǎn)移因子免疫。試驗(yàn)豬于免疫后32 d 采集血樣，應(yīng)用HC HI 檢測(cè)分析各組HC 抗體效價(jià)及免疫合格率，篩選免疫效果較好的HC 疫苗。

1.3.3 母豬PRRS 免疫對(duì)HC 免疫效果的影響試驗(yàn) 通過隨機(jī)抽樣檢測(cè)，分析20 頭母豬在PRRS 免疫前后HC 抗體效價(jià)及免疫合格率，證明PRRS 病原感染對(duì)HC 免疫效果的影響。

1.3.4 不同豬場(chǎng)仔豬HC 免疫效果評(píng)價(jià) 選擇2家豬場(chǎng)，每家隨機(jī)采集95－98日齡中豬血樣15 頭份，應(yīng)用HC HI 監(jiān)測(cè)HC 抗體效價(jià)及免疫合格率，評(píng)價(jià)分析HC 免疫效果。

1.3.5 不同PRRS 疫苗免疫對(duì)仔豬HC 免疫效果的影響 選擇30日齡仔豬49 頭，隨機(jī)分A、B、C 三組，A 組17 頭，B 組17 頭(均為試驗(yàn)組)，C 組15 頭(對(duì)照組)，35日齡HC 疫苗免疫。A 組PRRS 免疫，對(duì)照組PRRS 未免疫。PRRS 疫苗免疫后28 d 采集血樣，應(yīng)用HC HI 方法檢測(cè)HC 抗體效價(jià)，分析免疫效果及HC 抗體影響原因。

2 結(jié)果與分析

2.1 規(guī)模場(chǎng)母豬HC 抗體及仔豬HC 母源抗體效價(jià)測(cè)定 詳見表1。

表1 母豬HC 抗體及仔豬HC 母源抗體測(cè)定結(jié)果

由表1可見，通過應(yīng)用HI 測(cè)定21 頭母豬及不同日齡仔豬的母源抗體效價(jià)，21 頭母豬HC 平均抗體效價(jià)為8.0log2，免疫合格20 頭，免疫合格率達(dá)95.2%。4 頭20日齡仔豬平均抗體效價(jià)為7.5log2，免疫合格4 頭，免疫合格率達(dá)100%;9 頭30日齡仔豬平均效價(jià)為4.89log2，免疫合格6 頭，免疫合格率達(dá)66.7%;8 頭60日齡仔豬平均抗體效價(jià)2.88log2，免疫合格2 頭，免疫合格率為25.0%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，HC 如在20日齡首免則太早，60日齡則太遲，應(yīng)選擇25－35日齡首免則較為合適。

2.2 不同HC 疫苗免疫效果測(cè)定 詳見表2。

表2 不同HC 疫苗免疫效果的比較試驗(yàn)

由表2可見，A 組HC 平均抗體效價(jià)2.85log2，免疫合格1 頭，免疫合格率7.7%;B 組平均抗體效價(jià)4.71log2，免疫合格7 頭，免疫合格率為50.0%;C 組平均抗體效價(jià)3.8log2，免疫合格5 頭，免疫合格率為33.3%，總體免疫效果不夠理想，3 組相比，B 組較好，A 組最差。

2.3 PRRS 免疫對(duì)母豬HC 抗體效價(jià)的影響 詳見表3。

表3 PRRS 免疫對(duì)母豬HC 抗體效價(jià)的影響

由表3可見，應(yīng)用HC HI 法檢測(cè)母豬20 頭，結(jié)果表明PRRS 免疫前母豬平均抗體效價(jià)為5.7log2，免疫合格15 頭，免疫合格率為75.0%;PRRS 免疫后母豬HC 平均抗體效價(jià)為6.65log2，免疫合格18頭，免疫合格率達(dá)90.0%，免疫合格率提高15 個(gè)百分點(diǎn)。

2.4 不同豬場(chǎng)HC 免疫抗體檢測(cè)情況 詳見表4。

表4 不同豬場(chǎng)仔豬HC 免疫抗體情況

由表4可見，隨機(jī)抽檢兩家豬場(chǎng)，A 場(chǎng)抽檢95日齡豬15 頭，HC 平均抗體效價(jià)3.4log2，免疫合格4 頭，免疫合格率26.7%;B 場(chǎng)抽檢98日齡豬18頭，HC 抗體平均效價(jià)3.0log2，免疫合格3 頭，免疫合格率為16.7%。結(jié)果表明兩家豬場(chǎng)HC 免疫合格率均低于70%的防疫要求，發(fā)生HC 的可能性較大，應(yīng)引起有關(guān)部門的注意。

2.5 不同PRRS 疫苗免疫對(duì)仔豬HC 抗體水平的影響測(cè)定 詳見表5。

表5 不同PRRS 疫苗免疫對(duì)仔豬HC 抗體水平的影響測(cè)定

由表5可見，A 組17 頭，HC 平均抗體效價(jià)6.59log2，免疫合格15 頭，免疫合格率為88.2%;B組17 頭，HC 平均抗體效價(jià)6.53log2，免疫合格12頭，免疫合格率70.6%;C 組15 頭，HC 平均抗體效價(jià)4.4log2，免疫合格7 頭，免疫合格率46.7%。A組合格率較高，B 組次之，C 組較差。

3 小結(jié)與討論

3.1 從檢測(cè)結(jié)果看，母豬HC 抗體效價(jià)較高，平均達(dá)8.0log2，免疫合格率達(dá)95.2%。表明母豬產(chǎn)后對(duì)新生仔豬可提供較好的被動(dòng)免疫保護(hù)。從檢測(cè)21頭仔豬HC 母源抗體情況看，20日齡仔豬HC 平均抗體效價(jià)達(dá)7.5log2，免疫合格率達(dá)100%;30日齡HC 平均抗體效價(jià)為4.89log2，免疫合格率達(dá)66.7%;60日齡仔豬HC 平均抗體效價(jià)為2.88log2，免疫合格率僅為25.0%。故HC 20日齡首免則過早，應(yīng)選擇25－35日齡左右首免較為適宜，以免仔豬因HC 母源抗體較高，中和疫苗抗原而影響免疫效果。

3.2 從不同HC 疫苗的免疫效果看，HC 組織疫苗免疫效果比脾淋苗效果好，兩者相比，仔豬HC 平均抗體效價(jià)提高1.86log2，免疫合格率提高42.3 個(gè)百分點(diǎn)。

3.3 從20 頭PRRS 免疫前后HC 抗體效價(jià)檢測(cè)結(jié)果比較，平均效價(jià)從5.7log2 提高到6.65log2，免疫合格率由75.0%提高到90.0%，提高15 個(gè)百分點(diǎn)，效果明顯。

3.4 隨機(jī)抽樣檢測(cè)兩家豬場(chǎng)95－98日齡仔豬HC 抗體效價(jià)，僅為16.7%～26.7%，免疫合格率偏低，存在發(fā)生HC 的可能性較大，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視。

3.5 通過不同PRRS 疫苗免疫對(duì)仔豬HC 抗體水平的影響測(cè)定，結(jié)果PRRS 疫苗免疫后，28 d 采樣檢測(cè)，HC 抗體效價(jià)達(dá)70.6%～88.2%，高于PRRS 未免疫的對(duì)照組，檢測(cè)表明，HC 抗體水平可作為間接反映PRRSV 感染程度的指標(biāo)之一。