北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易關(guān)系實(shí)證分析

郝玉柱+李振國(guó)+李玉林

內(nèi)容摘要：我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易具有“總量互補(bǔ)、差額替代”的特征，與全國(guó)的情況不同，北京市的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易獨(dú)立于國(guó)際貨物貿(mào)易而發(fā)展壯大。與此同時(shí)，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)際貨物貿(mào)易中的進(jìn)口額。因此，北京市要注意服務(wù)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，注重提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代，加速科技成果的轉(zhuǎn)化。

關(guān)鍵詞：北京市 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 貨物貿(mào)易 人力資源優(yōu)勢(shì)

2005年《北京城市總體規(guī)劃（2004-2020）》明確把北京的城市性質(zhì)定位為全國(guó)的政治中心、文化中心，是世界著名古都和現(xiàn)代國(guó)際城市，2012年7月的北京黨代會(huì)上又明確提出把北京建設(shè)成為“世界城市”的戰(zhàn)略目標(biāo)，一改以往“大工業(yè)、大城市”的首都建設(shè)思想和方針，適度降低對(duì)經(jīng)濟(jì)職能的要求，重點(diǎn)發(fā)揮北京的首都職能，利用自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)發(fā)展金融業(yè)、研發(fā)產(chǎn)業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，把北京轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代服務(wù)型城市，服務(wù)本地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)。因此，北京在對(duì)外貿(mào)易方面開(kāi)始注重發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，而對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的要求則相對(duì)減弱。1997-2005年北京市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展并不穩(wěn)定，占對(duì)外貿(mào)易的比重波動(dòng)較大，1997年達(dá)到最高為25.04%，而1998年降至最低為17.5%，2006年以后北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨于平穩(wěn)，占對(duì)外貿(mào)易的比重穩(wěn)定在20%左右。2007年北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全國(guó)比重超過(guò)20%，占世界的0.77%，到2010年在全國(guó)比重達(dá)到22%，占世界比重首次超過(guò)1%，達(dá)到1.1%。但是，近年來(lái)北京市服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易都處在逆差的狀態(tài)，特別是國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)出口差額巨大，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自2008年轉(zhuǎn)為逆差以來(lái)，逆差額也呈不斷加大的趨勢(shì)，北京市服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的發(fā)展方向和前景需要進(jìn)一步確定。

國(guó)際貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系研究綜述

陳兆軍（2001）運(yùn)用迪爾多夫模型的變形證明在國(guó)際貿(mào)易中確實(shí)存在貿(mào)易之間的互補(bǔ)性。周燕、鄭甘澍（2007）通過(guò)對(duì)主要國(guó)家國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，總結(jié)出國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間存在著總量互補(bǔ)及差額替代的關(guān)系。關(guān)于我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的關(guān)系，夏晴（2004）認(rèn)為國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展，并進(jìn)一步論證了其必要性、可行性以及協(xié)同發(fā)展的一些思路。胡景巖（2008）運(yùn)用相關(guān)性曲線分析法，總結(jié)出我國(guó)國(guó)際貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度與服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度成正相關(guān)。鐘曉君（2009）通過(guò)實(shí)證分析，證明了我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易也符合“總量互補(bǔ)、差額替代”這一特征。

北京以其獨(dú)特的人力資源、總部經(jīng)濟(jì)、國(guó)際交往中心等優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易不斷壯大，并且與國(guó)際貨物貿(mào)易分離的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，與傳統(tǒng)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的“總量互補(bǔ)、差額替代”的關(guān)系不同，北京的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)開(kāi)始獨(dú)立于國(guó)際貨物貿(mào)易而發(fā)展壯大。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選取

本文選取北京服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易進(jìn)出口額作為實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)象，結(jié)合亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)北京對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況，數(shù)據(jù)根據(jù)1997年以來(lái)歷年的北京市統(tǒng)計(jì)局和北京市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到。令SE、SI、GE、GI分別代表北京國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口額、進(jìn)口額和國(guó)際貨物貿(mào)易出口額、進(jìn)口額，如表1所示。

本文采用時(shí)間序列的對(duì)數(shù)值，因?yàn)閷?duì)時(shí)間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換并不影響數(shù)據(jù)本身的特征，同時(shí)又在一定程度上消除了時(shí)間序列中的異方差，增強(qiáng)數(shù)值之間的擬合度，便于做進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析。時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)值分別表示為lnSE、lnSI、lnGE、lnGI，其年際變動(dòng)趨勢(shì)如圖1所示。

（二）單位根檢驗(yàn)

用ADF檢驗(yàn)（Augmented Dickey-Fuller Test）來(lái)對(duì)上述時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，根據(jù)AIC（Akaike information criterion）和SC（Schwarz criterion）準(zhǔn)則選擇恰當(dāng)?shù)臏箅A數(shù)，原則上當(dāng)AIC和SC值最小時(shí)的滯后階數(shù)是最合適的，得到ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可以看出，在5%的顯著性水平下，單位根檢驗(yàn)的ADF值都小于臨界值，因此拒絕lnGE、lnGI、lnSE、lnSI序列具有單位根的假設(shè)，說(shuō)明在5%的顯著性水平下，四個(gè)時(shí)間序列經(jīng)過(guò)兩次差分之后都變得平穩(wěn)。因此，lnSE、lnSI、lnGE、lnGI是I（2）序列。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

采用約翰森（Johansen）協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)lnSE、lnGE、lnGI、lnSI中三變量之間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。得到檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，在5%的顯著性水平下，lnGI、lnSE、lnSI存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。而lnGE、lnGI、lnSE之間不存在協(xié)整關(guān)系，而lnGE、lnSE、lnSI和lnGE、lnGI、lnSI之間在5%顯著性水平下，存在兩個(gè)協(xié)整向量，而這與其平穩(wěn)性相矛盾，因此也不存在協(xié)整關(guān)系。

因此lnGI、lnSE、lnSI的協(xié)整方程為：

（1）

通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可知，lnGE、lnGI系數(shù)均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，與lnSE、lnSI都不存在協(xié)整關(guān)系，這說(shuō)明北京市貨物貿(mào)易的發(fā)展對(duì)其服務(wù)貿(mào)易不構(gòu)成顯著的影響。但通過(guò)上述檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在lnGI、lnSE、lnSI三項(xiàng)的協(xié)整檢驗(yàn)中，lnSE、lnSI系數(shù)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口與貨物貿(mào)易的進(jìn)口存在明顯的協(xié)整關(guān)系，并且協(xié)整方程顯示存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，從中可以明顯看出北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口和貨物貿(mào)易進(jìn)口存在正相關(guān)關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和貨物貿(mào)易進(jìn)口存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。而服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口和貨物貿(mào)易的出口不存在明顯的協(xié)整關(guān)系。

（四）誤差修正模型

協(xié)整方程反映的是變量間一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。但在短期內(nèi)，這些變量可以是不均衡的，也可以出現(xiàn)偏離長(zhǎng)期均衡的狀況。誤差修正模型（Error Correction Model，ECM）就是反映變量間這種短期不均衡動(dòng)態(tài)關(guān)系的模型，它將變量的短期波動(dòng)和長(zhǎng)期均衡結(jié)合在一個(gè)模型之中，顯示變量由短期不均衡向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果建立誤差修正模型，舍去系數(shù)不顯著的變量，得出北京市貨物貿(mào)易進(jìn)口的誤差修正模型如下：endprint

（2）

模型（2）中各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，符合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。從中可以看出，北京市國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口誤差修正項(xiàng)系數(shù)為1，模型具有正向修正的機(jī)制，表明當(dāng)短期波動(dòng)使國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口偏離與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將以100%的速率將這種短期非均衡狀態(tài)拉回到長(zhǎng)期均衡水平。同時(shí)，當(dāng)誤差修正項(xiàng)et-1的校正機(jī)制對(duì)lnGI有正向作用。在短期，滯后1期的貨物貿(mào)易進(jìn)口的變化率分別對(duì)服務(wù)貿(mào)易的出口和進(jìn)口的變化率的效應(yīng)為1.05、0.04。

結(jié)論及原因分析

結(jié)論1：北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易獨(dú)立于貨物貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展。從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都無(wú)法用國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)出口兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的線性協(xié)整方程表示，表明國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響不大，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易獨(dú)立于國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展。

原因1：區(qū)域人力資源優(yōu)勢(shì)凸顯。北京教育發(fā)達(dá)，是全國(guó)的教育中心，云集了全國(guó)最多最好的大學(xué)，其中本科院校56所，占全國(guó)高校數(shù)的7.42%，985重點(diǎn)大學(xué)7所，居全國(guó)各大城市之首，2012年北京市受高等教育的畢業(yè)生為881804人，占全國(guó)的比例為9.07%，這些數(shù)據(jù)都大大高于全國(guó)其他地區(qū)，加之北京重要的科研機(jī)構(gòu)云集，對(duì)人才的吸引力也是其他地區(qū)無(wú)可比擬的，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，人才優(yōu)勢(shì)非常明顯，這也為獨(dú)立發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供了前提條件。

原因2：總部經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)，北京憑借科技、人才、信息等得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)條件，吸引了眾多跨國(guó)公司的地區(qū)總部、研發(fā)中心以及國(guó)內(nèi)各大企業(yè)集團(tuán)總部在此聚集，總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。截至2012年6月底，跨國(guó)公司在京總部企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)達(dá)到639家，2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜顯示，北京入選世界500強(qiáng)的總部企業(yè)達(dá)44家，已經(jīng)超過(guò)紐約和巴黎，僅次于東京的49家，成為全球第二大世界500強(qiáng)總部之都（林恩全，2013）。企業(yè)總部的聚集發(fā)展能夠產(chǎn)生大量的服務(wù)需求，從跨國(guó)公司的內(nèi)部化理論角度來(lái)看這些都有利于北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)受益于總部經(jīng)濟(jì)的影響，北京市在資金和技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)也非常明顯，這是全國(guó)同類(lèi)城市所無(wú)法比擬的。

原因3：北京市服務(wù)功能強(qiáng)化，世界城市定位要求發(fā)展服務(wù)業(yè)。北京市作為首都城市，政治和文化的功能必不可少。北京市的未來(lái)城市發(fā)展定位拋棄了傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而把目光投向高技術(shù)、高附加值、輕污染的新興產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，在很大程度上強(qiáng)化了北京市的服務(wù)功能，為打造服務(wù)性城市提供了政策上的支持。這樣的城市定位在很大程度上決定了北京市未來(lái)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展而傳統(tǒng)加工制造產(chǎn)業(yè)不斷衰落的發(fā)展格局。

原因4：國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，北京市的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生很大的變化，傳統(tǒng)的為貨物貿(mào)易提供服務(wù)的運(yùn)輸業(yè)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷下降，2003年北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成中運(yùn)輸占比為26.34%，到2011年這一比重下降為21.9%，以國(guó)際貨物貿(mào)易為載體的保險(xiǎn)業(yè)的重要性也有下降。而其他的以純勞動(dòng)或技術(shù)為主的服務(wù)產(chǎn)品在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加，2003-2011年的八年間，在北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，咨詢費(fèi)增加9.8%，建筑安裝及勞務(wù)承包增加了11.12%，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)增加了1.6%（賈苗等，2013）。北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易逐漸脫離國(guó)際貨物貿(mào)易而形成一種獨(dú)立的貿(mào)易模式。

結(jié)論2：北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)際貨物貿(mào)易中的進(jìn)口額。從協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，北京市國(guó)際貨物貿(mào)易的進(jìn)口與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口之間存在明顯的協(xié)整關(guān)系。從協(xié)整方程可以看出，北京市服務(wù)貿(mào)易出口每增加1%貨物貿(mào)易進(jìn)口就增加4.4%，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口每增加1%貨物貿(mào)易的進(jìn)口就減少3%，總體來(lái)看服務(wù)貿(mào)易每增加1個(gè)百分點(diǎn)，貨物貿(mào)易進(jìn)口會(huì)增加1.4個(gè)百分點(diǎn)。而從誤差修正模型的結(jié)果可以看出，北京市國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口之間的關(guān)系由短期偏離向長(zhǎng)期均衡的調(diào)整速度很快，并且滯后期的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口變化率會(huì)對(duì)當(dāng)期的國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口變化率產(chǎn)生正向影響。這反映出國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提高會(huì)弱化國(guó)際貨物貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，而且從誤差修正模型的結(jié)果可以看出，這種反向關(guān)系的均衡性即發(fā)生偏離時(shí)的快速調(diào)整機(jī)制非常明顯。

原因1：區(qū)域分工及國(guó)際分工的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，區(qū)域分工和國(guó)際分工越來(lái)越明顯，北京市依托其人才、資金、技術(shù)等各項(xiàng)比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)城市中率先走上重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，1978年北京市第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重為23.7%，2011年這一比重上升為76.1%，同時(shí)第一、二產(chǎn)業(yè)的比重從76.3%下降到13.9%，北京從傳統(tǒng)的工業(yè)城市轉(zhuǎn)變成了服務(wù)型城市。分工的發(fā)展帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，隨著服務(wù)業(yè)主導(dǎo)地位的確立，北京市的第一、二產(chǎn)業(yè)不斷衰落，而這兩大產(chǎn)業(yè)又關(guān)乎到居民的生產(chǎn)和生活，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)的增加，特別是對(duì)能源的消耗更大，2004年北京市原油和成品油的進(jìn)口額在北京市進(jìn)口總額中所占的比重分別為36.2%和4.7%，到2012年其比重分別為45.6%和2.5%，能源進(jìn)口的增長(zhǎng)很大。因此在北京市的國(guó)際貿(mào)易中表現(xiàn)出國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)的是國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)口額的不斷增加。

原因2：含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口。當(dāng)前的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為后盾，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展又需要先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的支撐，而在現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)技術(shù)較世界先進(jìn)國(guó)家仍有一定差距，在很大程度上還不能滿足發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需要，因此北京市要更好地開(kāi)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易必然要求引進(jìn)帶有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)設(shè)備。從北京市的貨物貿(mào)易進(jìn)出口構(gòu)成來(lái)看，除能源需要大量進(jìn)口外，北京市貨物貿(mào)易進(jìn)口中高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口也占有很大的比重，2011年高新技術(shù)產(chǎn)品在北京市貨物貿(mào)易進(jìn)口中所占的比重為9.5%，機(jī)電產(chǎn)品占比達(dá)到23.2%。因此，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)離不開(kāi)現(xiàn)代制造業(yè)特別是帶有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造業(yè)的支持，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)技術(shù)水平相對(duì)落后的條件下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不可避免的帶來(lái)了貨物貿(mào)易中進(jìn)口的增加。endprint

對(duì)策建議

（一）注意國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工的協(xié)調(diào)

分工依靠的是自身的比較優(yōu)勢(shì)，北京市依據(jù)自身在人才、資本、技術(shù)和文化優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和北京市建設(shè)世界城市的目標(biāo)。但是服務(wù)業(yè)自身并不能保證城市居民的基本生活，發(fā)展的基礎(chǔ)并不穩(wěn)定，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，因此北京市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)要注意協(xié)調(diào)國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工，發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)要注意發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為此，北京市要適度發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，可以在京郊地區(qū)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)基地和基本生活用品加工基地，并保證物資調(diào)度的便捷性和靈活性，保障居民的基本生產(chǎn)生活。

（二）優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

隨著北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的獨(dú)立發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。但是縱觀當(dāng)前北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成，低端服務(wù)產(chǎn)品仍然占有很大份額，2011年建筑安裝及勞務(wù)承包占北京市服務(wù)貿(mào)易出口總額的17.4%，旅游占13.1%（賈苗等，2013），總體來(lái)看，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與世界先進(jìn)水平相比還有很大差距，服務(wù)貿(mào)易水平也有待進(jìn)一步提高。從世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易水平的必要途徑。首先，要把握未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，充分利用已形成自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。其次，要借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并充分利用國(guó)際上的先進(jìn)技術(shù)、資金和市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，盡快改善北京市服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

（三）注重提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代

當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是科技的競(jìng)爭(zhēng)，占有先進(jìn)技術(shù)的一方往往是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者。因此，要提高北京市的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易水平，必須提高科技創(chuàng)新能力，提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代率。

首先，要加大科技投入，提高自身的研發(fā)創(chuàng)新能力，對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)給予稅收優(yōu)惠政策，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，政府采購(gòu)首選擁有民族自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，有選擇地引進(jìn)國(guó)外高科技人才。其次，適度的實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的高科技產(chǎn)品實(shí)行關(guān)稅保護(hù)和進(jìn)口配額，保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，打破高新技術(shù)的國(guó)際壟斷，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，提高自身的創(chuàng)新能力。

（四）加速科技成果的轉(zhuǎn)化

就當(dāng)前情況看，北京市雖有人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力不足，加速科技成果的轉(zhuǎn)化已成為非常緊迫的任務(wù)。首先，進(jìn)一步完善以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系，加強(qiáng)校企合作，真正的把北京市的人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。其次，實(shí)現(xiàn)資金和技術(shù)高層次轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)，企業(yè)可以設(shè)立專項(xiàng)科研開(kāi)發(fā)資金和專項(xiàng)投產(chǎn)資金，按一定的產(chǎn)值比例，投入資金進(jìn)行科技創(chuàng)新，并確?？萍汲晒D(zhuǎn)化所需要的硬件設(shè)施的完善以及生產(chǎn)工人的工資發(fā)放。最后，建立科技成果實(shí)驗(yàn)和轉(zhuǎn)化基地，集中資源和政策優(yōu)勢(shì)，形成一整套的專項(xiàng)體系，打造科技成果轉(zhuǎn)化的快速通道，確?？萍汲晒焖偌皶r(shí)的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

參考文獻(xiàn)：

1.陳兆軍.對(duì)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易互補(bǔ)性問(wèn)題的再研究[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（4）

2.周燕，鄭甘澍.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易：總量互補(bǔ)與差額替代關(guān)系[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（2）

3.夏晴.論貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（8）

4.胡景巖.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)性曲線[J].國(guó)際貿(mào)易，2008（6）

5.鐘曉君.中國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究[J].價(jià)格月刊，2009（9）

6.林恩全.北京總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需增強(qiáng)輻射力[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2013（2）

7.賈苗，郭秀君.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)北京市服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響分析[J].中國(guó)外貿(mào)，2013（3）endprint

對(duì)策建議

（一）注意國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工的協(xié)調(diào)

分工依靠的是自身的比較優(yōu)勢(shì)，北京市依據(jù)自身在人才、資本、技術(shù)和文化優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和北京市建設(shè)世界城市的目標(biāo)。但是服務(wù)業(yè)自身并不能保證城市居民的基本生活，發(fā)展的基礎(chǔ)并不穩(wěn)定，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，因此北京市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)要注意協(xié)調(diào)國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工，發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)要注意發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為此，北京市要適度發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，可以在京郊地區(qū)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)基地和基本生活用品加工基地，并保證物資調(diào)度的便捷性和靈活性，保障居民的基本生產(chǎn)生活。

（二）優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

隨著北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的獨(dú)立發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。但是縱觀當(dāng)前北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成，低端服務(wù)產(chǎn)品仍然占有很大份額，2011年建筑安裝及勞務(wù)承包占北京市服務(wù)貿(mào)易出口總額的17.4%，旅游占13.1%（賈苗等，2013），總體來(lái)看，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與世界先進(jìn)水平相比還有很大差距，服務(wù)貿(mào)易水平也有待進(jìn)一步提高。從世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易水平的必要途徑。首先，要把握未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，充分利用已形成自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。其次，要借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并充分利用國(guó)際上的先進(jìn)技術(shù)、資金和市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，盡快改善北京市服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

（三）注重提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代

當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是科技的競(jìng)爭(zhēng)，占有先進(jìn)技術(shù)的一方往往是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者。因此，要提高北京市的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易水平，必須提高科技創(chuàng)新能力，提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代率。

首先，要加大科技投入，提高自身的研發(fā)創(chuàng)新能力，對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)給予稅收優(yōu)惠政策，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，政府采購(gòu)首選擁有民族自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，有選擇地引進(jìn)國(guó)外高科技人才。其次，適度的實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的高科技產(chǎn)品實(shí)行關(guān)稅保護(hù)和進(jìn)口配額，保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，打破高新技術(shù)的國(guó)際壟斷，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，提高自身的創(chuàng)新能力。

（四）加速科技成果的轉(zhuǎn)化

就當(dāng)前情況看，北京市雖有人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力不足，加速科技成果的轉(zhuǎn)化已成為非常緊迫的任務(wù)。首先，進(jìn)一步完善以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系，加強(qiáng)校企合作，真正的把北京市的人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。其次，實(shí)現(xiàn)資金和技術(shù)高層次轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)，企業(yè)可以設(shè)立專項(xiàng)科研開(kāi)發(fā)資金和專項(xiàng)投產(chǎn)資金，按一定的產(chǎn)值比例，投入資金進(jìn)行科技創(chuàng)新，并確?？萍汲晒D(zhuǎn)化所需要的硬件設(shè)施的完善以及生產(chǎn)工人的工資發(fā)放。最后，建立科技成果實(shí)驗(yàn)和轉(zhuǎn)化基地，集中資源和政策優(yōu)勢(shì)，形成一整套的專項(xiàng)體系，打造科技成果轉(zhuǎn)化的快速通道，確?？萍汲晒焖偌皶r(shí)的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

參考文獻(xiàn)：

1.陳兆軍.對(duì)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易互補(bǔ)性問(wèn)題的再研究[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（4）

2.周燕，鄭甘澍.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易：總量互補(bǔ)與差額替代關(guān)系[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（2）

3.夏晴.論貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（8）

4.胡景巖.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)性曲線[J].國(guó)際貿(mào)易，2008（6）

5.鐘曉君.中國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究[J].價(jià)格月刊，2009（9）

6.林恩全.北京總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需增強(qiáng)輻射力[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2013（2）

7.賈苗，郭秀君.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)北京市服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響分析[J].中國(guó)外貿(mào)，2013（3）endprint

對(duì)策建議

（一）注意國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工的協(xié)調(diào)

分工依靠的是自身的比較優(yōu)勢(shì)，北京市依據(jù)自身在人才、資本、技術(shù)和文化優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和北京市建設(shè)世界城市的目標(biāo)。但是服務(wù)業(yè)自身并不能保證城市居民的基本生活，發(fā)展的基礎(chǔ)并不穩(wěn)定，需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，因此北京市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)要注意協(xié)調(diào)國(guó)際和國(guó)內(nèi)分工，發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)要注意發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為此，北京市要適度發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，可以在京郊地區(qū)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)基地和基本生活用品加工基地，并保證物資調(diào)度的便捷性和靈活性，保障居民的基本生產(chǎn)生活。

（二）優(yōu)化國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

隨著北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的獨(dú)立發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。但是縱觀當(dāng)前北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成，低端服務(wù)產(chǎn)品仍然占有很大份額，2011年建筑安裝及勞務(wù)承包占北京市服務(wù)貿(mào)易出口總額的17.4%，旅游占13.1%（賈苗等，2013），總體來(lái)看，北京市國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與世界先進(jìn)水平相比還有很大差距，服務(wù)貿(mào)易水平也有待進(jìn)一步提高。從世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易水平的必要途徑。首先，要把握未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)，充分利用已形成自身優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型。其次，要借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并充分利用國(guó)際上的先進(jìn)技術(shù)、資金和市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，盡快改善北京市服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

（三）注重提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代

當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是科技的競(jìng)爭(zhēng)，占有先進(jìn)技術(shù)的一方往往是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者。因此，要提高北京市的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易水平，必須提高科技創(chuàng)新能力，提高“高精尖”技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口替代率。

首先，要加大科技投入，提高自身的研發(fā)創(chuàng)新能力，對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)給予稅收優(yōu)惠政策，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，政府采購(gòu)首選擁有民族自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，有選擇地引進(jìn)國(guó)外高科技人才。其次，適度的實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展的高科技產(chǎn)品實(shí)行關(guān)稅保護(hù)和進(jìn)口配額，保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，打破高新技術(shù)的國(guó)際壟斷，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，提高自身的創(chuàng)新能力。

（四）加速科技成果的轉(zhuǎn)化

就當(dāng)前情況看，北京市雖有人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但是科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力不足，加速科技成果的轉(zhuǎn)化已成為非常緊迫的任務(wù)。首先，進(jìn)一步完善以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系，加強(qiáng)校企合作，真正的把北京市的人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。其次，實(shí)現(xiàn)資金和技術(shù)高層次轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)，企業(yè)可以設(shè)立專項(xiàng)科研開(kāi)發(fā)資金和專項(xiàng)投產(chǎn)資金，按一定的產(chǎn)值比例，投入資金進(jìn)行科技創(chuàng)新，并確?？萍汲晒D(zhuǎn)化所需要的硬件設(shè)施的完善以及生產(chǎn)工人的工資發(fā)放。最后，建立科技成果實(shí)驗(yàn)和轉(zhuǎn)化基地，集中資源和政策優(yōu)勢(shì)，形成一整套的專項(xiàng)體系，打造科技成果轉(zhuǎn)化的快速通道，確保科技成果快速及時(shí)的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

參考文獻(xiàn)：

1.陳兆軍.對(duì)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易互補(bǔ)性問(wèn)題的再研究[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（4）

2.周燕，鄭甘澍.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易：總量互補(bǔ)與差額替代關(guān)系[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（2）

3.夏晴.論貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004（8）

4.胡景巖.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)性曲線[J].國(guó)際貿(mào)易，2008（6）

5.鐘曉君.中國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究[J].價(jià)格月刊，2009（9）

6.林恩全.北京總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需增強(qiáng)輻射力[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2013（2）

7.賈苗，郭秀君.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)北京市服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響分析[J].中國(guó)外貿(mào)，2013（3）endprint