于瑞玲
椎動(dòng)脈型頸椎?。╟ervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)是中老年常見(jiàn)病。隨著老齡化的來(lái)臨及生活方式的改變,特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,發(fā)病率在不斷提高,且呈年輕化趨勢(shì)[1]。CSA 反復(fù)發(fā)作可引發(fā)短暫性腦缺血、腦梗死等急性腦血管?。?],因此及時(shí)有效地治療CSA 具有解除患者病痛和預(yù)防中風(fēng)的雙重意義。由于其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,單一療法難取佳效。本研究在西醫(yī)常規(guī)基礎(chǔ)上,采用通竅活血湯加減治療CSA 45例,療效滿(mǎn)意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年4月—2012年12月青州市中醫(yī)院門(mén)診及住院的CSA 患者90例,按患者就診順序分為兩組。治療組45例,男21例,女24例;年齡21歲~70歲(38.2歲±5.1 歲);病程1 個(gè)月至5年(3.0 年±1.0 年)。對(duì) 照 組45 例,男20 例,女25例;年齡20歲~70歲(39.5歲±5.0歲);病程2個(gè)月至5年(2.8年±0.9年)。兩組性別、年齡、病程等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合1993年全國(guó)第二屆頸椎病專(zhuān)題座談會(huì)頸椎病(椎動(dòng)脈型)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];年齡20歲~70歲;病程≤5年;長(zhǎng)期藥物治療,經(jīng)過(guò)2周洗脫期者;同意參與本研究并簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 妊娠或哺乳期婦女;合并嚴(yán)重心腦血管、肝、腎等疾病者;神經(jīng)官能癥及精神病患者;腰椎腫瘤、結(jié)核、滑脫者。
1.4 治療方法 對(duì)照組予鹽酸氟桂利嗪膠囊5mg睡前口服,鹽酸丁咯地爾注射液150mg/d靜脈輸注。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用通竅活血湯加減?;痉剑狐S酒60g,葛根、丹參各30g,當(dāng)歸、川芎、赤芍、牛膝各15g,紅花、桃仁、生姜各9g,老蔥3 根,紅棗7個(gè)。肝腎陰虛、肝陽(yáng)上亢者,加何首烏、枸杞、天麻、鉤藤各12g;風(fēng)痰上擾者,加半夏、白術(shù)、天麻各12g;氣血兩虛者,加黃芪、酸棗仁各30g,黨參、白術(shù)、茯神、夜交藤各12g。將上述藥物加水1 000 mL,浸泡30 min后,用自動(dòng)煎藥機(jī)煎煮取汁400mL,去渣再濃縮至200mL,每袋100mL,早晚各服1袋。兩組均連續(xù)用藥2周。
1.5 觀察指標(biāo) ①總體癥狀、體征積分量表,參考《頸椎病頸椎功能評(píng)定表》[4],總分24分;②眩暈評(píng)估積分量表,參考《椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表初步建立》[5],總分22分;③經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢測(cè)椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈收縮期峰值血流速度(SV)、舒張期峰值血流速度(DV)、阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI);④血液流變學(xué):全血高切、低切黏度,血漿黏度,纖維蛋白原等;⑤三大常規(guī),肝、腎功能等。以上指標(biāo)分別于治療前后進(jìn)行評(píng)估或檢測(cè)。
1.6 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]擬定。臨床痊愈:眩暈、頸痛及其相關(guān)癥狀全部消失,不影響活動(dòng)及工作,隨訪3個(gè)月無(wú)復(fù)發(fā);顯效:眩暈、頸痛及其相關(guān)癥狀基本消失,僅在勞累或天氣變化有輕度癥狀,功能恢復(fù),不影響日常生活或工作;有效:眩暈、頸痛及其相關(guān)癥狀和體征有所改善,但病情不穩(wěn)定,停藥后有復(fù)發(fā),對(duì)重勞動(dòng)有影響;無(wú)效:臨床癥狀和體征無(wú)變化,或加重。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組癥狀體征積分、眩暈程度積分比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組癥狀體征總積分、眩暈程度積分比較 分
表1 兩組癥狀體征總積分、眩暈程度積分比較 分
與本組治療前比較,1)P <0.01;與對(duì)照組治療后比較,2)P <0.05。
?
2.2 兩組治療前后TCD 指標(biāo)比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組治療前后TCD指標(biāo)比較
表2 兩組治療前后TCD指標(biāo)比較
與本組治療前比較,1)P <0.01;與對(duì)照組治療后比較,2)P <0.05。
動(dòng)脈 組別 時(shí)間 n SV(cm/s) DV(cm/s) RI(%) PI(%)左側(cè)椎動(dòng)脈 治療組 治治療療前后 4455 4522..0747±±2129..791 8 1)2 )2217..4754±±1123..810 0 1)2 )5413..6147±±182.2.837 1)2)112455..1834±±3374..375 71)2)對(duì)照組 治治療療前后 4455 4425..1762±±2210..6899 1)2214..3685±±1112..3441 1) 4582..2951±±1122..27631 ) 112291..7549±±3378..92001)右側(cè)椎動(dòng)脈 治療組 治治療療前后 4455 4535..0612±±2254..415 0 1)2 )2228..2721±±1133..274 2 1)2 )5432..6129±±190.1.406 1)2)112498..3877±±4312..258 11)2)對(duì)照組 治治療療前后 4455 4425..2292±±2201..1441 1)2224..1208±±1122..5792 1) 4572..1894±±1131..18141 ) 112372..2748±±3398..650 51)基底動(dòng)脈 治療組 治治療療前后 4455 6724..2721±±1193..151 1 1)2 )2216..2654±±33..241 2 1)2 )6502..1143±±190.6.718 1)2)129240..4374±±4494..311 11)2)對(duì)照組 治治療療前后 4455 6626..4801±±1156..4277 1)2225..0916±±33..4312 1)6518..8133±±1101..1284 1)129018..2734±±4486..391 01)
2.3 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較(見(jiàn)表3)
表3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較
表3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較
與本組治療前比較,1)P <0.05;與對(duì)照組治療后比較,2)P <0.05。
?
2.4 兩組臨床療效比較(見(jiàn)表4)
表4 兩組臨床療效比較
2.5 兩組安全性比較 兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng),三大常規(guī),肝、腎功能等均在正常范圍。
CSA 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,眾多學(xué)說(shuō)中以機(jī)械壓迫及交感神經(jīng)刺激學(xué)說(shuō)被公認(rèn),兩種因素互相影響或互為因果關(guān)系,同時(shí)頸椎力學(xué)失穩(wěn)因素也逐漸被接納。但是隨著后循環(huán)缺血概念的提出,有臨床研究證明頸椎骨質(zhì)增生不是后循環(huán)缺血的主要危險(xiǎn)因素,因?yàn)樵谟谢驘o(wú)后循環(huán)缺血的中老年人群中,頸椎骨質(zhì)增生并無(wú)差別[7]。這對(duì)傳統(tǒng)的機(jī)械壓迫學(xué)說(shuō)提出了質(zhì)疑。國(guó)內(nèi)學(xué)者曾進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn),結(jié)扎犬雙側(cè)椎動(dòng)脈,分別于術(shù)后1 d、7d、28d觀察行為、影像學(xué)和細(xì)胞形態(tài)學(xué)的變化,并對(duì)小腦后下葉毛細(xì)血管灌注做定量分析[8]。發(fā)現(xiàn)術(shù)后1d組動(dòng)物出現(xiàn)輕度腦缺血性損害;7d組和28d組均未見(jiàn)異常。認(rèn)為雙側(cè)椎動(dòng)脈血流阻斷不會(huì)引起椎動(dòng)脈供血區(qū)域慢性缺血性損害。椎-基底動(dòng)脈供血不足癥狀不能簡(jiǎn)單歸因于椎動(dòng)脈受壓引起缺血性損傷,更確切的是椎動(dòng)脈受壓患者其基底動(dòng)脈環(huán)的代償功能較正常人差,容易發(fā)生腦組織血流量失代償。
CSA屬中醫(yī)學(xué)“眩暈”等癥范疇?!端貑?wèn)·至真要大論》中有“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”之說(shuō),《靈樞·海論》曰:“髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴”,《丹溪心法·頭?!芬灿小盁o(wú)痰不作?!钡挠涊d,說(shuō)明虛、風(fēng)、痰在本病的發(fā)病中占主導(dǎo)地位。但《醫(yī)燈續(xù)焰》曰:“眩暈有因于死血者,血死則脈凝泣,脈凝泣則上注之力薄矣,薄則上虛而眩暈生矣”?!吨敝阜健芬嘣疲骸梆鰷恍?,則生眩暈”。加之CSA 呈年輕化趨勢(shì),而年輕人的發(fā)病多由坐姿不正或長(zhǎng)久伏案所致,故認(rèn)為氣滯血瘀是本病主要病機(jī)。治宜行氣化瘀,升清通絡(luò)。方中葛根升清通絡(luò);赤芍、當(dāng)歸、川芎、桃仁、紅花、牛膝、丹參活血化瘀;生姜、大棗調(diào)和營(yíng)衛(wèi);黃酒、老蔥通絡(luò)開(kāi)竅。諸藥相伍,使氣血暢通,清陽(yáng)得升。藥理研究表明,活血化瘀藥有改善微循環(huán)、降低血液黏稠度、抑制血小板聚集作用。葛根有緩解血管痙攣、增加動(dòng)脈彈性等功效[9]。
本研究顯示,通竅活血湯加減治療CSA可以增加椎-基底動(dòng)脈血流量,降低血管阻力,改善血流動(dòng)力學(xué),降低血液黏稠度;緩解患者癥狀體征,特別是眩暈癥狀,且安全性高。
[1] 潘文宇,王愷.電針督脈經(jīng)穴治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2003,10(6):80.
[2] 曹和平.補(bǔ)腎通絡(luò)中藥配合針刺對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者血流動(dòng)力學(xué)和血液流變學(xué)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(8):921-923.
[3] 孫宇,陳琪福.第二屆全國(guó)頸椎病專(zhuān)題座談會(huì)紀(jì)要[J].中華外科雜志,1993,31(8):472.
[4] 王曉紅,丁明甫,何成奇,等.頸椎病頸椎功能評(píng)定表[J].華西醫(yī)學(xué),2003,18(1):35.
[5] 魏毅,梁偉雄,蔡業(yè)峰.椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表初步建立[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,18(7):410.
[6] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:347.
[7] 陳黎佶,苗玲.后循環(huán)缺血的研究進(jìn)展[J].神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志,2007,4(3):179.
[8] 何海龍,賈連順,李家順.椎動(dòng)脈阻斷對(duì)小腦后下葉功能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2002,12(1):23.
[9] 李小磊.中西醫(yī)結(jié)合治療椎動(dòng)脈型頸椎病61例[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(10):955-956.