什么樣的環(huán)保理念可以服人

宋鐵軍

陸陸續(xù)續(xù)看了一些環(huán)保紀(jì)錄片，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容上有這樣一些共性：一、對發(fā)展和增長方式，對人類生活和消費(fèi)方式的批判和反思；二、對政府政策和能源巨頭的抨擊；三、各種觸目驚心的數(shù)據(jù)和振聾發(fā)聵的觀點。得出的結(jié)論也基本如此：人類自身的行動葬送了自己，也葬送了未來。解決之道是低碳環(huán)保。

2009年上映的英國環(huán)保紀(jì)錄片《愚昧年代》（The Age of Stupid），被人稱為是《難以忽略的真相》之后重要的力作。該片把環(huán)保紀(jì)錄片的以上共性發(fā)揮到了極點，但觀眾和評論界對此的反應(yīng)出現(xiàn)很大分歧。有人說它一針見血毫不留情，也有人說它聳人聽聞嘩眾取寵。

兩場抗議

本片在七個國家拍攝，歷時三年，選取了六個人物，穿插了很多背景資料和動畫。有兩個片段值得最先向讀者介紹。

這兩個片段的主人公有一段交集。英國風(fēng)電發(fā)展商皮埃爾一家到法國勃朗峰冰川旅游，向?qū)?2歲的法國老人費(fèi)爾南多。在影片中，他們兩人分別被卷入了抗議活動。

皮埃爾從事發(fā)電已經(jīng)超過15年，2005年，他推動一個項目，在英國中部的貝德福德地區(qū)建造15座風(fēng)力發(fā)電機(jī)，一年可提供130萬瓦的電力。但這一項目引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦目棺h。而據(jù)調(diào)查，70%-80%的英國人支持風(fēng)力發(fā)電廠，只是不要建在自家門口。

居民反對的理由是：影響景觀、破壞歷史遺跡、導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)貶值，還有的擔(dān)心有噪音（但附近就有一個世界知名的直線加速賽車場），還有居民說，開車時看到這些風(fēng)車在轉(zhuǎn)動會無法專心。

項目被拖了15個月，皮埃爾被迫做了妥協(xié)，將風(fēng)機(jī)數(shù)量從15座減少到9座，并努力與當(dāng)?shù)匚瘑T會和居民溝通，說明清潔能源的意義。他對委員會成員說：“如果你們批準(zhǔn)了這個項目，就展現(xiàn)了勇氣和領(lǐng)導(dǎo)魄力，以后回頭看這個決定，一定會說：感謝上帝，我們當(dāng)初答應(yīng)了?！?/p>

但是，委員會還是否決了這個項目，投票結(jié)果是10票反對，1票贊成。理由是，風(fēng)機(jī)在這一片美好風(fēng)景中太過顯眼，會減少民眾散步的樂趣，也會為歷史遺跡帶來負(fù)面影響。

被這一項目折磨得精疲力竭的皮埃爾看到投票結(jié)果后怒不可遏，忍不住爆了粗口：“你們僅僅為了影響散步就否決了這個項目，讓我怎么TMD跟中國人、印度人談可持續(xù)發(fā)展？！”

皮埃爾在接受采訪時說，居民的反對運(yùn)動，已經(jīng)使英國80%的風(fēng)力發(fā)電計劃擱淺，如果這些項目上馬，英國的清潔能源比重會占到10%。

風(fēng)場選址地二戰(zhàn)時曾是空軍基地，皮埃爾感嘆道，當(dāng)時，有些飛行員從這里起飛就再沒有回來，那時為了勝利大家可以赴湯蹈火，現(xiàn)在，面對日益嚴(yán)重的全球變暖問題，需要這種犧牲奉獻(xiàn)。

一個投反對票的中年女人則說：“我們是地球的一份子，可是風(fēng)機(jī)看起來破壞了美感，我們還可以采取其他的方法?！碑嬅嫔纤Φ煤苊銖?qiáng)。

而在法國，老向?qū)зM(fèi)爾南多則在準(zhǔn)備參加一場抗議活動。早在1963年，勃朗峰隧道就開始建設(shè)。當(dāng)?shù)厝艘婚_始不太注意，后來發(fā)現(xiàn)貨車越來越多，道路也拓寬至四條車道?，F(xiàn)在每天有四五千輛車經(jīng)過這條道路。一部分車從法國北部裝著馬鈴薯穿過隧道，去意大利（費(fèi)爾南多稱是遠(yuǎn)在天邊的意大利），加工成馬鈴薯泥再運(yùn)回來。牛奶也是一樣，將牛奶運(yùn)出去，制成酸奶再運(yùn)回來?！隘偭?，真的是瘋了?！?/p>

現(xiàn)在，當(dāng)局計劃將隧道擴(kuò)建一倍，當(dāng)?shù)厝私K于被激怒了。他們組成了抗議團(tuán)隊，對卡車說不。“這樣才能減少那些不必要的運(yùn)輸。整個團(tuán)隊都很拼命，但我們的人數(shù)還是不夠，也不知道有沒有這種能力，可以去影響修建道路的人?！逼ぐ栒f。

資源詛咒

各個利益團(tuán)體因為環(huán)境議題引發(fā)沖突，是《愚昧年代》的關(guān)注點之一，以上兩個案例，在影片中還算是平和的。有評論認(rèn)為它比《難以忽視的真相》更嚴(yán)厲，有更警世的激辯，更大膽，更極具挑釁性，這也是影片最大的爭議點。

影片最激烈的部分，是對殼牌等能源巨頭的抨擊，以及對消費(fèi)主義的諷刺挖苦，《愚昧年代》甚至不掩飾自己的“憤青”立場。

影片用相當(dāng)篇幅講述了尼日利亞女子LayefaMalemi的故事，她的國家盛產(chǎn)石油，人們卻更加貧困。開采石油對尼日利亞人民的健康、治安和環(huán)境帶來的持續(xù)負(fù)面影響，使國家陷入了所謂的“資源詛咒”。

資源詛咒，是指發(fā)現(xiàn)了石油，相反會使這個國家更為貧窮。因為石油資源通常被控制在極少數(shù)權(quán)貴手中，他們只關(guān)心石油收入，農(nóng)業(yè)、教育、醫(yī)療會被忽視甚至崩潰。在影片里，能源巨頭就是惡魔，天然氣日以繼夜地在尼日爾河三角洲燃燒著，加劇了當(dāng)?shù)鼐用竦慕】祮栴}。水被污染，原本承諾興建的社區(qū)項目遙遙無期。

在影片中，對能源公司的揭露最后上升到清算。在導(dǎo)演看來，能源企業(yè)與政府勾結(jié)是全球環(huán)保運(yùn)動最大的阻礙。影片列舉的罪狀是：

美國城市的設(shè)計，使得每個人要是沒有一輛車都寸步難行

上百條的鐵路建造了以后又被故意破壞

美國和澳大利亞成為兩個沒有簽署京都議定書的國家

幫助香煙產(chǎn)業(yè)宣傳抽煙很健康的同一家公關(guān)公司，又被石油產(chǎn)業(yè)請來宣傳氣候變化

替代能源已經(jīng)存在超過50年了，我們卻幾乎不用

白宮頂上的太陽能板被拆掉了

影片的答案是，從石油產(chǎn)業(yè)誕生的那一刻，石油巨頭就與政府官員勾結(jié)。現(xiàn)在這些石油商人其實就是政府官員。石油產(chǎn)業(yè)不只是和政府有勾連，石油產(chǎn)業(yè)就是政府。

但也許是為了平衡這些激進(jìn)觀點，影片中，一位退休的石油工程師是以一個正面的形象出現(xiàn)。他在總結(jié)自己的生涯時說：“我覺得做這些事（石油行業(yè)）是個崇高的使命，可以去了解或者是參與到了時間的演進(jìn)過程。

“幾千年之前，人類種植農(nóng)作物，飼養(yǎng)動物，需要的能源，一直被日光所限制。現(xiàn)在，我們?nèi)绱素澙?，每年使用的能源，相?dāng)于過去幾百年的日光?，F(xiàn)在生活的每一部分幾乎都可以說由石油制成，從藥品到計算機(jī)，從衣服到地毯，到發(fā)膠到手機(jī)。這種物質(zhì)用處太大了。人類的最佳選擇，是能夠利用好剩下的石油，并打造一個不需要靠石油過活的社會。但相反的是，我們每天燃燒七千萬桶的原油，而原油40年后會全部用盡，后代子孫將一無所有?！?/p>

什么樣的環(huán)保理念可以服人

如前文所述，《愚昧年代》是一部爭議很大的影片，贊揚(yáng)者認(rèn)為，這是一部毫無掩飾的環(huán)保影片，它的力量在于提出期限，探索不同的選擇和想法，指出了元兇。而批評者則認(rèn)為，這是一部觀點極端的“偽紀(jì)錄片”。

筆者看來，《愚昧年代》新意不足，有些預(yù)言過于聳人聽聞和嘩眾取寵，敘事生動但欠缺權(quán)威的、富有說服力的觀點。影片的觀點倒是直接明了：能源巨頭的操控和人類的貪婪（消費(fèi)主義），很快將葬送人類自身以及未來，更為嚴(yán)重的是，人類仍然執(zhí)迷不悟，使我們陷入一個“愚昧年代”。

影片中最有代表性的話是：“在一個不自由的世界里，個人的自由是無意義的；在一個愚昧的時代里，非愚昧的個人也是愚昧的。因此只要我們每一個人都不愚昧，才能拯救自己和證明我們值得被拯救?！?/p>

怎樣擺脫愚昧？在影片看來，人們最大的愚昧是迷戀消費(fèi)。人類有很多不同的思想，但獲勝的只有一個，就是消費(fèi)主義。每天三千多條廣告狂轟濫炸，告訴我們?nèi)绻衅恋募∧w就可以更加迷人更加快樂，只要我們肯買他們的產(chǎn)品?，F(xiàn)在一個美國人耗費(fèi)的能源等于兩個歐洲人、或9個中國人、或15個印度人、或50個肯尼亞人。如果地球上的人都像美國人一樣消費(fèi)，就還需要四個地球。消費(fèi)主義和過度貪婪已經(jīng)植入我們的社會系統(tǒng)，所以，出現(xiàn)氣候變暖之類的問題就不足為奇了。

作為觀眾，筆者覺得，環(huán)保影片多多益善，以各種觀點引起公眾對環(huán)保的關(guān)注，都是可取的。但能夠說服人的，顯然是準(zhǔn)確的事實、平和的道理。